|
PINK FILES
HRONOLOGIJA
28.02
Premijer Zoran Djindjic: “Ne moze i jedno i drugo
- i da naplacujete porez i da rusite"
Konacno, 28. februara se oglasio i srpski premijer.
Kometarisuci ovaj sukob, Djindjic je rekao da se "zakon
odnosi na sve", da je taj sukob "njihova
licna stvar", te da "Vlada Srbije nije mirodjija
bas u svakoj corbi". "Mene jako iritira
to sto ljudi misle da ako se dva vrapca tuku u prasini,
da iza toga mora da stoji Vlada Srbije i predsednik
Vlade. Nikakve veze sa tim nemamo, zakon je donet
u parlamentu, on se primenjuje na sve te slucajeve.
Da je donet zakon da se svaki dodatak koji je nastao
mimo dozvole rusi, on bi bio rusen, ali ne moze i
jedno i drugo - i da naplacujete porez i da rusite",
kazao je Djindjic.
Djindjic se distancirao od ovog sukoba rekavsi da
"ljudi moraju da razjasne sta im je cilj",
a ne da "ulaze u konflikte, pa da posle traze
podrsku vlade". "Ni jedna strana (Mitrovic
i Cupic) nema veze sa vladom. O tome se ni jednog
sekunda nije razgovaralo. Naprosto, samo neka nas
ostave na miru, neka licne sukobe licno resavaju,
jer mi imamo suvise mnogo posla da bismo se bavili
frustriranim pojedincima. Ne kazem da su ta dvojica,
ali ima jako mnogo licnih frustracija koje se sve
usmeravaju na Vladu". Djindjic je jos istakao
Vlada Srbije "ne stiti nikoga, niti stoji iza
bilo koga", vec stoji "iza svojih zakonskih
ovlascenja".
Kraj februara
Reakcije javnih licnosti i organizacija
Nakon drugog Mitrovicevog pisma, usledile su i
brojne reakcije
javnih licnosti i organizacija.
Ucestali su pozivi i da se Vlada Srbije izjasni o
optuzbama koje je vlasnik Pinka uputio na racun clana
Saveta koji je osnovala Vlada. Jedan od takvih poziva
je uputili i predsednica Nezavisnog udruzenja novinara
Srbije (NUNS) Milica Lucic – Cavic. Ona je rekla da
je zaprepascena sto Vlada Srbije nije regovala na
reakcije Mitrovica koji, kako je rekla, svoju televiziju
koristi da iznosi neistine protiv Cupica. Ona je tada
iznela i svoje misljenje da "TV Pink ne treba
srusiti nego je treba strancima izdati pod kiriju".
25.02
Zarko Korac, potpredsednik Vlade: “Nase drustvo stalo
na stanoviste da je porez na ekstraprofit dovoljan”
Na pitanje Radija B92, koliko smo zapravo odmakli
od 5. oktobra i kako jedan eksprofiter, dakle covek
koji je se vec nalazi na udaru zakona, i neko ko je
sticao bogatstvo dok je zemlja propadala, a zahvaljujci,
izmedju ostalog, i JUL-u, u cijem se rukovodstvu nalazio,
daje sebi za pravo da drzi moralne pridike bilo kome,
Zarko Korac, podpredsednik srpske vlade je odgovorio:
"Pravo je svakog coveka da kaze sta god hoce,
demokratsko drustvo znaci pravo da se javno govori,
ali i nesto sto bih ja nazvao minimumom postovanja
drugog i minimumom necega sto se zove i vlastita i
tudja pozicija. Nase drustvo je ocigledno stalo na
stanoviste da je ovaj porez na ekstraprofit dovoljan
u gotovo svim slucajevima. Jednostavno, ljudi su mislili
samo da se zavrsi taj period, neka bar nesto plate
od onoga sto su stekli pogodnostima u bivsem rezimu,
ocigledno se nije islo na revolucionarno pravo i pravdu,
konfiskacije i preke sudove, islo se samo na ovaj
zakon koji je, prakticno, samo polovicno sproveden
o naplacivanju tog ekstraporeza. Mislim da je pitanje
profesora Cupica bilo legitimno. Sve ovo drugo mislim
da je jako lose i svakako, nacin na koji Zeljko Mitrovic
ide da diskredituje profesora Cupica je nesto sto
je meni u potpunosti neprihvatljivo i mislim da je
neprihvatljivo bilo kom civilizovanom coveku".
25.02
Cedomir Cupic: “Lazna, klevetnicka i likvidirajuca
prozivka”
U svom odgovoru objavljenom u ponedeljak, 25.
februara 2002, profesor Cupic je pozvao "nadlezne
drzavne organe da, u prisustvu medija", utvrde
njegovu pokretnu i nepokretnu imovinu. "Posle
ove lazne, klevetnicke i likvidirajuce prozivke, ukoliko
vlast ne prihvati predlog o hitnom ispitivanju moje
imovine, izvuci cu pouku o njenim namerama",
porucio je profesor Cupic u pisanoj izjavi. On je
precizirao da od nepokretne imovine poseduje "trecinu
prizemne roditeljske kuce u selu Sivac, koja je stara
70 godina i plac u Sopotu velicine 6 ari i 89
kvadratnih metara, dobijen na konkursu opstine Sopot
1991.". Cupic je naglasio da nikada nije dobio
drustveni stan, da je kao podstanar ziveo 19 godina
na 14 razlicitih adresa, a da trenutno zivi u stanu
koji je njegova supruga nasledila od svojih roditelja.
[ceo
tekst Cupicevog odgovora]
Tog dana je profesor Cupic najavio i da ce nakon
ovakvih optuzbi pravdu morati da potrazi na sudu.
"Taj napad koji je objavljen, to ce se dokazivati
na sudu. To su lazi, koje cu na sudu da potrazim da
se dokazu, odnosno da se utvrde. Trazicu i da se to
objavi tamo odakle je ta kleveta i krenula",
rekao je Cupic Radiju B92. "Ljudi koji iznose
takve neistine spremni su na sve, ali ja se ne plasim",
rekao je Cupic. "Da sam pre 5. oktobra ovako
nesto pokrenuo, i da je to dobilo javne razmere, posle
ovakvog jednog saopstenja, ili napada, verovatno vi
danas sa mnom ne bi razgovarali. Tada je vazila logika:
javno vam izreknu odredjeni sud, a onda vas likvidiraju",
dodao je on.
23.02
Zeljko Mitrovic: “Kakvo moralne bitke moze da vodi
Cupic?”
Sutradan se Zeljko Mitrovic ponovo javno obratio
profesoru Cupicu. Mitrovic u tom pismu – za koje beogradska
carsija prica da su ga pisali ljudi iz republicke
vlasti blisku Mitrovicu - tvrdi da je Cupic na nelegalan
nacin postao profesor, da ima vilu u Kosjericu, stan
u centru Beograda i objekat u Atini i ujedno ga pita
kakve toboznje moralne bitke moze da vodi takav covek.
[ceo
tekst drugog pisma Zeljka Mitrovica]
22.02
Savet za borbu protiv korupcije: “Mitrovic stekao
pozicije pod okriljem bivseg rezima”
Oglasio se i Savet za borbu protiv korupcije.
U odgovoru Zeljku Mitrovicu, Savet je istakao da je
njegov clan Cedomir Cupic koristio pravo da se slobodno
i javno izjasnjava o pitanjima od opsteg interesa,
"kao i svaki gradjanin", "kada je nedavno
kriticki govorio o procesu legalizacije kapitala"
i za to izneo primere vlasnika kompanija "Braca
Karic" i "Pink". Savet je najostrije
osudio uvredljiv nacin na koji je vlasnik TV "Pink"
Zeljko Mitrovic "iskoristio svoju medijsku moc
za licni obracun sa Cupicem i ocenio da podmirivanje
poreza na ekstraimovinu ne daje pravo nikome da vodi
medijsku hajku, pogotovo ne Mitrovicu, "koji
je svoje pozicije stekao pod okriljem bivseg rezima".
19.02
Zarko Korac, potpredsednik : “Evolucija!”
Potpredsednik Vlade Srbije Zarko Korac se zapitao
da li je Cupic stvarno mislio da republicki organi
treba da sruse zgradu Pinka. Korac je istovremeno
izrazio i "ljudski i emotivno puno razumevanje"
za profesora Cupica i podigao celo pitanje na opstiji
nivo: "To je jedno nacelno pitanje na koje svako
drustvo treba da odgovori. Ja mogu da obrnem pitanje,
da li ce sve firme koje su ljudi napravili u proslom
rezimu, a zato sto su bile bliske rezimu, biti ukinute?
Da li ce biti sve diplome koje su date kod Mire
Markovic na Turistickom fakultetu, dok je predavala,
biti oduzete? Proces u kom se mi nalazimo nije revolucija,
vec evolucija, dakle, konfiskacije nece biti".
18.02
Ministar finansija, Bozidar Djelic: “Malo vise
mere”
Dan kasnije, oglasio se i ministar finansija, Bozidar
Djelic. On je konstatovao da je u celom slucaju potrebno
"malo vise mere". "Ne treba nam demagogija
ni u jednom, ni u drugom pravcu. Ne treba da kazemo
da je sve u redu, ‘oni su to izgradili, pa sta sad’.
Devedeset odsto poreza na sve sto je gradjeno bez
dozvole i tu smo bez milosti. Ali, postoji i jedna
druga demagogija koja glasi ‘jeste da su platili porez,
ali rusi’. Imam mnogo respekta za Cupica, ali mislim
da u ovom konkretnom slucaju nije u pravu. Mozda nije
znao da su oni platili porez, ali apsolutno nije primeren
nacin na koji je reagovao Zeljko Mitrovic. To je nasilnicki
ton koji pripada nekim starim vremenima i milsim da
niko ne sme clana naseg drustva tako da oslovi”.
17.02.2002
Reakcija vlasnika TV Pink, Zeljka Mitrovica
Sutradan stize reakcija od strane samog Mitrovica.
U javnom obracanju, Mitrovic je drsko pozvao Cupica
da ostvari svoj predlog i "srusi zgradu 'Pinka'"
ili ce u suprotnom "ostaviti utisak obicnog plasljivog
i brbljivog zeca". Uz cinicnu opasku kako je
"svima poznato da je TV Pink svoju zgradu legalizovala"
i ispunila sve obaveze prema drzavi, Mitrovic je naglasio
da je "Pink" po osnovu Zakona o ekstraimovini
morao da plati 2,4 miliona maraka zbog prekoracenja
dozvoljenog broja kvadrata, a skoro dva miliona fondu
za gradsko gradjevinsko zemljiste. I u nastavku svog
obracanja, Mitrovic zadrzava svoj nasilni i arogantan
ton, porucujuci Cupicu da primeni jedno od dva ponudjena
resenja: "Kako bi spasili vas ugled i cast moracete
hitno da srusite zgradu TV Pink. U protivnom ostavicete
utisak jednog obicnog plasljivog i brbljivog zeca.
Drugo resenje je da odustanete od rusenja cime cete
baciti sumnju da sam vas licno korumpirao", naveo
je Mitrovic.
[ceo
tekst prvog pisma Zeljka Mitrovica]
16.02.2002
Clan Saveta, profesor Cupic daje izjavu “Gradjanskom
listu”
Sukob izmedju vlasnika TV Pink i clana ovog Saveta,
profesora Cupica, pocinje 16. februara. Tog dana mediji
su preneli vest da je Cupic u intervjuu novosadskom
"Gradjanskom listu" izjavio da zgradu TV
Pink i vile porodice Karic na Dedinju treba srusiti
jer su podignute bez odgovarajucih dozvola. Cupic
je tada rekao: "Ukoliko zgrada 'Pinka' bude nedodirljiva,
ja cu znati da zivim u drzavi gde se pravda na razlicite
nacine koristi, za nekoga vazi, za nekoga ne vazi.
A onaj ko to omogucava i ko bude omogucavao, narocito
iz vlasti, on se onda izdize iznad zakona". U
nastavku intervjua Cupic je naglasio da bi rusenje
bespravno podignutih objekata iza kojih se smatra
da stoji odredjena ekonomska i politicka moc pokazulo
da zakon funkcionise zakon i da bi rusenje takvih
objekata ljudima pokazalo da vlast zaista namerava
da uvede pravnu drzavu.
6.12.2001
Formiran “Savet za borbu protiv korupcije” pri Vladi
Srbije
Kako je tada izjavio ministar finansija Bozidar Djelic,
svrha ovog saveta je da "pomaze Vladi u suzbijanju
korupcije". Kao clanovi Saveta imenovani su Slobodan
Beljanski, Zagorka Golubovic, Misa Brkic, Mirjana
Vasovic, Vladimir Goati, Predrag Jovanovic, Vojin
Dimitrijevic, Aleksandar Curcic, Ivan Lalic,Cedomir
Cupic, Miroslav Milicevic i Nikola Milosevic.
|
