NE TRAZIMO PRIVILEGIJE, TRAZIMO NJIHOVO
UKIDANJE
BEOGRAD, 7.11.2001. - Asocijacija nezavisnih elektronskih
medija (ANEM) u svom danasnjem saopstenju najostrije je
protestovala povodom jucerasnje optuzbe premijera Srbije,
Zorana DJindjica da je zalaganje ANEM-a i B92 za usvajanje
novog Zakona o radio-difuziji zapravo trazenje privilegija.
U svom istupanju na tribini Instituta za mir u Vasingtonu,
premijer DJindjic ocenio je “iritirajucim” pitanje zbog
cega je situacija sa pojedinim nezavisnim medijima u Srbiji
danas nepovoljnija nego sto je to bila u vreme Milosevicevog
rezima. Odgovarajuci na konkretan prigovor ANEM-a i B92
povodom nedodeljivanja novih frekvencija, DJindjic je rekao
sledece: "Neki ljudi traze privilegije. Oni ne zele
zakon, vec traze licencu kako bi postali nacionalni TV kanal,
mada u ovom trenutku vec imaju svoj TV kanal i to bez licence.
Prema tome, oni to rade ilegalno."
ANEM je u saopstenju istakao da Radio i televizija B92
emituju svoj program potpuno u skladu sa zakonom i izdatim
dozvolama, pa ne stoji tvrdnja o ilegalnom radu. Bas zato
sto postuje propise ovaj medij je sprecen da konkurise u
trzisnoj utakmici. ANEM je dalje podsetio Zorana DJindjica
da ova asocijacija, kao ni njena clanica B92, nikada nisu
tvrdile da je stanje u medijima danas gore nego u vreme
Milosevica. Ono sto je ANEM tvrdio i isticao poslednji put
u saopstenju sa sednice svog Upravnog odbora u Novom Sadu
30. oktobra ove godine bilo je da pravni okvir za delovanje
nezavisnih elektronskih medija danas u Srbiji nije nista
bolji od onog u vreme Milosevicevog rezima. Milosevic je
svesno ostavljao nezavisne elektronske medije bez dozvole
kako bi im to bila stalna pretnja da ce nestati. Takvo stanje
traje i danas, vise od godinu dana nakon promena. Nova vlast
je zacementirala Milosevicevo nasledje uvodjenjem moratorijuma
pre nego sto je ijedna nepravda naneta nezavisnim elektronskim
medijima ispravljena.
ANEM je i zatrazio sto hitnije usvajanje novih medijsko
pravnih i telekomunikacionih propisa, i to pre svega Zakona
o radio-difuziji, kako bi se ovakvo stanje promenilo.
DJindjiceve tvrdnje da je Nezavisno udruzenje novinara
priprema predlog tog zakona, a da je status kvo sa postojecim
licencama nesto sto mora da se istrpi u medjuvremenu - jednostavno
ne stoje. Nacrt Zakona o radio-difuziji uradila je grupa
strucnjaka razlicitih profila, a ne udruzenje novinara,
i predala ga Vladi. Bivsi savezni ministar za telekomunikacije
Boris Tadic najavljivao je jos krajem maja da taj nacrt
samo sto nije usao u proceduru u Skupstini Srbije. Od tada
je proslo vise od 5 meseci. ANEM smatra da Vlada odugovlaci
sa stavljanjem Zakona u skupstinsku proceduru jer joj ne
odgovara transformacija RTS-a u javni servis, a ne odgovara
joj ni Savet za radio-difuziju koji ce autonomno od nje
i parlamenta dodeljivati frekvencije i kanale.
Vlada Republike Srbije niti uvodi novi zakon u skupstinsku
proceduru, niti primenjuje postojeci. Naime, clanom 7 vazeceg
Zakona o radio-televiziji Vlada Republike Srbije obavezna
je da jednom godisnje raspisuje javni konkurs za koriscenje
frekvencija, te da u daljem roku od tri meseca donese odluku
o davanje frekvencija na koriscenje. Znaci, pravno je moguce
dodeliti privremeno dozvole po starom Zakonu, sto je ANEM
i trazio, i tu se ne radi o trazenju privilegija, naprotiv.
Radi se o ukidanju privilegija bivsim promilosevicevskim
medijima, koji zahvaljujuci tim privilegijama i proteklih
godinu dana kao i za vreme Milosevica kapitalizuju svoj
monopol na trzistu, monopol koji se ogleda u nacionalnom
pokrivanju dobijenom ne zbog kvaliteta svog programa ili
zbog propagiranja odredjenih drustveno korisnih vrednosti,
vec zbog finansiranja i podrzavanja diktature, te clanstva
u glavnim odborima stranaka vladajuce koalicije, i radi
se o obezbedjivanju uslova za ravnopravnu utakmicu na trzistu
i onima koji su svoj posao i u Milosevicevo vreme obavljali
casno, ne zato sto su zeleli da jednog dana od predsednika
DJindjica dobiju orden, vec zato sto su verovali u nacela
profesije i demokratske vrednosti.
Tvrdnja da mozemo da dobijemo ordenje ali da necemo dobiti
TV kanale zahteva i odgovor na pitanje: Da li je politika
Vlade da onima koji su radili za demokratkse promene i reforme
treba dati samo ordenje a onima koji su radili protiv demokratskih
promena dati ili ostaviti kanale? Proteklih godinu dana
potvrdjuje ovu nameru.
ANEM ce nastaviti sa svojom kampanjom kojom trazimo da se
sto pre usvoji Zakon o radio-difuziji, postovacemo i dalje
i one zakone koji su nepravedni prema nama i trazicemo da
se kroz zakonski moguca privremena resenja stvori ista pozicija
za sve ucesnike u medijskom prostoru.
Veran Matic
predsednik ANEM-a
[posaljite
komentar]
VASI KOMENTARI
Postovani ANEM-ovci,
Ni malo me ne cudi stav vlasti po pitanju Zakona o radiodifuziji.
Koliko me secanje sluzi i '96 je izdat zajednicki cilj zarad
licnih i parcijalnih interesa.
Ova vlast je ocigledno cvrsto uverena da je necim zaslužila
masovnu podrsku biraca na izborima iz oktobra 2000. godine.
Cini mi se da je plebiscitarno izjasnjavanje bilo pre svega
protiv prethodnog sistema vladanja i podrska integrativnom
razmisljanju, podrska napustanju partikularistickog interesa
clanica DOS-a u cilju ostvrenja zajednickog poduhvata. U
toj situaciji je bilo ko mogao biti predlozen za predsednika
vlade ili drzave, bio bi izabran.
Ocigledno je da i ova vlast nema nameru da tek tako ispusti
iz ruke poluge za manipulaciju gradjana i da ce oko toga
jos dugo biti poprilicnog natezanja. Izgleda mi da nijednoj
vlasti na ovim prostorima ne odgovara nikakvo ozbiljnije
kriticko preispitivanje njenih odluka, pa makar ono bilo
i dobronamerno, kao u slucaju B92. Ocuvanje sopstvenih,
parcijalnih i licnih pozicija je izgleda prevashodan cilj
svih politicara (cast retkim izuzetcima), pa i ovih "nasih".
U potpunosti podrzavam Vasa nastojanja za hitno resavanje
Zakona o radiodifuziji (i medijima) i oslobadanje sredstava
informisanja od svake vrste drzavnog tutorstva. Samo slobodni
i odgovorni mediji mogu biti jedan od najvaznijih stubova
demokratskog i slobodnog drustva.
S postovanjem,
Mirko Jevtovic, 12.11.
U potpunosti podrzavam kampanju ANEM-a i bilo bi lepo kad
bi u saradnji sa nevladinim organizacijama bila pokrenuta
mnogo veca javna kampanja i prikupljanje potpisa gradjana
za zakonodavnu inicjativu kako bi taj Zakon konacno dosao
na dnevni red Skupstine Srbije. Najblaze receno cudno je
sto sadasnja vlast ne izadje vasim opravdanim zahtevima,
kao da zaboravljaju predizborna obecanja i svojim neodgovornim
izjavama rugaju se vremenima kada ste vi bili jedino svetlo
u mraku diktature i glas i svesti i savesti cele demokratske
Srbije. Neka gospoda zadrze ordenje za sebe kao politicare
koji tek treba da ih zasluze kada ostvare ono sto je pisalo
u predizbornim programima DOS-a koje je dobilo svako domacinstvo
u Srbiji, a na polju medija u Srbiji ako ne usvoje hitno
vase opravdane zahteve u vezi medijske pravne regulative
i ne sankcionisu ondasnje rezimske medije (od kojih su mnogi
izgleda vecito rezimski poslusnici) koji su sejali duhovni
otrov, sticuci pritom i finansijski i medijski ekstraprofit,
to ce im se brzo vratiti kao bumerang. I na kraju mog komentara,
zasto ne navesti primer Pink imperije kao prvog na listi
(p)ovlascenih da na toliko ocigledan monopolisticki i ekstraprofiterski
nacin i nekad i sad drze jedno od primarnih mesta na medijskoj
sceni Srbije, dok se nezavisni i objektivni mediji koji
nisu pod drzavnim patronatom ili patronatom neke stranke
drze u neizvesnosti neresavanjem na pravican nacin njihovog
pravnog statusa. ISTRAJTE U VASIM ZAHTEVIMA DO KRAJA - KAO
STO STE ISTRAJALI I U TEZIM TRENUCIMA...
Vladimir Petrovic, Nis, 09.11.
SADRZAJ SPECIJALA:
Glavna
strana Specijala
Veran
Matic, direktor RTV B92: Nismo hteli bagerom na "Pink", Glas
Javnosti, 12.decembar
Pismo
SEEMO-a Njegovoj Ekselenciji Zoranu Djindjicu: Polozaj elektronskih medija
Ana
Vodinelic: Stanje u domacim elektronskim medijima "Nit' riba, nit' devojka"
Zeljko
Mitrovic, vlasnik RTV Pink: Pink nije Djindjicev
Petar
Lukovic: Lepote ksenofobije
B92
i DJINDJIC: Pregovaranje preko Vasingtona
Profesor
Dragan Kujundzic: Kako samo brzo zaboravljaju
Stefan
Sonino, sef misije OEBS pri SRJ: Ucesnici u trci moraju da nose podjednak teret
Djindjic
o medijima
Apel
medjunarodnoj i domacoj javnosti
Pismo
Verana Matica, predsednika UO ANEM-a i glavnog i odgovornog urednika RTV B92
ANEM
saopstenje: Bez emisija produkcije UrbaNS na televiziji Novi Sad
ANEM
saopstenje: Ne trazimo privilegije, trazimo njihovo ukidanje
Djindjic
u Vasingtonu: Nema privilegija za medijske prvoborce u Srbiji
Veran
Matic: Prvi komentari na izjave srpskog premijera Zorana Djindjica
Lista
kanala koji su ukljuceni nakon proglasenja moratorijuma
Prednacrt
Zakona o radiodifuziji (7. radna verzija)
Slobodan
Djoric, generalni sekretar Udruzenja Spektar: Nedirnute privilegije u etru godinu
dana kasnije
Velimir
Curgus Kazimir: Teret saveznistva
ANEM
zahteva hitno usvajanje novih medijsko-pravnih propisa (zakljucak sa sednice
ANEM)
|