"Danas",
13. novembar 2001.
“UCESNICI U TRCI MORAJU DA NOSE PODJEDNAK TERET”
Stefan Sanino, sef misije OEBS pri SRJ o medijskoj sceni
i potrebi brzog donosenja novih zakona o radiodifuziji i
telekomunikacijama
Ivan Nikolic
"Vasa drzava prolazi kroz period tranzicije. Krece
se ka novoj drustvenoj klimi koja bi trebalo da bude regulisana
na demokratski nacin. Kada je rec o medijima, postoje vrlo
dobri uslovi da se ova oblast uredi u tom smislu. Medijska
scena u ovoj zemlji je veoma interesantna, jer su mnoga
sredstva informisanja odigrala vaznu ulogu u borbi protiv
Milosevicevog rezima. Sada ona treba da nadju svoje mesto
i ulogu u situaciji kada je uspostavljena demokratska vlast.
Vlada je novim nacrtom zakona o medijima stvorila dobru
osnovu da se oni prilagode postojecim uslovima i da nadju
mesto koje im pripada".
Ovako Stefano Sanino, sef misije Organizacije za evropsku
bezbednost i saradnju (OEBS) pri SRJ, opisuje trenutnu situaciju
na medijiskom nebu Srbije.
O aktuelnom sukobu izmedju premijera Srbije Zorana Djindjica
i Verana Matica, predsednika ANEM i direktora RTV B92, koji
je u domacoj javnosti pokrenuo lavinu polemika i kritika
na racun vladajuceg DOS zbog odnosa prema medijima koji
su izneli teret borbe sa bivsim rezimom, Sanino misli da
"nema mnogo razlike u stavovima jednog i drugog, jer
su obojica zainteresovani da se stvore odgovarajuci uslovi,
fer i transparentni, u kojima bi mediji mogli da funkcionisu,
i to u okruzenju koje se krece od jedne zatvorene i dirigovane
varijante ka trzisnoj ekonomiji.
- Obojica tvrde da postoji potreba da se sto pre
usvoji zakon o radiodifuziji, koji se bavi svim pitanjima
koje je pokrenuo gospodin Matic. Nadam se da, bez obzira
sto razvoj dogadjaja donekle ukazuje na udaljavanje, oni
idu ka istom cilju - kaze Sanino, dodajuci da su OEBS i
medjunarodna zajednica jako zainteresovani da se ovakav
zakon usvoji sto pre. - Mi verujemo da ce njegovo usvajanje
biti kljucni korak ka uspostavljanju odnosa izmedju medija
i politicke moci, da ce pojacati nezavisnost medija i da
ce drzavnoj televiziji dati ulogu javnog servisa. Pozabavice
se i pitanjem kako bi elektronski mediji mogli biti jednaki
na marketinskom trzistu, ali ako igraju po pravilima - navodi
sef misije OEBS u SRJ.
DOS okrece ledja nezavisnim medijima?
Koliko su realni zahtevi nezavisnih medija i koliko im
je povoda za to dala bivsa opozicija, a sadasnja vlast?
Kako komentarisete cinjenicu da se DOS okrece medijima koji
su utemeljeni i imaju svoju strukturu i razgranatu mrezu,
jer im je lakse da njih preuzmu, nego da uspostave nove
ili od malih naprave velike? Da li se to DOS plasi nezavisnih
medija i okrece ledja onima bez kojih ne bi bio gde jeste?
- Kada je rec o zahtevima nezavisnih medija, mnogi od njih
se suocavaju sa teskom situacijom: kako da prezive u medjuvremenu,
u prelasku ka trzisnoj ekonomiji? To je izuzetno vazno,
jer bi tim medijima trebalo osigurati uslove da bar pocnu
da se takmice na trzistu, i da onda, kada se utakmica otvori,
oni koji su dovoljno snazni prezive. Takodje je vazno da
svi mediji, da bi se takmicili u fer uslovima na trzistu,
treba da se dovedu u ravnopravan polozaj. To znaci da onim
medijima koji su ranije bili kaznjavani jer su se suprotstavljali
Milosevicevom rezimu, treba omoguciti makar minimum razumevanja
zbog njihovih stavova i ponasanja tokom tog perioda. To
se vidi u Clanu 52. Nacrta zakona o radiodifuziji, gde jasno
stoji da ce se uzeti u obzir prethodni doprinos promociji
demokratije, pluralizma i razlicitostima u shvatanjima i
vidjenjima drustva onih koji podnose zahtev za dodelu frekvencija.
Ali, ne zbog toga sto mora da se forsira pozitivna diskriminacija
takvih medija iz politickih razloga, vec samo zbog toga
sto tokom prethodnog rezima njima nije data sansa da razviju
svoje aktivnosti i pristup trzistu. To vam je kao kada trcite
na sto metara. Sto znaci da svim trkacima morate obezbediti
iste uslove. A ovo je trenutak kada trka treba da pocne,
a neki od ucesnika imaju sto kilograma na ledjima zbog stvari
koje su se desavale u proslosti. Sa druge strane, da bi
ste ucestvovali u trci, morate i da trenirate, pa ce tako
oni koji su to vise i duze cinili imati vece sanse za pobedu.
Dakle, potrebno je da shvatimo koji su zahtevi koje nezavisni
mediji upucuju i kontekst u kome se ti zahtevi pojavljuju
da ne dodje do njihove pogresne interpretacije.
Nezavisni mediji su Vladi uputili jos neke zahteve?
- Jos jedan zahtev koji upucuju nezavisni mediji a veoma
je vazan, je da se osnuje jedno telo, mozda posebno ministarstvo,
koje bi vodilo brigu o medijima. Sada u Vladi ne postoji
ministarstvo ili sekretarijat koje bi se tim bavilo. Potpredsednik
Zarko Korac je zaduzen za ovu oblast, ali i za mnoga druga
osetljiva pitanja, poput zdravstva. On se zaista jako trudi
da obezbedi vezu izmedju medija i Vlade, ali mu je potrebna
podrska nekoga ko bi se svakodnevno bavio medjima, posebno
u ovoj kljucnoj fazi kada Nacrt zakona o radiodifuziji treba
da se pojavi pred Narodnom Skupstinom. Smatram da Vlada
i mediji generalno nisu na razlicitim stranama. Iskreno,
ne mislim da postoje neka posebna intenzivnija osecanja
Vlade prema pojedinim medijima. Jedna od kuca koju ste pomenuli
je RTS, koji je bio drzavna televizija i za koju se nadam
da ce se pretvoriti u javnu, sto je veoma velika razlika.
Jer, javna televizija je institucija koja nudi usluge celokupnom
gradjanstvu, a ne sluzi Vladi. Mislim da se RTS krece u
tom pravcu, i da njeno rukovodstvo tezi da postane javni
servis. Komercijalne televizije su vec druga prica. One
same po sebi moraju da rade na tome da privuku sto veci
broj reklama. Imate i trecu kategoriju privatnih medija
koji se bave informisanjem. I oni moraju da se potrude da
opstanu na trzistu. Njima se moraju obezbediti uslovi i
nekakav okvir u kome mogu preziveti, a tu ponovo dolazimo
na zakon.
STO PRE USVOJITI NOVI ZAKON
Moze li se govoriti o nezavisnosti ako znamo da je savetnik
jugoslovenskog predsednika istovremeno i glavni covek na
BK televiziji ili, recimo, ako Pink kao nejgledanija televizija
u Srbiji neskriveno favorizuje predsednika Vlade Zorana
Djindjica?
- Vi ponovo govorite o dve komercijalne televizije, a njihova
programska orijentacija je povezana sa odlukama koje donose
njihovi Upravni odbori. Na njima je da odluce koga ce favorizovati.
Postoje odredjena pitanja kojima se mora pozabaviti, a nasa
organizacija je zainteresovana za to, a to je stvaranje
odgovarajuceg pravnog okvira i instrumenata koji su navedeni
u pripremljenom zakonu. To je, pre svega, formiranja srpskog
saveta za radiodifuziju nezavisnog tela, koji ce dati odgovarajuca
pravila za ponasanje svih medija.
Na kojim je sve projektima do sada OEBS saradjivao sa
medijima u Srbiji?
- Najpre, aktivno smo ucestvovali u grupi koja je izradila
Nacrt zakona o radiodifuziji. Tu radnu grupu sacinjavali
su novinari, pravnici, strucnjaci raznih profila i predstavnici
medjunarodne zajednice. Izradjen je Predlog zakona koji
je bio i na javnoj raspravi i povodom kojeg je odrzano nekoliko
okruglih stolova. Vazno je da su Nacrtu do sada pruzili
siroku podrsku strucnjaci u zemlji i odgovarajuci krugovi
u inostranstvu. Takodje, radimo na jos jednom vaznom zakonu
koji povezan sa pomenutim - Zakonu o telekomunikacijama.
To su dve kljucne stvari koje treba da uspostave okvir za
nesmetan rad svih elektronskih medija. Pruzamo i jaku
podrsku RTS u prelazu ka javnom servisu. To je veoma vazna
stvar, jer pored toga sto se podrzava ovaj period tranzicije,
pruza se i pomoc naporima da se mentalitet i nacin razmisljanja
u zemlji promeni. Milosevicev rezim je RTS koristio kao
sredstvo da bi sejao mrznju i produbljivo distancu izmedju
razlicitih ljudi i zajednica, kako na ovom prostoru, tako
i na prostoru bivse Jugoslavije. Mi se sada nadamo da ce
transformisani RTS favorizovati miran suzivot, pomirenje
i demokratske vrednosti.
Okrenuti ste i ka jugu Srbije?
- OEBS radi na razvoju multietnickih medija. Narocito smo
usredsredjeni na jug Srbije, gde pomazemo obuku novinara
obe zajednice i razvoj programa njima namenjenih medija.
Stvaraju se uslovi da se lokalne radio stanice otvore za
vesti o drugim zajednicama i programe na drugim jezicima.
Jos jednom se vracam na Nacrt zakona o radiodifuziji. Nadam
se da ce vrlo brzo biti u skupstinskoj proceduri i da ce
biti usvojen bez nekih znacajnijih izmena, koje bi mogle
promeniti strukturu zakona, buduci da je ona vrlo pazljivo
izbalansirana. Kada bude usvojen, potrebno je da vrlo brzo
otpocne njegova primena, narocito onaj deo koji se odnosi
na osnivanje Saveta za radiodifuziju Srbije i na izdavanje
dozvola.
SADRZAJ SPECIJALA:
Glavna
strana Specijala
Veran
Matic, direktor RTV B92: Nismo hteli bagerom na "Pink", Glas
Javnosti, 12.decembar
Pismo
SEEMO-a Njegovoj Ekselenciji Zoranu Djindjicu: Polozaj elektronskih medija
Ana
Vodinelic: Stanje u domacim elektronskim medijima "Nit' riba, nit' devojka"
Zeljko
Mitrovic, vlasnik RTV Pink: Pink nije Djindjicev
Petar
Lukovic: Lepote ksenofobije
B92
i DJINDJIC: Pregovaranje preko Vasingtona
Profesor
Dragan Kujundzic: Kako samo brzo zaboravljaju
Stefan
Sonino, sef misije OEBS pri SRJ: Ucesnici u trci moraju da nose podjednak teret
Djindjic
o medijima
Apel
medjunarodnoj i domacoj javnosti
Pismo
Verana Matica, predsednika UO ANEM-a i glavnog i odgovornog urednika RTV B92
ANEM
saopstenje: Bez emisija produkcije UrbaNS na televiziji Novi Sad
ANEM
saopstenje: Ne trazimo privilegije, trazimo njihovo ukidanje
Djindjic
u Vasingtonu: Nema privilegija za medijske prvoborce u Srbiji
Veran
Matic: Prvi komentari na izjave srpskog premijera Zorana Djindjica
Lista
kanala koji su ukljuceni nakon proglasenja moratorijuma
Prednacrt
Zakona o radiodifuziji (7. radna verzija)
Slobodan
Djoric, generalni sekretar Udruzenja Spektar: Nedirnute privilegije u etru godinu
dana kasnije
Velimir
Curgus Kazimir: Teret saveznistva
ANEM
zahteva hitno usvajanje novih medijsko-pravnih propisa (zakljucak sa sednice
ANEM)
|