-
U svakom slučaju, Novak je sada u top 4 najbolja igrača svih vremena po svim bitnim kriterijumima.
I penje se naviše...
A na kraju ćemo da podvučemo crtu...
(, 24. jun 2016 02:54) -
Federer, Nadal i Djokovic su najbolji u istoriji.
(, 23. jun 2016 22:58) -
Sve je relevantno, broj GS, broj mastersa, nedelja provedenih na prvom mestu, međusobni skor, odnos ukupnih pobeda i poraza. Nikad neću navijati ni za koga osim za Novaka, ali ne smemo osporavati ničije uspehe. 17 i 14 GS titula Rodžera i Rafe su i dalje za svako poštovanje. Novak je već najbolji po mnogim parametrima, ostaje da se vidi da li će ih prestići po broju osvojenih GS-ova.
(, 23. jun 2016 18:42) -
@ Srbenda "Hahaha ma da, Djokovic je bio najbolji i kada nije ni igrao tenis! Uf, stomak mi vise krci od Djokovica, mora da je proliv..."
Sigurno je proliv ... komentar ti baš smrdi.
(, 23. jun 2016 16:55) -
@zak
Bas suprotno. Federer je u svom vremenu najuspesniji, najtrofejniji, najduze bio prvi na svetu, dok je Novak tek treci u svom vremenu.
(, 23. jun 2016 16:13) -
100.000.000$ za 6 godina kraću karijeru, malo li je?
(, 23. jun 2016 16:09) -
Wienkonjushar hi hi...
(, 23. jun 2016 16:06) -
Miroslave, jel dolaziš na misu u nedjelju? Jedva čekam!
(, 23. jun 2016 15:55) -
Braculj, samo da te pozdravim!
(, 23. jun 2016 15:53) -
Radio bih u štali. Sve vrste štalskih poslova. Iskusan, vrijedan i poslušan
(, 23. jun 2016 15:51) -
Bane
Rade
Ana
Cobi
Uroš
Ljuba
Jelena
Ena
Branko
Era
Marija
Toza
Egon
Una
Uma
Sima
Tadija
Anabela
He
He
(, 23. jun 2016 15:49) -
@Nikad!
Koje je to "pravno utemeljenje" neophodno da bi neko bio GOAT? RF ga je sigurno dobio od Apelacionog Suda Bazela. Koliko smešnih i praznih likova na ovom forumu....
(, 23. jun 2016 15:30) -
što bi neko rekao ovde, Federer je jedini sportista koji je u svom sportu najbolji svih vremena, osim u svom vremenu :-)
(, 23. jun 2016 15:26) -
1. Novak Djokovic 83.05% 730–149
2. Björn Borg 82.74% 609–127
3.Rafael Nadal 82.57%796–168
4.Jimmy Connors 81.82% 1256–279
5.John McEnroe 81.58% 877–198
6. Ivan Lendl 81.51% 1071–243
7.Roger Federer 81.50% 1075–244
8.Rod Laver 79.76 % 536–136
9.Pete Sampras 77.44% 762–222
10.Andy Murray 77.38% 585–171
Trenutna lista odnosa pobeda i poraza.
(, 23. jun 2016 15:25) -
Hahaha ma da, Djokovic je bio najbolji i kada nije ni igrao tenis! Uf, stomak mi vise krci od Djokovica, mora da je proliv...
(, 23. jun 2016 15:20) -
Zanimljiv tekst, stvarno.
(, 23. jun 2016 15:06) -
Sta kaze Gofan na sve ovo?
(, 23. jun 2016 15:00) -
Jumko kaze da nije
(, 23. jun 2016 14:59) -
@beckastala
Moze i da plese i da ne plese i opet ima vise titula od Djokovica. Takav bekhend njemu se vise isplatio nego Djokovicu njegov. Realnost.
(, 23. jun 2016 14:49) -
To i vrapci znaju! Sigurno nije onaj koji bekhende udara više ramom nego sweetspotom. A da, ipak on plješe!
(, 23. jun 2016 14:38) -
Ma jok, najbolji je onaj što svaki treći bekhend izbaci 5 metra u aut! Ipak on pleše, to je najvažnije!
(, 23. jun 2016 14:21) -
U pravu si najbolji je.
(, 23. jun 2016 14:07) -
@Svete
Kme kme kme,a sta kaze Pilic neutralni?
(, 23. jun 2016 13:49) -
biće samouveren Marej dok ga Nole ponovo nespusti na travicu
(, 23. jun 2016 13:28) -
GS broj nikako nije relevantan, već mnogo godina pobeđivanja najboljih i međusobni skor među prva četiri tenisera, kako nije najbolji ako sa svima ima pozitivan skor...
(, 23. jun 2016 13:28) -
Bitno je sta vecina misli a ne jedan covek. Ja sam procitao i izjavu jednog trenera u Italiji da je Savicevic najbolji fudbaler u istoriji. ali on ne deli misljenje vecine...
(, 23. jun 2016 13:22) -
Nikad!,
Smotaj jednu, zapali, opusti se i uživaj život...
(, 23. jun 2016 13:08) -
@ Jumko
Od tebe sigurno više znaju
(, 23. jun 2016 13:03) -
Grand slam kao jedini parametar je precenjana kategorija. Slazem se da moras da osvojis bar 10 da bi usao u konkurenciju, a onda treba razmatrati mnogo toga. Broj nedelja na 1 mestu, broj ostalih turnira, broj mastersa, broj pobeda, h2h sa glavnim rivalima.... Po meni svaki igrac koji ima preko 150 nedelja na prvom mestu, 10 i vise GS, 20 mastersa, 50 turnira ukupno, dobar h2h sa glavnim rivalima je u konkurenciji za najboljeg, te smatram da se u ovom trenutku odlucuje nagradu najbolji svih vremena po meni bi delili Djokovic, Federer i Nadal, a onda malo iza njih Borg, Laver i Sampras.
(, 23. jun 2016 12:52) -
Ljudi, razlikujte termine: Najbolji, najuspešniji, naj...ovo, naj...ono. Kriterijum za uspešnost su razni elementi, broj GS-a, broj nedelja na prvom mestu itd. Merila za ocenu ko je najbolji su i objektivna i pomalo subjektivna stvar. Npr: Nivo igre na svim podlogama, servis, volej, smeč, ritern, pokrivanje terena, mentalna snaga itd. Tako posmatrano i ja verujem da je Nole najbolji u istoriji a za najuspešnijeg će mu trebati još malo vremena
(, 23. jun 2016 12:49) -
KOME SMETA JAK RODŽER FEDERER!?!?!?
(, 23. jun 2016 12:39) -
О боже! Наравно да сам мислио на Сампраса. Причамо о тенису, а не о кошарци. И Big Ben је надимак у кошарци Бена Валаса, а не Бена Ротлисбергера.
(, 23. jun 2016 12:25) -
Pa jeste samo još da osvoji 6 slemova jer Novak mora da pretekne i da ima 18 jer sa 17 je Roger bolji .Ne čudi me da nogometaš ne zna pravila u tenisu ali ima pravo da navija
(, 23. jun 2016 12:11) -
Delic, Lopez, Kejhil! Dugacka lista eminentnih teniskih znalaca!
(Jumko, 23. jun 2016 10:53)
Zaboravio si Samprasa i Bolitijerija, ima ih jos !
(, 23. jun 2016 12:04) -
Ako nisu merila broj GSa onda je najveći Borg.
(, 23. jun 2016 11:55) -
@Nikad! Nadal je bio car na sljaci a na ostalim podlogama slab, Federer je na sljaci samo jedan prosecan igrac, samo Novak dominira na svim podlogama protiv svih, i to u eri Nadala i Federera on ih dere vec 6 godina gde ih stigne, po kom razumnom kriterijumu bi neko od njih dvojice mogao da bude ispred Novaka? Drzite se jos za ta dva-tri njihova preostala rekorda iz vremena bez konkurencije, kad i njih Nole sledece godine obori sta ce te onda, Nadal ce biti najbolji zato sto ubedljivo najcesce vadi gace iz provaliju a Federer zato sto je najgracilnija balerina na teniskom terenu?
(, 23. jun 2016 11:49) -
Smesno je prepirati se ko je najbolji u istoriji , Federer , Nadal i Djokovic su tri potpuno razlicita stila igre i potpuno razlicite atlete , razlicite konstitucije i muskulature po meni je to najbolji deo tog rivalstva i uopste tenisa.
To se nikad nece vise ponoviti u istoriji tenisa to je sigurno ,takva tri igraca ,takva tri stila igre i preko 120 odigranih meceva. NIKAD
Ja sam Srbin pa navijam za Noleta da sam Spanac navio bih za Rafu .
Mozda nije lep tenis , prebacivanje sa osnovne linije , ali nije ni lep tenis samo servis -forhend- mreza.
Svi vi strucnjaci sto pljujete nemate vi veze sa tenisom ali opet interesantni ste
(, 23. jun 2016 11:43) -
I 5 miliona Srba dozivljava orgazmicno iskustvo. Jer ako je no1e najbolji ikad i srbin je, onda su dakle svi srbi najbolji ikad.
(, 23. jun 2016 11:33) -
(Nikad!, 23. jun 2016 08:29)
Ajde klinac gubi se na spavanje, ne znas ni pravila tenisa a prosipas se ovde engleskim skracenicama, mrs!
(, 23. jun 2016 11:31) -
"A sto pisete za igrace da su koze? Roger koza, Rafa koza...onaj ovaj, svi koze (goat) Od kad su to koze dobre u tenisu?
(ingliš tičer, 23. jun 2016 10:02)"
Greatest
Of
All
Time
Biti KOZA je u tenisu jako dobra stvar.
Poz!
(, 23. jun 2016 11:16) -
Ja mislim da je ovaj čovek u pravu.
(, 23. jun 2016 11:14) -
Слажем се са тобом ако си мислио на Пита Сампраса.A Пистол Пит је Пит Маравић један од најбољих шутера свих времена у НБА,иначе србин пореклом. :)
(, 23. jun 2016 11:09) -
"Pravno neutemeljeno"
Pazi kad se nisam srušio od smeha! Lafe, šta predlažeš? Deklaraciju UN, globalni referendum, ili makar rezoluciju Saveta bezbednosti?
(, 23. jun 2016 11:04) -
Delic, Lopez, Kejhil! Dugacka lista eminentnih teniskih znalaca!
(, 23. jun 2016 10:53) -
Jos jedan ? Lista je sve duza i duza kako mi se cini, ko je bio pre ovog Sampras cini mi se, videcemo ko je sledeci !
(, 23. jun 2016 10:52) -
Novak mozda jeste najkompletniji ali ne mozemo sa 12 GS pricati o najboljem svih vremena, polako ljudi rano je jos. Prosto nismo objektivni i realni jer da je situacija obrnuta i da Novak ima 17 a Federer ga dostice sa 12 mi bi pricali da je nas Nole najveci svih vremena dok ga ovaj ne prestigne, ko kaze da nije tako laze sam sebe.
A normalno je da svi zelimo da uzme makar jos jednog ove godine ako ne oboje pa da za dve godine predje Rogera i u GS i na svim frontama postane prvi sto avtomatski znaci i najbolji u istoriji!! Ajmo Nole legendo, jako i do samog kraja
(, 23. jun 2016 10:42) -
(thor, 23. jun 2016 09:41)
Što se tiče titula, tu mnogo grešiš. Male titule su nebitne a velikih Federer ima samo jednu više.
(, 23. jun 2016 10:31) -
E moj Jumko lepše ti je da budeš "nikad". Ali iskreno, lepo ti stoji.
(, 23. jun 2016 10:25) -
(lala, 23. jun 2016 10:00)
Vazno je da si ti strucnjak!
(, 23. jun 2016 10:16) -
И за Федерера се говорило да је најбољи много раније него што је оборио Сампрасов број освојених слемова, тако да овакви коментари нису нешто неуобичајено. То статистичко посматрање најбољег свих времена у тенису је започело од Сампрасовог доба, и то од стране америчке јавности. Кејхил је Аустралијанац и посматра ствари другачије, па не чуди што у ову причу не убацује Пистол Пита, него свог земљака Лејвера, односно равна све на основу нивоа доминације (квалитета), а не броја трофеја (квантитета).
(, 23. jun 2016 10:11) -
A sto pisete za igrace da su koze? Roger koza, Rafa koza...onaj ovaj, svi koze (goat) Od kad su to koze dobre u tenisu?
(, 23. jun 2016 10:02) -
a da je rekao nešto protiv Djokovica svi bi se pitali ko je ovaj "stručnjak"
(, 23. jun 2016 10:00) -
Zasto bi se u rapravu ko je veci Novak ili Rodzer ubacivala jednacina ko je vise osvojio GS protiv nekih drugih protivnika? Ako je Nole u eri Nadala i Federera bolji od Nadala i Federera, kakav jos dokaz treba da je bolji od Nadala i Federera?
(, 23. jun 2016 09:52) -
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Igor, 23. jun 2016 09:23)
Mi delimo njegovo mišljenje i zbog toga je prihvaćeno, jako prosto.
Uvažavamo i drugačije mišljenje, nije to problem.
(, 23. jun 2016 09:51) -
@Nikad!
Sve, sve, ali ,,PRAVNO NEUTEMELJENO"! Koji to zakon ili bilo koji drugi pravni izvor propisuje pravila o tome ko se ima smatrati najboljim ikada?
(, 23. jun 2016 09:48) -
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
(Igor, 23. jun 2016 09:23)
Ne bi bio ispljuvan, samo bi ga stavili u istu kategoriju sa Matsom Vilanderom...bez pljuvanja.
(, 23. jun 2016 09:46) -
@Nikad
Mislim, moze se navijati za bilo koga, nebitno, ali toliko nebuloza i toliko frustracije, strasno!
(, 23. jun 2016 09:44) -
cinjenica je da federer ima 17 slemova, 5 vise od djokovica, i 30 titula vise od djokovica, i bice najbolji dok god ga neko ne dostigne u tome. bio je prvi na atp listi ukupno 303 sedmice, 100 vise od djokovica. njegova sadasnja igra kad ima 35 godina ne moze se porediti sa onom kad je imao 28-9 godina kao djokovic sad. djokovic ima sansu da ga stigne do 2018-19 kad ce ostariti, a dominik tim,zverev i kirjos bice na vrhuncu snage.
(, 23. jun 2016 09:41) -
@Nikad!
Pre bi se moglo reći da najmoćniji lobi (novac) grčevito drži onemoćalog Federera još malo u igri, jer im je zlatna koka.
Nikakav lobi ne može da natera tu zlatnu koku da dobije US open već osam godina, RG sedam, ili AO već šest godina, "njegov" Vimbldon već četiri godine.
Nikakav lobi ne može da "pomogne" bilo kome da poveže sva četiri grend slema.
Nikakv lobi ne može da zaustavi istoriju, samo gledaj, kazaće ti se samo.
(, 23. jun 2016 09:37) -
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
(Nikad!, 23. jun 2016 08:29)
Tek kad Nole završi karijeru moći ćemo da pričamo gdje je i ko je šta postigao! Tako da do tada opušteno prijatelju.
(, 23. jun 2016 09:23) -
Pitam se da li bi se ovde prihvatilo Kejhilovo misljenje da je rekao da je Federer najbolji u istoriji. Ili bi bio ispljuvan?
(, 23. jun 2016 09:23) -
Pa dobro ,trebalo bi bar pricekati da Nole uzme kalendarski Grand slam,ako ga uzme,pa onda izjaviti nesto ovako ozbiljno..
svi znaju da je Nole strasan i da dominira ,ali on ipak dosta dosta jos zaostaje za Rogerom,pa i za Nadalom..
svi se mi dobro sjecamo Rafe prije par godina,svi su mislili da ce brzinom munje prestici Rogera po broju GS,ali onda su stigle ozljede i znamo sto se dogodilo..
Nole je na dobrom putu,ali ne bih ja tako brzo davao ovakve izjave,jedna ozljeda ,ne daj Boze,i sve se promijeni..
5 grand slamova je puno jos ,a u tenisu se ne gleda razdoblje dominacije ,koju je btw.imao i Roger..
Gledaju se samo i jedino,iskljucivo GRAND SLAM turniri..
zato, gospodine Cahill ,nemojte misliti da ste pobrali pamet cijelog svijeta i da mi koji pratimo i znamo tenis,ne mozemo samo zakljuciti neke stvari..
ja sam vjerni navijac Rafin oduvijek,jos od njegove 16.godine..
ali moram reci da je trenutno najbolji tenisac svih vremena (GOAT) ili bar modernog vremena ,i dalje Roger Federer..
svidjalo se to nekome ili ne,to je cinjenica..
koliko ce to tako biti,ne znam..
ali eto navijam da ga Nole prestigne,ako to vec ne moze Rafa..
Pozdrav iz Hrvatske :)
(, 23. jun 2016 09:21) -
@Nikad o tisini vise nego dvosmisleno su ti posetioci rekli koliko ti je ozbiljan komentar.Za teniski svet samo je jedan GOAT a to je NOVAK DJOKOVIC sto svakim danom potvrdjuju ljudi iz ovog sporta.Drzi se ti svoje obelezene livade,tu ti tvoju GOAT titulu niko uzeti ne moze.
(, 23. jun 2016 09:20) -
@Nikad!
Bratac, vidim da si zapenio pokušavajući da nas spinuješ glupostima u koje ni sam ne veruješ. Opusti se, ovo je samo sport. Ne shvatam zašto ti je toliko bitno da na svaku vest pljuješ po Novaku i njegovim uspesima, ali mi je sve zabavnije čitati komentare vas isfrustriranih. Sve vas je više, ili to nekoliko vas pokušava da postavljanjem brojnih komentara stvori utosak kako se radi o velikom animozitetu koje vlada prema Novaku. Uzaludan vam je trud, ali samo nastavite. Vežbajte se u hejtovanju, trudite se i nervirajte kad Novak pobedjuje. To je vaše pravo, a naše zadovoljstvo.
(, 23. jun 2016 09:20) -
Slažem se sa Kejhilom.
Nole je kompletniji igrač od Federera. Fed je bolji u ofanzivi, Nole u defanzivi. Fed ima bolji forhend, Nole bolji bekhend. Fed je dominirao u eri lepršavog tenisa kada su njegove prednosti bile presudne, Nole dominira u modernoj eri, kada su fizički i mentalni napori sve veći i gde Fed pokazuje sve svoje slabosti, a Nole sve svoje prednosti.
Kada su slabosti u pitanju, Fedova velika slabost je pritisak na nedovoljno solidni bekhend, Noletova velika slabost je smeč, i bilo koja lopta iznad glave. Međutim, u igri mnogo češće Fed je izložen slabosti (bekhend) nego Nole (smeč).
Varijacije u igri, podjednako dobri, ali Nole bolji. Fed ne odstupa od linije pa su mu varijacije u igri u velikoj meri uskraćene. Želi sam sve da rešava.
Noletove varijacije u igri su besprekorne, prilagođava se svakoj situaciji. Protiv slabih riternera sve rešava varijacijama u servisu. Protiv jakih servisera, pojačava ritern i izluđuje ih riternima u pertlu. Protiv istrajnih odbrambenih igrača, varira sve udarce sa osnovne linije dok ne stvori uslove za lagane vinere. Protiv servis-volej igrača koristi nestvarne pasing šotove. Protiv najboljih (top 5-6) pravi kineski zid i sve vraća, varira svim udarcima, i tera ih da pokažu slabosti. U igri na pet setova pokazuje i fizičku i mentalnu snagu, melje upornošću i varijacijama.
Za mene Nole je već sada GOAT, a matematički biće za dve-tri godine.
(, 23. jun 2016 09:17) -
(Nikad!, 23. jun 2016 08:29)
Odspavaj malo,umoran si
(, 23. jun 2016 09:14) -
Kejhile Srbineeee breeee !!!!
(, 23. jun 2016 09:03) -
@Nikad!
ko je tebe narucio, platio, opusteno druze pises sastav ovde.. cemu bes?
(, 23. jun 2016 08:58) -
bice ovakhiv komentara sve vise i vise kako vreme prolaze, novak je to zasluzio napornim radom i rezultatima koje postize, naravno uvek ce biti oni koji ce govoriti da je federer broj jedan medjutim mislim da cemo u buducnosti sve cesce slusati ovakve izjave da je novak vec sada najveci... Nole samo zdravlje da te posluzi i da oborimo jos mnogo nove rekorde srecno SAMPIONE !!!
(, 23. jun 2016 08:42) -
U pravu je covek.To sto nije osvojio vec do sada preko 17 grend slem titula je splet nesrecnih okolnosti.Ali osvojice ih Nole i preko 20
(, 23. jun 2016 08:41) -
ziv je federer umro nije
(, 23. jun 2016 08:41) -
Kejhil i ja isto mislimo .... :-)
(, 23. jun 2016 08:31) -
Nikad ! Cahill je naruceni i lobirani Djokovicevac jer je vec odavno iskljucivo navijao za Novaka od pre 5 godina, kada nije bilo govora o tome da je on uopste No. 1 igrac. To su bili jos tada pionirski pokusaji tate Srdjana da nadje svoju lobi grupu sto je na kraji i uspeo. Inace, Amerikanci su davno bili na udaru ovog interesnog lobija jos od 2007. godine i Roberta de Nira, itd. Ovo nije nista neobicno zato, ali je zato potpuno pravno neutemeljeno. GS se jedino i najvise cene (zato su i Ameri smatrali Samprasa najboljim), a on je daleko tu od RF-a, dok o broju nedelja No. 1 mesta jos se ne moze takodje uopste razgovarati. Znaci, argumenata nema uopste za ovako opasnu tvrdnju. Da ne ponavljam se opet da igra uzasan i jako jako dosadan tenis, vec godinama i da je upravo to non stop trcanje nasledio od Nadala, koga je upravo tom jednolicnom i glupom igrom, tj. Nadalovom igrom i uspeo da pobedi. Zato, tisina. GOAT je poznat odavno. Roger Federer.
(, 23. jun 2016 08:29) -
Neverovatno je sta Novak radi! Privilegija je to uzivo pratiti, jer nece postojati reci kojima cemo moci svojoj deci i unucima da opisemo Noleta i njegovu karijeru!
(, 23. jun 2016 08:27) -
ne nije.. najbolji su oni što su igrali drvenim reketom ili loknica koga nisu ni videli pijani i drogirani protivnici devedesetih u finalima GS.
(, 23. jun 2016 08:23) -
A balerina?
(, 23. jun 2016 08:16)
Kejhil: Đoković je već sada najbolji u istoriji
Daren Kejhil, poznati teniski stručnjak i trener Simone Halep, smatra da je Novak Đoković najbolji igrač u istoriji tog sporta.