“Nisam razumeo šta su dobacili iz publike – ne znam da li momak nije znao da je Rafa već bacio lopticu, ali bilo je očigledno da mu je to zasmetalo. Mislim da sam uradio ispravnu stvar“, rekao je 27-godišnji Smiček.
Potezom suparnika bio je oduševljen i Rafael Nadal – pohvalio ga je u intervjuu na terenu, zatim i u razgovoru za Evrosport i na kraju na konferenciji za medije.
“Veoma mali broj igrača uradio bi to posle četiri sata i pri takvom rezultatu. Preostaje mi jedino da kažem ’hvala’, postavio je pravi primer svojim postupkom. Bio sam iznenađen, iako tako nešto ne bi trebalo da nas iznenađuje. Teško je bilo to uraditi i zaista mu čestitam“, kaže Rafa.
Amerikanac poljskog porekla do sada u celoj karijeri ima 23 pobede na ATP nivou, a malo je nedostajalo da 24. pamti celoga života. Kako je objasnio, Smičekov plan bio je da onemogući Nadala da napada forhendom iz bekhend strane (kada se izvuče na insajd aut ili insajd in), da ga satera u forhend stranu, a onda da snažno napadne na bekhend.
Strategija je često brižljivo osmišljena, ali nimalo je nije lako sprovesti u delo, što je Amerikancu sada uglavnom uspevalo. Smiček je na teren izašao rasterećen znajući da nema šta da izgubi – forhend mu je bio ubitačan, mnogo prodorniji nego inače ako je suditi po američkim kolegama, a ravni i snažni servis izuzetno mu je funkcionisao, upisao je 15 asova.
Smiček je koristio i svoju brzinu i stabilni i raznovrsni bekhend, a u periodima najvećeg nadahnuća odigrao je i nekoliko spektakularnih udaraca – npr. krajem trećeg seta kada je iz polovine igrališta maestralno ’zasekao’ volej.
Istina, Amerikanac je imao i Nadalovu pomoć, koji je imao fizičkih problema – već posle 40 minuta dobio je grčeve, a mučila ga je i velika vlažnost vazduha.
“Njegov takmičarski duh me je najviše impresionirao. Moram da budem pažljiv kada biram reči, ali igrao je užasno i nije mu bilo dobro, da bi ipak uspeo da nađe način da se vrati i da dostigne viši nivo igre. To samo pokazuje kakav je on šampion – ovo je bila njegova C ili D igra, a pobedio je. Skidam mu kapu, zato i jeste jedan od najboljih“, istakao je Smiček.
Amerikanac poljskog porekla do sada u celoj karijeri ima 23 pobede na ATP nivou, a malo je nedostajalo da 24. pamti celoga života. Kako je objasnio, Smičekov plan bio je da onemogući Nadala da napada forhendom iz bekhend strane (kada se izvuče na insajd aut ili insajd in), da ga satera u forhend stranu, a onda da snažno napadne na bekhend.
Strategija je često brižljivo osmišljena, ali nimalo je nije lako sprovesti u delo, što je Amerikancu sada uglavnom uspevalo. Smiček je na teren izašao rasterećen znajući da nema šta da izgubi – forhend mu je bio ubitačan, mnogo prodorniji nego inače ako je suditi po američkim kolegama, a ravni i snažni servis izuzetno mu je funkcionisao, upisao je 15 asova.
Smiček je koristio i svoju brzinu i stabilni i raznovrsni bekhend, a u periodima najvećeg nadahnuća odigrao je i nekoliko spektakularnih udaraca – npr. krajem trećeg seta kada je iz polovine igrališta maestralno ’zasekao’ volej.
Istina, Amerikanac je imao i Nadalovu pomoć, koji je imao fizičkih problema – već posle 40 minuta dobio je grčeve, a mučila ga je i velika vlažnost vazduha.
“Njegov takmičarski duh me je najviše impresionirao. Moram da budem pažljiv kada biram reči, ali igrao je užasno i nije mu bilo dobro, da bi ipak uspeo da nađe način da se vrati i da dostigne viši nivo igre. To samo pokazuje kakav je on šampion – ovo je bila njegova C ili D igra, a pobedio je. Skidam mu kapu, zato i jeste jedan od najboljih“, istakao je Smiček.
Kopajući po sećanju, setio sam se Smičekovog duela sa Davidom Fererom baš u Melburnu pre dve godine – i tada je momak iz Viskonsina imao intervale briljantne igre visokog intenziteta u kojima je ’šetao’ Ferera, ali to nije trajalo ni približno dugo kao sada.
“I ranije bih bljesnuo tokom karijere, ali mislim da sam sada najduže igrao na tako visokom nivou“, potvrdio je popularni ’Smi’.
Tim je rođen 1987. u Milvokiju, a tenisom je počeo da se bavi sa tri godine. Uživa i u golfu, do svoje 14. godine svirao je violinu, a po završetku karijere želi da postane advokat po ugledu na oca Fila.
Najviši plasman u karijeri mu je 73. mesto, a najbolji Gren slem rezultat ostvario je pre dve sezone na US openu – pobedio je Dakvorta i Bogomolova juniora pre nego što je u pet setova ispao od Granoljersa.
Da li će meč sa Nadalom biti usamljena epizoda ili će Smičeku poslužiti kao podstrek za dalji napredak u zrelim godinama, ostaje da se vidi. Ali danas je on čovek o kojem govori ceo teniski svet. Zasluženo.
Kopajući po sećanju, setio sam se Smičekovog duela sa Davidom Fererom baš u Melburnu pre dve godine – i tada je momak iz Viskonsina imao intervale briljantne igre visokog intenziteta u kojima je ’šetao’ Ferera, ali to nije trajalo ni približno dugo kao sada.
“I ranije bih bljesnuo tokom karijere, ali mislim da sam sada najduže igrao na tako visokom nivou“, potvrdio je popularni ’Smi’.
Tim je rođen 1987. u Milvokiju, a tenisom je počeo da se bavi sa tri godine. Uživa i u golfu, do svoje 14. godine svirao je violinu, a po završetku karijere želi da postane advokat po ugledu na oca Fila.
Najviši plasman u karijeri mu je 73. mesto, a najbolji Gren slem rezultat ostvario je pre dve sezone na US openu – pobedio je Dakvorta i Bogomolova juniora pre nego što je u pet setova ispao od Granoljersa.
Da li će meč sa Nadalom biti usamljena epizoda ili će Smičeku poslužiti kao podstrek za dalji napredak u zrelim godinama, ostaje da se vidi. Ali danas je on čovek o kojem govori ceo teniski svet. Zasluženo.
Mislis zabio mu Nole poencinu.
(hero, 22. januar 2015 00:28)
Nije zabio, ni poencinu, ni poencic, jer, to nije ucinio na pravilan nacin. Ni u fudbalu nije gol svaki put kad lopta uleti u mrezu. Neki put je ofsajd. I kako zamisljate da bi "pecanja" uopste bila moguca, ako mislite da je to samo onda kad prvo igrac zakaci mrezicu, pa tek potom loptica padne u protivnicko polje?
(X=iks, 23. januar 2015 00:31)
Finale RG 2014. Novakov drugi servis. Meč lopta za Nadala. Loptica bačena u vis za servis, a nekoliko Nadalovih "navijača" vrisne. Aut. Kraj. Novak ironično podiže palac gore tim navijačima.
Nisam nikada naiašao na komentar toga događaja, a ni na reagiranje Nadala.
Pozdrav iz Pule
(Slobodan Simić, 22. januar 2015 20:17)
Ne razumem ove "advokate" Nadala koji ko papagaji govore za RG i mrežu da pravila su pravila. Niko ne spori pravila, nego infantilno i kukavičko Nadalovo pokazivanje prstom! Ko dete tužibaba u školi. "Učiteljice, učiteljice, on je, on je...". Jesu pravila pravila, zato je i dobio poen, ali ako ćemo pošteno, nije ga zaslužio, nikako. Da nije ko curica iz osnovne škole pružio prstić, nego cool sačekao da sudija izgovori rezultat, niko mu reč ne bi rekao. Delpo se jednom našao u istoj situaciji kao Nadal, kada se Raonić upecao. Nikakav gest nije pokazao. Da stvar bude još gora, sudija je dodelio poen Raoniću. Čuvši to Delpo je samo šeretski pogledao sudiju ispod obrva, stavljajući mu do znanja da se Raonić upecao, i krenuo da servira. Ali jedan je Delpo, a Nadal našto sasvim drugo. (test, 22. januar 2015 10:39)
Pre neku godinu protiv Noleta isti taj Rafa je ku....ski ocutao ociglednu gresku sudije koju su videli svi na terenu. Toliko o njemu, ponizio ga je 112 igrac vise nego da ga je dobio sa 3x sa po 6:0.
(svasta, 22. januar 2015 02:46)
--------
Ovako velike poteze, nažalost, možete da očekujete samo od malih igrača i, naravno, našeg Novaka Djokovića, koji je izuzetak u svemu. Fer-plej je, danas, rezervisan i uobičajen samo za gubitnike. Uvek će se pričati o njegovoj ljudskosti ali će svi pominjati rezultat Rafaela Nadala, koji se jedini beleže.
(Mladen Mladenovic, 22. januar 2015 08:27)
@ Logitech
Radi se o citavom poenu gde je Nole dominirao i zakucao, a samo pipnuo mrezicu nehotice. To se zove zasluzen poen, osim opipljivog pravila koji se uzme u obzir jednom uvsto godina. Nadal se uplasio da ce izgubiti i ocajnicki izmolio da ga puste da pobedi.
(hero, 22. januar 2015 03:05)
Pre neku godinu protiv Noleta isti taj Rafa je ku....ski ocutao ociglednu gresku sudije koju su videli svi na terenu. Toliko o njemu, ponizio ga je 112 igrac vise nego da ga je dobio sa 3x sa po 6:0. (svasta, 22. januar 2015 02:46)
propaganda klasicna. pa nije ni prvi ni poslednji a neki to forsiraju kao da je ne znam sta.
a da sad sam video za koga igra. ameriku. sve mi je jasno. jak lobi
(Dragan K, 22. januar 2015 02:09)
Ako cemo iskreno,ni Nadal nije odservirao prvu servu,bilo je to slabo i za drugi servis..oduzío mu se time,sasvim fer i korektno!
A sa tim poenom na mrezi ste mnogo dosadni,zar je Nadal kriv Novaku sto ne zna pravila (kao fol nije znao pravila ni u mecu sa Mareyem pa se pravio mutav),po vama je trebao da mu pokloni mec,pitanje da li biste i tada bili zadovoljni!
(iskreno, 22. januar 2015 02:00)
“Njegov takmičarski duh me je najviše impresionirao." kaze Smicek za Nadala.
Medjutim nije to takmicarski duh, Smicek je u ovom mecu imao takmicarski duh, dok to sto Nadal ima ne moze se tako nazvati, jer u tome ima mnogo surovosti prema samom sebi. To je duh neke tamne energije moranja koja na njega ne deluje destruktivno tokom igre, ona stanuje u njemu i ne da ne placa kiriju vec on placa njoj da ga ne napusti. A placa znate vec kako, povredama i samo on zna jos cime van terena.
(Dott, 22. januar 2015 01:10)
Znas kada bi Nadal tako nesto ucinio? Nikad!
(Sima Strahota, 21. januar 2015 19:27
A da se zapitamo kad bi neko od nas to uradio? Ti, ja?? Nemojmo napadati druge jer 98% nas bi precutalo i okrenulo glavu. Narocito u ovim bitnim momentima.
(Mojemisljenje, 22. januar 2015 00:49)
@hero pa ako vec pricamo o casti, Dojovic je trebalo da prizna da je zakacio mrezu. Sad svi drugi ne valjaju, a nasi su zlato...
(Logitech, 21. januar 2015 23:12)
To Rafa uvek radi,jedan je od naj fer pley igraca,ali ste vi mnogo slepi..ustvari ne zelite to da vidite.
Novakovo pecanje u mrezu je druga stvar,to je protiv pravila i to spora nema,e sad sto taj poraz vas mnogo boli i uhvatili ste se tog poena ko pijan za plot,sta da vam radim..
(aha, 21. januar 2015 22:55)
Bravo Smicek. A secam se kad je Rafa na RG pozurio da upre prst na Novaka koji je dohvatio mrezu posto je loptica vec pala na zemlju i poen osvojen, drugim recima ni malo nije uticalo na krajnji rezultat. (Kralj Ibi, 21. januar 2015 22:33)
(hero)
Vec godinu dana se prica o tom poenu. Cinjenica je da Novak ne bi stigao lopticu da se nije zakucao u mrezu.
(Gem,set,mec, 21. januar 2015 22:09)
Vi ljudi ne kontate poentu poena kada se Novak upecao. Nije tu u pitanju pecanje, nego osvajanje poena pecanjem. Jer, Novak je morao da se zaleti da bi stigao lopticu i udario je ( pa se upecao). A ko zna da li bi osvojio poen da se nije tako zaleteo i po inerciji se nije mogao zaustaviti pre mreze. Nadam se da me razumete... Nije nesrecan slucaj, nego Noletova nepaznja (Lazari, 21. januar 2015 21:31)
Kvalitet tenisa na nivou kvalifikanata.Na kojeg prvog naleti tenisera Nadal a da su svi culi za njega sledi pakovanje kufera.
(poznavalac, 21. januar 2015 20:48)
U finalu RG Novaku su isto vrisrali iz publike prilikom poslednjeg servisa. Ne secam se da je Nadalu smetalo. Zavrsilo se Novakovom duplom. Sto se tice mreze, peavila su pravila, ne smatram da je Nadal morao ili trebao da pokloni poen. Ali ono upiranje prstom, to mi je bilo sramotno. I ono cega se svi manje secaju jeste jedna Novakova cista lopta, koja je okarakterisana kao aut, isto u tom mecu. Nadal je u paru sa Paskal Marijom pokazao pogresan trag. Hawk eye je pokazao pravi i lopta je bila dobra. Nevidjena kradja ali dobro. Valjda ce mu se to sve vratiti bar jednom. (charlotte sometimes, 21. januar 2015 20:48)
E to je covek. Da ga je pobedio bilo bi fer. Ovako je fer jos vise sa obzirom da je izgubio. Dosta ljudi bi ga blatilo i njegova pobeda bi bila u senci nesportskog poteza nekog iz publike. Ovako je ispalo kako treba. Ako hoces da pobedis velikog igraca, treba da ga pobedis fer.
(IamWhoIam, 21. januar 2015 20:02)
Svaka čast na potezu. A što se tiče onoga na mreži,pa pravila su pravila...dok su takva,treba ih poštovati,a da li su dobra ili ne - to je drugo pitanje.
(Damir, 21. januar 2015 19:53)
i par minuta ranije, poen koji je zapravo odlucio mec, Smicek na servisu ima 15-0, odlicno izgradi poen, prilazi mrezi i odigrava dosta slab udarac Rafi "na reket". Rafa to koristi i odigrava sjajan pasing, a Smicek aplauzom cestita Nadalu na udarcu kod 5-5 u petom setu meca karijere..svaka cast, za to, a pogotovo za ovo iz zadnjeg gema treba imati vise snage nego za cetiri sata tenisa (les lionceaux, 21. januar 2015 19:47)
Kapa dole za Amera ali Rafa to ne bi uradio i nikada nije. Da osteti sam sebe?? Samo u snovima. Da ne potsecam na RG i mec sa Novakom.
(323 nikad telekom, 21. januar 2015 19:44)
Kao da bi Nadal za njega to isto ucinio. Vraga. Secamo se samo kako je bezocno reagovao kada je u jednom od najvaznijih poena Nole dotakao mrezu reketom. U tom poenu je Novak bio superioriniji, ali je Nadal na misici i negodovanje izmamio ovaj poen. Po casti, taj poen je trebao da dobije Nole, a onda bi bio i blizi jedinom neosvojenom GS. Nole u cudu nije mogao do kraja da se opasulji kako je Nadal reagovao kao zver.
(hero, 21. januar 2015 19:21)
Kao da bi Nadal za njega to isto ucinio. Vraga. Secamo se samo kako je bezocno reagovao kada je u jednom od najvaznijih poena Nole dotakao mrezu reketom. U tom poenu je Novak bio superioriniji, ali je Nadal na misici i negodovanje izmamio ovaj poen. Po casti, taj poen je trebao da dobije Nole, a onda bi bio i blizi jedinom neosvojenom GS. Nole u cudu nije mogao do kraja da se opasulji kako je Nadal reagovao kao zver.
(hero, 21. januar 2015 19:21)
Kapa dole za Amera ali Rafa to ne bi uradio i nikada nije. Da osteti sam sebe?? Samo u snovima. Da ne potsecam na RG i mec sa Novakom.
(323 nikad telekom, 21. januar 2015 19:44)
i par minuta ranije, poen koji je zapravo odlucio mec, Smicek na servisu ima 15-0, odlicno izgradi poen, prilazi mrezi i odigrava dosta slab udarac Rafi "na reket". Rafa to koristi i odigrava sjajan pasing, a Smicek aplauzom cestita Nadalu na udarcu kod 5-5 u petom setu meca karijere..svaka cast, za to, a pogotovo za ovo iz zadnjeg gema treba imati vise snage nego za cetiri sata tenisa (les lionceaux, 21. januar 2015 19:47)
U finalu RG Novaku su isto vrisrali iz publike prilikom poslednjeg servisa. Ne secam se da je Nadalu smetalo. Zavrsilo se Novakovom duplom. Sto se tice mreze, peavila su pravila, ne smatram da je Nadal morao ili trebao da pokloni poen. Ali ono upiranje prstom, to mi je bilo sramotno. I ono cega se svi manje secaju jeste jedna Novakova cista lopta, koja je okarakterisana kao aut, isto u tom mecu. Nadal je u paru sa Paskal Marijom pokazao pogresan trag. Hawk eye je pokazao pravi i lopta je bila dobra. Nevidjena kradja ali dobro. Valjda ce mu se to sve vratiti bar jednom. (charlotte sometimes, 21. januar 2015 20:48)
Svaka čast na potezu. A što se tiče onoga na mreži,pa pravila su pravila...dok su takva,treba ih poštovati,a da li su dobra ili ne - to je drugo pitanje.
(Damir, 21. januar 2015 19:53)
Bravo Smicek. A secam se kad je Rafa na RG pozurio da upre prst na Novaka koji je dohvatio mrezu posto je loptica vec pala na zemlju i poen osvojen, drugim recima ni malo nije uticalo na krajnji rezultat. (Kralj Ibi, 21. januar 2015 22:33)
Kvalitet tenisa na nivou kvalifikanata.Na kojeg prvog naleti tenisera Nadal a da su svi culi za njega sledi pakovanje kufera.
(poznavalac, 21. januar 2015 20:48)
Vi ljudi ne kontate poentu poena kada se Novak upecao. Nije tu u pitanju pecanje, nego osvajanje poena pecanjem. Jer, Novak je morao da se zaleti da bi stigao lopticu i udario je ( pa se upecao). A ko zna da li bi osvojio poen da se nije tako zaleteo i po inerciji se nije mogao zaustaviti pre mreze. Nadam se da me razumete... Nije nesrecan slucaj, nego Noletova nepaznja (Lazari, 21. januar 2015 21:31)
“Njegov takmičarski duh me je najviše impresionirao." kaze Smicek za Nadala.
Medjutim nije to takmicarski duh, Smicek je u ovom mecu imao takmicarski duh, dok to sto Nadal ima ne moze se tako nazvati, jer u tome ima mnogo surovosti prema samom sebi. To je duh neke tamne energije moranja koja na njega ne deluje destruktivno tokom igre, ona stanuje u njemu i ne da ne placa kiriju vec on placa njoj da ga ne napusti. A placa znate vec kako, povredama i samo on zna jos cime van terena.
(Dott, 22. januar 2015 01:10)
(hero)
Vec godinu dana se prica o tom poenu. Cinjenica je da Novak ne bi stigao lopticu da se nije zakucao u mrezu.
(Gem,set,mec, 21. januar 2015 22:09)
Znas kada bi Nadal tako nesto ucinio? Nikad!
(Sima Strahota, 21. januar 2015 19:27
A da se zapitamo kad bi neko od nas to uradio? Ti, ja?? Nemojmo napadati druge jer 98% nas bi precutalo i okrenulo glavu. Narocito u ovim bitnim momentima.
(Mojemisljenje, 22. januar 2015 00:49)
Pre neku godinu protiv Noleta isti taj Rafa je ku....ski ocutao ociglednu gresku sudije koju su videli svi na terenu. Toliko o njemu, ponizio ga je 112 igrac vise nego da ga je dobio sa 3x sa po 6:0. (svasta, 22. januar 2015 02:46)
Ako cemo iskreno,ni Nadal nije odservirao prvu servu,bilo je to slabo i za drugi servis..oduzío mu se time,sasvim fer i korektno!
A sa tim poenom na mrezi ste mnogo dosadni,zar je Nadal kriv Novaku sto ne zna pravila (kao fol nije znao pravila ni u mecu sa Mareyem pa se pravio mutav),po vama je trebao da mu pokloni mec,pitanje da li biste i tada bili zadovoljni!
(iskreno, 22. januar 2015 02:00)
Ne razumem ove "advokate" Nadala koji ko papagaji govore za RG i mrežu da pravila su pravila. Niko ne spori pravila, nego infantilno i kukavičko Nadalovo pokazivanje prstom! Ko dete tužibaba u školi. "Učiteljice, učiteljice, on je, on je...". Jesu pravila pravila, zato je i dobio poen, ali ako ćemo pošteno, nije ga zaslužio, nikako. Da nije ko curica iz osnovne škole pružio prstić, nego cool sačekao da sudija izgovori rezultat, niko mu reč ne bi rekao. Delpo se jednom našao u istoj situaciji kao Nadal, kada se Raonić upecao. Nikakav gest nije pokazao. Da stvar bude još gora, sudija je dodelio poen Raoniću. Čuvši to Delpo je samo šeretski pogledao sudiju ispod obrva, stavljajući mu do znanja da se Raonić upecao, i krenuo da servira. Ali jedan je Delpo, a Nadal našto sasvim drugo. (test, 22. januar 2015 10:39)
@ Logitech
Radi se o citavom poenu gde je Nole dominirao i zakucao, a samo pipnuo mrezicu nehotice. To se zove zasluzen poen, osim opipljivog pravila koji se uzme u obzir jednom uvsto godina. Nadal se uplasio da ce izgubiti i ocajnicki izmolio da ga puste da pobedi.
(hero, 22. januar 2015 03:05)
To Rafa uvek radi,jedan je od naj fer pley igraca,ali ste vi mnogo slepi..ustvari ne zelite to da vidite.
Novakovo pecanje u mrezu je druga stvar,to je protiv pravila i to spora nema,e sad sto taj poraz vas mnogo boli i uhvatili ste se tog poena ko pijan za plot,sta da vam radim..
(aha, 21. januar 2015 22:55)
Pre neku godinu protiv Noleta isti taj Rafa je ku....ski ocutao ociglednu gresku sudije koju su videli svi na terenu. Toliko o njemu, ponizio ga je 112 igrac vise nego da ga je dobio sa 3x sa po 6:0.
(svasta, 22. januar 2015 02:46)
--------
Ovako velike poteze, nažalost, možete da očekujete samo od malih igrača i, naravno, našeg Novaka Djokovića, koji je izuzetak u svemu. Fer-plej je, danas, rezervisan i uobičajen samo za gubitnike. Uvek će se pričati o njegovoj ljudskosti ali će svi pominjati rezultat Rafaela Nadala, koji se jedini beleže.
(Mladen Mladenovic, 22. januar 2015 08:27)
E to je covek. Da ga je pobedio bilo bi fer. Ovako je fer jos vise sa obzirom da je izgubio. Dosta ljudi bi ga blatilo i njegova pobeda bi bila u senci nesportskog poteza nekog iz publike. Ovako je ispalo kako treba. Ako hoces da pobedis velikog igraca, treba da ga pobedis fer.
(IamWhoIam, 21. januar 2015 20:02)
@hero pa ako vec pricamo o casti, Dojovic je trebalo da prizna da je zakacio mrezu. Sad svi drugi ne valjaju, a nasi su zlato...
(Logitech, 21. januar 2015 23:12)
propaganda klasicna. pa nije ni prvi ni poslednji a neki to forsiraju kao da je ne znam sta.
a da sad sam video za koga igra. ameriku. sve mi je jasno. jak lobi
(Dragan K, 22. januar 2015 02:09)
Finale RG 2014. Novakov drugi servis. Meč lopta za Nadala. Loptica bačena u vis za servis, a nekoliko Nadalovih "navijača" vrisne. Aut. Kraj. Novak ironično podiže palac gore tim navijačima.
Nisam nikada naiašao na komentar toga događaja, a ni na reagiranje Nadala.
Pozdrav iz Pule
(Slobodan Simić, 22. januar 2015 20:17)
Mislis zabio mu Nole poencinu.
(hero, 22. januar 2015 00:28)
Nije zabio, ni poencinu, ni poencic, jer, to nije ucinio na pravilan nacin. Ni u fudbalu nije gol svaki put kad lopta uleti u mrezu. Neki put je ofsajd. I kako zamisljate da bi "pecanja" uopste bila moguca, ako mislite da je to samo onda kad prvo igrac zakaci mrezicu, pa tek potom loptica padne u protivnicko polje?
(X=iks, 23. januar 2015 00:31)
Kao da bi Nadal za njega to isto ucinio. Vraga. Secamo se samo kako je bezocno reagovao kada je u jednom od najvaznijih poena Nole dotakao mrezu reketom. U tom poenu je Novak bio superioriniji, ali je Nadal na misici i negodovanje izmamio ovaj poen. Po casti, taj poen je trebao da dobije Nole, a onda bi bio i blizi jedinom neosvojenom GS. Nole u cudu nije mogao do kraja da se opasulji kako je Nadal reagovao kao zver.
(hero, 21. januar 2015 19:21)
(hero)
Vec godinu dana se prica o tom poenu. Cinjenica je da Novak ne bi stigao lopticu da se nije zakucao u mrezu.
(Gem,set,mec, 21. januar 2015 22:09)
Kvalitet tenisa na nivou kvalifikanata.Na kojeg prvog naleti tenisera Nadal a da su svi culi za njega sledi pakovanje kufera.
(poznavalac, 21. januar 2015 20:48)
Vi ljudi ne kontate poentu poena kada se Novak upecao. Nije tu u pitanju pecanje, nego osvajanje poena pecanjem. Jer, Novak je morao da se zaleti da bi stigao lopticu i udario je ( pa se upecao). A ko zna da li bi osvojio poen da se nije tako zaleteo i po inerciji se nije mogao zaustaviti pre mreze. Nadam se da me razumete... Nije nesrecan slucaj, nego Noletova nepaznja (Lazari, 21. januar 2015 21:31)
Kapa dole za Amera ali Rafa to ne bi uradio i nikada nije. Da osteti sam sebe?? Samo u snovima. Da ne potsecam na RG i mec sa Novakom.
(323 nikad telekom, 21. januar 2015 19:44)
U finalu RG Novaku su isto vrisrali iz publike prilikom poslednjeg servisa. Ne secam se da je Nadalu smetalo. Zavrsilo se Novakovom duplom. Sto se tice mreze, peavila su pravila, ne smatram da je Nadal morao ili trebao da pokloni poen. Ali ono upiranje prstom, to mi je bilo sramotno. I ono cega se svi manje secaju jeste jedna Novakova cista lopta, koja je okarakterisana kao aut, isto u tom mecu. Nadal je u paru sa Paskal Marijom pokazao pogresan trag. Hawk eye je pokazao pravi i lopta je bila dobra. Nevidjena kradja ali dobro. Valjda ce mu se to sve vratiti bar jednom. (charlotte sometimes, 21. januar 2015 20:48)
propaganda klasicna. pa nije ni prvi ni poslednji a neki to forsiraju kao da je ne znam sta.
a da sad sam video za koga igra. ameriku. sve mi je jasno. jak lobi
(Dragan K, 22. januar 2015 02:09)
Bravo Smicek. A secam se kad je Rafa na RG pozurio da upre prst na Novaka koji je dohvatio mrezu posto je loptica vec pala na zemlju i poen osvojen, drugim recima ni malo nije uticalo na krajnji rezultat. (Kralj Ibi, 21. januar 2015 22:33)
Ako cemo iskreno,ni Nadal nije odservirao prvu servu,bilo je to slabo i za drugi servis..oduzío mu se time,sasvim fer i korektno!
A sa tim poenom na mrezi ste mnogo dosadni,zar je Nadal kriv Novaku sto ne zna pravila (kao fol nije znao pravila ni u mecu sa Mareyem pa se pravio mutav),po vama je trebao da mu pokloni mec,pitanje da li biste i tada bili zadovoljni!
(iskreno, 22. januar 2015 02:00)
@ Logitech
Radi se o citavom poenu gde je Nole dominirao i zakucao, a samo pipnuo mrezicu nehotice. To se zove zasluzen poen, osim opipljivog pravila koji se uzme u obzir jednom uvsto godina. Nadal se uplasio da ce izgubiti i ocajnicki izmolio da ga puste da pobedi.
(hero, 22. januar 2015 03:05)
Svaka čast na potezu. A što se tiče onoga na mreži,pa pravila su pravila...dok su takva,treba ih poštovati,a da li su dobra ili ne - to je drugo pitanje.
(Damir, 21. januar 2015 19:53)
To Rafa uvek radi,jedan je od naj fer pley igraca,ali ste vi mnogo slepi..ustvari ne zelite to da vidite.
Novakovo pecanje u mrezu je druga stvar,to je protiv pravila i to spora nema,e sad sto taj poraz vas mnogo boli i uhvatili ste se tog poena ko pijan za plot,sta da vam radim..
(aha, 21. januar 2015 22:55)
“Njegov takmičarski duh me je najviše impresionirao." kaze Smicek za Nadala.
Medjutim nije to takmicarski duh, Smicek je u ovom mecu imao takmicarski duh, dok to sto Nadal ima ne moze se tako nazvati, jer u tome ima mnogo surovosti prema samom sebi. To je duh neke tamne energije moranja koja na njega ne deluje destruktivno tokom igre, ona stanuje u njemu i ne da ne placa kiriju vec on placa njoj da ga ne napusti. A placa znate vec kako, povredama i samo on zna jos cime van terena.
(Dott, 22. januar 2015 01:10)
Znas kada bi Nadal tako nesto ucinio? Nikad!
(Sima Strahota, 21. januar 2015 19:27
A da se zapitamo kad bi neko od nas to uradio? Ti, ja?? Nemojmo napadati druge jer 98% nas bi precutalo i okrenulo glavu. Narocito u ovim bitnim momentima.
(Mojemisljenje, 22. januar 2015 00:49)
Pre neku godinu protiv Noleta isti taj Rafa je ku....ski ocutao ociglednu gresku sudije koju su videli svi na terenu. Toliko o njemu, ponizio ga je 112 igrac vise nego da ga je dobio sa 3x sa po 6:0. (svasta, 22. januar 2015 02:46)
@hero pa ako vec pricamo o casti, Dojovic je trebalo da prizna da je zakacio mrezu. Sad svi drugi ne valjaju, a nasi su zlato...
(Logitech, 21. januar 2015 23:12)
Pre neku godinu protiv Noleta isti taj Rafa je ku....ski ocutao ociglednu gresku sudije koju su videli svi na terenu. Toliko o njemu, ponizio ga je 112 igrac vise nego da ga je dobio sa 3x sa po 6:0.
(svasta, 22. januar 2015 02:46)
--------
Ovako velike poteze, nažalost, možete da očekujete samo od malih igrača i, naravno, našeg Novaka Djokovića, koji je izuzetak u svemu. Fer-plej je, danas, rezervisan i uobičajen samo za gubitnike. Uvek će se pričati o njegovoj ljudskosti ali će svi pominjati rezultat Rafaela Nadala, koji se jedini beleže.
(Mladen Mladenovic, 22. januar 2015 08:27)
Ne razumem ove "advokate" Nadala koji ko papagaji govore za RG i mrežu da pravila su pravila. Niko ne spori pravila, nego infantilno i kukavičko Nadalovo pokazivanje prstom! Ko dete tužibaba u školi. "Učiteljice, učiteljice, on je, on je...". Jesu pravila pravila, zato je i dobio poen, ali ako ćemo pošteno, nije ga zaslužio, nikako. Da nije ko curica iz osnovne škole pružio prstić, nego cool sačekao da sudija izgovori rezultat, niko mu reč ne bi rekao. Delpo se jednom našao u istoj situaciji kao Nadal, kada se Raonić upecao. Nikakav gest nije pokazao. Da stvar bude još gora, sudija je dodelio poen Raoniću. Čuvši to Delpo je samo šeretski pogledao sudiju ispod obrva, stavljajući mu do znanja da se Raonić upecao, i krenuo da servira. Ali jedan je Delpo, a Nadal našto sasvim drugo. (test, 22. januar 2015 10:39)
i par minuta ranije, poen koji je zapravo odlucio mec, Smicek na servisu ima 15-0, odlicno izgradi poen, prilazi mrezi i odigrava dosta slab udarac Rafi "na reket". Rafa to koristi i odigrava sjajan pasing, a Smicek aplauzom cestita Nadalu na udarcu kod 5-5 u petom setu meca karijere..svaka cast, za to, a pogotovo za ovo iz zadnjeg gema treba imati vise snage nego za cetiri sata tenisa (les lionceaux, 21. januar 2015 19:47)
Mislis zabio mu Nole poencinu.
(hero, 22. januar 2015 00:28)
Nije zabio, ni poencinu, ni poencic, jer, to nije ucinio na pravilan nacin. Ni u fudbalu nije gol svaki put kad lopta uleti u mrezu. Neki put je ofsajd. I kako zamisljate da bi "pecanja" uopste bila moguca, ako mislite da je to samo onda kad prvo igrac zakaci mrezicu, pa tek potom loptica padne u protivnicko polje?
(X=iks, 23. januar 2015 00:31)
Finale RG 2014. Novakov drugi servis. Meč lopta za Nadala. Loptica bačena u vis za servis, a nekoliko Nadalovih "navijača" vrisne. Aut. Kraj. Novak ironično podiže palac gore tim navijačima.
Nisam nikada naiašao na komentar toga događaja, a ni na reagiranje Nadala.
Pozdrav iz Pule
(Slobodan Simić, 22. januar 2015 20:17)
E to je covek. Da ga je pobedio bilo bi fer. Ovako je fer jos vise sa obzirom da je izgubio. Dosta ljudi bi ga blatilo i njegova pobeda bi bila u senci nesportskog poteza nekog iz publike. Ovako je ispalo kako treba. Ako hoces da pobedis velikog igraca, treba da ga pobedis fer.
(IamWhoIam, 21. januar 2015 20:02)
Heroj dana III: Izgubio, a pobedio
Više od četiri sata Tim Smiček, 112. teniser planete, ravnopravno se borio sa jednim od najboljih u istoriji.
Saša Ozmo |