Presušilo jedno od najvećih jezera na svetu
Četvrto najveće jezero na svetu - Aralsko jezero - potpuno je presušilo, pokazuju najnovije fotografije koje je napravio Nasin satelit.
-
A sta je kao bolje da jezero lezi a usevi gore?
(persej, 1. oktobar 2014 18:48)
Sine, nemaš ti pojma kakve to posledice može da ima po klimu u tom regionu.
(, 1. oktobar 2014 21:33) -
Tužan dan za planetu koju čovek ubija velikom brzinom. Uništava prirodu,ubija životinjski svet,od samog sebe pravi nešto što više ni malo ne liči na čoveka.
(, 1. oktobar 2014 21:31)
-
Nadam se samo da će priroda izdržati ljude dok ne doše trenutak da mi nestanemo, samo da mi ne ubijemo sve na planeti dok nas nešto ne potamani. Minut do ponoći je da napravimo zaokret.
(, 1. oktobar 2014 21:23) -
Dakle, ne moze kod nas nista bez rusofila i evropejaca, bez cetnika i partizana, bez kapitalista i komunista.
Samo da podsetim da je i reka Kolorado u gotovo identicnoj situaciji jer najcesce (osim kad je bas kisna godina) presusuje pre nego sto stigne do usca, a bez ljudske intervencije bi bila ogromna reka, bez ikakve veze sa Rusijom ili komunizmom :-)
PS Da je u ribolovu bilo love kao sto je ima u pamuku verovatno bi jezero i dalje bilo tu. Ne kazem da je ovo sto se desava dobro, samo da se da razumeti. A sad, mozda se i od toga moze napraviti bar turisticka atrakcija?
(, 1. oktobar 2014 21:18) -
Zemlja je kao telo, a mi kao virusi. Jel' znate kako se telo bori protiv virusa? Diže temperaturu. E, tako ćemo mi da završimo.
(, 1. oktobar 2014 21:17) -
Skoro sam čitao da isto tako polako nestaje i Mrtvo more.
(, 1. oktobar 2014 21:07) -
More koje je postojalo na mestu danasnje Panonske nizije je nestalo iz drugih razloga, bez uticaja ljudi, pa je bilo kakvo poredjenje glupo. Uzrok njegovog nastajanja i nestajanja je tektonika
(Nemanja, 1. oktobar 2014 13:58)
Nestanak Panonskog i Aralskog mora(jezera) nemaju nikakve veze Aralsko jezero je nestalo zato sto su ljudi smanjili dotok vode u taj basen(zato sada gutaju prasinu), kada bi oni imali vise padavina Aralsko jezero bi poplavilo pola centralne Azije i spoilo se sa Kaspijskim morem u jednu vodenu masu, tektonika sa time nema veze...
(, 1. oktobar 2014 20:43) -
Zemlja ima svoje procese. Uvek je tako bilo. Ovi uplaseni neka se obese odmah da ne sire losu energiju.
(, 1. oktobar 2014 20:33) -
Kriva je Amerika .
(, 1. oktobar 2014 19:36)
-
Bas sam skoro gledao neki dokumentarac, ekipa filma je prolazila kroz ovu pustinju i u momentu kada se vidi samo pijesak dokle god pogled seze, kaze novinar da je na tom mjestu dubina jezera bila tacno 60 metara, prije, cini mi se, 35 godina...uzas :(
(, 1. oktobar 2014 18:55) -
A sta je kao bolje da jezero lezi a usevi gore?
(, 1. oktobar 2014 18:48) -
Nema veze sa uticajem čoveka. Veća vulkanska aktivnost, zagrevanje zemljinog jezgra, povećano isparavanje. Ono što je kod njih isparilo kod nas je palo, to je ciklus, ne može se očekivati da će uvek biti svuda isto i da će cela planeta da se ponaša onako kako smo mi navikli. Dolaziće i do pomeranja kontinenata kao što je uvek i dolazilo, nikada zapravo nije ni prestajalo. Ja sam pametan pa to vidim i razumem, ali eto većina misli onako kako im se govori, odnosno ne misle uopšte.
(, 1. oktobar 2014 16:37) -
Cudimo se? A zasto? Nepostoji recikliranje. Stare KRPE bacamo u kontejnere a kupujemo nove, i nove, i nove... samo da bi izgledali lepo i moderno.. sta nas briga za to sto svet umire.. eh... Molim sve ljude: samo malo mislite i na buducnost Vaseg potomstva. I hvala onome ko ovo pise, treba vise pisati o ovome. MNOGO VISE.
(, 1. oktobar 2014 16:36) -
Da, i sad će da dođu oni mentoli koji kažu da Zemlja može da izdrži još 15 milijardi ljudi.
(Bonobo, 1. oktobar 2014 12:12)
Nece, pa i da dodju ne bi toliko razocarali, jer su vec tu oni mentoli koji misle da zemlja moze da izdrzi pohlepu svakog.
(, 1. oktobar 2014 16:02) -
Ovo je moram reci vec dosta pominjana tema kao negativan primer uticaja ljudi na prirodu. Dodatno, nije se ovo desilo neocekivano, posto su naucnici u SSSRu jos u vreme uspostavljanje ovih sistema navodnjavanja procenili da ce jezero ovim prakticno nestati, ali cini mi se da je opravdanje nadjeno u tome da je procena da bi se isti svejedno desilo tokom nekog duzeg vremenskog perioda prirodnim putem. Ovo i nije toliko neverovatna pretpostavka obzirom na poziciju jezera, jedino sto bi isto verovatno trajalo hiljadama godina, a ne 50 godina.
(, 1. oktobar 2014 15:17) -
@Kapitalista to ces reci i kad litar vode bude skuplji od grama zlata
(, 1. oktobar 2014 15:08) -
Jedan od glupljih socijalističkih projekata. Nije problem u navodnjavanju ako se ono koristi u količini koja ne ugrožava rečni tok. Znajući Ruse sigurno su i taj sistem navodnjavanja uradili katastrofalno tako da se više vode prospe uzalud nego što se koristi za navodnjavanje polja pamuka
(, 1. oktobar 2014 14:18)
-
"Jezero je samo po sebi nebitno. Kolicina vode ostaje ista, a koristi se za poljoprivredu i dobrobit ljudi. Nema mesta patetici, jednostavno krotimo prirodu kako nam odgovara. Prosto.
(Kapitalista, 1. oktobar 2014 11:56)"
Ovo je jadan antropocentrični pristup koji je vladao od vremena Starog Zaveta pa do 60-ih godina XX veka, da "jednostavno krotimo prirodu kako nam odgovara". Pravo čudo da danas neko zastupa takav stav koji je smeša neznanja, neodgovornosti, lenjosti, kratkovidosti i bahatosti. Pa tvorci projekta "isušimo Aralsko jezero" su tvrdili da je Aralsko jezero "greška prirode" (!!??!!). Data nam je svest i sa njom moć da menjamo prirodu, ali nije nam dato znanje kako, koliko i dokle. A "dobrobit ljudi" nije samo trenutna dobrobit, već i onih iz budućih generacija. "količina vode je ista" i time je sve opravdano? Pa evo otapa se Južni pol i glečeri na planinama, ali to je nebitno jer "količina vode je ista". Katastrofalne poplave u Srbiju je doneo ciklon iz zapadnog Mediterana, ali to je nebitno jer "količina vode je ista". Opomene na sve strane, a mi zapušavamo uši i zabijamo glavu u pesak.
(, 1. oktobar 2014 14:17) -
More koje je postojalo na mestu danasnje Panonske nizije je nestalo iz drugih razloga, bez uticaja ljudi, pa je bilo kakvo poredjenje glupo. Uzrok njegovog nastajanja i nestajanja je tektonika
(, 1. oktobar 2014 13:58) -
Jezero je samo po sebi nebitno. Kolicina vode ostaje ista, a koristi se za poljoprivredu i dobrobit ljudi. Nema mesta patetici, jednostavno krotimo prirodu kako nam odgovara. Prosto.
(Kapitalista, 1. oktobar 2014 11:56)
Jezero donosi veću dobrobit ljudima nego polja pamuka. Pamuk je sam po sebi nebitan, a ni ta polja neće dugo potrajati zbog klimatskih promena do kojih dolazi sa nestankom jezera. Da ne pominjem da su kanali kojima se voda preusmerava tako loše urađeni da se više od 60% vode gubi pre nego što uopšte dođe do polja.
(, 1. oktobar 2014 13:40) -
Ovaj kratki dokumentarac (a pročitajte i opis videa) je objasnio:
[link]
(, 1. oktobar 2014 13:28) -
Tuzno ali istovremeno i edukativno. Kazu da je nekada na nasim prostorima postojalo Panonsko More ali je tko zna iz kojih razloga presusilo. Ovo sto se danas nalazi na tom prostoru nije uopste lose. Bilo bi dobro da za XXX godina i na mjestu Aralskog jezera izniknu plodne oranice i sume. Ali bojim se da se to nece desiti jer tamo je pustinja jednostavno dominantna. Pa citav zapad Kine + Mongolija je ustvari jedna velika pustinja.
Sve u svemu sada je lakse zamisliti kako je sve izgledalo prije, kada nam netko kaze "ovde je nekada bilo more".
(, 1. oktobar 2014 13:04) -
Za par godina jedite pamuk!
(, 1. oktobar 2014 13:03) -
Unistenje Aralskog jezera je jedno od najvecih ekoloskih katastrofa XX veka. Jezero je namerno zrtvovano da bi se voda iz dve reke koje ga napajaju (Sir Darja i Amu Darja) skrenula u irigacione kanale za polja pamuka i pirinca. Zahvaljujuci tom poduhvatu Turkmenistan i Uzbekistan su izbili u vrh svetskih proizvodjaca pamuka, ali su doveli do toga da 2400 km duga Amu Darja uopste ne dotice do jezera. Kazahstan ima manju poljoprivrednu proizvodnju i njegovo isisavanje Sir Darje je mnogo manje, tako da severni deo Aralskog jezera ima sanse da prezivi. Preostali usahli delovi jezera su tako slani da su ribe nestale i bogati ribolov u ovim krajevima je samo istorija. Slano jezersko dno rasipa so daleko unaokolo i zagadjuje ionako siromasne poljoprivredne oblasti. Lokalna klima se izmenila a pustinja polako napreduje... Sve zbog obaranja rekorda u proizvodnji zitarica i pamuka a u slavu socijalisticke revolucije.
(, 1. oktobar 2014 12:42) -
dosta mi je nase...samo rusuja
(, 1. oktobar 2014 12:41)
-
Je l' zakljucio neko nesto iz ovoga?! Gde je ta voda" ^^
Pa u Obrenovcu BREE! :D
(, 1. oktobar 2014 12:41) -
Da li je moguće?
(, 1. oktobar 2014 12:37)
-
Bas tuzno.
(, 1. oktobar 2014 12:33) -
Ovo je strašno.
Pre pola veka "pametni" sovjeti su se setili da bi bilo mnogo super da tu imaju polja pamuka,
umesto što se tamo ljudi bave ribarstvom,
kao što se vidi ideja baš i nije uspela,
veći deo nekadašnjeg ogromnog jezera
se pretovrio pustinju,
a u prošlom veku je tamo priroda bila prebogata...
(, 1. oktobar 2014 12:26) -
Glupi ljudi.
(, 1. oktobar 2014 12:26)
-
Da, i sad će da dođu oni mentoli koji kažu da Zemlja može da izdrži još 15 milijardi ljudi.
(, 1. oktobar 2014 12:12) -
Kakve su stetocine ljudi to je neverovatno!
(, 1. oktobar 2014 12:00)
-
Jezero je samo po sebi nebitno. Kolicina vode ostaje ista, a koristi se za poljoprivredu i dobrobit ljudi. Nema mesta patetici, jednostavno krotimo prirodu kako nam odgovara. Prosto.
(, 1. oktobar 2014 11:56) -
mi smo stoka!
(, 1. oktobar 2014 11:46)
