- Komentari -
  1. To je sasvim normalna stvar u Americi da glumac kada dobije pistolj od oruzara proveri da li je zaista sa corcima. Sve to se promenilo od kada je Brendon Li poginuo na snimanju filma Vrana 1994 godine. Od tada svi od oruzara do producenta i glumca proveravaju oruzije koje ce se koristiti na snimanju.

    I jos jedna stvar na probi snimanja se nikada ali nikada ne koristi oruzije, bilo napunjeno ili ne. Tako da i tu ima jos jedan propust ali ajde.
    (Dusan, 1. februar 2023 08:35)

    Dao sam ti minus zbog "oruzIje".
    (Oruzje, 1. februar 2023 10:07)

    # Link komentara

  2. Covek je glunac a ne rekviziter na snimanju. On uradi ono što mu se kaže sa rekvizitima a koje dobije i nije dužan da proverava da li je rekvizit ubojan ili ne, pre upotebe. Na snimanje bi morala da dolaze samo "fake" sredstva, jer su i sami filmovi "fake".
    (Si, 1. februar 2023 08:52)

    # Link komentara

  3. Da li je provjerio ili ne manje je bitno. Osnovno pravilo kad pucaš na filmu je da nišaniš pored te osobe u koju pucaš. To rade svi glumci.
    (djomla, 1. februar 2023 08:51)

    # Link komentara

  4. @
    Erp ,glup ti je komentar,jako glup.Bez o Zira što mi je lik išao na ganglije zbog svojih kao demokratskih nastupa on u ovom slučaju nije taj koji to radi.Imaju plaćanje ljude na setu zadužene za tako nešto .Realno pametuješ a u stvari si glup .
    (EU cinik nikada Rusofil, 1. februar 2023 06:46)

    Suština je da ti nemaš dovoljno znanja da bi shvatio moj komentar..., kultura rukovanja oružijem, nešto što boldvin nije imao i ubio je ženu, nešto što ni ti nemaš i zbog toga nisi u stanju da razumeš komentar... i naravno sve što ne razumeš to je glupo...
    (Erp, 1. februar 2023 08:47)

    # Link komentara

  5. (ja, 31. januar 2023 23:31)

    To je sasvim normalna stvar u Americi da glumac kada dobije pistolj od oruzara proveri da li je zaista sa corcima. Sve to se promenilo od kada je Brendon Li poginuo na snimanju filma Vrana 1994 godine. Od tada svi od oruzara do producenta i glumca proveravaju oruzije koje ce se koristiti na snimanju.

    I jos jedna stvar na probi snimanja se nikada ali nikada ne koristi oruzije, bilo napunjeno ili ne. Tako da i tu ima jos jedan propust ali ajde.
    (Dusan, 1. februar 2023 08:35)

    # Link komentara

  6. Boldvin u filmu nije ssmo glumac već i producent koliko sam oratio medije a ta funkcija povlači odgovornost za mnogo štošta. Takođe nije jedini okrivljeni već i oružarka.
    (Uvijek kontra, 1. februar 2023 07:56)

    # Link komentara

  7. Bole ga uvo. Za 5 godina u zatvoru moze jos dvoje - troje dece da napravi. Kad izadje imao bi ih 10-11 ukupno. Bole ga uvo.
    (Rale, 1. februar 2023 07:47)

    # Link komentara

  8. Taj nece ni sekunde u zatvoru
    (max, 1. februar 2023 07:43)

    # Link komentara

  9. @Splavar
    Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
    (ja, 31. januar 2023 23:31)

    Tja, ako nemas pravi revolver kupi plasljivca. Sa njime mozes isto da vezbas kako se proverava da li je pun ili nije. Znas, Boldvin sigurno nije tako naivan kao ti, on se samo pravi lud. On se toliko pravi lud, da tvrdi cak da obarac nije ni povukao.
    (Dule, 1. februar 2023 07:43)

    # Link komentara

  10. To sto je javni tuzilac u NM posten i hrabar gospodin ne znaci mnogo, jer ce se ovo provuci kroz vise pravosudnih nivoa, ne verujem da ce taj provesti dan na rehabilitaciji. Cak mi ga je i zao, mene je taj program nacinio boljom osobom
    (Splavar, 31. januar 2023 22:36)

    Kod nas zatvori puni ubica koji su nekoga "iz nehata" lisili zivota. Obicno su, kako pricaju, saobracajke bile u pitanju u kojima je neko izgubio zivot. Tako ide ta prica. Niko ne robija zbog upotrebe vatrenog ili hladnog oruzja i niko nije s predumisljajem ubio, uvek slucajno, iz nehata.
    (Zveki, 1. februar 2023 07:30)

    # Link komentara

  11. uopste ne kontam ovakvu odluku ... covek je glumac i nije nikakav rukovaoc oruzijem da on proverava!
    potpuno druga prica bi bila da je on uzeo da proverava oruzije i pri tom nespretnom pokusaju upucao nekoga ili sebe!
    u ostalom u americi su zakoni na radu strogo striktni, kao sto u firmi ako si rukovaoc metlom za ciscenje, nesmes da odvrnes neispravnu sijalicu i zamenis - nije ti u opisu radnog mesta i preti ti kazna iz razloga sto nisi obucen za rukovanje strujom!
    tako i ovde, gde pise da on treba da proveri pistolj (koji je baj d vej lazan sa laznim metcima)?
    sto se tice njegovog ismevanja Trampa to je druga prica i ne interesuje me.
    Po meni covek uopste nije kriv
    (lokal-patriota, 1. februar 2023 07:22)

    # Link komentara

  12. Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
    (ja, 31. januar 2023 23:31)

    alek nije pucao tokom scene snimanja vec van nje, dovoljno za sumnju.
    (ledenjak, 1. februar 2023 07:12)

    # Link komentara

  13. Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
    (Krimos, 31. januar 2023 22:16)

    Mislim da bi se u tom slucaju ipak odlucio za 5 godina robije.
    (Laki, 1. februar 2023 07:00)

    # Link komentara

  14. Erp ,glup ti je komentar,jako glup.Bez o Zira što mi je lik išao na ganglije zbog svojih kao demokratskih nastupa on u ovom slučaju nije taj koji to radi.Imaju plaćanje ljude na setu zadužene za tako nešto .Realno pametuješ a u stvari si glup .
    (EU cinik nikada Rusofil, 1. februar 2023 06:46)

    # Link komentara

  15. Tramp upravo smeje.
    (Zoја, 1. februar 2023 05:53)

    # Link komentara

  16. Неће бити осуђен јер је богат и иза њега стоје Бајденове демократе.
    (Владимир, 31. januar 2023 22:53)

    Da li ti znaš da u mnogim državama SAD narod bira sudije na izborima? Pošto ih ne postavljaju političari, ne smenjuju i ne plaćaju, uticaj političara na sudstvo je vrlo ograničen i ni blizu kao kod nas. Sudija koji se obruka nekom presudom (bilo zbog para ili politike) može da se oprosti na sledećim izborima.
    (Aca, 1. februar 2023 05:38)

    # Link komentara

  17. Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
    (Krimos, 31. januar 2023 22:16)

    Glavni kriterij je ispunjen.
    (KKK-666, 1. februar 2023 04:48)

    # Link komentara

  18. Zamerio se Trampu i desničara koju su mu i namestili ceo slučaj i podmetnuli pištolj. Sada će ni kriv ni dužan da robija.

    Da ne pričamo da su trampovci unesrećili rediteljku i njenu porodicu za narednih 5 generacija.
    (Tulumba, 31. januar 2023 23:48)

    Ne samo da nisu zamijenili pistolj vec iz pistolja nije niti pucao.
    (KKK-666, 1. februar 2023 04:45)

    # Link komentara

  19. Zamisli da svaki glumac odgovara za svaki rekvizit na snimanju i da unapred razmišlja da li je pištolj stvarno pištolj, da li je bomba bomba, da li je kostim lava ili lav, da li će da pukne stvarno atomska bomba kad pritisne crveno dugme ili je za scenu. Pa valjda postoji neko čije je zanimanje da rukovodi rekvizitima a njihovo samo da glume i rade ono što kaže režiser. Kome može da padne na pamet da kad puca u sceni da će neko stvarno da bude ubijen? Jedino ako postoji osnova da se sumnja da je on sam doneo taj pištolj ali ako nije tako kako onda može da odgovara što su mu uvalili pravi pištolj??
    (..., 1. februar 2023 01:14)

    # Link komentara

  20. @Splavar
    Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
    (ja, 31. januar 2023 23:31)

    Otvoris ga, izvadis municiju, rasklopis u delove i malo DRNC ili benzina da ga ocistis. Onda sve to lepo podmazes i sklopis, pa proveris municiju pre nego sto je vratis unutra. Zvuci kao nauka? Ako ti je i to komplikovano, ne glumi s oruzjem, jer u pogresnim rukama corci mogu ubiti, starter revolver, gumeni metci. Kultura posedovanja i koriscenja licnog naoruzanja je Ustavno pravo u SAD, ali i velika licna odgovornost, ocigledno nije bas za svakoga
    (Splavar, 1. februar 2023 01:14)

    # Link komentara

  21. U buvaru sa njim! Doživotno!
    (Jastog, 1. februar 2023 00:42)

    # Link komentara

  22. Zamerio se Trampu i desničara koju su mu i namestili ceo slučaj i podmetnuli pištolj. Sada će ni kriv ni dužan da robija.

    Da ne pričamo da su trampovci unesrećili rediteljku i njenu porodicu za narednih 5 generacija.
    (Tulumba, 31. januar 2023 23:48)

    # Link komentara

  23. Karma? Onooliko pljuvacine po Trumpu. Mada iako je ljigava gnjida, ne razumem gde je njegova odgovornost u ovome svemu
    (meki, 31. januar 2023 23:42)

    # Link komentara

  24. @Splavar
    Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
    (ja, 31. januar 2023 23:31)

    # Link komentara

  25. Ubistvo iz nehata ?

    Petica je OK !
    (Čeki opinionista del cazzo, 31. januar 2023 23:27)

    # Link komentara

  26. Čista nesreća,pa valjda ne postoji niko ko veruje u bilo kakvu drugu mogućnost
    Ostavite čoveka na miru,kakva crna optužnica...
    (Napo Leon, 31. januar 2023 23:20)

    # Link komentara

  27. To mu je kletva zato sto je onako vredjao i ismevao Trumpa..
    (Dušan, 31. januar 2023 22:16)

    da mu ja tramp kletva, bio bi već đizus 2.0
    (dude i qanon je penzionisan, 31. januar 2023 23:17)

    # Link komentara

  28. Da se zalagao za razvoj kulture posedovanja i upotreba oružija, znao bi da se svako oružije koje uzmete u ruke proveri da li ima municije u sebi, kao da se pištolj nikad ne uperuje u čoveka ili životinju osim ukoliko to ne želite da ubijete.
    O tome koliko je gospodin licemeran, vodi kampanju za razoružavanje gradjanstva a istovremeno možete na prste da nabrojite njegove filmove u kojima nije vukao neku pištoljčinu...
    (Erp, 31. januar 2023 23:15)

    # Link komentara

  29. Jel se sada smeješ kao sto si se smejao Trumpu? hehehe
    (Oliver, 31. januar 2023 23:08)

    # Link komentara

  30. Неће бити осуђен јер је богат и иза њега стоје Бајденове демократе.
    (Владимир, 31. januar 2023 22:53)

    # Link komentara

  31. Mnogo se sprdao i gurao agendu,i karma opala, sad je ubica lol
    (Marko, 31. januar 2023 22:44)

    # Link komentara

  32. Producent je krajnje odgovoran za nesrecni slucaj, cak i da nije pucao. Postoji odgovornost oruzarke, ali je sekundarna. Odgovornost glumca se podrazumeva jer svaka punoletna osoba mora proveriti komad naoruzanja koji primi u ruke. Ovaj je primarno odgovoran po bar dva osnova, nazalost veliko je pitanje da li ce sudstvo podleci pod politickim pritiskom jer je taj izgovor za coveka dobro povezan s trenutnim vlastima. To sto je javni tuzilac u NM posten i hrabar gospodin ne znaci mnogo, jer ce se ovo provuci kroz vise pravosudnih nivoa, ne verujem da ce taj provesti dan na rehabilitaciji. Cak mi ga je i zao, mene je taj program nacinio boljom osobom
    (Splavar, 31. januar 2023 22:36)

    # Link komentara

  33. svasta, svaka profesija ima procedure i za to kvalifikovane osobe. Alek mi nije simpatican ali ovo je teska namestaljka.
    (Mandra, 31. januar 2023 22:18)

    # Link komentara

  34. To mu je kletva zato sto je onako vredjao i ismevao Trumpa..
    (Dušan, 31. januar 2023 22:16)

    # Link komentara

  35. Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
    (Krimos, 31. januar 2023 22:16)

    # Link komentara