- Komentari -
B92
  1. Искрено, не волим овакве "пошалице".
    Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
    (Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

    A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".
    (Legend, 02. mart 2021 05:00)

    Уговор не мора да буде написмено, нити мора да се овери и потпише. Мада је тако лакше да се утврди ко лаже.
    (Јабучило, 2. mart 2021 14:29)

    # Link komentara

  2. Ono kad lopov prevari lopova 😂😂
    (Hans Gruber, 2. mart 2021 13:09)

    # Link komentara

  3. Ako Influencer traži pare da bi dao pozitivnu ocjenu bez obzira na kvalitet je korupcija.
    Ako je ozbiljan u svim poslu trebao je doći anoniman jer on pare dobija preko Neta, bez obzira bio restoran dobar ili ne
    (obi van, 2. mart 2021 13:06)

    # Link komentara

  4. Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
    (wub, 01. mart 2021 20:37)
    Ne slažem se sa tobom. Restoran da je želio takvu vrstu reklamiranja, sam bi kontaktirao nekog influensera. Ovako su lagano otkačili nametljivca na način kako i zaslužuje.
    (Nexus, 2. mart 2021 08:23)

    # Link komentara

  5. Ne razumem neke komentatore. Pošto je tražio hranu za reklamiranje onda je grebator? A da je tražio pare onda bi bio ok?
    (dule, 2. mart 2021 07:39)

    # Link komentara

  6. @Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.
    (Zrki, 01. mart 2021 20:18)
    Šta tačno predstavlja ovde problem?
    (neko, 2. mart 2021 06:49)

    # Link komentara

  7. Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
    (wub, 01. mart 2021 20:37)

    Izvini, influenseru, nismo te prepoznali.
    (XP, 2. mart 2021 05:11)

    # Link komentara

  8. Искрено, не волим овакве "пошалице".
    Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
    (Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

    A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".
    (Legend, 2. mart 2021 05:00)

    # Link komentara

  9. @Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.

    Estuary English se govori na jugoistoku britanije negde od Londona pa do usca Temze. Konverzacionog je tipa, za razliku recimo od BBC engleskog kojim se semo stranci po dolasku u London sluze. Niko tako ne razgovara od domacih, a to je najslicnije engleskom koji smo odozdo doneli ovde po skolovanju.
    (Dijasporac, 2. mart 2021 04:25)

    # Link komentara

  10. Nije u pitanju restoran. Šaljiva stranica, rekao bih da su u pitanju neki muzičari ili humanitarna organizacija...
    (Van Ajk, 2. mart 2021 03:16)

    # Link komentara

  11. Ovo je fejk, tj u dogovoru restorana i influensera. Baš da influenser nije proverio lokaciju restorana čak i pre nego što im je poslao ponudu, ili da još šalje poruke poslovnom profilu "gde ste" umesto da pogleda lokaciju na profilu.
    (Van Ajk, 2. mart 2021 03:04)

    # Link komentara

  12. Iako imam jako lose misljenje o tom pozivu, decko se na vrlo kulturan nacin obratio restoranu. E sad, da li bi jedan obrok bio dovoljan... ja mislim da bi... Kao sto neko napisa, 'nismo zaiteresovani, hvala!', bi bio pravi odgovor.
    (nismo zaiteresovani, hvala!, 2. mart 2021 02:28)

    # Link komentara

  13. Ocekivana reakcija nepismene populacije. Sto se mene tice, restoran je ispao glup, doduse kada citam komentare, mozda i nije. Sigurno ima jos slicnih cepanica i u UK. Elem, ono sto ne shvatate da je doslo do smene tehnologija i preciznog profilisanja target grupe. Infuelnseri su prava stvar ako gadjaju vasu ciljnu grupu. Npr, ako prodajete zenske carape, direktna prohodnost do vase ciljne grupe je zlata vredna. Alternativa su radio reklamle ili TV reklame koje previse kostaju a mnogo manje garantuju izlozenost ciljnoj grupi. Ne znamo ko je influenser i koja mu je nisa,ali ako radi recenzije restorana ili ima neki kanal koji se bavi ugostiteljstvom, onda je odluka restorana totalno debilna.
    (peter, 2. mart 2021 01:43)

    # Link komentara

  14. Ima i kod nas takvih a najvise onih sto snimaju emisije o automobilima samo sto je kod nas obrnuta situacija prevaranti vrbuju ove ljubitelje automobila i tako reklamiraju lazne sajtove o poreklu vozila i tacnoj kilometrazi i jos oko mnogo cega kao dekarbonozaciji i ljudi se pecaju.
    (ebiga., 2. mart 2021 00:02)

    # Link komentara

  15. Искрено, не волим овакве "пошалице".
    Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
    (Јабучило, 1. mart 2021 19:51) Da bi se ova prepiska smatrala ugovorom, influenser bi trebao da se predstavi punim imenom i prezimenom, ne može Instagram profil sam po sebi da bude strana u ugovoru. Međutim, slažem se da bi jedno "Hvala, ne treba" bilo sasvim dovoljno. Koliko god ponuda bila iritantna, taj influenser nije nikoga ucenio. Inače, da je primio te obroke, trebao bi da plati porez za njihovu vrednost.
    (Zoki, 1. mart 2021 23:49)

    # Link komentara

  16. Pre neki dan sam pročitao da će reklamne agencije ostati bez posla jer su influenseri povoljniji, a sad ljudi ispljuvaše influensera. Mislim da oni koji prate influensere nemaju ni za 'leba, ali 5 obroka za seriju postova nije skupo. Sve zavisi od broja njegovih pratilaca... Jes' ispao i on papan što je tražio hranu za ekipu. Da je samo za devojku i njega, možda bi i prošlo, da se malo pokaže pred njom
    (NikolaKG80, 1. mart 2021 23:42)

    # Link komentara

  17. Oni koji podržavaju influenSERE treba da se dobro zamisle.
    (Vox6, 1. mart 2021 23:32)

    # Link komentara

  18. Vidi ovih sto osudjuju restoran i brane krpelja. Evo bas su se preplasili sto ce ih ukopati na mrezama. Hahahahahahahahahaha!!!!!!!!
    (Mandrak, 01. mart 2021 21:10)

    Бркаш ствари. Инфлуенсери су махом фини просјаци. Али, пошто нуде заузврат рекламу, то законски није просјачење. Могло би да се постави питање опорезивања прихода (приход је у натури). Уговор не подразумева само по два писана примерка свакој страни - уговор је свако доказиво сагласје воља две или више страна. А то је овде очигледан случај. Ресторан је у овом случају преварио инфлуенсера, извргао га је руглу, изазвао му материјалну (гориво и хабање возила) и нематеријалну (губитак времена и осрамоћење) штету и није поштовао постигнут уговор. Зато малопре и кажем да је једно "не" било довољно.
    Иначе, склон сам да се сложим са коментаторима који мисле да је ово можда и договорено.
    (Јабучило, 1. mart 2021 23:17)

    # Link komentara

  19. trebali su da mu daju da jede ako je gladan.
    decko nema prijatelja,ima samo pratioce...
    i ko ce da mu pomogne kad je u nevolji?
    lako je zezati sirotinju...
    :d
    (belgrado, 1. mart 2021 22:56)

    # Link komentara

  20. Sad će da ih sahrani na platformama.
    (Dobro Informisan, 01. mart 2021 19:45)

    Vidim da nisi informisan, u tom slučaju sledi tužba restorana protiv parazita za blacenje. Tako je u pravnim državama.
    (Ana, 1. mart 2021 22:29)

    # Link komentara

  21. Radnik na internetu? Krpelj i pijavica, nemoralni besposlicar, internet alapaca.. Bravo za restoran!
    (Dali Bocek, 1. mart 2021 22:29)

    # Link komentara

  22. A imamo ih i u Srbiji
    To su oni što nece da Plate porez Drzavi
    (Djekson, 1. mart 2021 22:14)

    # Link komentara

  23. @Sad će da ih sahrani na platformama.
    (Dobro Informisan, 1. mart 2021 19:45)

    Tog prosjaka prate jos gori prosjaci koji jedu fish fingers zaledjene pa u rernu i chicken wings iz zaledjenih kesa od po tri kile na snizenju.
    Da on od svog krpeljanja nesto zaradi platio bi on rucak.
    Nego se i on hrani toplim sendvicima kod kuce iz one kucne grijalice za sendvice, ulepljene istopljenim i nagorelim sirom najgore vrste i otpadne sunke iz konzerve.
    Kad mu ponestane onog kartonskog tosta on okusa srecu sa nekom pecenjarom ili lokalnim takeaway restoranom...ma on bi i za pomfri dupe dao.
    (Drndo Maroje, 1. mart 2021 22:09)

    # Link komentara

  24. Restoran postigao zeljeno...napravili reklamu
    (pepe_le_tvor, 1. mart 2021 21:59)

    # Link komentara

  25. Ova "influenserska" parazitska bahatost, bezobrazluk i drskost je prešla svaku granicu ... To bi se zakonom moralo regulisati kao oblik krivičnog dela iznude, odnosno reketiranja. Pa da vidim te beskrupulozne lezileboviće hoće li smeti da bilo koga više ucenjuju. Neverovatno koliko je negativnih strana ljudske psihiologije isplivalo s napretkom tehnologije - što ne znači da je tehnologija kriva, naravno. Ali bi zakonodavci i pravni sistem morali biti neuporedivo agilniji i prilagođeniji modernim izazovima.
    (disgustado, 1. mart 2021 21:49)

    # Link komentara

  26. Vidi ovih sto osudjuju restoran i brane krpelja. Evo bas su se preplasili sto ce ih ukopati na mrezama. Hahahahahahahahahaha!!!!!!!!
    (Mandrak, 1. mart 2021 21:10)

    # Link komentara

  27. Svuda u svetu, pa i kod nas, ovakav vid komunikacije se smatra obavezujucim ako je barem jedno od lica koja ucestvuju pravno lice. U ovom slucaju pravno lice je sigurno restoran, a moze se pravnim licem smatrati i "influenser" ako je registrovan. Ceo dogadjaj je reklama, u suprotnom bi restoran bio u ozbiljnom prekrsaju.
    (Pajazzo, 1. mart 2021 21:04)

    # Link komentara

  28. Navikao dečko leba bez motike. A izgleda i ovi što ga brane. Ajd sad kreni, paljba!
    (Balkanero Nord, 1. mart 2021 21:01)

    # Link komentara

  29. Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
    (wub, 1. mart 2021 20:37)

    # Link komentara

  30. Reklama za oboje, ne nasjedajte.
    (superhik, 1. mart 2021 20:36)

    # Link komentara

  31. Bogami ovo sa slike izgleda primamljivo čak i hladno hahahahahaha, ne bih se bunio ako je za džabe.
    (NikolaBg, 1. mart 2021 20:27)

    # Link komentara

  32. Krpelji, besposlicari
    (Pedja, 1. mart 2021 20:21)

    # Link komentara

  33. Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.
    (Zrki, 1. mart 2021 20:18)

    # Link komentara

  34. Bravo!
    Nadam se da je i nekako kaznjen, ovo bi morlao biti protivzakonito.
    (Pera, 1. mart 2021 20:00)

    # Link komentara

  35. Искрено, не волим овакве "пошалице".
    Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
    (Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

    # Link komentara

  36. Sad će da ih sahrani na platformama.
    (Dobro Informisan, 1. mart 2021 19:45)

    # Link komentara

  37. seljačka fora... lepo ih pitao lik jel može, mogli su reći ne može i ćao a ne ovako
    (nick, 1. mart 2021 19:45)

    # Link komentara

✕