- Komentari -
B92

Predsednik posumnjao u verodostojnost testova: Koza i papaja pozitivni na koronu

Direktor Nacionalne zdravstvene laboratorije Tanzanije i njen rukovodilac za kvalitet suspendovani su do istrage, a do toga je došlo nakon što je predsednik Tanzanije Džon Magufuli posumnjao u verodostojnost testova za korona virus i naredio da se umesto ljudi tajno testiraju životinje i biljke.

Izvor: B92, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Huh! Pa ne bi me čudilo da sutra neko, recimo u fikusu nađe virus AIDS-a.
    (momir, 7. maj 2020 15:30)

    # Link komentara

  2. Једини начин да се прецизно детектују сви молекули вируса (пептиди и протеини) као и његова концентрација у узорку је коришћењем масене спектрометрије са амбијенталном јонизацијом или хроматографијом. Радим са тим, па знам. ПЦР тестови нису довољно прецизни код детекције вируса и питање је колико је заиста људи у свету било заражено короном. Могуће доста мање од оног што је пријављено, управо због лоше селективности ПЦР методе и пуно лажних позитива. Тако да овај чланак има смисла.
    (Boris, 6. maj 2020 14:54)

    # Link komentara

  3. Prolupali diktator pravi prostor za održavanje nameštenih izbora u oktobru uprkos epidemiji, ne bi li se održao na vlasti. Pa izmišlja "probleme sa testivima", u duhu svog mentalnog stanja. Eto, o tome se radi. Vest spada u Info, a ne u rubriku besmislica.
    (pokma bez, 6. maj 2020 03:42)

    # Link komentara

  4. Da se razumemo, ako je koza pozitivna i na HIV, koza LAŽE! I ko zna sa kim se ljubila? To su jedna jako lažljiva stvorenja koja se pretvaraju da su umilna i nežna kad onako izazovno mekeću...
    (Džo, 5. maj 2020 15:01) # Link komentara

    Ako koza laze rog ne laze.
    (rivaldo, 5. maj 2020 22:41)

    # Link komentara

  5. Ne nego PCR testovovi registruju RNK ili DNK organizama u uzorku, ako je test prepoznao RNK Covida u papaji onda je ili papaja zarazena ili test ne valja[..]
    (Nenad, 5. maj 2020 10:59)

    Ako su "nauceni" da "prepoznaju" RNK virusa iz iskljucivo ljudskog uzorka, onda nema sta da ocekujes bilo sta da trazi u Papaji.

    Oblast je statistika/masinsko ucenje, o kome ti nemas pojma, tako da se skloni, bas me briga ako imas diplomu medicinskog fakulteta, nemas diplomu fakulteta za vestacku inteligenciju (koji ne postoji, jer ne bave se svi naukama koje napreduju po mikrometar na 100 godina)

    Ne mogu da ti objasnjavam tebi u 1500 karaktera nesto sto se uci godinama , ali ako je sistem istreniran na ljudima, onda nije neocekivano da ne radi kako treba kada mu das "okruzenje" gde nisu ljudski uzorci.

    Znam da tebi to u glavi tvojoj ne pase, ali ni ne mora, jer ne znas kako se te stvari razvijaju, i zato ne siri gluposti i ne pravi se pametan samo zato sto mislis da je oblast relativno bliska tvojoj, a u stvari nije uopste.
    (Dule, 5. maj 2020 18:34)

    # Link komentara

  6. Ovo je isto kao i da se HIV prenosi preko WC šolje.Kad sedneš a onaj pre tebe nije još ustao.
    (Alfa, 5. maj 2020 18:13)

    # Link komentara

  7. Znači time se leči korona!
    (Lordkinja, 5. maj 2020 16:27)

    # Link komentara

  8. PCR test uopšte ne služi za otkrivanje virusa, njegovo izdvajanje je mnogo složeniji posao. Tim testom se samo uvećava RNK materijal i tako se vidi sve i svašta. Služi najbolje forenzičarima za identifikaciuju osoba. Ali baš zato je veoma pogodan za ovakve prevare oko nepostojećeg "virusa".
    (Dr.Mr., 5. maj 2020 16:23)

    # Link komentara

  9. Nema veze brate, upali neku utakmicu i ne zaboravi kokice. Ovo su vec smislenije polemike.
    (@Неко123, 5. maj 2020 16:00)

    # Link komentara

  10. Da se razumemo, ako je koza pozitivna i na HIV, koza LAŽE! I ko zna sa kim se ljubila? To su jedna jako lažljiva stvorenja koja se pretvaraju da su umilna i nežna kad onako izazovno mekeću...
    (Džo, 5. maj 2020 15:01)

    # Link komentara

  11. ispasce ovo sa koronom obicna farsa
    (manko, 05. maj 2020 10:37)

    Da, reci to porodicama pola miliona umrlih od Korone.
    (RadeK, 5. maj 2020 14:53)

    # Link komentara

  12. Ali papaja : ))
    (rivaldo, 5. maj 2020 14:38)

    # Link komentara

  13. To se zove eksperiment u doba Korone. Znamo da testovi nisu 100% precizni, a koliko su precizni verovatno zavisi od koje cega. Bravo za Tanzaniju!
    (hm..., 5. maj 2020 14:35)

    # Link komentara

  14. @za 6 meseci
    A mozda i pre! Djavo odn`o salu.
    (Milutin, 5. maj 2020 14:23)

    # Link komentara

  15. Američki testovi bili zaraženi kovid-19, kineski testovi bili zaraženi kovid-19. U SAD se vodi postupak, a u Kini je objavljeno. SZO se pravi naivna i uporno se drži svoje mantre, a neće da poseti Belorusiju gde je bez karantina i histerije smrtnost na 0,17%, mada je jedan od njenih funkcionera pohvalio pristup Švedske (koja da nije imala ekscese u starčkim domovima isto ne bi imala ozbilje posledice. Virolozi i biolozi imaju genotim i ništa, a kolo vode epidemiolozi (statističari i političari) pa dobjamo kompjuterske projekcije i propagandu.
    (Sloba, 5. maj 2020 14:19)

    # Link komentara

  16. ispasce ovo sa koronom obicna farsa
    (manko, 05. maj 2020 10:37)

    A dve hiljade i hiljade umrlih su u stvari prešli u drugu dimenziju zemaljske ploče putem portala koji drže reptilijanci...
    (miša, 5. maj 2020 14:16)

    # Link komentara

  17. @Goliat:"....test pokazuje da ste pozitivni ukoliko u sebi imate "vise" od "dozvoljene"kolicine virusa bilo kog tipa corone sto naravno mogu da imaju i biljke i zivotinje a u ostalom svi zivi organizmi na planeti zemlji...."
    Jesi li ti imao biologiju u osnovnoj školi? Da li si svestan kakvu si glupost napisao? Virusu (pa i korona), ne prelaze lako sa životinje na čoveka i obrnuto, a kamo li na biljku. Biljka da bude zaražena virusom koja se širi među ljudima? Pa za takvo otkriće se odmah dodeljuje Nobelova nagrada za biologiju.
    (AS BRE, 5. maj 2020 13:23)

    # Link komentara

  18. Na trzistu postoji na stotine razlicitih testova na Sars-Co-2, neki pouzdani, neki smece. Sto vise platis to je pouzdanije. Ali je predsednik mudro reagovao, jer to samo pokazuje koliko su laboranti ili testovi nepouzdani. Covek hoce da se ustanovi tacan broj obolelih, i da se utvrdi verodostojnost rezultata. Postoji mozda jos jedno objasnenje, a to je da je taj koji je uzimao uzorke papaje i koze bio sam zarazen, pa kontaminirao uzorak. Sve u svemu, ni papaja nije sto je nekad bila.
    (kentaur, 5. maj 2020 13:17)

    # Link komentara

  19. Pola stanovnistva u zemljama pogodjenim ebolom ne veruje da ebola postoji (naravno dok ne dodje u njihovo selo). Nivo razmisljanja 90% komentatora o koroni ovde.
    (sale, 5. maj 2020 13:05)

    # Link komentara

  20. @ivke "Tek kad se objave prave informacije,saznaćemo šta nas snašlo.."

    A kako ćemo znati da će te novoobjavljenje informacije biti "prave"? Dobićemo ih iz istih izvora iz kojih dobijamo ove "falš" informacije, pa mi nije jasno kako ćemo znati koje su prave a koje nisu.
    (psihologija je cudo, 5. maj 2020 13:02)

    # Link komentara

  21. Provaljeni su, ne mislim na naucnike koji testiraju nego na one koji prave testove. Mozda papaja nije merilo ali koza svakako jeste.
    (DEX, 5. maj 2020 12:53)

    # Link komentara

  22. Sto koza?
    (Nomen est omen, 5. maj 2020 12:45)

    # Link komentara

  23. Cirkus Korona samo danas u vašem graduuuuuuuu!
    (Zid smrti, 5. maj 2020 12:36)

    # Link komentara

  24. @kako je moguce da se kod Nas preko 5000izvrsi testiranje kada mozemi dnevno testirati max2000 testova
    (bednik, 05. maj 2020 12:18)

    Na početku smo imali kapacitet 200 testova dnevno. Onda je otvoreno još nekoliko laboratorija pa sada imamo kapacitet 7000 dnevno.
    (kl, 5. maj 2020 12:32)

    # Link komentara

  25. ispasce ovo sa koronom obicna farsa
    (manko, 5. maj 2020 10:37)

    Pa leppo reče čovek da je ovo najsmešniji virus na svetu. Da padneš mrtav od smeha!

    Neki su i pali. Njih ukupno oko 200.000 po svetu. Zasad. A brojač se i dalje vrti...
    (Maslačak, 5. maj 2020 12:32)

    # Link komentara

  26. ... cete svi videti zbog cega je predstava sa koronom pokrenuta - zbog ozbiljne devalvacije standarda celokupnog svetskog stanovnistva i masovne kontrole istog. Bice to mozda pretposlednja sansa da se taj sistem razbuca. Mislite o tome.
    (za 6 meseci, 5. maj 2020 12:18)

    # Link komentara

  27. kako je moguce da se kod Nas preko 5000izvrsi testiranje kada mozemi dnevno testirati max2000 testova
    (bednik, 5. maj 2020 12:18)

    # Link komentara

  28. E to se zove istinoljubiv i mudar predsednik!
    Kao iz bajke..
    (Vau, 5. maj 2020 12:16)

    # Link komentara

  29. Tek kad se objave prave informacije,saznaćemo šta nas snašlo..
    (ivke, 5. maj 2020 12:15)

    # Link komentara

  30. Jedina pouzdana metoda je identifikacija virusa pod elektronskim mikroskopom, ali to stvarno predugo traje. Zato se prave testovi koji reaguju na neki hemijski potpis bilo virusa bilo tela koje se bori sa njim i normalno da se mogu "prevariti" nečim nepredviđenim, mada iskreno prvo sam pomislio da je posredi nabavka testova preko nekih "Trotters Independent Traders"-a :)

    P.S. Poznata je fora da se pojedini jefitniji tipovi testa za trudnoću mogu "prevariti" koka-kolom.
    (Markus1975, 5. maj 2020 12:11)

    # Link komentara

  31. Mora da su kineski
    (Omg, 5. maj 2020 11:59)

    # Link komentara

  32. Не разумем ову логику, ово се стручно зове "junk in junk out". Тестови нису предвиђени за биљке, дај им биљку и резултати ће бити бескорисни, то што су позитивни ме значи ништа.
    (Неко123
    LALE, KOZA NIJE BILJKA, ako ne veruješ pitaj Kona
    (Ivan, 5. maj 2020 11:54)

    # Link komentara

  33. Virus ne postoji.
    (Cirkuzanti, 5. maj 2020 11:50)

    # Link komentara

  34. Не разумем ову логику, ово се стручно зове "junk in junk out". Тестови нису предвиђени за биљке, дај им биљку и резултати ће бити бескорисни, то што су позитивни ме значи ништа.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Неко123, 5. maj 2020 10:25)

    Dobro ali zasto su onda ti ljudi u labaratorijama davali biljkama ljudksa imena ? Ovo samo znaci da labaratorije za otkrivanje ovog virusa rade u necijem interesu , ubrzo ce se saznati jer globalno ovo ne mogu mnogo da kriju .
    (gile, 5. maj 2020 11:49)

    # Link komentara

  35. Test na prisustvo virusa nije prilagođen? Sjajno, sendvič za tebe ...
    (Srbin, 5. maj 2020 11:31)

    # Link komentara

  36. Ništa, nek pokuša da papaju koja se suši izleči injekcijom penicilina, da vidi da li je penicilin prevara. Bože kakva glupost...
    (Nix, 5. maj 2020 11:26)

    # Link komentara

  37. Не разумем ову логику, ово се стручно зове "junk in junk out". Тестови нису предвиђени за биљке, дај им биљку и резултати ће бити бескорисни, то што су позитивни ме значи ништа.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Неко123, 5. maj 2020 10:25)
    Ako ne razumes logiku onda da ti jednostavno pojasnim testovi bi u ovom slucaju UVEK trebali da budu negativni jer papaja ili neka od ovih zivotinja ne bi trebala da ima covid-19 u sebi ali se jos jednom pokazalo da su ovi PCR testovi budalastina i zna se od samog pocetka da covid-19 nije izolovan a da u stvai ovaj test pokazuje da ste pozitivni ukoliko u sebi imate "vise" od "dozvoljene"kolicine virusa bilo kog tipa corone sto naravno mogu da imaju i biljke i zivotinje a u ostalom svi zivi organizmi na planeti zemlji....
    (Goliat, 5. maj 2020 11:18)

    # Link komentara

  38. @neko to samo dokazuje nepouzdanost testova. Njihova tačnost, ako hoće da budu objektivni je 30-50%. Uostalo i dr Nestorović je rekao da PRC test je opšti test koji ne reaguje samo na ovaj virus već na više virusa.
    (100% SRBIN, 5. maj 2020 11:14)

    # Link komentara

  39. (Неко123, 5. maj 2020 10:25)

    Ovo je skroz tačno. Naravno da test može da se razvije da prepoznaje papaju i zelenu salatu i krv od vukodlaka, ali će razvoj da košta više.

    Test uopšte ne mora da bude loš, jer on očekuje da se ljudi neće igrati sa njim, već da će dobijati ljudske uzorke.

    Nadam se samo da naučnici neće da stradaju jer im debili rukovode državom.
    (Dule, 5. maj 2020 11:04)

    # Link komentara

  40. Не разумем ову логику, ово се стручно зове "junk in junk out". Тестови нису предвиђени за биљке, дај им биљку и резултати ће бити бескорисни, то што су позитивни ме значи ништа.
    (Неко123, 05. maj 2020 10:25)
    Ne nego PCR testovovi registruju RNK ili DNK organizama u uzorku, ako je test prepoznao RNK Covida u papaji onda je ili papaja zarazena ili test ne valja. Ako su koristili serum test situazija je slicna jer test registruje antitela na virus, papaja nema antitela dakle test moze biti samo negativan- ako je pozotivan onda nesto nestima sa testom ili ljudima koji ga rade. Ne znam koje si ti struke cini mi se ne medcinske- ili si se zaposlio preko veze jer u oblasti medicine gde ja radim, mi smo kolektivno i tajno "testirali" koliko krvni test na alergene u hrani vredi- slali uzorke laboratorijama i dobijali veoma interesantne i nemoguce rezultate nazad - i dosli do zakljucka da ne vredi pet para, prestali da ga preporucujemo.
    (Nenad, 5. maj 2020 10:59)

    # Link komentara

  41. Hahahaha bravo legendo
    (majstor, 5. maj 2020 10:57)

    # Link komentara

  42. ispasce ovo sa koronom obicna farsa
    (manko, 5. maj 2020 10:37)

    # Link komentara

  43. Kakav kralj! :-D
    (hahahahaha, 5. maj 2020 10:37)

    # Link komentara

  44. Не разумем ову логику, ово се стручно зове "junk in junk out". Тестови нису предвиђени за биљке, дај им биљку и резултати ће бити бескорисни, то што су позитивни ме значи ништа.
    (Неко123, 5. maj 2020 10:25)

    # Link komentara

✕