Sudijska analiza: Zvezda povela iz ofsajda, pa je dva puta oštećena VIDEO
U utakmicama trećeg kola Linglong Superlige Srbije najviše pažnje sudijske analize privukao je meč u Šapcu između Mačve i Crvene zvezde.
SSIzvor: B92
Aktuelni šampion je slavio sa 3:0, ali je prvi gol evidentno bio postignut iz nedozvoljene pozicije.
To je u emisiji na TV ArenaSport potvrdio njihov standardni sudijski analitičar Igor Radojičić.
"Ruke igrača Mačve su na rukama centarfora Zvezde, prekršaja nema ni u odbrani ni u napadu. Po pravilu ofsajda, ruke se ne računaju. Ovde je bio ofsajd, plavi igrač je bio najbliži golu i VAR je morao da reaguje", objasio je Radojičić.
Zvezda je tražila direktan crveni karton za kapitena Mačve Pejovića, kada je žestoko faulirao El Fardu Bena.
"Evidentno je da igrač ide kramponima ka protivniku, podiže nogu i mogućnost igranja lopte. Ovde nije mogao da je zahvati, Pejović je vrlo dobro prošao, ovo je crveni karton. Za njega kažu da je fer i korektan igrač, ali ovde to nije pokazao", istakao je Radojičić.
U 60. mininuru centaršut Bena, Krstoviću je poništen gol, zbog gol-auta.
"Pitanje da li je lopta prešla liniju, pomoćnik je bio u najboljoj poziciji, ja bih ovde verovao pomoćniku".
Da li je bio penal za Zvezdu, posle starta nad Benom?
"Više nego očigledan prekršaj nad Benom. Ovo se tretira kao jasna greška, gaženje protivničkog igrača, ovo je bilo metar ipo unutra, evidentan prekršaj i penal bez dileme".
Jedina sporna situacija u meču između Partizana i Javora bila je kada su Ivanjičani tražili najstrožu kaznu, a sudija Široki svirao slobodan udarac u 53. minutu.
"U trenutku kada se dešava prekršaj, sudija se oglasio, lopta je bila na liniji, a prekršaj 5-10cm van kaznenog prostora. Moram da pohvalim mahača, pomoćni sudija Miloš Karadžić je debitovao kao pomoćnik i načinio ispravnu odluku. Penal nije postojao", rekao je Igor Radojičić za TV "ArenaSport".
Možda vas zanima
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.
