1. Ovaj svet je za ozbiljno resetovanje.
    Potpuno gubljenje kocnica i parametara.
     (gargleblaster, 25. oktobar 2020 09:10)

    # Link komentara

  2. slika se zove show me the Monet ,naziv je igra reci i aludira na pokazi mi novac a ne Monea, ima vrednost kao satira te kritika modernog drustva,sto i cini Benksijev opus
    (anti-reklamozder, 22. oktobar 2020 13:48)
    Upravo tako. Ko još nije skapirao, "Show me the money" je iz filma "Jerry Maguire" sa Tomom kruzom iz 1996.
    Sličnu igru reči je eksploatisao i Mel Bruks u filmu "Istorija sveta: prvi deo" (iz davne 1981.) u kom su grofa Monea uporno zvali "Count the Money". Na kraju je i sam počeo sebe tako da oslovljava.

    Ništa što je pogrešno nije pogrešno, samo eventualno nije dovoljno puta ponovljeno. Ni grafiti na jednom zidu nije obavezno umetnost (po nekima je vandalizam), ali isti taj na hiljadu zidova jeste. Tako je nastalo i "Banksy". Naravno, satira.
    (CATAPA, 23. oktobar 2020 12:19)

    # Link komentara

  3. @ime Olju Ivanjicki je pravila (i) slike "kopije" Leonarda da Vinčija, kada sam je pitao zašto to radi rekla je: "pa to je najbolji ulaznica za svako slikarstvo pa i za savremeno". Najuspešniji su oni umetnici koji su vršili KREATIVNE POPRAVKE nad delima predhodnika a često su davali i uspešne sinteze. Kao što bez Rubensa i Ticijana ne bi bilo A. van Dajka - tako - ne bi bilo ni - Amadeusa Mocart, bez dela Samartinija, Stamica, Gazanige, Paizjela, Dunija, Gretrija, J.C. Baha, E. Baha, Mislivečeka, Ditersdorfa... koje je Mocart varirao i popravljao. Zašto od drugog svetskog rata nema istinski velikih savremenih slikara i kompozitora? Zato što su žrtva MITA o ORGINALNOSTI. Umesto da "popravljaju" dela svojih predhodnika (jer je to najbolja škola!) oni svu energiju potroše ne bi li pronašli "zlatnu žicu orginalnosti" što udaljeniju od bilo kog predhodnika, savremenika.
    (zoran stokic, 22. oktobar 2020 21:39)

    # Link komentara

  4. Monet je u svoje vreme bio 100 puta osporavaniji nego Banksy. Samo ime impresionizam je bilo pogrdno u ono vreme. Svako doba ima svoju savremenu umetnost koju tek sledece generacije znaju da cene.
    (Mister Vo, 22. oktobar 2020 13:23) zakljucak vam je veoma smislen, medjutim nije izveden iz prikladnog primera. Impresionizam je u poredjenju sa mnogim drugim trendovima vrlo brzo postao popularan u Evropi, prevashodno u Parizu, za manje vise deceniju. A predstavnici te tada nove skole su postali vec u doba Monea vrlo iskljucivi sami po sebi. Tako su se i relativno brzo pojavili umetnici poput Cezana, Gogena ili kasnijeg Renoara koji su se suprotstavili impresionizmu na neke svoje nacine.
    (sanjar, 22. oktobar 2020 17:57)

    # Link komentara

  5. Ovaj lik ima bas dobar marketing. Da je veliki umetnik, daleko od toga. Ali svaka mu cast, zna da progura svoje, pa dok ima naivnih i lakovernih neka placaju.
    (Misa, 22. oktobar 2020 16:01)

    # Link komentara

  6. A koliko će dobiti Benksi?
     (Mirko Didu, 22. oktobar 2020 15:17)

    # Link komentara

  7. instant umetnost za nabedjeni hipsterajski svet.
     (max_marRa, 22. oktobar 2020 15:14)

    # Link komentara

  8. Eee a nekad smo imali Monea, Manea i Van Goga... (koji su bili predmet sprdnje i nisu imali sta da jedu).
     (plucky, 22. oktobar 2020 15:02)

    # Link komentara

  9. Za one kojima cena nije jasna: kolekcionari se dele na one koji uživaju u umetnosti, i oni koji od nie zarađuju. Neko je izračunao da je Benksi značajno ime, da će sa godinama sve više vredeti i investirao novac (kao na berzi) koji će uvećati.
    Ovime ne sporim niti uveličavam Benksijev značaj, samo objašnjavam ekonomiju iza kupovine.
    (grgur, 22. oktobar 2020 14:57)

    # Link komentara

  10. Ko misli da Banksy nije umetnost opasno je zatucan.
    Da li nesto vredi 5k ili 5m je vec druga prica i to ne odredjuje neciji trud ili kvalitet vec procenu da se moze preprodati i iskoristiti takvo delo a mozda je samo visak para.
     (realno, 22. oktobar 2020 14:14)

    # Link komentara

  11. Kakvi smo- takvu kulturu i konzumiramo, umetnike imamo.
    Nekada Mane, danas... ovo.
    (ime, 22. oktobar 2020 12:24)
    Postoji i Eduard Mane, ali je ovde bila rec o Klodu Moneu! Zeleo si da ukazes na nesto, ali si potpuno promasio poentu! Ni Mane, ni Mone nisu bili podrzani od mejnstrim umetnika i kritike svog doba! Ni Van Gog, posebno! Ne kazem da je Benksi u njihovom rangu, ali u umetnosti ideja je osnovna stvar! A on je ima!
     (sir oliver, 22. oktobar 2020 14:03)

    # Link komentara

  12. ime, 22. oktobar 2020 12:24

    slika se zove show me the Monet ,naziv je igra reci i aludira na pokazi mi novac a ne Monea, ima vrednost kao satira te kritika modernog drustva,sto i cini Benksijev opus ,a o cenama umetnickih dela i zasto su bas tolike, nema potreba ovde raspravljati uglavnom su u pitanju investicije koje se kasnije mogu lako vratiti bez suvisnih pitanja poreskih organa.

    umetnicku pozdrav :)
     (anti-reklamozder, 22. oktobar 2020 13:48)

    # Link komentara

  13. Monet je u svoje vreme bio 100 puta osporavaniji nego Banksy. Samo ime impresionizam je bilo pogrdno u ono vreme. Svako doba ima svoju savremenu umetnost koju tek sledece generacije znaju da cene.
    (Mister Vo, 22. oktobar 2020 13:23)

    # Link komentara

  14. Ludost...
     (Bio vido, 22. oktobar 2020 12:34)

    # Link komentara

  15. Kakvi smo- takvu kulturu i konzumiramo, umetnike imamo.
    Nekada Mane, danas... ovo.
    (ime, 22. oktobar 2020 12:24)

    # Link komentara

✕