1. Samo u Srbiji ima ljudi koji mogu da poveruju u ovu pricu.
    (Sa Parkinga, 18. februar 2020 17:23)

    # Link komentara

  2. I, nikom nista! Strasno je kako ovce gutaju bajke mejnstrim medija. Isprani mozgovi celoj zapadnoj hemisferi,a skoro celom sveru zapravo, tacno kako je orvel predvideo.
    (Misa, 18. februar 2020 15:51)

    # Link komentara

  3. Holandski tadašnji premijer a isti je još uvek je obećao da će "izvaditi i predstaviti dokaze" u kratkom roku. Nikada nije hteo da objavi najvažnije delove koji su traženi od njega.
    Ovi ljudi su žrtvovani da bi se Ukrajina odvojila od Rusije, primila u SSP i ukinule joj se vize za EU. Ovo svaki obrazovani i informisani Holanđanin zna odavno pa i članovi familija nastradalih putnika.
    (Hollandjanin, 18. februar 2020 14:47)

    # Link komentara

  4. a nek mi neko objasni, zasto je Kijev navodio avion na liniju fronta ? Dok je bio rat, obilazili su nas putnicki avioni.
    (seljadin, 18. februar 2020 14:15)

    # Link komentara

  5. I pilot iz ovog ukrainskog aviona je prosle godine iznenada umro...
    (Zex, 18. februar 2020 14:10)

    # Link komentara

  6. Ne truj te ovaj napaceni narod tracevima. Nikakav dokument ,nikakva tajna sluzba ,nebuloze. Avion je oboren buk raketom to niko ne moze da ospori .Kakvi borbeni avioni , cuda. Sto neko rece ovde ovi Iranci su pogresili pa priznali ali Rusi nece to nikad uraditi.
    (DokHoliday, 18. februar 2020 13:52)

    # Link komentara

  7. Tog dana sedeo sam u Madridu i slusao vesti - secams e jasno - prvo je objavljeno bilo da su avion najverovatnije oborili lovci avioni koji su se ganjali po tom vazdusnom prostoru.
    Nakon sat vremena taj deo vesti je nestao i evo danas ponovo o tome se prica.
    (Kowalski, 18. februar 2020 13:51)

    # Link komentara

  8. За разлику од овде многих у то време сам живео у Украјини и на телевизији је приказан пресретнути разговор побуњеника а уствари руских војника под вођством Гиркина или Стрелкова.Снимак не траје дуго али довољно да се чује радост и речи „оборили смо још један„ .Неколико дана пре тог су оборили један Су 27.Врло брзо је Гиркин враћен у Русију.А после тога су један по један убијани остали комаданти ДНР и ЛНР.И још једно питање да ли су Руси открили ко је убио Захарченка или је све покрио снег.Једног дана када се буду сводили рачуни сведока против Путина неће бити.Само ми не иде у главу зашто су Украјинци разменили ону тројицу из посаде Бука и снајперисту Сергеја из Беркута.Они су били кључни и за авион и убијање на Мајдану.
    (маки, 18. februar 2020 13:49)

    # Link komentara

  9. Zato Rusima nisu dozvolili da ucestvuju u istrazi!
    ("Drajfus", 18. februar 2020 13:48)

    # Link komentara

  10. Hahaha..procuriiioooo...posle 6 gidina..smesno
    (Vladimir, 18. februar 2020 13:40)

    # Link komentara

  11. Pa, neki ludaci su imali interes da ga obore. Isto kao što su Iranci oborili civilni avion kao odmazdu za ubijenog generala, a zatim odmah javno priznali da su oni krivci i da je to bilo slučajno i izvinili se. Čim se neka država tako javno izvini i prizna krivicu znajte da joj je bila namera da izvrši zlodelo. Ali, tim "izvinjenjem" Iran je u ustvari izbegao mogući rat sa Amerikancima. Ne možete zaboga napasti nekoga ko se izvinio, zar ne. Kako bi to izgledalo u očima svetske javnosti. Čim sam čuo za priznanje krivice od strane Irana sve je bilo toliko providno i jasno. I eto, ubistvom jedno generala Ameri su žrtvovali pun avion civila i izazvali napad na svoje baze u Iraku o čijim posledicama niko ništa ne govori. Zli ljudi vladaju ovim svetom i bez trunke griže savesti igraju se ljudskim životima.
    (Robinson, 18. februar 2020 13:27)

    # Link komentara

  12. Zapad zna da je ukrajinski avion oborio taj avion, ali rusija mora da se ocrni tako funkcioniše main stream zapada!
    (marko, 18. februar 2020 13:23)

    # Link komentara

  13. U roku od 2 dana su iz SAD i NATO izašli sa dokazima i snimcima koji potvrđuju da su iranci srušili ukrajinski avion i ovi priznaše...
    Samo u ovom slučaju kažu da imaju dokaze ali ih nigde ne prikazuju i ne objavljuju.
    Pitam se...
    (NIJE NEGO, 18. februar 2020 13:00)

    # Link komentara

  14. Život današnjeg čoveka se svela na kartu u špilu "Risika" veliki sila. Koji se lako pokrije bezvrednim novcem,da ne kažem pojede ga inflacija.
    (chef, 18. februar 2020 12:54)

    # Link komentara

  15. (Vlad, 18. februar 2020 12:08)

    Ma da, Putin će leteti iznad ratnih dejstava. Kako ljudi lupetaju to je strašno.
    (dule, 18. februar 2020 12:51)

    # Link komentara

  16. најачи овај што тврди да нато није учествовао у сукобу измеџ русије и укр. па што онда заводе санкције? фора је у томе да нато ратује прво до последњег украинца па тек онда своје снаге...
    (Miljanov, 18. februar 2020 12:49)

    # Link komentara

  17. Горан,Марко,
    та "вест" се појавила на некој западној друштвеној мрежи(не могу да се сетим којој),па је као одмах повучена јер су ето побуњеници схватили да су погрешили,претпостављам да је изузетно тешко да се таква игра на друштвеној мрежи намести побуњеницима,јер ето сувласници исте су проруси а не западне обавештајне службе ?!
    (Драган Б., 18. februar 2020 12:43)

    # Link komentara

  18. Pouzdan izvor informacije...
    (Xman, 18. februar 2020 12:42)

    # Link komentara

  19. Posto sam pratio desavanja u Novorusiji tih ratnih godina secam se da je Igor Strelkov, tadasnji komandant vojske Donjecke Narodne republike (nazovimo ga tako, mozda nije to zvanje/čin), objavio kako su oborili transportni avion Ukrajinaca, pa se vest brze/bolje obrisala kad su krenule strasne vesti. Dakle, jos od tada mi je jasno da su avion oborili greskom vojnici DNR. Mozda i nisu oni, ko to zna ali ovo gore sto sam napisao je 100% istina.
    (torque, 18. februar 2020 12:41)

    # Link komentara

  20. Po ko zna koji put se u praksi razotkriva nacin politickog delovanja Zapada - "optuzi bez dokaza nekog da je nesto uradio, iz toga proizvedi vojnu intervenciju ili medjunarodne sankcije, a kada se posle vise godina dokaze da si lagao - nema veze, cilj je ispunjen!"
    Srbija je to iskusila na svojoj kozi vise puta tokom 90-ih (Markale, Racak). Slicno je bilo i sa cuvenim "Sadamovim hemijskim oruzjem", kao i sa mnogim drugim "nepodobnicima".
    (a bit of life, 18. februar 2020 12:38)

    # Link komentara

  21. a to sto se cuveni "strelka" hvalio da je oborio avion i posle toga nestao
    ovaj "dokument ne znaci nista" tj. nista novo
    bilo je borbenih aviona u blizini - da i
    ne postoje podatci da su se u blizini nalazile baterie (kamioni) sa buk raketama, jer niko ne priznaje da ih je tamo imao u tom momentu - ti sad dokazi da su bili tu
    ali "strelkinu" radost niko nije uspeo da obrise sa "neta"
    (vivas insa, 18. februar 2020 12:30)

    # Link komentara

  22. reče mi jedan čovek na jednom mestu...pa ko hoće neka veruje. Nema ničega ovde spornog ni novog da je procurelo. Sramota bi bilo za Ruse da Holandija ima raspored njihovih sistema,niti postoji razlog zašto bi Holandska vojska trebala takvu informaciju jer nisu borbeno delovali u tom sukobu. Takođe u sred rata neko video borbene avione na ratištu,nije sporno. Ali ko želi da veruje više nego dovoljno za teoriju zavere. Ja verujem da su Rusi greškom oborili avion. Kao i Iranci. Dešava se u ratu. Samo ovi drugi imaju više časti da priznaju grešku. Rusi po difoltu nikada nisu krivi što se njih tiče a naročito naših ljubitelja istih.
    (djordje, 18. februar 2020 12:28)

    # Link komentara

  23. Ja ne znam kako bih mogao sutradan da sedim sa ljudima koji su borbenim avionima izresetali putnicki avion..
    Ajde u opstem ratu izmedje dve drzave, ali ti vojnici sa takvim stanjem uma, po komandi, u 21. Veku da po duznosti koju mu drzava daje, svesni svega da ubije civile, kao pilice na klanju...da ne pricam o nalogodavcima.... e
    I to je tragedija naseg vremena.
    (Piloti, 18. februar 2020 12:27)

    # Link komentara

  24. Počelo zapadnim licemerima 'bure' da curi na sve strane, a oni se nešto kao i ne trude da ga okrpe. Stiče se utisak da im je i drago.
    (XXL, 18. februar 2020 12:19)

    # Link komentara

  25. ukrajinci su nam definitivno uzeli titulu za najzatucaniji narod na starom kontinentu i to ubedljivo. kako su ih zavadili i na kraju nisu nista dobili. propadaju sve vise i vise, naravno moralo se..ogromna zemlja sa ogromnim potencijalom. da su nemci nastanjeni na tolikoj teritoriji,pa bili bi jaci od svih ostalih u EU zajedno.
    (AlenBor2, 18. februar 2020 12:18)

    # Link komentara

  26. Ama ljudi, pustite svedoke i bakrace, pa nadjeno je stotinak jako specificnih sarpnela na trupu aviona i u njemu, pogotovo oko kokpita koji 100% poticu od BUK-a a ne od rakete vazduh-vazduh. Samo je bitanje CIJI je bio taj BUK a ne da li su ga avioni oborili ili BUK.
    BUK ga je oborio, to stoji. Sarpneli su sigurno iz BUK-a, to stoji. Vec odavno je to utvrdjeno.
    Stoga: Ne razumem ovu vest i kakve veze ima sa istragom.
    (Dobros-AV, 18. februar 2020 12:15)

    # Link komentara

  27. Daj rusofili prestanite vise pa imaju snimci ruskih boraca na tlu gdje se dobro cuje da su mislili da su oborili Ukrajinski borbeni avion a zna se sta je bilo na kraju.
    (Marko, 18. februar 2020 12:09)

    # Link komentara

  28. Kakva utjeha za roditelje, braću i sestre i djecu onih ljudi koji su poginuli u tom avionu i one slike nijhovih tijela porazbacane po Ukrajinskim poljima koje će ih progoniti do kraja života
    (Marko, 18. februar 2020 12:08)

    # Link komentara

  29. A što niko ne spominje da je u to vreme trebao tim koridorom da preleti i avion predsednika Putina?
    (Vlad, 18. februar 2020 12:08)

    # Link komentara

  30. Ona divlja plemena iz irana priznase gresku
    A evropska civilizovana demokratija ni dan danas nezna ko Je
    (tralalala, 18. februar 2020 12:08)

    # Link komentara

  31. It is I, Leclerck!
    (RexLex, 18. februar 2020 12:04)

    # Link komentara

  32. Jadni putnici i posada aviona. Ubijeni su, nema ih a politicari i dalje, zavaljeni u svojim foteljama, igraju ratne igrice.
    (pp, 18. februar 2020 12:01)

    # Link komentara

  33. Postojao je jasan snimak sa satelita gde se vidi ukrajinski avion kako ispaljuje raketu ka putničkom avionu.
    Jasno i pregledno.
    Svi su brže-bolje požurili da to nazovu lažnom fotografijom.
    Svo dokazi su jadbo govorili da su oštećenja nastala od strane aviona... topovska municija je nanela onakvu štetu na trupu aviona.
    I dalje se jure veštice samo zarad mirne savesti zapada.
    Ako znamo da rusi ne koriste BUK odavno, a na pobunjenički sistemi koje imaju sada idpada nisu ni bili u dometu, i imamo svedoke da su ukrajinski avioni leteli u pravcu putničkog aviona... koliko će proći pre nego neko poveže 2 i 2?
    (trajce, 18. februar 2020 11:53)

    # Link komentara

  34. uzeli su ga vanzemaljci. opste je poznato da inter dimenzionalni fenomen jaca na zemlji. lose nam se pise.
    (ayyylmao, 18. februar 2020 11:52)

    # Link komentara

  35. nista tu nije slucajno, neko namerno ubija provocira i zeli rat
    (biće bolje, 18. februar 2020 11:51)

    # Link komentara

  36. Licemerstvo zapada.
    Uvideli da od sankcija Rusima nema nista(tj. vise kostaju njih nego Ruse),sad ih sami peru.
    (Pitam, 18. februar 2020 11:49)

    # Link komentara

  37. Sve se ovo znalo jos tada, tada je pisano o ukrajinskim Suhojima, tada je i dokazivano da su oni srusili avion, odnosno, uglovima pod kojim su projektili udarali u avion. Ali, trebalo je Rusima udariti jos zesce sankcije, no, neka veze, naplatice Rusi ovo, cekalice su to stare, a, Ameri neka i dalje ruse redom, eto, samo da bi optuzili Ruse.
    (nevski, 18. februar 2020 11:47)

    # Link komentara

  38. Super! Sada će ljudi oživeti i kao da se ništa nije desilo!
    (Vladimir, 18. februar 2020 11:46)

    # Link komentara

  39. Dobro ajde recimo to su uradili Ukrajinci, sto je teza rusofila, i sta se dogodilo: jel Krim vracen Ukrajini, jel Ukrajina u EU i NATO, kako se to "okoristio" Kijev i Zapad s tim obaranjem putnickog aviona. I zasto Rusi ne dokazu da je ukrajinski avion to uradio, bar da sa sebe ljagu speru.
    (i?, 18. februar 2020 11:46)

    # Link komentara

  40. 300 ljudi - cao
    Zarad marketinga u necemu, relativno malo bitnom i nije donelo nikakvu promenu na terenu.
    Strah me da zamislim sta su spremni da urade za neke monstruoznije vise ciljeve i kakvu bi zrtvu prineli. Uzas
    (Bole, 18. februar 2020 11:43)

    # Link komentara

  41. Dokle ide zapadna propaganda svedoci i da su brze bolje napravili epizodu Air Crash s ovom nesrecom,iako nisu bili tako brzi sa drugim avionskim nesrecama,a neke nikad nisu ni snimili iako su bile velike(kao slucaj Inex Adria na Korzici). Naravno u toj epizodi je buk raketa eksplodirala ispred kokpita aviona s leve strane i izbusila ga hiljadama srapnela. Cak su govorili kako su na obdukciji u pilotovom telu nasli stotine srapnela ciji su izgled i oblik analizirali i "dokazali" kako se nalaze samo u buku. To im je bio krucijalni dokaz da je u pitanju buk. Ili su i oni naseli na zvanican izvestaj Holandjana ili su od starta aktivno saucestvovali u obmani.
    (Oliver, 18. februar 2020 11:43)

    # Link komentara

  42. Послужило је у сврхе ширења антируске хистерије у том моменту. То што након свега објаве да су лагали није више ни битно, прошао воз.
    (СОССД.ГИХСБпмг.амин, 18. februar 2020 11:42)

    # Link komentara

  43. Sad Rusi da su pametni lepo ispostave račun sa kumulatibnom kamatom EU za sankcije koje su im šarlatani uveli i tek kad plate štetu da im dozvole da posluju na njenoj teritoriji...
    (Ivan, 18. februar 2020 11:39)

    # Link komentara

  44. Ukrajina nije u tom zlocinu ucestvovala sama, od nekog je dobila zadatak. Interesantno je koliko su neki insistirali da se optuzi Rusija!
    Koliko je Boingovih aviona palo i koliko nevinih zrtava platilo glavom boungovu gresku za koju su znali a cutali? I ko danas u medijima vise to i spominje? Sve se lepo zataskalo!
    ("Drajfus", 18. februar 2020 11:38)

    # Link komentara

  45. Ispada da su Holanđani imali bolji pregled nad ratistem od Ukrajinaca i znali za svaki Buk ili slično mobilno sredstvo pvo u svakom trenutku, a šta je sa prvom vescu Novorusa da su oborili ukrajinski avion, pa kad se ispostavilo da je strani civilni u pitanju brzo obrisali vest.
    To da su ukrajinski avioni leteli samo potvrđuje da su mislili da su oborili ukrajinski avion.
    (Goran, 18. februar 2020 11:35)

    # Link komentara

  46. ko ubi ukrajinskog pilota koji je oborio avion?
    (ff, 18. februar 2020 11:28)

    # Link komentara

  47. Hocu da vidim tog svedoka koji moze golim ocima da vidi razliku izmedju ruskog i ukrajinskog borbenog aviona!!! Koji cirkus i propaganda
    (Metropolitan, 18. februar 2020 11:28)

    # Link komentara

  48. Gde u ovim navedenim dokumentima pise da nisu Rusi? Pise da su vidjeni ukrajinski avioni, sto se znalo i ranije i sto potvrdjuje predhodni scenario. Ono sto je novo, pise da holandska vojska nije imala podataka o rasporedu ruskih Bukova, ali se ne kaze da ruski Bukovi tu nisu bili rasporedjeni. Klasican izvestaj, da bi vojska sa sebe skinula odgovornost da su znali a nista nisu preduzeli.
    (dex, 18. februar 2020 11:26)

    # Link komentara

  49. Bilo bi lepo da istraže i zašto je avion preusmeren da leti baš preko područja sa ratnim dejstvima, i zašto mmu je naložano da leti na gotovo 600 metara manjoj visini od uobičajene...

    Malezijski premijer je još prošle godine kritikovao Holanđane da se uopšte i ne bave ozbiljnom istragom, već da samo traže način da optuže Rusiju.
    (Torrente, 18. februar 2020 11:13)

    # Link komentara

  50. Prenosi TASS. Dovoljno.
    (propaganda, 18. februar 2020 10:46)

    bravo, da je bar CNN ili BBC pa, i da verujemo, ovako se podrazumeva da lažu, jel da?
    (VP, 18. februar 2020 11:12)

    # Link komentara

  51. Pa pisalo se odma da je izresetan od strane aviona, da su rupe na olupini takve da odgovaraju metkovima a ne srapnelima eksplodiranih bombi ili udara rakete.

    Ali suvise je jaka zapadna medijska masinerija, u stanju su da operu sve i izvrgnu istinu naopacke kako zele i kako im odgovara u datom trenutku...
    (Goran, 18. februar 2020 11:08)

    # Link komentara

  52. Znaci hteli su isto kao Markale pobiju civile i optuze suprotnu stranu, kako bi dobili podrsku zapada za dalje akcije, a u isto vreme diskreditovali suprotnu stranu.
    (mrRobot, 18. februar 2020 11:07)

    # Link komentara

  53. Brze bolje su potrcali da okrive Ruse, sta cemo sad?
    (ssss, 18. februar 2020 11:07)

    # Link komentara

  54. Pa da ali je tada to iskorišćeno kao propaganda da se ocrni Rusija zbog učešća u borbama u Ukrajini, a evo "nevini" Ukrajinci ispadoše kasapini.
    (Marko, 18. februar 2020 11:03)

    # Link komentara

  55. Znači znali su da nisu Rusi ali su ipak prećutali taj mali sitni detalj...
    (PallMall, 18. februar 2020 11:02)

    # Link komentara

  56. I sad ako su ukrajinski borbeni avioni oborili putnicki avion,nikom ništa,ili.... :(
    (cvrko, 18. februar 2020 10:57)

    # Link komentara

  57. Ta informacija je odma bila svima jasna, da je ukrajinski avion oborio putnički avion. Posle se išlo da dizanje buke radi nametanja krivice na ruse. Cilj žrtvovanja putnika bilo je okretanje zapadnog javnog mišljenja protiv rusa, što su oni jedva dočekali jer ne može biti drugačije, zna se ko je dežurni krivac. Posle okretanja ka Eu ukraajina je izgubila svaki kompas.
    (čitalac, 18. februar 2020 10:54)

    # Link komentara

  58. OK, sada se svi trude da zataskaju...
    (Kobaja Grande, 18. februar 2020 10:54)

    # Link komentara

  59. Kako se svi vi dobro zaj***vate sa tuđom tragedijom...
    (Ahtung, 18. februar 2020 10:52)

    # Link komentara

  60. Nesto kao Markale.. ili Racak.. naknadna informacija.. ali steta je vec ucinjena..
    (Drug Crni, 18. februar 2020 10:47)

    # Link komentara

  61. Prenosi TASS. Dovoljno.
    (propaganda, 18. februar 2020 10:46)

    # Link komentara

✕