- Komentari -
B92
  1. Ako osiguravajuće kuće stvarno ne plaćaju štete, zašto raste procenat osiguranih površina? Nelogično, pa valjda niko živ ne bi osiguravao useve
    (MarkoNS, 1. april 2021 18:20)

    # Link komentara

  2. Raspitajte se malo kod poljoprivrednika koji su uplacivali osiguranje pa ga vise ne placaju i zasto ga ne placaju.
    Pustite sta kazu osiguravajuce kuce, njima je ovo marketing, a ugovor postuju samo kada treba da im se plati
    (Sasa, 1. april 2021 09:12)

    # Link komentara

  3. Pretprošle godine sam osigurao malinjak od štete izazvane gradom, a grad tukao 5 dana posle završetka berbe. Malinjak gotovo uništen jer su izdanci koji treba sledeće godine da donesu rod izlomljeni i izubijani, a inače je mlad malinjak - to je bila tek prva rodna godina, pa se još teže oporaviti od posledica... Šteta u sledećoj godini ogromna jer je rod trebalo da bude značajno veći u drugoj godini, a Osiguranje baš briga - osigurava se samo rod od te godine, bez obzira na ovaj ogromni rizik i realnu opasnost... Plus imaju nefleksibilnu listu rodnosti, pa u prvoj godini moraš da osiguraš na veći prinos nego što ćeš zapravo imati, a nemaš kome to da objasniš... Sve u svemu, za malinare samo mreže!
    (Lax, 1. april 2021 05:17)

    # Link komentara

✕