- Komentari -
B92
  1. a jel moze da se napravi spisak stvari kad zakupac stupa u stan i da se iz toga vidi sta je cije u startu, dodju izvrsitelji, pokazes papir da su tvoje stvari i to je to?
    (gedza, 5. novembar 2020 07:53)

    # Link komentara

  2. Sudski izvršitelji i Komunalna policija sa beskrajnim ovlašćenjima..bežite deco moja odavde, glavom bez obzira!!
    (Smuleco, 18. novembar 2019 19:29)

    # Link komentara

  3. Bežimo iz Srbije!!!!
    (Zlo, 18. novembar 2019 18:36)

    # Link komentara

  4.  "U kancelariji izvršitelja tvrde da je sve po zakonu i kako imaju pravo da zaplene imovinu jer se dužnik vodi na toj adresi. Nakon toga, oštećeni može u sudskom postupku dokazivati da je imovina njegova"...
    Treba li išta još reći o besmislu postojanja ovakve države???
    (+MAKSIM, 18. novembar 2019 18:35)

    # Link komentara

  5. Ovde je očigledno da je u pitanju greška policije.
    (uvekljubazan, 18. novembar 2019 17:04)

    # Link komentara

  6. Ja kupim stan, uredno ga prenesem na sebe, katastar, papiri i sve to, onda odem u policiju i s tim papirima se prijavim na tu adresu, a u policiji mi niko ne kaže, čekaj, na toj tvojoj adresi je i dalje prijavljen, tj. NIJE ODJAVLJEN taj koji ti je prodao stan.

    Znači, imamo situaciju da su na istoj adresi prijavljena dve osobe između kojih je jedina veza to da je prvi bivši vlasnik, a drugi sadašnji vlasnik stana. I za policiju, koja niti zna, niti je zanima nova adresa bivšeg vlasnika, sve to je najnormalnija stvar na svetu?!!!

    Onda bivši vlasnik napravi gomilu dugova i pojavi se izvršitelj koji kaže, ja plenim sve što nađem na ovoj adresi, ništa me ne zanima ko je sadašnji vlasnik?!!!

    Zar je to moguće?!!!

    Ako jeste, onda svaka čast "pravnoj državi", ovo ni u Tunguziji nema!
    (Don Giovanni, 18. novembar 2019 16:44)

    # Link komentara

  7. plenite izvrsitrlji srpski sve plenite jer je srpski zakon najbolji na svetu
    (Sasa, 18. novembar 2019 16:19)

    # Link komentara

  8. A zasto kada je kupovao nije sve proverio koliko I sta bivsa vlasnica duzna,e posle provere I odjave sa te adrese onda pare!!!!sto nije prijavio I uknjizio na sebe!!!!nego se ljudi zalecu,zao ih da daju par stotina evra advokatu!!!!
    (Sladjan, 18. novembar 2019 15:53)

    # Link komentara

  9. Pazi, ti znas da u tom stanu ne zivi duznik, vec neko drugi i to vec duze vreme. Razgovaras sa njim i priznas da je u pitanju greska. Ali onda se pozivas na zakon i zelis da otmes od coveka koji ti nije duzan?!! A ima li gde zdravog razuma, sta to bese ljudskost? Ili je to stvar komunistickog sistema, a mi se sada vodima zapadnim vrednostima?
    (Vaso, 18. novembar 2019 14:58)

    # Link komentara

  10. Nisam pravnik, ali mi bode oči zamena teza, tj. to što oštećeni treba da dokazuje da su zaplenjene stvari njegove, a ne da izvršitelj dokaže da je neka stvar vlasništvo dužnika pa onda da je zapleni.
    Ne kosi li se ovo sa premisom nedužnosti?
    (nis(h)ki letac, 18. novembar 2019 14:33)

    # Link komentara

  11. Odjaviš prethodnika sutradan, prebaciš sve račune na svoje ime i nema zime. Elementarno.
    (Paja, 18. novembar 2019 13:30)

    U tome je i problem, ne mozes ti da ga odjavis vec mora sam to da uradi. Jedino pasivizacija adrese moze da pomogne ali nije pravilo
    (Aes, 18. novembar 2019 14:18)

    # Link komentara

  12. Potrebno je svega par mesece da se prijevljeni prebaci na fiktivnu ukoliko policija ne sazna pravu adresu tj odjavi sa mesta na kome ne zivi. Tako to bar funkcionise kada je drzava i njen interes u pitanju.
    (igi, 18. novembar 2019 14:15)

    # Link komentara

  13. "Ne treba da bilo kome sta objasnjava vec da u policiji pasivizira adresu duznika sta mu je izvrsitelj kriv kada duznik ima prijavljeno prebivaliste na njegovoj adresi."

    Problem je u tome što ne možete da dobijte informaciju da li je i ko je prijavlen na vašoj adresi da bi ste mogli u policiji da bi ih "pasivizirate".

    Dalje, izvršitelj takođe dobija informaciu od polocije da je ta osoba i dalje prijavljena na toj adresi, ali ne i njen status na toj adresi tj. da je "pasivina"
    (NN, 18. novembar 2019 14:12)

    # Link komentara

  14. Ne treba da bilo kome sta objasnjava vec da u policiji pasivizira adresu duznika sta mu je izvrsitelj kriv kada duznik ima prijavljeno prebivaliste na njegovoj adresi.
    (dragan, 18. novembar 2019 12:04)

    Zasto coveku dadoste ovolike minuse kad je napisao ono sto je potpuno ispravno i tacno ? Ljudi, prodaja stana ne podrazumeva automatski odjavu prethodnog vlasnika i svih onih koji su bili prijavljeni tu, niti policija moze da vam pruzi te podatke jer se to kosi sa zakonom o zastiti podataka o licnosti. Medjutim, imate pravo kao novi vlasnik stana da zatrazite da se odjavi prebivaliste svima koji su prijavljeni u tom stanu.
    (P, 18. novembar 2019 14:10)

    # Link komentara

  15. Prvi put u zivotu cujem da treba da odjavljujem podstanare. Izdajem vec 20tak godina.
    Moze li neko strucan da objasni kako odjaviti podstanara i kako videti ko je sve prijavljen na odredjenoj adresi/stanu? Ja sam vlasnik naravno.
    (Aleks, 18. novembar 2019 13:46)

    # Link komentara

  16. Taj je isti problem imala i moja stestra. Čak su i nas, koji živimo u istoj zgradi i isto se prezivamo, zvali da nas obaveste da ce morati da izvrse plenidbu. Problem je resila tek kad je odjavila prethodne stanare. Navodno, trebalo je dva policajca da dodju i utvrde da duznici ne zive na toj adresi da bi se odjavili, ali se nikad nisu pojavili. Posle par meseci problem je resen.
    (blue, 18. novembar 2019 13:42)

    # Link komentara

  17. "sta mu je izvrsitelj kriv kada duznik ima prijavljeno prebivaliste na njegovoj adresi"
    @dragan, pa nije izvršitelj "kriv" ni za šta, osim za to što zna da će goniti čoveka koji očigledno nije ni kriv ni dužan pred zakonom, i ZNA da nije ni kriv ni dužan, što će ga provlačiti po novinama, ogovaranjima, sudovima, obiti mu stan, popisivati mu privatnu imovinu, zarad TUĐEG duga, i jer će on lepo da naplati šta njega zanima, i savršeno je svestan da će čovek mesecima ili godinama dokazivati ono što je očigledno.. i ipak će da izabere da iskoristi manjkavosti zakona i-ili sistema i da "radi po zakonu", umesto da obustavi izvršenje dok se ne raščisti ko treba da odgovara.
    (Milos, 18. novembar 2019 13:36)

    # Link komentara

  18. Odjaviš prethodnika sutradan, prebaciš sve račune na svoje ime i nema zime. Elementarno.
    (Paja, 18. novembar 2019 13:30)

    # Link komentara

  19. Ne treba da bilo kome sta objasnjava vec da u policiji pasivizira adresu duznika sta mu je izvrsitelj kriv kada duznik ima prijavljeno prebivaliste na njegovoj adresi.
    (dragan, 18. novembar 2019 12:04)

    Čovek je regularno kupio stan i zašto bi on sad morao da obija razne šaltere po MUP i proverava ko je prijavljen na toj adresi i još pri tome da ih ODJAVLJUJE? Aman! Armija besposličara sedi po državnim institucijama i ne rade ništa osim što prave greške koje onda pojedinac ni kriv ni dužan mora da ispravlja.
    (Bgd, 18. novembar 2019 13:28)

    # Link komentara

  20. "Imajući ovo u vidu, treće lice (stanodavac, roditelj, supružnik ili ma ko drugi) treba da reaguje adekvatno i na vreme. To u praksi znači da već prilikom pokušaja dostavljanja sudskog rešenja o izvršenju, treće lice (stanodavac, roditelj ili supružnik) treba da obavesti sudskog dostavljača ili poštara da je dužnik odseljen sa adrese. Takvo obaveštenje moglo bi eventualno da spreči kasnije izvršenje plenidbom na datoj adresi jer će i sud evidentirati napomenu dostavljača ili poštara da je dužnik odseljen."
    [link]
    Samo se treba informisati i na vreme reagovati.
    (Zoran, 18. novembar 2019 13:13)

    # Link komentara

  21. Jel cuo za prigovor treceg lica???
    (nesh, 18. novembar 2019 12:47)

    # Link komentara

  22. To je čest slučaj.
    Moj kolega i još jedan prijatelj imaju isti slučaj.
    Moj kolega živi u svom stanu više od 10 godina i maltretiraju ga jednom godišnje 2-3 godine u nazad, a prijatelja su vrlo brzo počeli izvršitelji da obleću sa nalogom za zaplenu.
    A interesantno je to što ne možete da odete u policiju ili neku službu i zatražite spisak osoba koji žive na adresi stana/kuće čiji ste vi vlasnik... kažu "to je tajna" a da NE SMEJU takve informacije da daju.
    (NN, 18. novembar 2019 12:38)

    # Link komentara

  23. samo u Srbiji!
    (abc, 18. novembar 2019 12:16)

    # Link komentara

  24. Zakon koji definise prinudnu naplatu nije dobar. Hajde politicari u Skupstini uradite nesto zasto vas placamo: procitajte postojeci zakon i ispravite sve nebuloze koje su unutra. Samo nemojte o tome da je to Djilas pisao i prosla vlast ...z
    (zoran, 18. novembar 2019 12:06)

    # Link komentara

  25. Ne treba da bilo kome sta objasnjava vec da u policiji pasivizira adresu duznika sta mu je izvrsitelj kriv kada duznik ima prijavljeno prebivaliste na njegovoj adresi.
    (dragan, 18. novembar 2019 12:04)

    # Link komentara

  26. Ovo se desilo samo zato sto **ne postoji** zakonska obaveza odjave prebivaliste. Prijava boravka je obavezna, ali prijava promene adrese odn. odjave boravka i dan-danas ne postoji. Ovaj problem se ispoljava pred svake izbore - kod birackih spiskova.
    (Miloss, 18. novembar 2019 11:53)

    # Link komentara

  27. I posle se pitate što ljudi beže iz ove i ovakve države.Znate kad će Srbija biti normalna država?Na Sveti Nikad.
    (Debeli Sava, 18. novembar 2019 11:52)

    # Link komentara

✕