- Komentari -
B92

Gradovi - Miljenko Jergović

Sa Miljenkom Jergovićem, verovatno najvećim savremenim hrvatskim piscem, ovog puta nismo pričali o njegovim knjigama i književnosti.Tema ovog razgovora su gradovi: Sarajevo, Zagreb i Beograd. Kakav je život, kakvi su ljudi, i koliko su se promenili najvažniji gradovi na teritoriji bivše Jugoslavije.

Intervju vodio: Bratislav Nikolić

Pošaljite komentar
  1. veoma kul.
    (ena, 14. februar 2008 23:12)

    # Link komentara

  2. Gotivan lik.Da je ovakvih vise na "obe strane",zivot bi bio mnogo lepsi.
    (Leon,Paris, 15. februar 2008 05:26)

    # Link komentara

  3. Milijenko Jergovic je sasvim realan lik. Bar se takvim predstavlja. Sa druge strane, ovaj novinar je jedan od onih "seljaka", koje i sam pominje u tekstu. Toliku mrznju prema svemu onom sto naginje srpstvu jos nisam videla. O Neletu karajlicu, koji mu se ne svidja, bolje da ni ne govori. Verovatno nije imao neko pametnije pitanje.
    (Natasa, 15. februar 2008 15:05)

    # Link komentara

  4. Ovo je sasvim neki drugi Miljenko Jergovic,vreme ga je ucinilo zrelijim pre svega kao covjekaSvjestan je da smo svi izgibili.
    (sarajka, 16. februar 2008 14:53)

    # Link komentara

  5. "Novinar" nije verovatno nikada ni procitao bilo koju knjigu od Jergovica, nego mu je zaredjao standardni set pitanja za nekoga rodom iz Sarajeva.

    Nele, Kusturica...

    Pa sta su vam oni toliko skrivili u zivotu pa im ne date mira?

    Pa onda misleci da ce tako zadovoljio, njegovu zagrebacku polovinu identiteta, poceo je samopljuvanje po Srbiji.

    Sreca pa njegova zrtva koju je intervjuisao, je odgovorio na pravi nacin.

    Jedino se nije setio da ga pita bilo sta o njegovim knjigama, i knjizevnosti uopste.
    (Goran, 16. februar 2008 16:48)

    # Link komentara

  6. Ne znam samo zasto u naslovu ovog clanka/interview-a, stoji pridjev "hrvatski" kada je svakome ko iole ozbiljno prati (popratna)desavanja na knjizevnoj sceni, jasno da Jergovic sebe samog vidi kao bosanskog pisca sa privremenom adresom u Zagrebu.
    (grotesque, 16. februar 2008 17:56)

    # Link komentara

  7. zasto novinar svojim licnim stavovima iz pitanja podilazi gostu? koga je briga sto on ne voli karajlica, i sta misli o beogradu? sem toga, jergovic malo hoce da predstavi kako je zagreb "veci i urbaniji" od beograda, koji je siv i "leceni narkoman". malo nije tacno.
    (Aleksandra, 16. februar 2008 18:17)

    # Link komentara

  8. Odlican intervju zahvaljujuci Jergovicu.Pravi sarajlija koji ne nasjeda na glupa,uopstena novinarska pitanja.
    (dacha, 16. februar 2008 19:42)

    # Link komentara

  9. Dosadno, do zla boga. Kao i knjiga sa imenom kakve jevrejke u naslovu, koju sam nedavno pokusao da procitam ali nije islo iz istog razloga. Osim uzasne namere da se bude piscem i skribomanijom kao posledicom te opsesije ja ne vidim zaista u cemu je trik da se gosin Jergovic ima smatrati za "najveceg hrvatskog suvremenog pisca".Kome je potrebno takvo preterivanje. mozda hipertrofiranom egu ali literaturi i citaocima svakako ne.
    (jovan, 16. februar 2008 20:47)

    # Link komentara

  10. dobar je miljenko, znam ga jos sa sarajevske ulice iz onih sretnijih dana. dobre stvari mu izlaze iz glave i jos bolje ih rasporedjuje na papir. procitajte par njegovih prica, toplo vam preporucujem.
    (djordje, 16. februar 2008 22:01)

    # Link komentara

  11. Miljenko mi zvuci pre svega "politicki korektno". Dzaba ti pisca koji meri izjave na kasicicu, slucajno da nekoga ne povredi, na sve odgovara sa "to je valjda tranzicija", niti smrdi niti mirise. Deluje mi da bi covek u nekom svom, opustenom drustvu mogao biti sasvim OK, ali ovako zvuci sterilno. A o novinaru koji je vodio intervju nemam reci. Duze pitanje od odgovora, najbolji primer egoizma i zelje za sopstvenom promocijom. Sta koga boli uvo sta on misli o Beogradu, do koga se ako ne fizicki, onda mentalno svakako, tek nedavno dokotrljao???
    (razocarani citaoc, 17. februar 2008 01:56)

    # Link komentara

  12. Ne vidim šta je diskutabilno u pitanjima koja je novinar postavio Jergoviću? Sasvim su na mestu i ne emaniraju nikakvu mržnju prema srpstvu ili čemu već, stvarno mi nije jasno gde su neki komentatori našli mržnju u setu pitanja novinara? Samo malo naznake kritičnog/samokritičnog prizvuka u ponekim pitanjima, i odma' se ospe paskvila, baš divno, jako "beogradski". I zašto ne bi pitao za Neleta i Kustu? Ima rašta i da pita, to je deo Sarajeva koji je dobio Bgd, a Sarajevo koje je silom prilika završilo u Zagrebu su, eto, Jergović i Sejo Sekson - baš se pitam ko je bolje prošao. A ocene koje je Jergović dao o Zgb i Bgd (o nama više meaforički) su po meni na mestu - za razliku od većine naših ljudi, nije Jergović tip koji bi opleo po svome kada je van, a podilazio onima kod kojih gostuje. Pročitajte njegove tekstove u Jutarnjem o Beogradu pa će vam biti jasnije o tome kako se postaviti prema susedu kada komuniciraš a domaćoj javnosti, a onda i komentare isfrustriranih "velikih Hrvata", sasvim na fonu pojedinih komentara ovde.
    (cudjenje, 17. februar 2008 05:02)

    # Link komentara

  13. Seljak, za nekog ko je došao iz male sredine obično koristi beogradski polusvet koji ništa nije postigao u životu i živi na rubu egzistencije a ako ništa drugo imali su dobre uslove da se školuju, samo zaboravljaju da su elitni Beograđani ponikli baš iz malih sredina... Drugo,šta znači stari Beograđanin kad je Beograd uoči 1. svetskog rata imao svega 30 000 stanovnika (po mojoj informaciji) a odmah posle i daleko manje tj. kakvi su to stari Beograđani čije familije nemaju ni 100 godina beogradske tradicije ?
    Treće, nekad je Beograd bio 1. grad nesamo u YU već i na Balkanu, bio je primamljiv a gde je danas ?
    (Provincijalac, 17. februar 2008 12:48)

    # Link komentara

  14. Veoma dobri i inspirativni odgovori na nesuvisla i suvoparna pitanja "novinara" koji je bedno pokušao da iznese svoje stavove, a ne ume da završi misao pa koristi tri tačke (...). Šteta zbog Miljenka. Verovatno je mnogo toga pametnog još imao da nam kaže.
    (TRABLMEJKER, 17. februar 2008 13:47)

    # Link komentara

  15. Zanimljivo je kako ljudi stvari vide ba razlicit nacin. Osobno nemam nikakav stav prema g. Jergovicu, osim sto mi je simpatican vec samim time sto nema veze sa nacionalizmom. Ne vidim nista sto bi na bilo koji nacin vrijedjalo Srbe, Bosance ili Htvate u ovom razgovoru. Cini mi se da sada vec mozemo govoriti i pomalo ironicno o sebi i drugima, iako razumijem da se Srbija nalazi u "nezgodnoj" fazi. Ipak nije sve tako crno. Ljudi razvedrite se. Osobno sam na zalost bio samo jednom u Beogradu, prije 8 godina, i meni se isto tako svidja ono o cemu Jergovic govori; jutarnji miris grada, njegova kozmopolitska vreva, ljubaznost ljudi. Osobno bih se osjecao nelagodnije kao Srbin u ZG nego sto sam se kao "Hrvat" u BG. zao mi je samo sto nisam bio u BG prije rata. Vjerojatnije je bilo bolje
    ("normalan", 17. februar 2008 14:46)

    # Link komentara

  16. S obzirom na kapacitete Jergovica, koji je vrlo zahvalan zagovornik, intervju je poprilicno los. Uostalom, koga briga sta novinar misli o BG? O tome je trebalo Jergovic da prica, a ne da mu se namecu odgovori.
    (decky, 17. februar 2008 17:34)

    # Link komentara

  17. Prosečan intervju, zahvaljujući lošem stavom i pitanjima novinara kao i više-kurtoaznom otvaranju Jergovića. Intervjuer je pogodio nekoliko tema koje bi bilo umesno postaviti Jergoviću, naravno, ali je na nekoliko mesta propustio da uvidi da im se stavovi prilično razlikuju, i furao dalje po svom. Ovakvo referisanje na lično iskustvo je nedopustivo, čak pomalo nepristojno. Što se tiče pljuvanja po Srbiji, nemam ništa protiv sve dok je dat ikakav argument kritike. Umesto toga, novinar samo podbacuje ničim obrazložene "aluzije" na svoje impresije (seljaci u Beogradu, "ta takozvana potkultura", "zamisli, Split-London!) bez uopštavanja do neke opšte relevantnosti i sa primetnim kultur-rasizmom. Čini mi se da se Jergović dobro nosio sa takvim pitanjima.
    (Ivan, 17. februar 2008 20:13)

    # Link komentara

  18. Nista vam ne daje za pravo da tvrdite kako je Jergovic !verovatno najveći savremeni hrvatski pisac". On je naprosto Bosanac koga je nevrijeme, kao i mnoge druge, naplavilo u Hrvatsku, a samo zato sto su katolici, pa bi valjda ti bi dotepenci trebali biti Hrvati. Nije puopce problem u prihvacanju, nego u laznom predstavljanju. Jergovic je bosanski pisac iz kasabe. Takvog ga i postujem.
    (makenzije zagreb, 17. februar 2008 20:37)

    # Link komentara

  19. Bio sam u Sarajevu pre 3 godine, i osećao sam se prilično opušteno... Nisam imao nikakvih problema, na radio stanicama puštala se i srpska muzika ...U Hrvatskoj nije baš tako , i imam utisak da su Srbi opušteniji kad dođu u Sarajevo, nego kad idu u Hrvatsku ... Kako ti to posmatraš?

    Da, to je na žalost istina. Naravno, na žalost Zagreba. Sarajevo se i dalje voli pred turistima hvaliti svojom otvorenošću. I to je jako dobro. Zagreb ne drži do otvorenosti...

    Čiro bih rekao na tu tvoju izjavu,ako me kužiš:"Sudac je papak, čisti papak"
    (Hrvoje, 17. februar 2008 21:11)

    # Link komentara

  20. Да ли је новинар послије овог интервјуа ударао главом зид?Бар онолико колико се од господина Јерговића одбијао сваки покушај изазивања пљувачине по Београду.
    Ово ме подсјећа на гостовање Масима Савића и Беби Дол у истој емисији гдје се она јавно згражавала над Београдом а Масимо упорно неодобравао такво што...
    Додуше, новинар је био прије 3 године у Сарајеву, што по њему очито носи тежину познаваоца ситуације.
    Док смо господин Јерговић и ја тамо живјели читав живот.
    И тамо оставили огроман број пријатеља и непријатеља.
    И ни један од нас више није тамо.
    Свакако смо сами криви...
    А ко други?
    (pREDRAG, 17. februar 2008 21:24)

    # Link komentara

  21. Lose odradjen intervju. Iako je u rubrici "Zivot", nedopustivo je da se novinar ne dotakne malo vise Jergovicevih knjiga, do sad objavljenih u Srbiji. Ruta Tannenbaum je najbolje sto se pojavilo na prostorima bivse Jugoslavije u zadnjih desetak godina. Steta, Jergovic ima toliko toga pametnog da kaze, ali je morao da odgovara na pitanja koja izgleda interesuju samo novinara koji je pravio intervju.
    (Mitar Markovic, 17. februar 2008 22:58)

    # Link komentara

  22. Pre pet godina jedna cura mi je dala da procitam Historijsku citanku Miljenka Jergovica, uz komentar:"Sve ono sto ti stalno pricas, imas u ovoj knjizi, dopasce ti se." Bila je u pravu, a meni je jako drago sto ljudi koji misle, govore i pisu kao Jergovic ima u svim zemljama bivse Jugoslavije. Lepota mozda nece spasiti svet, ali olaksava zivot, kao sirup za kasalj.
    (Velibor Petković, 18. februar 2008 07:32)

    # Link komentara

  23. Miljenko Jergovic-hrvatski pisac?????????
    Od kad je taj lik hrvatski pisac??????
    Nikakvih dodirnih tocaka nema sa Hrvatskom(osim sto zivi u Zagrebu)ni mentalno ni kulturoloski niti bilo kako drugo.Uostalom, dovoljno ga je samo vidjeti na kavi...Hrvatski pisci popiju jutarnju kavicu po kaficima..prolistaju novine...u drustvu malo o politici, malo o sportu, malo o o vjecnim temama-knjizevnost,umjetnost..
    A on? Ide na kavu u slasticarnicu(ili je to burekdzinica?)u Novom Zagrebu.I nakon deset reinkarnacija taj pisac nece zavrijediti epitet hrvatskog knjizevnika.Iskoristio je tip ,,plimni val,, vremena kad su bili u modi umjetnici, ali i ,,umjetnici,,-izbjeglice...pa ih je svijet citao i pusio zbog njihovog izbjeglickog statusa, zbog rata su imali onaj poseban stih tajnosti i misterioznosti..Iskoristio je taj ..plimni val,, i sad samo surfa.
    (Gustav, 18. februar 2008 09:26)

    # Link komentara

  24. @Gustav...
    Gdje bi Jergovic trebao piti kavu?...da nebi trebao svako jutro putovati do centra?
    (josip, 18. februar 2008 11:31)

    # Link komentara

  25. josipe,
    U Zagrebu se na kavicu ne ide zbog kavice kao takve(vjerojatno je takav nacin zivota po vecini gradova u kojima postoji ta navika)vec zbog razgovora, druzenja, pa cak i ,,svadja,,.Tako je u Zagrebu uvijek bilo i vjerojatno ce tako i biti(vidim da i moja djeca vec imaju taj ,,urbani,,zagrebacki refleks.
    Nitko od zagrepcanaca ne odlazi na jutarnju ili popodnevnu kavicu u burekdzdijsku radnju ili u cevapcijsku:):)Ti koji su na takvim mjestima srtetni u miomirisima loja...uh..sve Hrvat do Hrvata:)
    Inace za tvoju informaciju-u relativnoj blizini te Jergoviceve burekdzinjske radnje, nalaze se i nekoliko vrlo lijepo utredjenih,urbanih kafica.
    Jergovic je zasigurno bosanski pisac..iako bih ja prije rekao da pripada krugu jugo pisaca.Uglavnom sve je prije nego hrvatski pisac
    (Gustav, 18. februar 2008 20:04)

    # Link komentara

  26. Stvarno mi nisu jasni ljudi koji za shodno nalaze da komentarisu gde ko pije kafu ( kavu ? kahvu ? kaavu ? - izaberite sta vam se svidja ? )....
    Cinjenica je da je Miljenko Jergovic trenutno nesto najbolje sto nudi ex-Yu knjizevnost... Po mom misljenju, cak prvi veliki pisac na nasim prostorima nakon Kisa!
    Svaka cast, Miljenko !
    Just keep on the good work !
    (Nina, 19. februar 2008 23:33)

    # Link komentara

  27. Kako ste vi hrvati samo licemjerni. Dobro se sjećam kad je dobijo nagrade za pojedine knjige tada je za sve vas bio hrvatski pisac, a kad vam nešto ne odgovara u vezi sa njim onda je bosanski. Fuj.
    Ispade da u Bosni jedino čevabdžinice i buregdžinice postoje. Frustracije su čudna stvar.
    (FK Sarajevo, 19. februar 2008 23:48)

    # Link komentara

  28. Nina,
    Jergovic je zasigurno jedan od boljih pisaca ,,sa prostora ex yu,,
    No to ne znaci da je automatizmom hrvatski pisac.
    Sto je tu sporno?i zasto sam ja licemjeran?
    (Gustav, 20. februar 2008 03:29)

    # Link komentara

  29. A sta ako pisac Miljenko Jergovic dobija inspiraciju za svoja dela u tim burekdzinicama ili stalisuvec? Zasto jedan pisac mora da pije kafu u mondenskim i snobovskim kaficima?
    (misljenje, 20. februar 2008 12:46)

    # Link komentara

  30. Zasto bi svaki lokal koji nije burekdzinica ili cevapcinica bila mondensko ili snobovsko mjesto?A burekdzinica je kao normalno mjesto?hahahahahahahaeh mentalitetu moj burekdzijski..Inspiracija?pa netko trazi i dobija inspiraciju za vrijeme rucka za stolom uz vrata wc-a u lokalu bez klime:) No kakve veze trazenje inspiracije ima sa jutarnjim druzenjem uz kavu?S kim se druzimo takvi i jesmo.Dakle Jergovic se druzi sa albancima i bosancima ciji mentalitet mu je puno blizi.Dakle on zasigurno nije hrvatski pisac, vec vjerojatno bosanski..ili jugoslavenski(netko i tako voli to zvati)Hrvatski zasigurno nije-ni mentalno ni kulturoloski ni na bilo koji drugi nacin
    (zgb, 21. februar 2008 10:03)

    # Link komentara

  31. @ zgb, postoji nesto sto se zove ironija i nije cudo da se oni koji to ne shvate bave malogradjanskim, deplasiranim momentima kao ko gde pije kafu. A o delima ovog pisca ni reci. To je taj nivo.
    (misljenje, 21. februar 2008 14:12)

    # Link komentara

  32. ne radi se o ironiji,burekdzinici,kavi....ne radi se o kvaliteti tekstova gospodina Jrgovića.
    Radi se jednostavno o ispravljanju netocnog teksta.Jergovic NIJE hrvatski pisac.On je pisac sa prostora ex YU...moze biti bosanski pisac..moze biti ciji god zeli..on je mozda i vanserijski,anacionalan pisac koji pise o gradovima sa prostora ex YU...ali on NIJE hrvaTSKI PISAC.po nicemu.
    (zgb, 22. februar 2008 08:54)

    # Link komentara

  33. rođen sam i odrastao i zanima me kakve mrtve veze ima činjenica da jergović pije kavu u buregđinici sa dilemom da li je on hrvatski pisac? i kog vraga uopće znači hrvatski pisac? jergović je kvalitetni slijednik ive andrića,slične tematike ali neusporedive dubine i značaja,ali ipak jedan od kvalitetnijih pisaca koji,ako baš hoćete piše na hrvatskom jeziku,a da li pije kavu na špici u bogovićevoj ili u novom zagrebu to je bitno samo ogranićenim malograđanskim snobovima s kojima dijelim ovaj grad
    (fištrek, 5. mart 2008 04:35)

    # Link komentara

  34. Bilo bi jako lijepo kad bi prvo nego pocnes u ,,analizu,,konteksta u svezi spominjanja mjesta ispijanja kave prvo procitao sve sto se pisalo.Tada bi mozda,ali samo mozda...shvatio kakvu idiotariju stavljas autoru spominjanja burekdjinice na teret:)tj.meni.
    Iskreno,i meni je pun kufer tipova s kojima na zalost ,,dijelim,,grad u kojem zivim, a koji u svojoj ocitoj kratkovidnosti ne ne razlikuju termin ,,pisac,, od termina,,hrvatski pisac,,.Naime,ne radi se tu samo o posvojnom epitetu, vec taj termin naglasava tj.zeli naglasiti nesto drugo u kontekstu cijelog clanka.
    Jergovic, ponavljam, je pisac..Ali sve je prije nego hrvatski pisac..On je prije bosanski pisac ili sarajevski pisac.Jergovic nema veze sa Hrvatskom a ni sa Zagrebom po nitijednom kriteriju koji bi mu omogucili epitet ,,hrvatskog,,pisca.
    Usporedba sa Ivom Andricem..hmmm..u kontekstu politickog razmisljanja ima ta teza nekakvih dodirnih tocaka.U kontekstu pisanja ,,tesko.Kako Ivo Andric uprkos svojeg etnickog podrijetla nikada nije u potpunosti prihvacen kao ,,hrvatski pisac,,(za razliku od Augusta Senoe,Miroslava Krleze ili Tina Ujevica...)tako ni Jergovic vjerojatno nikad nece biti na siroj platformi prihvacen kao ,,hrvatski,,pisac.Uostalom, samim svojim odgovorima u tom intervievu pokazuje mentalitet koji apsolutno nema dodirnih tocaka sa mentalitetom drzave u kojoj trenutacno zivi a jos manje sa mentalitetom grada u kojem zivi.
    No da NE OSTANEM NEDORECEN-da me se dalje ne povlaci..mene i burekdjinicu...JA sam je spomenuo u kontekstu neprihvacanja hrvatske javnosti tog pisca, ali i u kontekstu neprihvacanja te javnosti i drustva koje ostali hrvatski pisci cine od strane samog Jergovica.Da izbjegnem nasiroko objasnjavanje i dokazivanje nesklada koje postoji izmedju hrvatskih pisaca i Jergovica uporabio sam tu sliku sa kaficima i burekdjinicom(koja u svojoj osnovi i nije lazna)predumijevajuci da ce ostali komentatori ovdje lakse i brze shvatiti ovo o cemu pisem vec vise od 3...4 minute:)Obzirom da sama lijen u takvim slucajevima, tj. neda mi se trositi vrijeme na notorne fakte pokusao sam kracim putem objasniti svoju tocku gledista.Vjerojatno sam tj.zasigurno sam pogrijesio pri percipiranju ostalih komentatora na ovaj clanak i zaboravio sam na ocite komplekse(najzanimljivije mi je kad doticni preskacu nesto sto sam napisao i u pokusaju zastite tj.u pokusaju netkrivanja vlastitih nedorecenosti i kompleksa pokusavaju vlastite komplekse (pozitiv)preslikati na mene(u negativ)
    Smijesni ste mi
    (zgb, 17. mart 2008 01:57)

    # Link komentara

  35. O kakvoj razlici izmedju mentaliteta govoriš. Vi ste nevjerovatno skloni da sebe predstavljate kao izrazito kulturnije od ostalih naroda bivše Jugoslavije. Ako ćemo realno turbofolk kao odrednica primitivizma je u potpunosti preovladao u Hrvatskoj, a i sam Jergović kao i mnogi drugi koji su zaslužni za razvoj "hrvatske" kulture NISU iz Hrvatske nego iz baš tih "zaostalih" susjednih zemalja.
    Brojni drugi uspjesi npr: sportski su zasnovani na velikoj pomoći Hrvata koji su odrastali u takvom "nekulturnom" podneblju. Stoga spustite se na zemlju jer ste i vi na vašu žalost Balkan.
    (koly, 18. mart 2008 19:25)

    # Link komentara

  36. Ok total covjek samo bi mu preporucio da se vise mrda krece i bude fizicki aktivniji. Naravno da ga mozemo duzi vremenski period citati ako gledamo sebicno i da je radno sposobniji i zivi kvalitetniji zivot - ako brinemo i za druge
    (Goran, 9. jun 2008 11:35)

    # Link komentara

✕