- Komentari -

Istoričari se pitaju da li je Isus Hrist uopšte postojao

Činjenica da je Isus postojao kao istorijska ličnost retko je osporavana. Njegovo ime se spominje u hrišćanskim, rimskim i jevrejskim tekstovima. Neki savremeni istoričari, međutim, ističu nedostatak pouzdanih istorijskih izvora.

Izvor: indy100.com, express.hr
Pošaljite komentar
  1. Када будете дошли пред лице Божије,онда ће вам бити јасно као што сте сами себи јасни!!!
    (Срђан Пушељић, 7. februar 2023 11:10)

    # Link komentara

  2. Isus Hrist није постајао. Постојао је и још увек постоји и постојаће ИСУС ХРИСТОС!
    (vvasojevic, 29. jun 2017 17:44)

    # Link komentara

  3. a onda ce, manirom najfanaticnijih vernika, da se krste, mole, i od Boga traze pomoc?!
    (Mladen Mladenovic, 24. jun 2017 08:55)


    naravno! evo npr ja ga cesto zamolim da mi prodje neki "ludi" fuzbaltiket, iako sam formalno ateist, to jest ne mislim da je bog onakav kakvim ga verujuci ljudi vecinom zamisljaju i propovedaju, cak i ne mislim da postoji na onaj nacin na koji oni misle da postoji. premda mi je jedna od konteksnih uzrecica "ajd boze pomozi!", cak uglavnom i ne mislim da postoji, jer ako takav velicanstveno sveprisutni i vanvremenski nad-entitet postoji, dakle totalno mocan i mudar po vokaciji, moje nišče bitisanje - kao jedinke jedne trenutno dominantne podvrste (oh koliko ih je tek bilo, i koliko ce ih biti) na jednoj planeti trenutno bogatoj ugljenicnim formama zivota zasnovanog na vodi, blizu periferije u jednoj trenutno elipsastoj galaksiji - njemu savrseno nije bitno, kao ni njegovo meni. ako formalno sujeverno zatrazim pomoc,"ajd boze pomozi", obracam se drugim nivoima energije i tkanjima univerzuma, kvantima kao ovaplocenom metaobliku materije i energije zajedno ili pak nekom savetu izvucenom iz poretka prirode - da bi moj privid realnosti, aspolut kao jedinke, podje na bolje, "da nam se pomogne".
    glavno je pitanje sta je za koga bog, a ne da li ga ima ili nema. ovo prvo nas mnogo dublje determinise.
    ajd boze pomozi, svima.
    (neutralni felsh, 26. jun 2017 10:37)

    # Link komentara

  4. Cuda koja je Bog Isus izvodio, dok je bio na zemlji nije video jedan covek, nego mnostvo ljudi (dizanje iz mrtvih, iscelenja...) zato se propovedanjem prisustvo Boga na zemlji rasirilo po celom svetu, zato sto je to istina. Kada bude opet dosao na zemlju “videce ga svako oko” od najmanjeg do najveceg, a taj trenutak ce doci kada niko ne bude imao opravdanje da nije cuo za Boga zivoga, a predhodno ce se desiti mnogo gadnih stvari. Vec dugo godina satan falsifikuje ovaj svet laznim ucenjima i hipnotise ljude. Sveto Pismo je pisao Bog preko ljudi i na hebrejskom jeziku ono je napisano sa neverovatnim matematickim zakonitostima koje ne moze nijedan covek da napise. “Ono sto svet smatra ludim Bog je izabrao da postidi mudre i ono sto svet smatra slabim Bog je izabrao da postidi ono sto je jako”
    (Alex, 24. jun 2017 19:01)

    # Link komentara

  5. Isus je postojao, postoji i postojat će zauvijek.
    (Hrvoje, 24. jun 2017 16:18)

    # Link komentara

  6. "Da Hrist nije postojao, ta prica bi bila zaboravljena posle par decenija."
    @(Miami, 24. jun 2017 02:29)

    Hmm..logika na malo klimavim nogama. Krišna, Ganeš i ostatak hindu panteona se provlače kroz istoriju podosta hiljada godina više od Isusa. Da li to znači da su i oni postojali (postoje)?
    (siki, 24. jun 2017 11:23)

    # Link komentara

  7. Ja ne verujem, ja znam.
    (kole, 24. jun 2017 11:20)

    # Link komentara

  8. Isus Hrist se pita da li postoje Istoričari?
    (niko, 24. jun 2017 11:18)

    # Link komentara

  9. Ovom sto pita zasto verujem.
    Iz istog razloga iz kog dete veruje svom roditelju a to je ljubav koju je dete osetilo. Kada se u tu ljubav polumocnog roditelja moze tako spokojno pouzdati, kako se tek moze nesravnjivo jace pouzdati u ljubav svemocnog roditelja svih ljudi, i svih stvorenja i sve tvari?
    (vernik, 24. jun 2017 11:18)

    # Link komentara

  10. Hrist je duhovno bice koje je došlo sa sunca. Vise ga nećemo videti u fizičkom telu. Idite malo prema duhovnom i moralnom a ne samo prema materijalnom i videćete ga u eterskom telu.
    (Miki, 24. jun 2017 11:16)

    # Link komentara

  11. Blago onima koji ne videse a poverovase
    (Ivan, 24. jun 2017 11:13)

    # Link komentara

  12. interesantno koliko vas ne veruje, ali ovde ima najvise komentarA, sto znaci da niste sigurni,sumnjate i u ono sto verujete ..i u krajnjem razmisljate o Njemu! iznenadit ce te se koliko je stvaran! :)
    (mima, 24. jun 2017 11:04)

    # Link komentara

  13. @Mladen Mladenovic
    Sa druge strane, posle celivanja krsta u crkvi jedan ide da se povata sa udatom komsinicom (takodje vernicom), da zezne kuma (vernika, koji je upravo sa njegovom zenom, vernicom) za 100 evra, da se nazdere kao svinja za te pare i plati racun da ni ispao najbolji u drustvu. U medjuvremenu mozda i pripuca negde, zna da ce sve biti ok kad se pokaje. Ko je veci licemer?
    (Max, 24. jun 2017 11:03)

    # Link komentara

  14. "Jedna od retkih religija koja nije pretila i kaznjavala je budizam."
    @(Stevan, 24. jun 2017 08:54)

    Budizam u svojoj suštini veze nema sa religijom. Kako je Budizam od jedne od najvećih kritičkih misli antičkog sveta postao religija je već pitanje za istoričare, sociologe..
    (siki, 24. jun 2017 10:59)

    # Link komentara

  15. "Zato se odlucite sada, jer kada dodje bice kasno..."
    @(Miljan Vš, 24. jun 2017 09:42)

    Zašto kasno? Ako se pojavi, vidim ga, opipam ga i doživim kao Boga moja svest će se u tom trenutku preobraziti, spoznaću ga i odoh u raj. Međutim, ako me njegovi "sledbenici" ubeđuju putem neke knjige, ali i silom, da moram da poverujem u njega iako ga nikad nisam video i ako mi, kad se najzad pojavi, bude pretio paklom i ne znam čime, pokazaću mu srednji prst. Ja bih bio bolji Bog od takvog boga.
    (siki, 24. jun 2017 10:56)

    # Link komentara

  16. Ne samo da je postojao nego je i hodao po vodi i dodirom lecio bogalje...
    (esi mi dobar ?, 24. jun 2017 10:55)

    # Link komentara

  17. Naravno da je postojao. Manite se sotonizma i masonerije. U Srbiji je trend biti mason pa tako od patrijarha do predsednika.. Gospode Isuse hriste pomiluj nas grasne..
    (ikica, 24. jun 2017 10:53)

    # Link komentara

  18. Znam da Isus postoji jer su mi mnogo puta uslišene molitve. Postujem sve ljude i gledam da budem dobar čovek i znam da me je Bog nagradio. Sad će svi da se smeju kako sam pukla. Postujem i ateiste i to je njihov izbor, zato i vi poštujte moj. Ljudi ga zovu 'luzerom' i 'glupom tradicijom' neka bude tako kako vi kazete. Samo prestanite da namecete neko novo moderno razmisljanje iovako zbunjenoj omladini. Jednog dana kada budem zatvorila oci znam ko me čeka na drugoj strani i znam da ću da živim u carstvu nebeskom. Vi ostali se snalazite!
    (Isus, 24. jun 2017 10:48)

    # Link komentara

  19. Miljane brate a šta sa poštenim muslimani ili poštenim ateistima, koji nikada ni mrava nisu zgazili. Da li će oni vecno goreti jer nisu od malena ucena da u nesto veruju? Losa ti je to teorija i u mojoj glavi to ne pije vodu. Ljudi su se voleli i postovali pre i posle Isusa. Hrist je samo jedna epoha u odrastanju ove civilizacije. Dok ne odemo u drugu nece nam biti bolje.... Na sta mislim na nesto vrlo slicno kao kad je drustvo prelazilo sa mnogobozackog na jednobozacko verovanje.....
    (cojans, 24. jun 2017 10:47)

    # Link komentara

  20. Ako je mislio, onda je postojao.
    (Zmiuga loma, 24. jun 2017 10:31)

    # Link komentara

  21. Najvise me smara kada ateisti pocnu da se ljute kad vide da neko cvrsto veruje u Boga.
    (Van der sar, 24. jun 2017 10:18)

    # Link komentara

  22. za pedesetak godina likovi iz gospodara prstenova,igre prestola i hari potera ce biti istorijske licnosti.
    (veljo gegelj, 24. jun 2017 10:09)

    # Link komentara

  23. Pitanje za naucnike (ateiste): Kako objasnjavate cuda na ostrogu?
    (Nexon, 24. jun 2017 10:07)

    # Link komentara

  24. "Verujem iako ne vidim. Svi sem apostola (Nevernog) Tome."
    @(Gojko, 24. jun 2017 01:21)

    Zašto?
    (siki, 24. jun 2017 10:01)

    # Link komentara

  25. Zar je uopste bitno da li je postojao ili ne? Crkva, koja je, navodno, zasnovana na njegovom liku i delu, se ionako ne pridrzava njegovih ucenja. Bio lazna istorijska licnost ili pak ne, njegova su ucenja bila sasvim dobra, vredna paznje i pohvale. Njegovi tzv. pratioci, iliti hriscani, nemaju veze sa njegovim prvobitnim ucenjem ionako, samo pricaju da veruju u Hrista. Cisto licemerje...
    (StudenatJoe, 24. jun 2017 09:56)

    # Link komentara

  26. Informacije u filmu Zitgeist na koji se mnogi pozivaju i tvrde da je Isus legenda, bajka su potpuno netacne i lazirane ... toliko o youtube ateistickim klipovima i likovima koji se tu informisu ....
    (FEli, 24. jun 2017 09:54)

    # Link komentara

  27. Kad ga bude neko video i to dokaže, verovaću da je postojao sve do tad za mene ne postoji i nije postojao.
    (MiRa, 24. jun 2017 09:53)

    # Link komentara

  28. Ma izmišljena ličnost koja je mnogo preuveličana i napravljen mit, ništa manji nego što smo mi preuveličali priču o Marku kraljeviću, dajući mu nadljdsku snagu a on je kud i kamo nama bliži vekovno nego Isus Hrist.

    Zato se svuda narod trezni ovakvih religijskih opijata i postaje u normalnim zapadnim zemljama u sve većem broju ATEISTIČKI OPREDELJEN.
    (goxy, 24. jun 2017 09:43)

    # Link komentara

  29. Isus je postojao pre pocetka i postojace posle kraja. Alfa i omega. On je bio Bog na zemlji, koji je sisao kako bi se pomirio sa ljudima. Posto je video da ljudi ne mogu da zive bezgresan zivot, on je ziveo isti za nas i stradao da nacin na koji bi mi stradali. Citam ovde neko ga zove luzer. Da li bi lluzer pobedio smrt? I na kraju Isus nije religija, on je sam po sebi. Jedino kroz njega mozemo upoznati oca, a kada dodje dan kada ce se on vratiti da nam sudi , sami biramo da li ce nam biti spasitelj ili sudija. Zato se odlucite sada, jer kada dodje bice kasno...
    (Miljan Vš, 24. jun 2017 09:42)

    # Link komentara

  30. Ja sam samo siguran da je 2+2=4
    (DunnyOnTheWorld, 24. jun 2017 09:40)

    # Link komentara

  31. Jeste
    (kml;, 24. jun 2017 09:39)

    # Link komentara

  32. @ADVOKAT, vladmir
    Lepo je kad ljudi veruju nezavisno od rezona i dokaza. Kao recimo u SAD, gde 2/3 stanovništva očekuju Drugi Hristov dolazak, a 1/3 veruje da je svet, baš onakav kakav je danas, bio stvoren pre 10000 godina. Dok se u praksi ta duboka vera manifestuje tako što kad Osama Bin Laden izvede teroristički napad, većina amerikanaca podrži bombardovanje celog Avganistana. Kao što je Isus učio, okrenuti drugi obraz, zar ne. A meni se nešto čini da bismo se i mi isto tako ponašali, da imamo moć. Jer, kao što reče Čarls Bukovski:
    oni koji propovedaju boga,
    trebaju boga
    oni koji propovedaju mir
    nemaju mira
    oni koji propovedaju ljubav
    nemaju ljubavi
    čuvaj se propovedača
    čuvaj se upućenih
    (Ni Dieu, ni maître, 24. jun 2017 09:37)

    # Link komentara

  33. ateisti
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (RS, 23. jun 2017 21:43)

    Pa neće biti samo ateisti.

    Agnostici, deisti, pagani, pa čak i religiozni - budisti, hinduisti, ...

    Što će reći mnogostruko veći deo sveta ne veruje u priču o Isusu, ili ih uopšte ne zanima.
    (dule, 24. jun 2017 09:34)

    # Link komentara

  34. Dovoljno je samo pogledati prezime čoveka koji to tvrdi.
    (Mmm, 24. jun 2017 09:33)

    # Link komentara

  35. "Naravno, verovatno je postojao i jevrejski propovednik po imenu Ješua ben Jozef, koji je svojim učenjima inspirisao i nadahnuo brojne ljude. Većina istoričara veruje da je stvarna osoba ipak postojala i postala deo mita."

    Ovo mi izgleda najverovatnije objašnjenje jer mit nikada ne nastaje 100% ni iz čega, nego uvek postoji neka osnovica u vidu stvarnih ljudi i/ili događaja, koji se kasnije tokom vremena (a 2000 godina je baš dugo vreme) prepričavanjem šire i ulepšavaju da bi nastao mit, koji često ima malo veze sa polaznom osnovom.

    Lično samo potpuno ubeđen da je taj Ješua ben Jozef (ili kako se već zvao) stvarno postojao, ali bio je samo predvodnik jednog od kultova ili sekti, kojih je u to vreme bilo zaista mnogo, mnogo više nego u današnje vreme.

    Kao i toliki drugi pre (i posle) njega i taj kult bi danas bio zaboravljen da nije bio prenet u Rim i Evropu, odakle se nizom istorijskih okolnosti kasnije proširio (često i silom!) da bi postao ovo što je danas.

    Da li je Ješua ben Jozef bio božanskog porekla? To je metafizičko pitanje na koje odgovor zavisi isključivo od toga da li neko prihvata postojanje božanstva ili ne. Lično mislim da ako i postoji nešto što bi odgovaralo definiciji pojma "Bog", onda to mora da je nešto toliko van poimanja našeg uma, da je bespredmetno uopšte razgovarati o tome.

    U svakom slučaju "to", šta god bilo, ne bi imalo nikakve potrebe da sebe nama obznanjuje posredstvom propovednika, nego bi direktno upravljalo našim umovima.
    (Aldebaran, 24. jun 2017 09:26)

    # Link komentara

  36. Ja mislim da ni Drug Tito nije postojao, i da su svi ovi ateisti/antiteisti/komunisti sto komentarisu hriscanstvo, zapravo u velikoj zabludi.
    (Uros, 24. jun 2017 09:26)

    # Link komentara

  37. Nesumljivo istorijska ličnost.Ako ne verujemo kanonskim spisima koji jesu menjani u skladu sa vidjenjem i ootrebama te organizacije imamo veoma pouzdanog Flavija ali i nekanonske spise kao što su jevandjelja po Mariji,Tomi (60-140g.) koja govore ne samo o Isusovom postojanju već i o sukobu u "njegovoj" organizaciji zbog uzurpacije "vlasti" od strane Petra.
    Za razliku od zvanične jevrejske verske zajednice koja je zauzela oportun stav prema rimskim okupacionim vlastima bilo je militarista (ziloti) ali i mesijanskih ispada (pitaj boga koliko je njih projahalo na magarcu "jer je tako zapisano" a Flavije čak pominje lika koji je hteo ponovo da razmakne more) koji su bili više plod verskog ludila pojedinaca nego pravi pokreti.
    "Isusov pokret" nije bio takav iako je bio mesijanske prirode- više nefo očigledno je da je iza njega stojala jedna ili više političkih grupa ,inače o njemu ne bi ostalo više zapisa nego o onom šro je pokušavao da razmakne more i zamalo udavio veliki broj ljudi.
    Samo dobro organizovana organizaxija je mogla da očuva kult ličnosti (Eseni i još poneko npr.).
    Vera je u to creme bila informacija,ideologija ,politička borba i način života- tako treba gledati.Kasnije je to ko zna koliko preuzimano i menjano i ovo sada nema veze sa tom revolucijom.
    (Komša, 24. jun 2017 09:21)

    # Link komentara

  38. To sto se ne zna o njegovom zivotu od dvanaeste to tridesete godine je zbog toga sto je tada pripadao esenskoj sekti koja je svoju ideologiju zasnivala na drevnim duhovnim znanjima iz Indije. Tu je Isus i naucio sva ta znanja koja je propovedao kada je sazreo kao licnost.
    (chombe, 24. jun 2017 09:21)

    # Link komentara

  39. Mali Alek?
    (roki, 24. jun 2017 09:20)

    # Link komentara

  40. Postoje dokazi rimskih vlasti,koji su uredno vodili spiskove.To nisu bili hrišćani,što znači da nisu imali nikakvih razloga da lažu.Postoje i spisi jevrejskih vlasti,koji su bili pod rimskom upravom.Tako da te priče da o Isusu imamo dokaza isključivo hrišćana su pogrešne.
    (sector, 24. jun 2017 09:15)

    # Link komentara

  41. Исус је вероватно постојао, т.ј. Јешуа бен Јосиф из Назарета од мајке Марије. Јеврејин, учен човек краљевске Давидове лозе по мајци. Чак је могуће и да припадао секти назарена, као некада Самсон. Живео је у врло турбулентно време. Записе и сећања, па и легенде о њему су хришћанске црквене власти добро прочешљале, прерадиле и формирале Нови завет. Не треба заборавити ни да је Исусово учење прошло и кроз римско-грчки, касније и германски и словенски филтер док није постало ово што знамо данас. Па ето, и данас имамо бар три главна тумачења његовог учења.
    (Јабучило, 24. jun 2017 09:14)

    # Link komentara

  42. Naravno da nije. Religija je najveci oblik primitivnosti covecanstva
    (Roger, 24. jun 2017 09:13)

    # Link komentara

  43. Čak i da pronađu njegove ostatke i sa stoprocentnom sigurnošću tvrde da je to Isus iz Nazareta, čak i to ne bi bio dokaz da je sin Boga i da Bog postoji. Najveći dokaz za to je sama Biblija, samo onaj ko nije pročitao Bibliju ili Kuran može biti vernik i verovati u tu gomilu kontradiktornosti i zbrda-zdola napisah gluposti. Da ne idemo daleko u prošlost pre možda sto godina u nekom zabačenom selu da prvi put nadleti avion to selo, šta bi seljani pomislili?
    Da pre 2000 godina meteor osvetli nebo, šta bi seljani pomislili?
    (štangla, 24. jun 2017 09:12)

    # Link komentara

  44. ја се питам, да ли је то уопште битно?
    (загор, 24. jun 2017 09:10)

    # Link komentara

  45. Oprosti im Boze...
    (Dusan Djorovic, 24. jun 2017 09:09)

    # Link komentara

  46. Ja sam siguran da je postojao! Vjerujem u to, a to je ipak najbolji dokaz meni samome...
    (I.i, 23. jun 2017 22:47)

    Ја сам сигуран да ме прате. Верујем у то, а то је ипак најбољи доказ мени самоме.
    (Јабучило, 24. jun 2017 09:06)

    # Link komentara

  47. Jevrejin koji postaje Bog a nije ni postojao.

    Čudno zar ne?
    (Unutrašnji krug, 24. jun 2017 08:56)

    # Link komentara

  48. Istoricari, ne znaju ni sta je bilo 1389 godina kasnije. Sto verzija tkz. istoricara.
    (seksisto, 24. jun 2017 08:56)

    # Link komentara

  49. Tema na kojoj ce srpski ateisti da ispolje neverovatan humor, naravno, sve dok im ne zgusti, dok im se dete ili roditelj ne razboli, a onda ce, manirom najfanaticnijih vernika, da se krste, mole, i od Boga traze pomoc?!
    (Mladen Mladenovic, 24. jun 2017 08:55)

    # Link komentara

  50. Kada su poznatog naucnika XVIII veka pitali da li veruje u boga on je odgovorio, nisam lud da ne verujem. To objasnjava sve. Vecina religija su izmisljene da se upravlja i manipulise narodom. Ko ne veruje zavrsi na lomaci a ko se provuce, u paklu. Jedna od retkih religija koja nije pretila i kaznjavala je budizam.
    (Stevan, 24. jun 2017 08:54)

    # Link komentara

  51. Barem da je ostavio nesto pisano o sebi,ili je bio nepismen?
    (sima, 23. jun 2017 22:22)
    Po tvojim kriterijumima,jeste bio je nepismen,nema masters,ni srednju,ni osnovnu skolu. Ali u mom selu ima puno nepismenih koje kad bi vremeplovom vratio par stotina godina unazad bi bili Ajnstajn za tadasnje naucnike,opet s druge strane sam biraj stotine danasnjih naucnika i vrati ih hiljadama godina ranije pa nek naprave Keopsovu piramidu,a mozes i sve naucnike (osim Amera,njima samo trebaju kamere) sveta pa nek posalju coveka na Mesec. Ovi pisu o relevantnosti izvora? ("a to je,kao,pravi testament"). Ako bi oni licno videli Boga i o tome svedocili (eto,da se i oni uvere) kako bi onda oni mene ubedjivali,dokazivali,zasto bi njima verovao?
    (Bivsi administrator, 24. jun 2017 08:30)

    # Link komentara

  52. Biblija zabranjuje jedenje svinjetine.
    A svinja ne preziva, iako ima papak, i to papak razdvojen, i za vas je necista!
    Njihova mesa nemojte jesti niti se njihove strvine doticati - za vas su one neciste. (Stari Zavjet, Ponovljeni Zakon, 14:8).

    Biblija zabranjuje konzumiranje alkohola u sledecim stihovima:
    Vino je podsmjevac, zestoko pice bukac, i ko se njima odaje, nece steci mudrosti. (Biblija, Psalmi, Izreke 20:1).
    I ne opijajte se vinom, jer u tome lezi propast. (Biblija, Poslanice apostola Pavla, Poslanica Efenizanima 5:18).
    (!!!!!!!, 24. jun 2017 08:30)

    # Link komentara

  53. Vera nema veze sa razumom, jednostavno verujem i to je to, iako nemam nikakav osnov za to. Ne propovedam veru, jer je propovedanje vere za mene prodavanje magle. Ne mogu da ubeđujem ljude u ono u šta nisam siguran, niti mogu biti siguran dok ne odem Bogu na istinu

    Čitajući komentare ateista, moja vera postaje jača, ne zato što oni nemaju argumenata, već zato što omalovažavaju vernike, sebi daju previše na značaju, iako smo svi samo ljudi.
    (NikolaKG80, 24. jun 2017 08:27)

    # Link komentara

  54. (dragan, 23. jun 2017 22:36)
    Nikada on sebe nije opisao i predstavio kao Boga, to je uradila novo osnovana religija zvana hrišćanstvo, on je bio Jevrej praznovjerja Jevrejske praznike i Jevrejskog Jaovea.
    (Zavatoni, 24. jun 2017 08:25)

    # Link komentara

  55. @ZokoMacijak, to govore i nasi politicari i crkva. Zato njima tako dobro ide.
    (gradjanin normalan, 24. jun 2017 08:22)

    # Link komentara

  56. Zašto da se pitaju, neka pročitaju Bibliju
    (Scandal, 24. jun 2017 08:17)

    # Link komentara

  57. Већ у поднаслову неистина. Како се може рећи да је његово постојање ретко оспоравано, кад је деценијама читава комунистичка историографија баш то радила?
    (Pantagruel, 24. jun 2017 08:12)

    # Link komentara

  58. Kakve su ovo gluposti i lažna pitanja i dileme! Pa nije GOSPOD ISUS HRIST bio sam, tu je i 12 apostola. Od njih 12, jedanest je ubijeno, umrlo mučeničkom smrću. SLAVA IM! Da nije i to izmišljeno?
    (bpcg, 24. jun 2017 08:11)

    # Link komentara

  59. Ateisti mlate dok ih ne snadje neka nevolja. A onda postaju veci hriscani od verujucih.
    (dokaza milion, 24. jun 2017 08:08)

    # Link komentara

  60. Molim gore pomenute teologe i doktrinare hriscanske vere da se konacno vec jednom izjasne: da li je Hrist bio: (a) nepostojeci ne-entitet (b) plod kolektivne histerije i halucinacije (c) proizvod bezgresnog zaceca (d) Bogocovek (e) Sin Boziji (f) Sam Bog (g) Samo smrtnik (h) Lazni Mesija (sic) (i) Muz Marije Magdalene (j) Jevrejski rabin ili visoki svestenik (k) drvodelja (l) ribar (m) vinar (n) politicki disident (o) anarhista (p) nezreli buntovnik (r) inicijant u ezotericke misterije, ili neka kombinacija svega od (a) do (r) jer, ocigledno, on nije mogao biti sve ovo istovremeno.
    (DEDA CVETKO, 24. jun 2017 08:03)

    # Link komentara

  61. Oni se pitaju, a mi znamo!!! Jeste i biće!
    (Tata spalio Đenku, 24. jun 2017 08:00)

    # Link komentara

  62. Pa da su neki istoricari znali bi odgovor.

    Bog Horus mu je brat bliznac.
    (Kowalski, 24. jun 2017 07:53)

    # Link komentara

  63. I bi vanzemaljac i bi mnogo njih ?
    (evil, 24. jun 2017 07:52)

    # Link komentara

  64. Ko sumnja u postojanje Isusa Hrista, ina vrlo slabu veru. Pravi vernik veruje u njegovo postojanje!
    Treba procitati bar Novi Zakon sa razumevanjem, pa ce I ateistima biti jasno, da u tome ima istine.
    Procitajte Otkrovljenje I uporedite sa danasnjim stanjem u svetu, otvorite oci!
    Biblija se ne cita kao svaka druga knjiga, Bibliju treba citati sa razumevanjem.
    Danasnji svet je rob novca I moci!
    Svakodnevno mi se desavaju stvari, za koje mogu da kazem da su delom ruke Bozje.
    (janko, 24. jun 2017 07:48)

    # Link komentara

  65. Ako bog ne postoji, treba ga izmisliti - Fridrih Niče.
    (samo da kazem..., 24. jun 2017 07:36)

    # Link komentara

  66. Lako je sumnjati posle 2000 godina da li je neka osoba postojala, u njegovo vreme niko nije sumnjao da li postoji. Zar ne mislite da bi se jevrejski svestenici zapitali:"Ko vam je taj? Nikad ga video nisam.", ili mocno Rimsko carstvo, zar stvarno mislite da bi neko ko nikada nije postojao uspeo da nametne religiju najvecem carstvu tog doba? Da nije postojao, pitanje o njegovom postojanju bi se pojavilo odmah na pocetku, a ne u 18, 19. veku kad naravno ne mozes naci njegovu fotografiju ili video snimak koji to dokazuje. Sve u svemu, zamislite da su Tramp i Hilari u stvari Rimsko carstvo i judaizam, i da je na izborima od ta dva kandidata pobedio treci, koji se zvao Isus, da li je moguce da niko ne bi postavio pitanj:"Kako je pobedio kad nije bio ni kandidovan, a niko ga zivi jos nije ni video?".
    (EU, 24. jun 2017 07:35)

    # Link komentara

  67. Kakav članak u zemlji u kojoj se 96% stanovnika izjašnjavaju kao hrišćani..
    (nevena, 23. jun 2017 22:36)

    Ma Srbi su veliki vernici ubilo se. Garantujem ti da ja kao ateista znam više o veri nego 80% Srba koji se izjašnjavaju kao vernici
    (stoper44, 24. jun 2017 07:29)

    # Link komentara

  68. Glupa su ova "prepucavanja" i ne vode icemu. Niko nece da otstupi od svog shvatanja na osnovu jednog naucnog istrazivamja i par desetina komentara na to istrazivanje. Pripadnici Hriscanske religije ostace pri svom stavu, pripadnici religije "U ime fejsa, tvitera i instagrama - enter" ostace pri svom misljenju. Tako, da je sve ovo mlacenje prazne slame.
    (Sto mu gromova, 24. jun 2017 07:27)

    # Link komentara

  69. Nije bog stvorio čoveka već je čovek stvorio boga.
    (limb, 24. jun 2017 07:24)

    # Link komentara

  70. isto kao i Miki Maus. naravno da nije jer je cela priča o bogu izmišljena zbog ljudi koji nisu imali ništa a koji su morali nekako da budu motivisani. mene realno to ne motiviše i neverujem i takve priče za laku noć ali neki ljudi veruju i to treba poštovati. jedina stvar je to treba zabraniti crkve i popove jer oni nemaju nikakve veze sa bilo čim osim sa kriminalom. za verovanje je potreba knjiga a ne mantija
    (bole, 24. jun 2017 07:19)

    # Link komentara

  71. Kad se vrati, nagrabusili ste!
    (dejanR, 24. jun 2017 07:13)

    # Link komentara

  72. Kakav članak u zemlji u kojoj se 96% stanovnika izjašnjavaju kao hrišćani..
    (nevena, 23. jun 2017 22:36)

    izjasnjavati se kao hriscanin i iskreno verovati u boga nije isto! mnogima u Srbiji religija je nametnuta po rodjenju, onda oni tu glupu tradiciju prenose na svoju decu, oni na svoju, itd. i tako dolazimo do 95%. procenat onih koji zaista veruju mislim da je mnogo nizi!
    (zvonko_sirovina, 24. jun 2017 07:09)

    # Link komentara

  73. Kakav članak u zemlji u kojoj se 96% stanovnika izjašnjavaju kao hrišćani..
    (nevena, 23. jun 2017 22:36)

    Odakle ti taj podatak kada u Srbiji ima barem 40% ateista.
    (Eleftherios, 24. jun 2017 07:08)

    # Link komentara

  74. U to vreme je postojalo na hiljade propovednika samo sto se Isus bolje probio i imao vise sledbenika i bolju pricu.... Istorijski dokazano. Pozdrav.
    (N3k0 tam0, 24. jun 2017 07:05)

    # Link komentara

  75. @idi begaj
    Bog nikad i nije bio u crkvama i dzamijama,ako ga ima on je svuda oko nas.Crkve i dzamije sluze samo za otimanje para svima koji su slepi od ociju !
    (markoni, 24. jun 2017 07:04)

    # Link komentara

  76. Боже помози нам!
    (Кимо, 23. jun 2017 23:00)

    Manitu pomozi nam.
    (Eleftherios, 24. jun 2017 07:02)

    # Link komentara

  77. Nevezano za Isusa i religiju, svaki istoričar treba da sumnja u bilo koji događaj kojem nije lično prisustvovao... ko zna ko je pisao spise koje su nalazili stotinama, hiljadama godina unazad
    (Dušan, 24. jun 2017 06:38)

    # Link komentara

  78. hristos se ponovo rodio 25. decembra (tri dana posle kratkodnevice) kada dani postaju duzi i vaskrsao ponovo na prolece. i tako se na nasu radost stalno vraca.
    ima tu jos dosta drugih alegorija.

    prica da je hristos umro zbog nasih grehova je manipulacija crkve kroz osecaj krivice. druga manipulacija je da je crkva tu da nam pomogne. i ostale vrste manipulacija ...
    (nebo, 24. jun 2017 06:31)

    # Link komentara

  79. Ima jos mnogo nerazjasnjenih pitanja i iz skorije istorije...
    (Milojko, 24. jun 2017 06:27)

    # Link komentara

  80. za neke je to dilema...ali da postoju Đavo , zlo i deca zloga koja neprestano deluju na ljude, tu dileme nema..njihovo je delo i ovaj tekst..inspiracija da se napiše i da se objavi. Postojanje Isusa je za neke dilema , ali za službu zlu njima dileme nema. Tu su revnosni.
    (VUK, 24. jun 2017 06:13)

    # Link komentara

  81. Raduje me ČINJENICA(na tome se i gradi vera svakok čoveka) da je Isus umro i vaskrsao zarad grehova sveta, da bismo imali u Njemu nadu večnog života :)
    @vladimir
    Mozda je "činjenica" malo prejaka rec?
    (Pera, 24. jun 2017 06:08)

    # Link komentara

  82. U to vreme je Bliskim Istokom krstarilo na stotine "mesija" koji su za sebe tvrdili da su baš oni taj mesija koji se pominje u Starom Zavetu...

    Zato rimski istoričari nisu o tim mesijama ništa ni pisali.

    Kasnije, kad su Isusovi apostoli krenuli da šire njegovo učenje, Rim je to shvatio kao opasnost po tadašnju vlast pa su i dalje nastavili da ih ignorišu u istorijskim spisima...


    Na kraju krajeva, "istoriju pišu pobednici", pa do zvaničnog prihvatanja hrišćanstva za državnu religiju imate jednu istoriju, a posle toga potpuno drugu (i smislu broja činjenica i njihovog obima).

    Isus nikada nije rekao da jevreji treba da napuste svoju religiju, već da oni koji hoće da idu njegovim putem, moraju se odreći i porodice i svetovnog života (od svih koji su zahtevali da ih uči, tražio je da napuste sve i da pođu sa njim), što je ekvivalentno današnjem monaškom životu - a biti živeti monaškim životom ne zahteva da se odreknete svoje religije, zar ne?

    Samo osnivanje državnih crkava jer gaženje onoga što je Isus propovedao, jer je i sam uvideo duhovni i materijalni sunovrat u svojoj religiji, a čak i tamo gde ga nije bilo, nije podržavano duhovno napredovanje običnog naroda.


    Imamo li smelosti da zamislimo šta bi Isus danas rekao našim vladikama, kad bi se rodio u Srbiji i u 30. godini počeo da propoveda kao pre više od 2 milenijuma?
    Pa ovi bi ga maltene razapeli, samo ne bukvalno, već verbalno preko medija, a verovatno bi ga i anatemisali i izopštili.
    (Veliki brat, 24. jun 2017 06:05)

    # Link komentara

  83. Dobro jutro da nema dokaza i da je Biblija samo jedna bajka poput savremenih "Pesma o ledu i vatri" ili "Gospodar prstenova".
    (Draža, 24. jun 2017 05:36)

    # Link komentara

  84. Ma ne zanima nas.... 1500 godina nas na silu pokrstavaju i islamizuju DOSTA JE VISE 
    Sloveni, treba da se vratimo svojim korijenima i paganstvu... SLAVA PERUNU
    (Prosigoj, 23. jun 2017 21:52)

    Potpuno ispravan stav. Apsolutno se slažem sa vama.

    Veliki pozdrav.
    (Sibirski tigar, 24. jun 2017 04:48)

    # Link komentara

  85. Potvrdite im da je postojao i da postoji i doci c uskoro da sudi zivima i mrtvima!
    Idite i procitajte sta pise na spomeniku poc. Patrijarhu Pavlu!!!!
    Nadam se da cete osetiti grizu savesti,za sve napisano!!!!
    (vev, 24. jun 2017 04:18)

    # Link komentara

  86. Gospodo naunici a i gospdje....sram vas bilo, ko ste vi da o tome sudite? Sudija vas ceka gore pa svoje teorije objasnite njemu.
    Boze, oprosti im ne znju sta rade!

    Preporucujem da kupite novi zvt-SVETO PISMO- pocnete da se molite i ponekad odete u crkvu i zamolite da vam ocitaju molitvu, za nesto sto vas muci!
    Imla sam nevernog tomu, koji je u bolnici "progledao", a pre par dana takodje, po izlasku iz crkve, kaze mi tako sam sav opusten da bih najradje ovde zaspao!
    Nisam citala sve komentare, ali imajte na umu da je sveti Petrovski post, pa nije lepo pisati tako nesto.
    Ako ste ateisti, mozete da tumacite Darvina!!!…!!
    Sramota!!!
    (vev, 24. jun 2017 04:14)

    # Link komentara

  87. Postojao ili ne, meni je smesno kad se mi Srbi busamo u prsa da stanemo u odbranu doticnog lika. Svi vernici jedan do drugog, a ovamo doveli do toga da neko jede 6 tona mesa od 18h,dok drugi salju sms-ove za bolesnu decu. Zar vas makar nije sramota kao vernike zbog 10 bozijih ispovesti od kojih postujete nijedno?
    (Cirilo, 24. jun 2017 03:52)

    # Link komentara

  88. Verujem u Aristotela, ne verujem u Isusa.
    (Bojan, 24. jun 2017 03:29)

    # Link komentara

  89. Ovo je potpuno sarlatanski.
    (jolly, 24. jun 2017 02:52)

    # Link komentara

  90. Isus je postojao, ali nije Bog niti je vasrksao i bio razapnut vec je bio poslanik od Boga, da upucuje na pravi put. Cela ta prica o razapinjanju, vasrksenju i apostolima je paganska, cija je osnova da se ljudi klanjaju suncu. Postoji jedan Bog, koji nas je sve stvorio, udahnu nam dusu i dao slobodu volje jer ce tako na jedini nacin dobiti iskreno dobro. Mi nismo potrebni Bogu, ali je on potreban nama.
    (kan li, 24. jun 2017 02:45)

    # Link komentara

  91. Preporučujem od Saramaga "Jevanđelje po Isusu Hristu" - fiktivna biografija ,vrlo zanimljiva knjiga!
    (starostavnik, 24. jun 2017 02:44)

    # Link komentara

  92. Opet ovi......

    Zato nema sumnje da je covjek proizvod evolucije,jel? Ko posumnja, odmah se razapinje.
    (tunco, 24. jun 2017 02:42)

    # Link komentara

  93. Sad Novi svetski poredak ubedjuje ljude, da istorija nije ni postajala, relativizujuci apsolutno sve. Da Hrist nije postojao, ta prica bi bila zaboravljena posle par decenija.
    (Miami, 24. jun 2017 02:29)

    # Link komentara

  94. @raska: taj islam u koji nema sumnje, priznaje postojanje isusovo... sin marijin isa kako ga nazivaju u kuranu je priznat kao covek poslat od boga kao prorok... on cak nagovestava dolazak poslednjeg proroka muhameda... jedina je razlika sto je za islam on i dalje samo covek...
    inace, iz perspektive jednog ateiste, i kuran i biblija su veoma zanimljiva dela za procitati... a da ih se vernici malo vise pridrzavaju i ne tumace ih nakaradno, ovaj svet bi bio mnogo lepse mesto...
    (lal, 24. jun 2017 02:15)

    # Link komentara

  95. Da je Isus ziv i da ga pitaju da li je postojao verovatno bi odgovorio "mozda", potencirajuci tim odgovorom apsolutnu nevaznost te cinjenice. Da li je postojao Platon? Koga briga, njegova dela postoje. Oni koji veruju u Isusa zato sto je bio "boziji sin" i koji time formalizuju Hriscanstvo samo unistavaju najvrednije u toj veri. Cine veci greh nego sto su ucinili oni koji su ubili Isusa, jer prenose ucenje koje vodi na lazan trag i obesmisljuje njegovo ucenje. Poruka ne bi trebalo da bude u njegovom postojanju ili nepostojanju, vec u poruci ljubavi koju je sirio. Hriscanstvo koje bi se i unistilo nekim dokazom da Isus nije postojao je lazno Hriscanstvo, formalizam koji sam sebe skrnavi, uvek preraste u apsurd, na kraju postane rat koji se u ime ljubavi vodi, dok Hriscanstvo koje je ljudima u srcu ne moze nicim da se unisti. Hrist je ucio o nevaznosti coveka naspram ljubavi, to samo po sebi cini njegovo postojanje nevaznim, a njegovo ucenje svetim.
    (popravljam kisobrane, 24. jun 2017 02:15)

    # Link komentara

  96. Da podelim ovde svoja zapazanja.

    Ja sam inace u Isusa koji je opisan u Bibliji prosto zaljubljena! Procitala sam puno knjiga, ali tako divnu licnost nisam srela! Dovoljno je samo da procitamo Novi Zavet otvorenog srca i ne mozemo ostati ravnodusni!

    Ali racionalno gledajuci, okrenemo se oko sebe i vidimo cesto patnju, smrt, sebicnost, nema Boga koji se pojavljuje u nekim specijalnim efektima kao u Americkim filmovima!

    Pa se pitam: Mozda je nenametljiv? Vidimo da postoje mnoge pravilnosti, logos u prirodi, fizicki zakoni, unistavamo nasa tela ali smo jos zdravi, sebicni smo, ali se svi divimo ljubavi i zrtvi(sto je cudno ako smo svi slucajno nastali borbom za osptanak u kojoj ostaju jaci), i vekovima postoji divljenje moralu, premda on ne donosi nikakav ocigledan benefit... Otkud potreba za lepim, dobrim?

    Sto se Isusa tice, cudi to sto su njegovi ucenici skoro svi odreda umrli za propovedanje hriscanstva! To je dosta cudno ako su znali da je umro kao obican covek. Takodje je u tim godinama hriscantvo bilo najstrastvenije,....

    On je bio Divni stranac, dosao, otisao, ... Gde je sad? To je sad vec pitanje vere.
    (Masha, 24. jun 2017 02:15)

    # Link komentara

  97. To nije vazno. Samo je ovo vazno.

    Kajlov govor, South Park s11e12 - Moistening of the Scrotum

    Because I think they are real. It's all real. Think about it. Haven't Luke Skywalker and Santa Claus affected your lives more than most real people in this room? I mean, whether Jesus is real or not, he's had a bigger impact on the world than any of us have. And the same could be said of Bugs Bunny and Superman and Harry Potter. They've changed my life, changed the way I act on the Earth. Doesn't that make them kind of "real." They might be imaginary, but they're more important than most of us here. And they're all gonna be around long after we're dead. So in a way, those things are more "realer" than any of us.
    (Imaginary things are real speech, 24. jun 2017 02:15)

    # Link komentara

  98. Boze oprosti im, ne znaju sta rade.
    (mn, 24. jun 2017 01:54)

    # Link komentara

  99. Ko hoce neka procita sta je Epikur napisao o Bogu
    (deki, 24. jun 2017 01:53)

    # Link komentara

  100. Pa, jedina verska figura, da se tako izrazim, čije se postojanje ne može dovesti u pitanje je Sidarta (Siddhartha) Gautama. Poznat i kao Buda (Buddha). A on definitivno nije bio nekakav Bog, mesija ili prorok.
    Što se Abrahamskih religija tiče, Mojsije je možda i postojao (postoje, istina prilično tanki, posredni dokazi u prilog tome - verovatno je bio Egipćanin i sledbenik religije poznate kao Atenizam), Isus i Muhamed gotovo sigurno ne. Nekakav biblijski, novozavetni mesija Isus, je fiktivni lik koji je amalgam nekoliko različitih ljudi koji su verovatno postojali i živeli početkom I veka na tlu rimske provincije Judeje/Palestine (i navodni Sin Božji). Rad rimsko-hebrejskog istoričara Josifa Flavija je jedini nehrišćanski izvor koji pominje Isusa, ali nije ništa više pouzdan od jevanđelja. Slična je situacija sa Muhamedom. Nema nemuslimanskih izvora koji potvrđuju da je on zaista postojao, nema nikakvih bilo neposrednih, bilo posrednih materijalnih dokaza njegovog postojanja. I kao što Isus, ako je zaista postojao, nije bio hrišćanin, tako ni Muhamed, ako je zaista postojao, nije bio musliman. Ako je postojao, bio je Arijevac/Arijanski hrišćanin (sledbenik Arijanstva).

    Religije ionako nemaju veze s činjenicama, već su specifična forma masovne psihoze.
    (Varangian, 24. jun 2017 01:53)

    # Link komentara

  101. Mozda je i postojao al ako je dizao iz mrtvih i hodao po vodi onda su i 3 mala praseta gradila kućice...
    (Vuk79, 24. jun 2017 01:49)

    # Link komentara

  102. Neverovatan pristup. Ono što je Isusa iz Nazareta napravilo poznatim je njegovo vaskrsenje, odnosno vera njegovih sledbenika da je vaskrsao iz mrtvih. (Radi te vere su bili spremni da umru.) Pre toga je, sa stanovišta nauke, bio samo jedan u nizu propovednika u Judeji. Zašto bi se neko posebno bavio sa tim? Uz to, treba se prisetiti i da je par decenija nakon njegove smrti došlo do pobune i razaranja Jerusalima. Nije ostao kamen na kamenu a mi se pitamo gde su dokumenti.
    (Zoki, 24. jun 2017 01:23)

    # Link komentara

  103. Za krst časni i tvrdu vjeru Hristovu.
    (Marko Banja Luka, 24. jun 2017 01:23)

    # Link komentara

  104. Verujem iako ne vidim. Svi sem apostola (Nevernog) Tome.
    (Gojko, 24. jun 2017 01:21)

    # Link komentara

  105. moras biti vernik, samo je stvar u sta verujes - Priroda ili Bog, razlicit termin za istu stvar.
    (asomakum, 24. jun 2017 01:14)

    # Link komentara

  106. Flying Spaghetti Monster!!

    Sto da ne,
    kad mogu ovi da smaraju sa Isusom i Muhamedom, mogu i ja da imam svog boga..
    (Ivica Toronto, 24. jun 2017 01:11)

    # Link komentara

  107. Позивам све људе који ово читају да потроше 10 минута и прочитају Псалм 22. у Старом Завету. Написан најмање 700 година пре Христа. У њему је до детаља описана патња и набројане ране распетог човека, иако у доба настанка тог Псалма разапињање није постојало као пракса на Блиском Истоку. У стиховима се наводи да је тај који проживљава распеће спасилац људског рода. Тај Псалм почиње чувеним стихом:"Оче, зашто си ме напустио?", који Исус изговара са крста, док испуњава пророчанство старо вековима. Не дајте се преварити.
    (Старац Исаија, 24. jun 2017 01:09)

    # Link komentara

  108. Naravno da je postojao.Isus(Isa a.s) Boziji rob, i Njegov poslanik. Obicni covek koji je dosao da ljudima prenese poslanicu od Boga i da ljude uputi. I svakako jedan od najboljih ljudi koji su ikad hodali zemljom.
    (musliman, 24. jun 2017 01:04)

    # Link komentara

  109. Чуј научници тврде, па како онда рекламирају да је уопште настао живот...неке беланчевине решиле да оживе? Онако случајно...и постале су свесне...па онда Дарвин!?
    Не дирајте у Исуса јер је неважно да ли је физички постојао...
    И онако је човек настао по Божјем лику. А Бог је заправо дошао из свемира и успео да "направи" биће које ће опстати на планети...
    (John Doe, 24. jun 2017 01:03)

    # Link komentara

  110. Djavo ce uciniti sve da neverujete. Borite se i trazite istinu.
    Amin
    (zoran, 23. jun 2017 22:22)
    ??? Pa ako ne verujemo u Boga ne mozemo ni u djavola, oni su iz istog (crtanog) filma
    (4k, 24. jun 2017 00:55)

    # Link komentara

  111. Istoričari se pitaju da li je Muhamed uopšte postojao....
    Istoričari se pitaju da li je Buda uopšte postojao...
    Da li ste videli nekad ovakve naslove...?
    (Ivan, 24. jun 2017 00:52)

    # Link komentara

  112. Nije postojao, izmisljena licnost!
    (jeca, 24. jun 2017 00:47)

    # Link komentara

  113. Ko i sto je covek bio na Mesecu,pitanje je verovanja .
    (Oj Srbine, moj Srbine, 24. jun 2017 00:43)

    # Link komentara

  114. Karadjordje

    Vera, koja propagira da ljubimo bliznje i da prastamo? A sta mislis, da nema Boga i religje, kolikih bi razmera tek bile podele i ratovi?
    (Green mile, 24. jun 2017 00:43)

    # Link komentara

  115. Bog se pita je li trebao stvarati istoricara ili ne :)
    (Sandro, 24. jun 2017 00:40)

    # Link komentara

  116. Advokat

    A bas logicno zvuci cinjenica da je niko od nicega napravio nasu Zemaljsku kuglu, a pre svega vasionu!
    (VP, 24. jun 2017 00:40)

    # Link komentara

  117. a dok se vi uverite..moze biti kasno! Isus je rekao blago ono ko ne vidi a veruje!
    a vera bez dela je mrtva! tako da ljudi,verujte i ponasajte se po toj veri!
    (mima, 24. jun 2017 00:40)

    # Link komentara

  118. Važnost religije je u simbolici a ne u činjenicama. To je nešto u čemu u startu nauka pogrešno pristupa. Simbolika Hrišćanstva služila je (a i danas bi trebalo da služi) očuvanju mentalnog zdravlja ljudi ondašnjeg doba i usmeravanju čovečanstva ka opstanku i napretku ljudske rase. Prosto je neverovatno koliko ljudi do današnjih dana sve religije posmatra iz ugla egzatnih podataka napisanih u knjigama a ne o porukama koje one šalju jer se u njima krije šifra opstanka ljudske rase.
    (zauber, 24. jun 2017 00:31)

    # Link komentara

  119. Da li je postojao Tutankamon, Ramzes, Nifretita, Kleopatra, Buda, Zaratustra, car August, sar Tiberije, Da li su postojali Babilonci, Spartanci, da li je postojao Periklo, Sokrat, Aleksandar Veliki, Bukefal, da li je postojao Mojsije, kraljica Teuta, kralj Artur, da li je postojao Šekspir?
    (metuzalem, 24. jun 2017 00:24)

    # Link komentara

  120. @ Samo je Islam prava vjera u koju nema sumnje.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Sandžak, 23. jun 2017 21:36)

    Koje cudo ucini Muhamed, ili ijedan od njegovih sledbenika, a koliko li je onih koji cinjase i cine cudesa u ime Hristovo? Cak i neki muslimani su bili izleceni od ikona presvete Bogorodice i nekih svetaca hriscanskih.
    (dnK, 24. jun 2017 00:18)

    # Link komentara

  121. Samo da kažem islamistima koji se javljaju na ovu vest da je islam nastao 700 godina posle hrišćanstva . I da je kuran manje više kopija svetog pisma.
    (MaxBunker, 24. jun 2017 00:06)

    # Link komentara

  122. Ako ne verujete u postojanje Gospoda dragog, krenite sa molitvom... Sa istinskom molitvom!!!
    Malo paradoksalno, zar ne!?
    ...
    E onda ćete shvatiti da li je Gospod stvarno postojao...
    (Neki@, 24. jun 2017 00:06)

    # Link komentara

  123. Znam samo da bi srpska verzija pravoslavlja bila potpuno neokrnjena i kada bi se iz nje potpuno izbacio mit o tom jevrejskom proroku. Naše pravoslavlje je mnogo više utemeljeno na paganskim mitovima koji su samo zagađeni tim jevrejskim kultom, kultom naroda "od boga" odabranog da liferuje proroke.

    Postojao ili ne postojao, ne znam zašto bi mi danas bio bitan? Mojim precima, njegovim navodnim savremenicima, niti je bio on bitan, niti oni njemu, niti su verovatno znali jedni za druge da postoje.

    Verujem u Svetovida, a ne u nekakvog jevrejskog Jehovu i njegovog izmišljenog sina.
    (Svetovid, 24. jun 2017 00:04)

    # Link komentara

  124. oni koji imaju revnost u veri lako mogu naci i mnogo vise dokaza nego sto je potrebno da je Sin Boziji bio ovde medju nama, npr. cuda svetih Njegovih, cije mosti iako bezivotne, cine vise cudesa nego ijedna ljudska nauka. Svi sveti koji cinjase i cine i dan danas velika cudesa, cinise i cine to u ime Hristovo, sina Boga zivoga! Oni su neosporiv dokaz i potvrda istinitosti svake reci Svetoga pisma! Znam ljude kojima je sve ovo velika glupost, a znam i LICNO on koji bise izleceni od neizlecivih bolesti od svetaca Hristovih. Ako li imate imalo iskrene vere i zelje za sluzbog Gospodu, ne iz hobija, beskorisnog izucavanja u cilju promovisanja sebe itd, On ce nam nadodati jos na tu nasu veru, da vidimo mnogo bolje sve sto je na neki nacin sakriveno od onih koji to caprkaju samo iz znatizelje. Koji to od nas smrtnika moze reci gde je bio pre svog rodjenja, kako je Sunce nastalo, nebo, Zemlja, zvezde? Od cega je nastala tvar svega toga? Ni vremensku prognozu za par dana unapred ne moze znati, toliki je nas domet.
    (dnK, 23. jun 2017 23:59)

    # Link komentara

  125. Bože, oprosti im, jer ne znaju šta pričaju .
    (Mmm, 23. jun 2017 23:55)

    # Link komentara

  126. Baš pre neki dan sam gledao "Life of Brian". Sve lepo objašnjeno.
    (Djenka, 23. jun 2017 23:55)

    # Link komentara

  127. A ko se odrekne mene pred ljudima, odreći ću se i ja njega pred Ocem svojim koji je na nebesima. - Matej 10:33
    (coa, 23. jun 2017 23:53)

    # Link komentara

  128. Ne znam cemu uvek novo-nanovo dokazivanje nekih "istoricara" o Hristu kao izmisljenoj licnosti. Pa, sami Jevreji ga priznaju, ali ga ne priznaju kao Mesiju.
    (Jelena, 23. jun 2017 23:49)

    # Link komentara

  129. Suština je u verovanju!
    (ADVOKAT, 23. jun 2017 21:29)

    - Pa ti vjeruj da si nilski konj, a ne covjek. Na kraju ces sebe i ubijediti u to.

    Odprilike tako funkcionise religija.
    (YIFY, 23. jun 2017 23:48)

    # Link komentara

  130. Niko ne moze reći Isus Hristos je Gospod osim po Duhu Svetom ....Jahve Bog je bio u čoveku ne zemlji i otkupio je čoveka grešnoga svojom krvlju ko veruje bit će spašen to je suština i srž svega ...Hrist je potpuna apsolutna istina !
    (mne, 23. jun 2017 23:47)

    # Link komentara

  131. > Nema pouzdanih izvora, nego je sve samo lepo i pedantno smisljeno da bi se mogao izgraditi mit i na njemu kontrola.

    Upravo suprotno. Božji zakon ukorava grehe, tako da ko pobedi grehe sebičnosti, gordosti, sujete, kukavičluka, on više ne može da se izmanipuliše jer nema prema kojih slabosti da se izmanipuliše.
    (Misha, 23. jun 2017 23:46)

    # Link komentara

  132. Slava Gospodu !
    (Miloš_NS, 23. jun 2017 23:43)

    # Link komentara

  133. Pravoslavni skraceno Sina Bozjeg obicno zovu Hristos (Mesija, spasitelj).
    Katolici ga cesce skraceno zovu Isus. U Starom Zavetu postojao je i Isus Navin.
    (dora, 23. jun 2017 23:39)

    # Link komentara

  134. Isus Hrist je čist literarni lik. Prvi "hrišćani" su bili samo monoteisti i naknadnom inkorporacijom mita o Isusu postali "hrišćani". Mit o Isusu je nastao na isti način, tako što su se proročanstva o dolasku mesije i izbavitelja "ispunila" njegovom literarnom kreacijom. Jedini "dokazi" o postojanju Isusa su zapravo ta antidatirana proročanstva ispunjena povratnom, cirkularnom spregom. Laž koja hrani samu sebe.

    Isus Hris je izmišljen kao "dokaz" postojanja njegovog navodnog oca. Samo zbog toga je i bitan onima koji se deklarišu kao njegovi sledbenici. Gledano striktno kao istorijski dokaz, takav dokaz je jasno ništavan. Da li bi takav dokaz danas prošao na bilo kom sudu kao dokaz nekog činjeničnog stanja? Pa ne bi, naravno. Isto tako ni na sudu istorije. Suprotno takođe uvreženoj laži istoriju NE pišu pobednici. Oni je eventualno falsifikuju, a to nikako nije isto.
    (CATAPA, 23. jun 2017 23:38)

    # Link komentara

  135. Dejvid Ficđerald ne postoji. On je samo personifikacija gluposti. Urednik časopisa objavljuje gluposti da bi prodao časopis ali ne bi sebe ispod potpisao nego je izmislio Dejvida Ficđeralda - povjesničara.
    Idući tjedan je tema Mjesec. Utvrđeno je da ne postoji. Ovo na nebu je hologram. Blago budalama jer ne znaju što čine.
    (Ivan ZG, 23. jun 2017 23:37)

    # Link komentara

  136. Ovi istoričari će se još malo pitati da li oni sami uopšte postoje!
    (Arch Enemy, 23. jun 2017 21:28)
    Sto je svakako bolje nego da to uzimaju zdravo za gotovo.
    (4k, 23. jun 2017 23:37)

    # Link komentara

  137. Svi znamo da nije, samo se neki boje pa kao vjeruju.
    (kaokakao, 23. jun 2017 23:32)

    # Link komentara

  138. Zeitgeist, Greatest story ever told, logicno I najverovatnije.
    Hvala Bogu, ja sam ateista.
    (gargleblaster, 23. jun 2017 23:32)

    # Link komentara

  139. Ja sam pocetak i kraj.Isus.
    (igor, 23. jun 2017 23:31)

    # Link komentara

  140. Super im je trenutak kad postavljaju takvo pitanje: upravo kada počinju ratovi zbog vjere!!
    (Miro, 23. jun 2017 23:30)

    # Link komentara

  141. Suština je u verovanju!
    (ADVOKAT, 23. jun 2017 21:29). Knjige, braco, knjige...
    (xxx, 23. jun 2017 23:29)

    # Link komentara

  142. Zapravo nikada nista nije postojalo.
    (pilgrim, 23. jun 2017 23:25)

    # Link komentara

  143. Evo ja kazem nije, to je sve jedna bajka.
    (Sasa, 23. jun 2017 23:25)

    # Link komentara

  144. Hazarski recnik!
    (ddjera, 23. jun 2017 23:24)

    # Link komentara

  145. U šta se pretvaraju moderni naučnici...
    Vidim, na primer na Nacionalnoj Geografiji, skoro svi intervjuisani 'specialisti' nisu naučnici već ubogi pisci koji su godinu dana protraćili u navodnom istraživanju i na kraju na neki način stekli pravo da govore o istorijskim pitanjima o kojima se pravi istorijski eksperti ne slažu vekovima. Sada čak razmatraju i teme u koje većina istorijskih stručnjaka nema dileme.
    Šta da kažem: za jedan intervju napisaće šta mu padne na pamet.
    (Sumnja i sve što postoji, 23. jun 2017 23:22)

    # Link komentara

  146. Ne znam čemu tolika navala o tome da li Isus beše živi Sin Božiji, Bogočovek, ili je izmišljen, kad samo malo se treba strpeti, smrt će doći, a onda ćeš lepo iz prve ruke da vidiš i to nedvosmileno ima li Ga ili ne.

    Ovo priglupo filozofiranje, umovanje i racionalizovanje ne može te približiti Hirstu, ili pak udaljiti ali sve jedno jasno uveriti da više nemaš ni tračak sumnje je li On Onaj koji jeste, koliko te učini jedan tako trivijalan događaj poput smrti.

    Nisam još čuo da su naučnici ikoga digli iz mrtvih niti ga vaskrsnuli, dok sam za Hrista čuo da je to mogao. Poenta te priče je da postoji TAJNA koja spašava od smrti, ali nauka ljubomorna što ona nema vlast nad tom tajnom i što ne može da je stavi u teglu pa naplaćuje(zmislite koliko bi koštao jedan vaskrs da može neka klinika da vam to omogući) pokušava da okleveće konkurenciju.


    Da neće nauka da me spašava smrti kad dođe da udari silno i odvoji me od tela?

    Inače ako neki pametnjaković misli da sam pobrkao temu, istorija je nauka, tako ne da nisam pobrkao temu nego je istorija i najgora nauka. Bavi se mrtvim vremenom, živima stavlja na pleća teret mrtvog.

    Nikakava korist od istorije nema... da ima, pa učili bi na greškama iz nje. I ovde je još jedno posrnuće tih pametnjakovića, ne bave se kako to istorija ničem ne služi jer ništa nas naučila nije, nego se bave time kako je jedini vredan tamo zapravo plod mašte!?

    Nauka je uvek bila u službi satane!
    (I to će ostati, jer ljubav i nauka fizičkog sveta ne mogu se susresti NIKAD!, 23. jun 2017 23:19)

    # Link komentara

  147. nema pouzdanih istorijskih izvora? pa sta ste hteli,izvod iz maticne knjige rodjenih? licnu kartu,pasos?
    (princ rima, 23. jun 2017 23:14)

    # Link komentara

  148. Nikad mi nece biti jasna ova dilema da li je postojao Isus. Hajde obican svet jos i da se dvoumi, ali naucnici i istoricari bi morali znati da Isus najverovatnije nije postojao. Verovatnoca da je Isus postojao je ista kao i za bilo kog proroka tog vremena. Sticajem istorijskih okolnosti, ova verzija proroka je isplivala na povrsinu i sada mi kao ozbiljno razmatramo njegovo moguce postojanje.
    (Kobster, 23. jun 2017 23:14)

    # Link komentara

  149. Vernici veruju, to je istina
    (Bwana, 23. jun 2017 23:10)

    # Link komentara

  150. „Ако ми са математичком тачношћу докажу да је истина ван Христа, ја ћу радије остати са Христом“. Ф.М.Достојевски
    (Samson, 23. jun 2017 23:09)

    # Link komentara

  151. Боже помози нам!
    (Кимо, 23. jun 2017 23:00)

    # Link komentara

  152. Ne znam za druge ali ja nisam video dokaz da Isus nije izmišljen. Religije,narodi,nacije,granice same po sebi razdvajaju ljude,to je valjda danas svima jasno. Bog je kada si dobar čovek i vodiš računa o drugim ljudima,životinjama,biljkama,rekama......tada je bog u tebi a ne na recimo nebu.
    Bog je odavno pobegao iz crkava,džamija.....
    (idi begaj, 23. jun 2017 22:57)

    # Link komentara

  153. Blazeni bili koji ne vidjese, a povjerovase!
    (ZokoMacijak, 23. jun 2017 22:51)

    # Link komentara

  154. Neozbiljno...
    (Stara priča, 23. jun 2017 22:48)

    # Link komentara

  155. Ja sam siguran da je postojao! Vjerujem u to, a to je ipak najbolji dokaz meni samome...
    (I.i, 23. jun 2017 22:47)

    # Link komentara

  156. "i to su uglavnom priče treće strane napisane u godinama nakon njegove smrti". Po toj logici ratova izmedju Grka i Persijanaca nikada nije ni bilo jer je otac istorije Herodot pisao o njima iako ne samo da nije bio ucesnik tih ratova vec su oni vodjeni pre njegovog rodjenja.
    (koki, 23. jun 2017 22:47)

    # Link komentara

  157. историчари...безвредна наклапала-трућала
    (Рајко, 23. jun 2017 22:46)

    # Link komentara

  158. Ni u jedan istorijski izveštaj niko ne može biti APSOLUTNO siguran. Ali vera u Isusa nije utemeljena niti treba da bude utemeljena na osnovu poverenja u neki istorijski izvor, već na osnovu razumevanja smisla objave koja je sama po sebi argumenat. Smisao je da je čovek grešan i kriv, te da je zbog greha pod osudom večne smrti. Ali smisao je i da je Gospod zauzeo njegovo mesto i poneo na sebi sud koji je čovek zaslužio, i tako čoveku iskupljenjem pružio večni život. Starozavetno prinošenje krvnih žrtava (jagnjeta) i proročanstva o Mesiji koji će umreti za grehe sveta, pružala su nadu grešnicima pre Isusa, kao što nam Jevanđelja govore o iskupljenju posle Isusove žrtve na krstu. Ako ne bi imao novca da prinese jagnje na žrtvu, grešnik je u Starom zavetu mogao da prinese vrapca. U obe ruke bi držao po vrapca, ali bi u jednoj ruci vrapca morao da noktom zakolje da on ugine, i to tako da kapi njegove krvi padnu u posudu sa vodom, dok bi vrapca koji je u drugoj ruci u tom trenutku spustio do lavora sa krvlju i sa vodom, i dodirnuo bi tu vodu sa krvlju, da bi zatim tog vrapca puštao na slobodu da odleti. Vrabac koji je zaklan ukazivao je na Mesiju koji će umreti za grehe sveta, a vrabac koji je pušten na slobodu da odleti je simbolizovao njega kao grešnika koji je iskupljen Mesijinom žrtvom. "On bi ranjen za naše prestupe, izbijen za naša bezakonja; kar beše na Njemu našega mira radi, i ranom Njegovom mi se iscelismo." (Isaija 53,5, šest vekova pre Isusa)
    (Misha, 23. jun 2017 22:45)

    # Link komentara

  159. Onako kako opisuje Biblija, naravno da nije. Jos je smesnije da je bio neko bozanstvo...
    (ja, 23. jun 2017 22:42)

    # Link komentara

  160. 100%. videla ga baba na pijaci. 2 puta.
    (mile, 23. jun 2017 22:40)

    # Link komentara

  161. Zeitgeist
    (xXx, 23. jun 2017 22:36)

    # Link komentara

  162. Malo prije sam ga vidio kod fontane. Hoda po vodi.
    (Pastir, 23. jun 2017 22:36)

    # Link komentara

  163. Kakav članak u zemlji u kojoj se 96% stanovnika izjašnjavaju kao hrišćani..
    (nevena, 23. jun 2017 22:36)

    # Link komentara

  164. Najprizantiji istoricar je Vil Djurant, njegovo šestotomno delo je svojevremeno obljavljeno i kod nas. U njemu kaže, da broj dokaza koji svedoče o njemu je toliki da bi, da je u pitanju bilo ko drugi, bez dileme bio priznat za istorijsku ličnost. Ali, pošto je on sebe predstavio Bogom, zbog toga ga ne možemo smatrati istorijskom ličnošću. Jer bi onda istoričali morali da se izjane da je on ili Bog ili čovek koji ne zna šta govori ili koji se namerno lažno predstavlja. Svaka opcija je na svoj način neprijatna. Prava sama po sebi, a druge dve bi značilo da čovek koji je lud ili koji se služi lažima da je uspostavio visoko moralni sistem koji je osnova zapadne civilizacije. Tako da je najzgodnije da nije istorijska ličnost.
    (dragan, 23. jun 2017 22:36)

    # Link komentara

  165. naravno da nije, kao ni Mojsije, Petar,Juda, kao ni faraoni, a naravno kao ni Muhammed. to je samo mamac za široke mase i klovnove. pa kako bi se vodili ratovi i zbog čega. pa zamislite svet bez vera i verskih ratova. zbog čega bi se ratovalo. možda zbog pojedinačnim ekscesa ali nikako u ovim oblicima. totalni ateista. dokle oni ne izadju ispred mene i kažu otvaramo ti put preko mora ili sada ti od ove vode pravim vino, ne verujem ništa. samo svojim očima da vidim. a ne rekla kazala. pa moja pokojna baba je pričala da je videla belog medveda pre sto godina na Tari, mislite da joj je neko verovao, aha juče
    (Fan a ne fen, 23. jun 2017 22:35)

    # Link komentara

  166. Vrlo dobra Izraelsko-americka-judaisticka propaganda i pokusaj menjanja svesti, pogleda i razmisljanja na istoriju.U ovom danasnjem svetu, najvaznije je kom lobiju pripadate, jer taj lobi i moc menja i utice na svest, razmisljanje i poglede koji oni stvaraju, a za cilj ima porobljavanje ljudske svesti u moderni neoliberalni poredak moci.Svako ima pravo da veruje u sta god hoce, ali djavo je taj koji danas vlada, a krajnji cilj je, dovesti ljudsku rasu u stanje da vise ne znaju u sta da veruju.Potpuna kontrola.
    (Protoss, 23. jun 2017 22:34)

    # Link komentara

  167. Лудаци наоружани академски дипломама и научним звањима!
    Ето о чему се овде ради.
    Христос јесте живео са нама пуне 33 године и од тога је само 3 године проповедао и за то време основао Цркву Његову и дао нам све што је неопходно за спасење душе.
    Јасно је да је Христос био историјска личност. Два независна и нехришћанска историјска извора савременика помињу Христа и описују распеће и остале догађаје.
    То су:
    - јеврејски историчар Јосиф, у свом делу ”Јеврејске старине”, књиге 18. и 20.
    - римски историчар Тацит, у свом делу ”Анали”, књига 15, поглавље 44.
    Сви који игноришу ове чињенице су неозбиљни и на њих не треба трошити време.
    (историчар уметности, 23. jun 2017 22:33)

    # Link komentara

  168. jevreji znaju sigurno...
    (djuro, 23. jun 2017 22:32)

    # Link komentara

  169. Samo cu reci Antony Flew.
    (nikad nije kasno za iskreno pokajanje, 23. jun 2017 22:30)

    # Link komentara

  170. Sam Bog zna da li je Isus postojao ili ne...
    (Triput, 23. jun 2017 22:29)

    # Link komentara

  171. Ateista sam 101%,ali ako u ovom tekstu ne spomenuti ljudi muslimanske veroispovesti tvrde da je postojao tj ziveo,sta ja imam da pisem vise..
    (ford, 23. jun 2017 22:28)

    # Link komentara

  172. To nikako nije činjenica. Većina istoričara smatra da ni približno nema dovoljno nesumnjivih dokaza o postojanju propovednika iz Nazareta, drvodeljinog sina. Čak ima i istoricara hrišćana, koji ne veruju u istorijskog Isusa, već slede filozofsku osnovu hrisćanstva.
    (Nebojsa Broćić, 23. jun 2017 22:27)

    # Link komentara

  173. Prvi put da procitam javno jednu notornu cinjenicu.
    Svi naucnici kroz istoriju su bili religiozni ljudi (u ovom tekstu hriscani). I to ih nije sprecavalo da se bave naukom ako takvom. Pitagora se u pauzama prinosenja zrtvi bogovima bavio i matematikom.

    Trenutno imamo najezdu ateizma i vecina naucnika je prisiljena da se izjasnjava kao ateisti ili skriva svoja religiozna osecanja zbog veoma agresivne odmazde, pre svega finansijske oligarhije koja ima najveci uticaj na naucnu zajednicu.

    Intenzivno razmisljam o svim mogucim porivima i uzrocima takvog odnosa prema religiji, i mogucim razlozima i koristima takvog pristupa, pre svega kroz naucni pristup.
    (miki, 23. jun 2017 22:25)

    # Link komentara

  174. Nije.
    (DC, 23. jun 2017 22:23)

    # Link komentara

  175. Istoricar Josif Flavije kaze: A u to vreme bese covek Isus Hristos, ako se uopste moze nazvati covekom".
    Dragi moji; Isus je zaista postojao. Utelovio se da bi spasao ljudski rod. On nas voli ljubavlju vecnom i ponovo ce doci u slavi da ucini kraj grehu.
    Citajte Bibliju i molite se Bogu da vam se otkrije u svoj lepoti Njegovog karaktera. Djavo ce uciniti sve da neverujete. Borite se i trazite istinu.
    Amin
    (zoran, 23. jun 2017 22:22)

    # Link komentara

  176. Barem da je ostavio nesto pisano o sebi,ili je bio nepismen?
    (sima, 23. jun 2017 22:22)

    # Link komentara

  177. Istoričari nisu u stanju sagledati Isusa Hrista. Jer sama istorijska nauka nije nauka koja se ovim pitanjem može istnito baviti, za to je potrebno mnogo više od ispitivanja dokaza koje neki istoričari smatraju relevantnim. Medjutim, kada bi samo pokušali sagledati kakvu snagu u razvoj sveta i čoveka je doneo Hrist, bez predmetno bi bilo fokusiranje na pitanje da li je postojao. Da Hrist nije došao na zemlju, mi danas nebi mogli shvatiti sebe, kada kažemo "Ja" mi to zahvaljujući Hristu i njegovom silasku na zemlju možemo.
    (ris, 23. jun 2017 22:22)

    # Link komentara

  178. Исус Христос се пита да ли историчари уопште постоје...
    (Штедиша, 23. jun 2017 22:18)

    # Link komentara

  179. Totalni sam ateista, ali moram nesto da pitam? Ako tako posmatramo stvari, da li je postojao Avram ili Klepatra, Atila sve se svodi na šture zapise...
    (turak, 23. jun 2017 22:17)

    # Link komentara

  180. Blago onome ko veruje, bez sumnje. Blago onom ko ispoveda Hrista, sina Bozijeg. Samo Bog je spasio Srbe od zatiranja. Ko to ne shvata nista ne shvata.
    (Srbislav, 23. jun 2017 22:17)

    # Link komentara

  181. Mene na istoriji ucili da je istorijska licnost (osoba) koju smo nazvali Isus Hrist postojala i zivela u to doba. E sad da li je bila sin Boga, to je druga stvar.
    (Ivan, 23. jun 2017 22:14)

    # Link komentara

  182. rimljani koji su imali jako organizovan sistem vlasti koji je revnosno vodio beleške o svemu nisu ništa zabeležili o isusu. možda je zato toliko jaka ta religija jer se bazira na mitu od samog početka.
    (možda..., 23. jun 2017 22:14)

    # Link komentara

  183. njet
    (koja, 23. jun 2017 22:13)

    # Link komentara

  184. Opet i opet...
    (Puniša, 23. jun 2017 22:09)

    # Link komentara

  185. naravno da nije
    pa sta
    (sasa, 23. jun 2017 22:07)

    # Link komentara

  186. Ima nešto nelogično u cijeloj toj priči. Isus je naime završio vrlo skromno, ubijen i raspet. Dakle, nije pobijedio svoje neprijatelje nego je izgubio od njih. I da slave jednog takvog "luzera", to je za ono vrijeme bio vrlo čudan rasplet s obzirom da se u to surovo doba slavilo samo jake, sposobne i pobjednike.
    (12, 23. jun 2017 22:04)

    # Link komentara

  187. Istorija kao nauka je trajno odbacila sumnju da je on postojao tj dokazala je da je takva licnost postojala. Sto se tice nas pravoslavnih, On Isus Hristos, ne samo da je postojao nego i postoji jer je Bog koji je vecan, bez pocetka, bez kraja. Tako da je ova tvrdnja budjenje nekih starih tema za ljubitelje nacionalne geografije, historija i tako tih saja-paja "naucnih" kanala.
    (Ivan, 23. jun 2017 22:00)

    # Link komentara

  188. pa, naravno da nije postojao, aman ljudi.. 21. vek je, krajnje vreme da se sudarimo sa istinom i realnoscu, vera kao vera nije losa stvar, treba imati tu neku duhovnost, al' price o bogovima, molim vas, saberite se, samo nam stetu nanosi.. najstarija laz na svetu...
    (foka, 23. jun 2017 21:59)

    # Link komentara

  189. U Kuranu pise da je Isa tj.Isus postojao. znaci da je postojao i u to ne treba nimalo sumnjati .
    (zanatlija, 23. jun 2017 21:58)

    # Link komentara

  190. U pitanju su ateistički aktivisti pa je sumnja u nepristrasnost sasvim na mestu. Pritom ni Ficdžerald ni Erman nisu istoričari.
    (Bijek, 23. jun 2017 21:55)

    # Link komentara

  191. Nema dokaza, ali postoje verovanja. Ta su verovanja ocigledno potrebna mnogim ljudima i ne treba ljudima osporavati da ako hoce,veruju,sta vise, to je i nekakva terapija..
    (C i n i k, 23. jun 2017 21:54)

    # Link komentara

  192. Ja doso da citam komentare. Srbi se najvise razumeju u politiku,religiju i fudbal
    (....., 23. jun 2017 21:53)

    # Link komentara

  193. Može se pretpostaviti da je postojala neka osoba koja tada nije bila svesna kako će se svet naložiti na njegovu priču :-)
    (Vladimir, 23. jun 2017 21:52)

    # Link komentara

  194. Me ne zanima nas.... 1500 godina nas na silu pokrstavaju i islamizuju DOSTA JE VISE
    Sloveni treba da se vratimo svojim korijenima i paganstvu... SLAVA PERUNU
    (Prosigoj, 23. jun 2017 21:52)

    # Link komentara

  195. Isusovo stradanje je posmatralo nekoliko miliona ljudi. Josif Flavije je sve lepo opisao. Istorijske beleške imamo i od strane Egipcana kao i od strane Jevreja. Takodje postoje zapisi i od strane okolnih naroda oko Izraela. Sve to može lepo da se potvrdi, možete naći mnogo informacija i na internetu koje će vas odvesti do literature. Izmedju ostalog Iza Isusa je ostala njegova Crkva. Ogromna, velika i najveca. Medjutim iza njega su ostale i njegove reči kojima nam je objasnio kako će izgledati svet pre njegovog drugog dolaska. I kao što svi koji iole koriste oči mogu da vide gde mi danas zivimo, i kako zivimo.
    (srbin, 23. jun 2017 21:52)

    # Link komentara

  196. Vise Istorijskih podataka ima o Isusu nego kralju Arturu.
    (Perica, 23. jun 2017 21:52)

    # Link komentara

  197. O tome ja pričam celo vreme!
    (Verujem u boga, 23. jun 2017 21:50)

    # Link komentara

  198. Pitam se pitam, hoće li tamo negde 4017 godine postavljati pitanje da li su ovi istori;ari postojali, ili su deo mita. Naravno, ako budemo kao vrsta tada i postojali. Uzgred, gomila je takvih knjiga napisana, a niko od Hrišćana ne reaguje. Sa druge strane, napišite tako nešto o onom trgovcu iz sedmog veka, objavite na medijima, i očekujte svašta. Toliko o tome. Pisanija kao i svaka druga, jer hartija jadna trpi sve. Osim kada se piše o već pomenutom trgovcu.
    (Darth Shone, 23. jun 2017 21:49)

    # Link komentara

  199. Postojao nepostojao vise nije bitno... bitno je da i danas nakon 2000 godina ta religija drzi nepismenu sirotinju u okovima i strahu od neke kazne koju nisu uradili... I generalno sve religije su uzrok ratova i podjela medju ljudima,al mozda za 100 godina i to nestane
    (Karadjordje, 23. jun 2017 21:49)

    # Link komentara

  200. ateisti
    (RS, 23. jun 2017 21:43)

    # Link komentara

  201. Kakvog li otkrića! Pa otkriće bi bilo da su našli dokaz da je postojao.
    (Domaćin, 23. jun 2017 21:41)

    # Link komentara

  202. Eno ga ide na oblacima i ugledace ga svako oko i koji ga probodose.
    (Hriscanin, 23. jun 2017 21:40)

    # Link komentara

  203. Verovatno je postojao neki pametan covek, oko kojeg se posle napravio mit. To je najlogicnije objasnjenje..
    (#logika, 23. jun 2017 21:40)

    # Link komentara

  204. Zanimljivo kako se ovakva pitanja uglavnom istresaju po Isusu dok postojanje čitave ekipe istoričara, pisaca, filosofa, proroka, političara, pravnika, matematičara, birokrata i mnogih drugih ličnosti iz starog vijeka niko živ ne dovodi u pitanje. Svi oni se na fakultetima pominju i izučavaju ko istorijske ličnosti.
    (Gac, 23. jun 2017 21:39)

    # Link komentara

  205. Postojao je sigurno ali mnogo bajkama preuvelican (kao i svi bogovi), zato ne mozemo imati kritiku narod je tada ziveo u teskim mukama i velikom zlu tako da za njih je i najmanje dobro bilo bozje spasenje
    (cvetkovic mirjana, 23. jun 2017 21:39)

    # Link komentara

  206. Isus ne samo da je postojao vec i dalje postoji. A cilj sve cescih ovakvih vesti i tekstova je jasan. Obesmisljavanje logosa bozijeg i satirnje duhovnog razvoja coveka u cilju sto lakseg sluzenja konzumerizmu i filozofskom materijalizmu. Ali ne plasi se malo stado, jer bi volja oca vaseg da vam podari zivot vecni.
    (Black Eagle, 23. jun 2017 21:38)

    # Link komentara

  207. Samo je Islam prava vjera u koju nema sumnje.
    (Sandžak, 23. jun 2017 21:36)

    # Link komentara

  208. Nije ni bitno, pučina je slaba i vazda joj treba lepa priča, uteha, obećanje (nebitno od koga) da će tamo nekad i negde sve biti mnogo bolje i pravednije. Nema od toga ništa, nažalost. Jedino je strašno što se u ime religije oduvek rade grozne stvari, što takođe govori u prilog tome da je sve to jedna lepa bajka od koje neko lepo živi a neko pati i mre.
    (Naopak, 23. jun 2017 21:36)

    # Link komentara

  209. ova istrazivanja koja dokazuju da isus nije postojao uglavnom postavljaju standarde koje nijedna osoba iz tog doba ne moze da ispuni, biografije velikih vladara iz tog doba su uglavnom napisane od strane trecih lica generacijama posle. jednostavna, pisana kultura nije bila toliko razvijena da su savremenici konstantno sve zapisivali, nego se o nekim dogadjanjima prepricavalo dok nije doslo do nekog ko je to zapisao. naravno, u tom procesu se price menjaju, i ja sam izraziti ateista, ali, da li verujem da je isus postojao, da.
    (Bojan, 23. jun 2017 21:35)

    # Link komentara

  210. Isus definitivno nikada nije postojao ali zato jeste Jašua Jevrejski Mesija ostatak priče mimo Biblije je 80% paganskog porekla pa i ta da je tzv Isus bog.
    (Zavatoni, 23. jun 2017 21:35)

    # Link komentara

  211. Kako znamo pouzdano da su postojali Dzingis Kan, razni kraljevi i carevi, Aleksandar Veliki i slicni, za sve postoje pisani dokazi koji su se prenosili? A za Isusa nula bodova.... jasno da je izmisljen lik
    (Istoricar, 23. jun 2017 21:35)

    # Link komentara

  212. Al' ce da se iznenade.
    (parx, 23. jun 2017 21:34)

    # Link komentara

  213. Šta još ateisti neće smisliti u muci svoga mraka, dok ih ne obasja svetlost istine ???
    (objavite komentar, 23. jun 2017 21:34)

    # Link komentara

  214. Bicemo sigurni kad napravimo vremensku mashinu i posetimo proslost.
    (ko zna, 23. jun 2017 21:33)

    # Link komentara

  215. Svaka religija ima nekog isusa hrista, sto dalje implicira...
    (ko, 23. jun 2017 21:33)

    # Link komentara

  216. Dokazano je jos odavno da je Isus Hrist postojao i da je istorijska licnost. Ima vise nego dovoljno dokaza jer su mnogo ljudi pisali o njemu, i istina je da je razapet.

    Zapravo istorija iz onog doba je dobro dokumentovana, cak i spisi od 80 godina posle Isusove smrti su super dokazi jer u ono vreme za mnogo dogadjaja su istoricari srecni ako imaju spise vise od 150 godina od dogadjaja koje opisuju tako da Apostol Pavle koji je poceo da pise u stihovima o smrti Isusa par godina posle tog dogadjaja je super dokument o tome a trebalo mu je da ga zavrsi preko 10 godina, istoricari su sigurni da je Apostol Pavle zavrsio svoje stihove 20-50 godina posle Isusove smrti sto je pouzdan izvor.
    (eX, 23. jun 2017 21:31)

    # Link komentara

  217. Ovakvim metodama mozemo osporavati postojanje bilo koje istorijske licnosti, na osnovu pisanih dokaza itd..
    (apostol, 23. jun 2017 21:30)

    # Link komentara

  218. Koji istoricari? Britanski i Americki? To je isto kao da pitas mog komsu deda Acu da ti ispriča nešto o Isusu. (Inače čovek sve zna, politika, sport, istorija)
    (Popac, 23. jun 2017 21:30)

    # Link komentara

  219. Suština je u verovanju!
    (ADVOKAT, 23. jun 2017 21:29)

    # Link komentara

  220. Ovi istoričari će se još malo pitati da li oni sami uopšte postoje!
    (Arch Enemy, 23. jun 2017 21:28)

    # Link komentara

  221. Velika je verovatnoca da nije postojao. Isus je verovatno personifikacija grckog logosa iliti rec boga. Logos je zamisljan kao misteriozna sila koja povezuje ceo univerzum i koju je bog koristio da stvori univerzum i koja je nasa veza sa bogom i nacin da se povezemo sa njim (niko ne vide oca sem kroz mene).
    (Amerikanac, 23. jun 2017 21:27)

    # Link komentara

  222. Sto se ne zapitaju dali je postojao Mojsije ili Muhamed nego bas Isus?U mom pitanju se krije odgovor.
    (A Moshe(Mojsije)?, 23. jun 2017 21:27)

    # Link komentara

  223. Biblija(konkretno Jevandjelja) nije(nisu) knjiga biografije Isusa Hrista. To je knjiga koja nam svedoči o Božijoj ljubavi prema grešnom čoveku. Za mene kao vernika uopšte nije relevantno dali imam dokaza o životu Isusa Hrista. Raduje me činjenica(na tome se i gradi vera svakok čoveka) da je Isus umro i vaskrsao zarad grehova sveta, da bismo imali u Njemu nadu večnog života :)
    (vladimir, 23. jun 2017 21:24)

    # Link komentara

  224. Normalno da je postojao,rodila ga djevica,to tako logično zvuči..
    (BirziMan, 23. jun 2017 21:23)

    # Link komentara

  225. Nema pouzdanih izvora, nego je sve samo lepo i pedantno smisljeno da bi se mogao izgraditi mit i na njemu kontrola.
    (Ingenieur, 23. jun 2017 21:22)

    # Link komentara