- Komentari -
  1. @Get real
    Pa ako je F-22 najbolji na svetu, a projektovan osamdesetih, zasto ne bi bila i ova podmornica?
    (?, 9. april 2017 14:36)

    # Link komentara

  2. zaboravljate da nuklearne podmornice, pogotovo ruske, stvaraju buku i ostavljaju poprilican infracrveni odraz koji vide americki vojni sateliti, i znaju gde je svaka ruska nuklearna podmornica u svakom trenutku, jer reaktor se ne moze ugasiti i zahteva hladjenje vodom u svakom trenutku. americke virginia class podmornice su nesto vise "stealth" ali opet uocljive istom metodom, pitanje je samo kakve satelite ruska vojska poseduje. nove ruske dizel podmornice uprkos nekim manjkavostima su najtisa plovila ikad napravljena.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (loki, 8. april 2017 22:15)

    eto opet poznavaoca. Upravo su podmornice najstrasnije oruzje koju jedna drzava moze da poseduje. Te bajke da ces ti svaki santimetar okeana da snjimas iz satelita su bajkovita lektira iz holivudskih filmova. Dok su ameri ulagali milijarde u trome i ogromne ranjive plutajuce gradove zvane nosaci aviona, Rusi su vrlo pametno razvijali podmornice i nema tog oruzja na planeti koje moze da prismrdi jednoj ovakvoj podmornici, koja uzgred nosi naoruzanja dovoljno da sravni pola kontinenta sa zemljom, a narocito ne citavoj floti istih ili slicnih rastrkanih po okeanima. I postoji jedna statistika koja kaze da usled sveopsteg nuklearnog rata, upravo posada podmornica ima najvise sanse za prezivljavanje, toliko o tome koliko je lako pronaci i potopiti podmornice.
    (Kjkj, 9. april 2017 11:32)

    # Link komentara

  3. Gledam miševe kako navijaju za slonove. Tuga.
    (Blamaza, 9. april 2017 11:18)

    # Link komentara

  4. Za leba cemo lako, samo da nam je raketa i bombi.
    @(bob, 8. april 2017 19:35)


    Prošle godine Rusija je ponovo postala svetska sila broj jedan po izvozu pšenice, toliko o tome.
    (sap, 9. april 2017 11:17)

    # Link komentara

  5. "Jedna podmornica milijardu i po dolara. Koliko Rusa je moglo da se nahrani za te pare.. na svakog Rusa 10$
    (realno, 08. april 2017 19:24)"

    Realno, u USA nema gladnih, beskucnika i korisnika soc. zastite, je l' tako? Koliko takvih bi bilo nahranjeno sa cenom od 59 tomahawka?
    (Naopako, 8. april 2017 21:10)

    A od tih 59 tomahavka na cilj je stiglo samo 28, a ni ti nisu ljudski pogodili. Pista za uzletanje je ostala potpuno neostecena?! Pitam se sta se desilo sa 31 tomahavkom? Izgleda da su na letu prema Siriji prdnuli u cabar negde na sredini puta?! Ne znam zasto Amerikanci rakete ne kupuju od Rusa? Eno Rusi ispalise par raketa iz Kaspijskog mora na polozaje dzihadista u Siriji (razdaljina 1200-1500km), i sve pogodise cilj. Rakete pri tome lete nisko nad zemljom, radarom neuhvatljive, zaobilaze brda i doline (prilagodjavaju se terenu nad kojim lete) i pogadjaju 100% cilj.
    (Kmeee, al' zato ne znaju da naprave televizor, 9. april 2017 11:03)

    # Link komentara

  6. Filip@
    Tako je,kakva bre braca samo se sprdaju sa nama.Jos nas odrase za one helihoptere(krntije).Asadu su poklonili i Suhoje i Migove.
     (Kastro@, 9. april 2017 10:54)

    # Link komentara

  7. "Kazanj" je trenutno najmodernija jurisna podmornica na svijetu.
    Ovo je novija generacija ove vrste posto je prva iz 2010 godine imala neke nedostatke koji su na ovoj ispravljeni, to ne znaci da je prva losa.
    Podmornica takodje nije nuklearna vec ima nuklearni pogon, a ne naoruzanje kako se navodi u tekstu.
    - Amerikanci takodje imaju svoje jurisne podmornice klase "Los Andjeles" i novije (s' obzirom da su i one stare preko 20 godina, a ove prve i 30+) "Virdzinija".
    - Podmornice sa nuklearnim naoruzanjem su klasa "Ohajo" i one su stare preko 20+ godina vec sada.. Za razliku od Rusa, Indije i Kine, Amerikanci i druge zemlje ne ulazu puno u podmornice.
    To sto gledate na Discavery je samo marketing.
    U zadnjie 2 decenije samo su Rusi i Kinezi proizvodili modernije podmornice.
    - Rusi npr imaju najnoviju klasu "Jesen" i njenu ispravku "Borei" koje su u rangu sa "Ohajo" u smislu da su to podmornice sa nuklearnim naoruzanjem s' tim sto "Ohajo" po tehnologiji vise moze da se mjeri sa starijim generacijama "Viktor" i najvecom podmornicom na svijetu klase "Tajfun" jer su sve projektovane iz doba hladnog rata tj iz 80' godina.
    - Cak su i neki americki generali ovih dana davali izjave da oni konacno moraju da pocnu da obnavljaju svoju zastarjelu flotu podmornica jer su im 70% na vezu tj nisu u plovnom stanju.
    - Sto se tice cijena, milijardu i nesto za podmornicu uopste nije ogromna suma.
    - Npr francuska podmornica klase "Barakuda" kosta 9.9 milijardi i duplo manja je od ruskih i duplo manje ubojitija... Ni americke ne zaostaju, klasa "Virdzinija" kosta 5-7 milijardi takodje i "Ohajo" iako su stare i preko 2 decenije.
    - Jednostavno Rusi prave oruzje podjednako ubojito i ubojitije za nekoliko puta manji iznos od NATO zemalja jer se kroz vojnu industriju pere ogroman novac i pljackaju poreski obaveznici naduvavanjem cijena. Npr ovo bombardovanje Sirijske baze poreske obaveznike SAD je kostalo 137 mikiona dolara, a "Tomahavk" projektili su stari preko 30 godina.
    - Dakle prvo se obrazujete, naucite nesto, procitajte pa onda komentarisite tj dajte sebi za pravo da nesto komentarisete.
     (Android Jelly Bean, 9. april 2017 10:23)

    # Link komentara

  8. Rakete imaju veci domet od 2400km njihove Bulava rakete imaju domet 8000km.
     (No name, 9. april 2017 09:41)

    # Link komentara

  9. Ja jos uvek imam sliku u glavi od jednoh jedinog nosaca aviona, koji je curio kao odzak u sred najhladne zime....al jbg radujemo se rusima kao da su nasi...
    (AK, 9. april 2017 06:46)

    # Link komentara

  10. @loki To za IC odraz stoji samo na malim dubinama. Jednom kada zaroni duboko, sloj vode iznad potpuno maskira IC odraz. Pogotovu kada podmornica zaroni ispod termoklina, uglavnom oko 100m dubine. Što se tiče buke, tačno je da su nuklearne podmornice bučnije, ali i do sada su bez problema prolazile SOSUS koji je trebalo da ih čuje. Još ako kampuju ispod Servernog pola, šanse za akustičnu detekciju na većim udaljenostim ravne su nuli zbog ambijentalne buke usled konstatnog pomeranja leda. Ako Amerika zna gde se nalaze ruske podmornice, to je onda pre svega zasluga obaveštajnih službi :D. Koliko su ih puta do sada iznenadili! Ono što je meni sumnjivo, to je propeler. Sve novije podmornice su prešle na mlazni pogon (pump-jet), čak i ruski Borej koji je balistička raketna nuklearna podmornica. Navodno je tiši na većim brzinama. Ovde je očigledno još uvek klasični tip propelera. Takođe primećujem da nedostaje karakteristična "suza" na repu gde je na starijim ruskim podmornicama smešten vučeni sonar. Možda su primenili američko rešenje sa dva vučena sonara.
    (valensa, 9. april 2017 03:22)

    # Link komentara

  11. @ loki
    Sateliti mogu pratiti toplinski odraz do max 100 m dubine, zato je za Rusiju Antartik strateski vazan jer su ispod ledenog pokrivaca njihove podmornice nevidljive a u dometu im je pola Amerike.
     (Gandalf, 9. april 2017 02:53)

    # Link komentara

  12. @brm
    Hvala puno na pojašnjenju!
     (Niko iz mase, 9. april 2017 01:18)

    # Link komentara

  13. @mene ne placa gebels

    Racunaj - 30 godina razvoja, oce da ih bude 7. To su desetine milijardi dolara potrosenih na nesto sto nece verovatno nijednom iskoristiti. A ako iskoriste onda je to sigurno kraj sveta. Ako to nisu uzaludno bacene pare, ja ne znam sta je. Da je to osiguranje da ih niko ne dira, Rusi vec sad imaju dovoljno oruzja da ih niko ne sme da pipne. Jedina pretnja su teroristi ali na njih ne mozes podmornicom.. Razumem da se nekima svidja kad cuju da su Rusi jaki ali razmisljajmo
    (realno, 9. april 2017 00:42)

    # Link komentara

  14. @Indijanac,
    Bulava je balistička raketa a u tekstu je reč o krstarećim raketama
    (Petar, 9. april 2017 00:35)

    # Link komentara

  15. Kao klinac sam još čuo onu teško onom koga Rusi brane i Kinezi hrane. Ovo drugo možda se i desi ali ovo prvo teško. Obori im Turska avion oni ništa, raketiraju Siriju Ameri pre neki dan oni opet ništa, nas razvališe od bombi 78 dana oni ništa. Ameri sve što naprave itekako koriste i ne propadne im kao staro gvožđe dok ovi mučenici jedva skupe pare da naprave nešto i onda to stoji bezveze i na kraju se iseče i ode u železare. Uvek sam bio rusofil ali mi već neko vreme idu na nerve sa svojim busanjem u grudi a na kraju podviju rep i puj pike ne važi. Razumem da ne treba početi WWIII zbog Sirije ali stalno dobijati šamare a kao ste neka sila je zaista jadno - čemu onda svi ti Iskanderi, Suhoji, S-400, ... Prazna priča a košta jako mnogo ruski budžet koji je smešan u odnosu na američki.
    (Bojan Živković, 9. april 2017 00:22)

    # Link komentara

  16. neupucenima je ova vest beznacajna ali mislim da po vaznosti prevazilazi sve ruske projekte u zadnjih 20 god.pak-fa,t-14....ovo je prva podmornica klase jasen M sto se odnosi na modernizovanu klasu M.naime prva pdmornca iz klase je sporadicno pravljena od 93'zbog nedstataka para i na kraju je procenjeno da je kostala neverovatnih 3,5 milijarde $.e sad kostala je toliko najverovatnije zbog neverovatne korupcije u rusijia i zbog osvajanja brda novih tehnologija potrebnih za pravljenje iste.postoji misljenje da je pravljenje ovakve sprave zahtevnije od slanja ljudi na mars tako da ne zavaravajte se!spravu ovog potencijala trenutno su u stanju da naprave samo:amerika,engleska i francuska zdruzenim naporima sa zabarima.nemci prave manje tihe podmornice opremljene aip pogonima ali ne ovog kapaciteta.
    (milan, 9. april 2017 00:09)

    # Link komentara

  17. Sto posto je nesto sto je projektovano osamdesetih godina proslog veka sad "najbolje na svetu".
    (Get real, 8. april 2017 23:32)

    # Link komentara

  18. @loki
    što se tiče satelita koje prate u realnom vremenu na 1 SAD ide 48 ruskih. Ovo je probao da promeni Buš zakonom o svemiru, proglasivši ga Amerečkim a strogost smanjio Obama dodajući saveznike. SAD imaju drugačiju strategiju, dozvolili su privatnom sektoru da se uključi i zadnje 3 godine lete kao ludi dok američka državna administracija eliminiše stranu konkurenciju svim sredstvima. Francuska vrišti (to jest EU) od onoga što su im zamesili u Francuskoj Gvajani (teritorija EU van Evrope i glavni evropski hub za lansiranje satelita) pitanje da li će odrešivanje kese da pomogne ili će morati da nadju način to jest potrebu da uvode legitimnost medju te ljude. Rat za svemir i njegove prednosti vodi se na zemlji.
    (bum tras krš, 8. april 2017 23:15)

    # Link komentara

  19. Gradili je trideset godina, a jos nije ni operativna.
    (Sta ces, 8. april 2017 22:47)

    # Link komentara

  20. Nemojte više
    (Darko, 8. april 2017 22:38)

    # Link komentara

  21. Jedna podmornica milijardu i po dolara. Koliko Rusa je moglo da se nahrani za te pare.. na svakog Rusa 10$
    (realno, 8. april 2017 19:24)

    Realno ti je komentar glup. Ako se cela podmornica, sa svim delovima, pravi u Rusiji, onda nije nikakav trosak. Privreda radi, lova se vrti i ostaje u Rusiji, raste BDP. A da ne pricam kako ce ta podmornica da im sacuva po tih 10$, koji bi im oteli neki.
    (mene ne placa gebels, 8. april 2017 22:18)

    # Link komentara

  22. Za leba cemo lako, samo da nam je raketa i bombi.(bob, 08. april 2017 19:35)

    Napisao si ironicno to ali nazalost to je ziva istina u danasnjem svetu. Dzaba ti sve ako neko sa strane dodje i otme ti.
     (IzPrikrajka, 8. april 2017 22:16)

    # Link komentara

  23. zaboravljate da nuklearne podmornice, pogotovo ruske, stvaraju buku i ostavljaju poprilican infracrveni odraz koji vide americki vojni sateliti, i znaju gde je svaka ruska nuklearna podmornica u svakom trenutku, jer reaktor se ne moze ugasiti i zahteva hladjenje vodom u svakom trenutku. americke virginia class podmornice su nesto vise "stealth" ali opet uocljive istom metodom, pitanje je samo kakve satelite ruska vojska poseduje. nove ruske dizel podmornice uprkos nekim manjkavostima su najtisa plovila ikad napravljena.
     (loki, 8. april 2017 22:15)

    # Link komentara

  24. Samo 600 m zaron? Nisam upućen al to mi se čini nešto malo?
    (Niko iz mase, 08. april 2017 19:27)

    Na svakih 10 m pritisak se povećava za 1 bar. Što znači da je na 600 m 60 bara (npr. gume ogromnog Boeinga 747 se duvaju na 13 bara). To je otprilike maksimalan pritisak pod kojim su operativne najmodernije nuklearne podmornice. Još oko 100 dublje, i pritisak ih zgužva. Naravno, naučno-istraživačke podmornice mogu mnogo dublje da zarone jer je konstrukcija mnogo manja i pravljene su da budu kompaktne, idu u dubinu i trpe pritisak. Vojne podmornice moraju da imaju drugačije performanse, ogromne su, prevelika je površina na koju voda vrši pritisak, mora da se vodi računa i o materijalima od kojih se pravi kako bi imale što manju masu zbog pokretljivosti a ujedno i što veću čvrstinu, kao i da budu materijali koji su nevidljivi za sonar. I pored svega da nemaju potrebu da izrone 100 dana.

    Nemačke U podmornice za vreme drugog svetskog rata su imale zaron 200 do 280 metara i to je bilo neverovatno dostignuće. Danas se prave podmornice koje su 3 puta veće a mogu da trpe tri puta veći pritisak. To je ogromna razlika.
     (brm, 8. april 2017 21:57)

    # Link komentara

  25. Otići će u staro gvožđe, a neće jedan torpedo ispaliti.
    (JocaBoca, 8. april 2017 21:55)

    # Link komentara

  26. Konzerva vec sada zastarela.
    (Dex, 8. april 2017 21:50)

    # Link komentara

  27. Kad ova podmornica pocne da se grupise i premesta negde u Crnom Moru dok Ameri bombarduju ruske saveznike...
    (Srdjan, 8. april 2017 21:42)

    # Link komentara

  28. Ðaba im sve kad nemaju kesu da upotrebe oružje. Da su Rusi ispalili 60 raketa na neku teritoriju pod američkom kontrolom, Ameri bi im oborili sve rakete. A pre neki dan Ameri urnisali Siriju, Rusi nisu smeli ni da beknu
    (Rajko, 8. april 2017 21:38)

    # Link komentara

  29. ne verujem da je ova na slici ta nova. kad se uporedi visina ljudi na njoj, ne mislim da je duga 139m
    (achitwn, 8. april 2017 21:36)

    # Link komentara

  30. prica se da ce jednu da posalju 'vamo, da patrolira dunavom...
     (luki, 8. april 2017 21:31)

    # Link komentara

  31. Postoji nesto sto se zove cunami a ova podmornica bi mogla to da uradi i sa 4-5 nuklearki koji bi eksplodirale u Atlantiku na odredjenoj dubini uništili bi dobar deo prenaseljene istočne obale,sitnica za njih da ne pominjemo ostalo.
    (Tomy, 8. april

    Nedavno sam citao tekst na tu temu. Eksplozija atomske bombe koju nose takve podmoenice na 30 k od obale moze da izazove cunami a obali visok 300-400 metara. Pavi sad vidite. Rusi ne moraju da gadjajuvamericku teritoriju. Edan takav cunami mozevda zbrise ceo Njujork.
    (dragaN, 8. april 2017 21:23)

    # Link komentara

  32. Rusi se u prošlosti nisu baš proslavili sa podmornicama ...
    (Mikael Hansen, 8. april 2017 18:56)
    Pa zar nisu rusi upravo imali tragediju na onoj njihovoj podmornici KURSK koja je imala havariju u Barencovom moru i u kojoj je stradalo 115 ruskih vojnika-mornara ?
    (steva, 8. april 2017 21:21)

    # Link komentara

  33. Jedna podmornica milijardu i po dolara. Koliko Rusa je moglo da se nahrani za te pare.. na svakog Rusa 10$(realno, 08. april 2017 19:24)Šta će ti hleb,ako nemaš slobodu?Mnogo više gladnih ima u SAD-u pa im ne smeta da imaju 8 puta veći vojni budžet od Rusije.
     (krznar, 8. april 2017 21:15)

    # Link komentara

  34. Ruske podmornice i jesu kazani hahaha(SM, 08. april 2017 18:44)Sovjetski Savez je 80-ih imao daleko superiornije podmornice od svih ostalih zemalja.Te podmornice su i danas za mnoge zemlje nedostižne.Sa slomom SSSR-a prestalo je sa ulaganjem u proizvodnju oružija pa i podmornica.Rusija polako vraća staru slavu.
     (klop, 8. april 2017 21:11)

    # Link komentara

  35. "Jedna podmornica milijardu i po dolara. Koliko Rusa je moglo da se nahrani za te pare.. na svakog Rusa 10$
    (realno, 08. april 2017 19:24)"

    Realno, u USA nema gladnih, beskucnika i korisnika soc. zastite, je l' tako? Koliko takvih bi bilo nahranjeno sa cenom od 59 tomahawka?
    (Naopako, 8. april 2017 21:10)

    # Link komentara

  36. Ruske podmornice za neke i jesu kazani ali ipak pod pritiskom pa kad ispuste pritisak onda je pretislonac
     (2+2=5, 8. april 2017 21:09)

    # Link komentara

  37. Za neupucene, NATO zove Ruske podmornice: -Krave koje riču.
    Toliko su teske da ih covek pronadje u moru
    (psiholog, 8. april 2017 21:04)

    # Link komentara

  38. Njihove Bulava rakete imaju domet preko 7000 km koji 2400km kao sto pise ovde.
     (Indijanac, 8. april 2017 21:03)

    # Link komentara

  39. pravice u njoj rakiju
     (stanko, 8. april 2017 21:02)

    # Link komentara

  40. Ako ulazi u upotrebu 2018 godine, to znaci da Ameri moraju da pocnu treci svetski rat jos ove godine...a kako su krenuli ide im dobro od ruke.
    (rista analista, 8. april 2017 20:57)

    # Link komentara

  41. Mnogo komentara koji nemaju veze sa znanjem.Praviti i odrzavati podmornice mogu samo bogate zemlje, to jest one koje imaju skolovane strucnjake za to.Podaci za ovu podmornicu su impresivni, za mene narocito brzina na vodi, 16 cvorova, koliko se secam oni raketasi sto su vozili turiste iz Splita su isli oko 30 cvorova. Igrom slucaja, trebao sam biti podmornicar ali sam na kraju postao torpedista.Imati mornaricu je jako skupo. I stara Juga nije imala sredstava za podmornice, uglavnom su bile vezane i odrzavane. Torpedni i raketni su isli na svoj pogon samo na vezbama, uglavnom, kada smo isli daleko, vukli su nas u parovima remorkeri. Vise puta sam ulazio u podmornice, nista strasno, pa ni kod nas na torpednom nije bilo vise mesta, a kada si u voznji, sve hermeticki zatvoreno, jedino sto nisi pod vodom.
    (po obicaju, 8. april 2017 20:52)

    # Link komentara

  42. Jedna podmornica milijardu i po dolara. Koliko Rusa je moglo da se nahrani za te pare.. na svakog Rusa 10$
    (realno, 08. april 2017 19:24)

    One osiguravaju da se Rusi hrane od prirodnih bogatstava. U suprotnom bili bi nahranjeni kao stanovnici Afrike. Priznaces, Rusima je ipak bolje...
     (neko ko zna, 8. april 2017 20:47)

    # Link komentara

  43. "biće opremljena reaktorom snage 200 mW, piše Daily Mail."

    ...srecan sam sto komentatori uvek misle na ruski narod kad cuju kolike su cifre u pitanju, a za americki narod su potpuno nezaintersovani i ne brine ih da li oni gladuju ili ne...

    "US Navy Orders 10 Virginia-class Submarines at a Record Cost of $17.6 Billion"
    (kraja, 8. april 2017 20:44)

    # Link komentara

  44. Kad bismogledali koliko je Rusa moglo da se nahrani od novca koji je otisao u vojsku pa odgovor bi bio- nijedan, jer bi ih USA odavno sravnila da nisu imali cime da se brane. Dovidzenja
    (Vinjak, 8. april 2017 20:38)

    # Link komentara

  45. Ahtung dihtung!
     (Domaćin, 8. april 2017 20:38)

    # Link komentara

  46. kao sto rece mali Malik iz Kustuticinog f ikklma Vise volim Ruski cevap nego Americku tortu !
     (mali amerikanac, 8. april 2017 20:37)

    # Link komentara

  47. ovo je realno jedino rusko oruĹľje koje vredi i predstavlja opasnost za Ameriku.
    sve ostalo uključivši i pufff 400, je užina za amere..
    (kole, 8. april 2017 20:36)

    # Link komentara

  48. Nemojte vise molim vas o ruskoj vojnoj moci.
    (Kornjaca, 8. april 2017 20:32)

    # Link komentara

  49. @barisa: jaka braca, pokazala pre neki dan stiteci svog brata Asada. Tako bi i tebe isto stitili, secas se 99.?
    (Filip, 8. april 2017 20:31)

    # Link komentara

  50. Postoji nesto sto se zove cunami a ova podmornica bi mogla to da uradi i sa 4-5 nuklearki koji bi eksplodirale u Atlantiku na odredjenoj dubini uništili bi dobar deo prenaseljene istočne obale,sitnica za njih da ne pominjemo ostalo.
    (Tomy, 8. april 2017 20:09)

    # Link komentara

  51. Da da kako da ne, ako ne potone samo...
    (Herzeg Travunija, 8. april 2017 20:07)

    # Link komentara

  52. A ..ne, ...ovoliko oružje se ne pravi iz zabave.
    (Grk Zorba, 8. april 2017 19:54)

    # Link komentara

  53. A je l' će da juri k'o Crveni Oktobar?
    (Maxim, 8. april 2017 19:53)

    # Link komentara

  54. Dzaaabe se lozhite, zna se ko su tate na planeti. Ne rachunajuci nuklearke sa kojima i rusi i ameri mogu unishtiti planetu celu do temelja, ostalo naoruzhanje ali bukvalno rusi su smeshni u odnosu na USA. Rusofili hahahaha udarajte minuseeee god bless america. Shalim se bash me briga i za jedne i za druge iako mi je drazha USA zbog basketa, muzike, filmova, svega shto proizvode za razliku od rusa koji prave samo oruzhje i Ladu koju ne bih komentarisao. Jadna je ova planeta i nece dugo
    (qwerty, 8. april 2017 19:49)

    # Link komentara

  55. smesni rusi
     (kimi, 8. april 2017 19:38)

    # Link komentara

  56. Sve sve ali nikad u podmornicu...
     (Rozenkranc, 8. april 2017 19:35)

    # Link komentara

  57. Za leba cemo lako, samo da nam je raketa i bombi.
    (bob, 8. april 2017 19:35)

    # Link komentara

  58. svaka cast.Dace bog da imate 100.braca rusi.
     (tom, 8. april 2017 19:34)

    # Link komentara

  59. Djavolje oruzije Sudnjega Dana, posle upotrebe na Zemlji ce ostati da zivet samo bubasvabe.
    (zoran, 8. april 2017 19:30)

    # Link komentara

  60. Samo 600 m zaron? Nisam upućen al to mi se čini nešto malo?
     (Niko iz mase, 8. april 2017 19:27)

    # Link komentara

  61. Jedna podmornica milijardu i po dolara. Koliko Rusa je moglo da se nahrani za te pare.. na svakog Rusa 10$
    (realno, 8. april 2017 19:24)

    # Link komentara

  62. Da ko sto je S300 mocan. Na papiru i na mitinzima.
     (Milan, 8. april 2017 19:23)

    # Link komentara

  63. Zasto bi SAD gadjala, a ne recimo Borneo?
     (shahist, 8. april 2017 19:14)

    # Link komentara

  64. A ne znaju serpu napraviti.
     (Budjavi, 8. april 2017 19:11)

    # Link komentara

  65. typhoon klasa mi ipak najdraza ,najmocnija i najlepsa ..nikako ne mogu prezalim sto izbacena iz upotrebe a ne modernizovana.
     (Ja, 8. april 2017 19:02)

    # Link komentara

  66. Rusi se u prošlosti nisu baš proslavili sa podmornicama ...
     (Mikael Hansen, 8. april 2017 18:56)

    # Link komentara

  67. Bravo braćo Rusi, da niste tako vojno jaki, zapadni lesinari bi vas odavno rastrgli.
     (barisa, 8. april 2017 18:51)

    # Link komentara

  68. Ruske podmornice i jesu kazani hahaha
     (SM, 8. april 2017 18:44)

    # Link komentara

  69. Ajde Rusi,sedi jedan,pokazali ste se preksinoć.
     (xXx, 8. april 2017 18:40)

    # Link komentara

  70. Dabogda imao mirnu službu i nikada ništa ne ispalio, osim na vežbama. Mirno more hrabrim momcima!
    (Gong, 8. april 2017 18:10)

    # Link komentara