Koliko su zaista opasni telefoni i bežični internet?

Mobilnom uređaju nije mesto u spavaćoj sobi, a noću treba isključivati i rutere. Pametni telefoni najviše zrače tokom razgovora, pri čemu mozak apsorbuje čak polovinu emitovanja.

Z. Ostojić - Joksović
Pošaljite komentar
  1. Lepo kaze moja baba...ovaj internet I mobilni tel.ce da uniste svet...
    (sandra, 5. april 2015 15:39)

    # Link komentara

  2. Ista grupa opasnosti kao benzen, azbest i duvan?! Alo, da li ljudi znate šta to znači!? Ako je ovo tačno, mobilne telefone treba ZABRANITI, i to odmah!!
    (Smuleco, 5. april 2015 12:33)

    # Link komentara

  3. "Извори зрачења су свуда око нас. Електромагнетна поља и зрачења изазивају бројне штетне последице на човека, чије тело је сложени биоелектрохемијски механизам. Развој електротехнике, енергетике, електронике, аутоматике, мерне технике, рачунарске технике и телекомуникација, питање штетног утицаја зрачења, уз већ присутна природна зрачења, изузетно актуелизује. Извори штетних зрачења било које врсте утичу на вибрациони ритам живих ћелија како код људи, тако и код животиња и биљака. Тај се утицај огледа у промени поларитета живих ћелија што ствара енергетски дисбаланс који често доводи до неког обољења. Живот у урбаним срединама, као што су велики градови са индустријским зонама, доводи до поремећаја природних услова живота због утицаја штетних зрачења, посебно техничких. Ова штетна зрачења изазивају електромагнетски таласи различитих фрекванција чији су узрочници електрични водови високог и ниског напона, трафо станице, електроинсталације, електричне машине и апарати, апарати за домаћинство, радио и ТВ уређаји, компјутери, а нарочито мобилни телефони. Истраживања у Енглеској и Јапану су показала да разговор на мобилном телефону у трајању од три минута повећава температуру мозга за један степен. Стално излагање овим зрачењима може имати лоше последице на човеков организам. Без обзира о којим зрачењима је реч, електромагнетним, геопатогеним или космичким, која су веома штетна по људе и живе организме, она могу проузроковати многа психосоматска обољења. О штетним зрачењима има доста стручних књига, врше се обимна истраживања, одржавају се бројни симпозијуми. Посебна пажња заштити од штетних зрачења поклања се у развијеним земљама, али и мање развијене земље почињу да се баве овом проблематиком. Оформљени су бројни научни и истраживачки институти, изучавају се посебне норме и стандарди и предлажу законски оквири и утврђују техничке методе мерења штетног зрачења. У свету постоји богата понуда разних уређаја, којим се, активно или пасивно, штити одговарајући простор, или људски организам, од присутног зрачења. У оквиру наведених уређаја посебно место имају неутрализатори, који служe за личну заштиту.То су по правилу пасивни неутрализатори, за чији рад није потребно додатно електрично напајање. Један од таквих неутрализатора је и СЕРБ, чији је проналазач Саво Радовић, члан Aкадемије изумитеља Србије. Ова прва књига из едиције Мини књиге о проналасцима у целини је посвећена СЕРБУ. Описана су зрачења од којих неутрализатор СЕРБ ефикасно штити људско тело, приказани су резултати спроведене анкете међу корисницима СЕРБА, дати су сертификати Руске академије наука у вези са ефикасношћу примене СЕРБА, специфицирана су домаћа и инострана признања која је академик САИН Саво Радовић добио у земљи и иностранству и објашњене су основне функције СЕРБА, са упутством за употребу."

    Ako vec, kao sto vidim, brinete, a niste nihilisticki ili ja-sam-najpametniji-na-svetu nastrojeni, informisite se, pa probajte.
    Neki jako obrazovani ljudi kojima je ova tema polje ekpertize kazu da valja.
    Ja ga nosim oko vrata, i ne brigam.
    Pozdrav, i zdravo da ste!
    (ganimed, 28. mart 2015 16:55)

    # Link komentara

  4. Ne nego ce reci: Da.mobilna i internet industrija je opasna po ljudsko zdravlje i zato cemo zabraniti mobilne i wifi uredjaje na kojima zaradjujemo bilione dolara godisnje.
    (duke3, 28. mart 2015 15:09)

    # Link komentara

  5. @ Milan Rogulja
    Sve, sve, ali da neistine o nejonizujućem zračenju u komentarima širi osoba koja na sajtu svoje NGO reklamira napravu koja direktno povećava potrebnu snagu emisije kako mobilnog uređaja tako i bazne stanice je vrhunac cinizma.
    (vlada, 28. mart 2015 10:23)

    # Link komentara

  6. Nedajte deci GMO a zato mu dajte par mobilnih da ceo dan razgovara sa drustvo dok gleda komp ukljucen.
    (dragan, 28. mart 2015 06:40)

    # Link komentara

  7. Prve anetene su zracile da pokriju u do 40km . Moderne u gradovima pokrivaju po 50m i emituju mnoooogi manje snage . Razlog je jednostavan - svaki repetitor moze da opsluzi konacan broj korisnika ( reda 30 poziva po repetitoru istovremeno i 50mb/s za 3G za korisnike u zbiru) . Ako vam je repetutor blizu onda i telefon manje zraci (zracenje je izraz za emitovanje bilo kakvog elektromagnetskog talasa) jer mu treba mnogo manje snage da dobaci do repetitora na koji je povezan . Ako je repetitor blizu i opsluzuje veliki broj korisnika , ukupno zracenje je manje (svi zaboraljaju zracenje samih telefona) . Npr , bazba stanica koja opsluzuje jednu spornu skolu u Valjevu , zvog boljih pripagacuonih uslova u kojima radu mob. telefonija , emituje manje snage da pokrije 1000 djaja (u pripravnosti , dakle koji su samo povezni na mrezu) , nego wifi koji pokriva stan . A antene su velike da bi se uhvatii slab signal sa teleefona , a kablovi debeli da bi sto manje oslabili signal , i onda telefon emituje minimalnu potrebnu snagu .
    (Mladen, 27. mart 2015 23:36)

    # Link komentara

  8. Naucnici su nam toliko pametni da u kuci gde zive nemaju struju,nemaju telefone,nemaju internet. Dosta mi je vise njihove pameti.
    (slavisa, 27. mart 2015 22:51)

    # Link komentara

  9. komsiji stalno ukljucen ruter bez sifre.
    (tomislav hesler, 27. mart 2015 22:45)

    # Link komentara

  10. Neverovatno glupa priča. Prirodno kosmičko zračenje ima veći jonizujući potencijal nego sva zračenja (osim medicinskih ili u Černobilu) koja ćemo u životu iskusiti. Nejonizujuća zračenja imaju prvenstveno toplotni efekat.

    Ljudi koji rade u emisionim tehnikama TV stanica su pre 30-tak godina vrlo detaljno ispitivani (velika populaciona studija u tadašnjoj EZ). Oni su primali veću dozu radio talasa od bilo koga. Šta je nađeno? Žive duže od proseka! Zašto? Imali su bolje plate od proseka svojih zemalja.

    Ovakve panične tvrdnje su postojale i u doba kada je uvođena struja u prvoj i drugoj deceniji 20. veka. Od tada je prosečan životni vek produžen za 20 godina i pored svog zračenja. Nemojte plašiti ljude kada nema osnova za to. Postoje mnogi drugi zdravstveni rizici oko nas (policiklični ugljovodonici i azotni oksidi u vazduhu, hormoni u hrani, GMO,...), ali mikrotalasi i radiotalasi nisu u toj kategoriji.
    (bez_predrasuda, 27. mart 2015 21:32)

    # Link komentara

  11. Da cooliras i da gasis ruter kad spavas (tako ces da smanjis jedan zrak :)) ili da se preselis u manju zgradu, najbolje kucu, na periferiji, jos bolje u selo!! :))
    (engineer two, 27. mart 2015 18:47)

    Najbolje da odes na planinu, neku zabacenu, i napravi kucu na drvo, nemoj ni da se brijes, sazivi sa prirodom i kontriraj evoluciji.
    (Goblin, 27. mart 2015 20:16)

    # Link komentara

  12. Lepo se vidi nivo obrazovanja. Plaše se antena ali ne i mobilnog u liftu ili kolima.
    Pogledajte koliko se ljudi plaši samoće ili svojih misli kad moraju da pričaju dok hodaju ili voze.
    Promenite te navike za početak. A više treba da vas brine ako komšijska zgrada postavi antenu. Oni uzimaju pare a vas zrače.
    (boris, 27. mart 2015 19:55)

    # Link komentara

  13. браво, удаљићу се до спаваће собе (поменутих 4м) док ми је укључена мокроталасна на 20секунди.
    (pedja, 27. mart 2015 19:28)

    # Link komentara

  14. POzdravljamo ove tekstove i istih bi trebalo biti više jer namje nivo informisanja i edukacije na izuzetno niskom nivou, Naši građani ne zanju ni svoja osnovna prava koja im pripadaju po ZAkonu o zašti građana od nejonizujućeg zračenja ( sl.gl rs 36/09) o pravu da učestvuju na javnim raspravam i obavezi njihove realizacije prilikom svakog postavljanja i najmanjeg panela na javnom objektu ili bilo kojem objektu okruženom drugim objektima, Da kako da je ovaj pravilnik manjkava jer se ujavnu rspravu uključe samo sanari jednog ulaza iako zgrad ima više ( tri, pet...) Tarifa koju dobijaju saveti stanara ili pojedinci u ovo vreme krize nije nimalo zanemarljiva i to teleoperateri maksimlano koriste ( od 300 do 1000 € - prema ličnim svedočenjima i uvidima u ugovre koji u sklapani sa skupštinama stanara. Pa sada naš rezon je što ja da budem lud i dozvolim komšiji , da poddigne baznu stanicu na svom krovu, ajde da se inatim , pa da mu to pravo oduzme, kako bi posle pobudio svoje dvorište ili krov. Autor teksta nije naveo još jedan veći probelma, što se javlja akcija-inicijativa, zbog povećanog broja baznih stanica,da se iovako visoke granične vrednosti još više podignu, sa ciljem da se proširi manevarski prostor za postavljanje još "ukrasa" na naše krovove, dvorišta i dr. Najsvežiji primer je problem koji su nam iznele naše kolege iz susedne Hrvatske-Hravatsko udruženje za zaštitu od elektromagentnog zračenja) gde je čak ukinuta obaveza traženja građevinske dozvole za bazne stanice
    (MIlan Rogulja, 27. mart 2015 18:49)

    # Link komentara

  15. ako wi fi zraci...sta onda fa radi covek u recimo velikoj zgradi kada kroz njegov stan prolazi 20 wi fi mreza iz raznih stanova?????
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (andrijano, 27. mart 2015 11:14)

    Da cooliras i da gasis ruter kad spavas (tako ces da smanjis jedan zrak :)) ili da se preselis u manju zgradu, najbolje kucu, na periferiji, jos bolje u selo!! :))
    (engineer two, 27. mart 2015 18:47)

    # Link komentara

  16. @engineer two Da li siguran u svoje navode? Ko je studirao ETF zna zašto ovo pitam :)
    Koliko muke imaju ljudi kad treba da postave antene baš zbog nerazumevanja kako to stvarno radi. Ukratko te antene nisu radioaktivni gromobran!
    (boris, 27. mart 2015 18:15)

    # Link komentara

  17. Uprkos tome, ljudi zive sve duze i duze, jer kako napreduje jedna tehnologija tako napreduje i medicina, jedno bez drugog ne moze
    (Ica Luben, 27. mart 2015 18:00)

    # Link komentara

  18. WHO je pre par godina uticaj mobilnih telefona proglasila kao znacajan stetan faktor, ima na net-u potrazite. pogotovo je zabelezeno povecanje tymora mozga- glioblastoma I epilepticnih napada kod dece.
    (milan, 27. mart 2015 17:53)

    # Link komentara

  19. Ma kakva nova tehnologija, kakvi smatrfonovi, odoh da zivim na Novi Zeland da cuvam ovce i koze.
    (Kalimero, 27. mart 2015 17:15)

    # Link komentara

  20. A najjace su vam ove divljacke privatne telekomunikacione kompanije sto vam nakace antenu na krovu zgrade (naravno bespravno, bez saglasnosti stanara), i onda vam razvode internet za male pare po stanovima ali vas zato ozrace za medalju, pogotovo ako stanujete u potkrovlju...Sve to treba porusiti, tuziti i odvaliti na sudu!
    (engineer two, 27. mart 2015 15:33)

    # Link komentara

  21. a u svim stanovima uticnice za struju uz krevet...
    kako ubediti komsiju da iskljuci ruter :)
    (limanboy@liman.com, 27. mart 2015 15:24)

    # Link komentara

  22. Botovi su nadrljali......
    (Planeta Džo, 27. mart 2015 14:43)

    # Link komentara

  23. Када неко запали цигару у истој просторји,ју-ју потрова нас, а када сви нешто куцкају и приде на десетак метара од Вас су репетитори, онда ником ништа ??? Све се врти око профита, какво црно здравље људи, кога то стварно занима ?
    (да да, 27. mart 2015 14:33)

    # Link komentara

  24. Majko mila, kakav primitivizam od teksta...

    "Naš sagovornik ima 20 godina iskustva i nijedan dokaz da ovo šteti, već je istina tu negde između"

    Ali, zato ćemo da navedemo N stvari koje vam škode sigurno i koje treba da držite udaljenim od sebe i tako. Dajte neku studiju o tome, dajte primere, dajte dokaze!!! Ovo je samo priča, a priča je prazna. Rezultate na videlo pa da onda pričamo!
    (Marko, 27. mart 2015 10:17)

    Nije primitivizam Marko, malo pazljivije procitaj tekst a ne samo uvod.
    (Inzenjer, 27. mart 2015 14:06)

    # Link komentara

  25. Procitao sam tekst i poenta je? Prilog ne daje nikakvo konkretno objasnjenje vec preporuke na osnovu spekulacija.
    To bi bilo isto kao kad bi vam neko savetovao:
    "Setajte slobodno ali postoji mogucnost da prilikom setnje slomite nogu."
    (Realista, 27. mart 2015 09:52)

    Realista, nisi lepo procitao tekst. Procitaj pazljivije molim te pa onda pisi o spekulacijama.
    (Inzenjer, 27. mart 2015 14:03)

    # Link komentara

  26. A sta ja da kazem kad na elektricnoj lokomotivi provodim po 12 sati a napon iznam moje glave je 25000 volti?
    (rogi76, 27. mart 2015 12:06)

    # Link komentara

  27. Ovo na slici nisu ljudi, ovo su roboti koji zive u virtelnom svetu.
    (Troll, 27. mart 2015 11:54)

    # Link komentara

  28. "Ubrzani razvoj tehnologije nam je olakšao život"...

    vidim,slika sve govori
    (ја, 27. mart 2015 11:27)

    # Link komentara

  29. ako wi fi zraci...sta onda fa radi covek u recimo velikoj zgradi kada kroz njegov stan prolazi 20 wi fi mreza iz raznih stanova?????
    (andrijano, 27. mart 2015 11:14)

    # Link komentara

  30. Gledao sam skoro jedan BBC-ev dokumentarac na ovu temu. Napravili su vizuelnu sliku zivotnog prostora, soba, stanova, ulica, parkova sa prezentacijom kroz kakvu sve sumu sa zracima razno-raznih uredjaja, emitera,transformatora, WF,itd. mi svakodnevno prolazimo. Kao da smo non stop na rendgenu.Strasno, svi smo kao u nekom dobro cuvanom sefu ispresecanom sa laserima. Strasno.
    (drasko, 27. mart 2015 11:12)

    # Link komentara

  31. Ja imam aparat za livenje koji radi na principu elektromagnetne indukcije, svaki put kad radim sa njim imam neki cudan nedefinisan osjecaj koji prestaje kad iskljucim masinu. Moguce da sam ubijedio sam sebe u to. Sto se tice telefona, slusalice ili spikerfon za svaki razgovor duzi od 1 minut. Ako nije stetno onda jos bolje, necu dobiti rak od malo paranoje ;))
    (Aiii, 27. mart 2015 10:48)

    # Link komentara

  32. Majko mila, kakav primitivizam od teksta...

    "Naš sagovornik ima 20 godina iskustva i nijedan dokaz da ovo šteti, već je istina tu negde između"

    Ali, zato ćemo da navedemo N stvari koje vam škode sigurno i koje treba da držite udaljenim od sebe i tako. Dajte neku studiju o tome, dajte primere, dajte dokaze!!! Ovo je samo priča, a priča je prazna. Rezultate na videlo pa da onda pričamo!
    (Marko, 27. mart 2015 10:17)

    # Link komentara

  33. Svi mi koji smo čitajući tekst proverili da li je mobilni telefon najmanje na 50cm od nas.
    (Georgije, 27. mart 2015 09:59)

    # Link komentara

  34. [link] 1320

    Mobilni su kancerogeni, i ako se pažljivo ne koriste (prema preporukama) znatno povećavaju rizik od dobijanja malignih bolesti.
    Ništa bolje nije ni sa WiFi samo što se kumulativni efekti raznih vrasta nejonizujućih zračenja ne mogu odrediti- bolest dolazi nakon nekoliko godina izlaganja.
    (štetnost, 27. mart 2015 09:54)

    # Link komentara

  35. Procitao sam tekst i poenta je? Prilog ne daje nikakvo konkretno objasnjenje vec preporuke na osnovu spekulacija.
    To bi bilo isto kao kad bi vam neko savetovao:
    "Setajte slobodno ali postoji mogucnost da prilikom setnje slomite nogu."
    (Realista, 27. mart 2015 09:52)

    # Link komentara