1. Na moju žalost moj sin boluje od ortoreksije. Stalno priča o zdravoj hrani,kupuje organik i jede samo onoliko grama koliko mu vagica dozvoljava. Normalno samo sirovu biljnu hranu.
    (Bata, 19. oktobar 2017 12:24)

    # Link komentara

  2. Ortoreksija je ektremna opterecenost svakim zalogajem. Mnogi, kao Maja veruju bombasticnim naslovima bez da razumeju sustinu. Takvim stavovima doprinose i objave tipa “prljavih 12” koje samo uzimaju u obzir ostatke pesticida (iskljucivo sintetickih, “prirodne” pesticide i ne spominju) pri tome ne navode da bi trebalo pojesti desetine kilograma navedenog voca da se dostignu kolicine koje se smatraju opasnima. Taj isti princip se odnosi na meso. Poenta je u umerenoj i raznovrsnoj ishrani.

    Sto se tice reklama sa “doktorima” na televiziji, da li ste bas sigurni da su to bili pravi doktori ili glumci/manekeni u belim mantilima? Lekari su upozoravali na opasnosti pusenja od kada znam za sebe.
    (Pametnjakovic, 18. oktobar 2017 20:43)

    # Link komentara

  3. Ortoreksija je iskljucivo psiholoska bolest, ali do sada nije jasno klasifikovana zbog sirokog opsega simptoma, pocev od ljudi koji bi se hranili zdravo, a nemaju finansijskih sredstava za to, pa sve do ljudi koji ce se bolesno drzati poslednjeg clanka koji su procitali na netu. Svakodnevno sam svedok kako mnogi ljudi odbacuju ili prihvataju odredjene namirnice samo zato sto je to negde neko napisao kao stetno ili zdravo. Kako god, ljudi radije prihvataju sarene tekstove sa neta nego cinjenicu da imaju problem u svojoj glavi. Neka je i sve sto su procitali istinito, to ne otklanja problem da tekstove treba da proveravaju na strucnim mestima i slede uputstva strucnih ljudi. Na zalost, bolesni ljudi ce se radije drzati uputstava nekih Sladjana, Ivona itd, jer su za razliku od naucnih, njima nerazumljivih tekstova, mnogo pitkiji tekstovi kojima se pljucne po farmaceutskoj mafiji i servira soda bikarbona kao lek koji sve leci.
     (ojmilutine, 18. oktobar 2017 13:03)

    # Link komentara

  4. @ maja

    Meso kao meso je širok pojam. Što se štetnosti tiče, isključivo zavisi od načina pripreme. Ne treba biti genije da shvatiš da ukoliko jedeš roštilj i pečenje svaki dan dolazi do neželjenih reakcija u organizmu. Isto tako, male količine mesa ne utiču štetno na organizam. Ne mora meso svaki dan da se jede, ali ne treba ni skroz da se izbaci iz ishrane. Novonastali problem kod mesa, sem načina pripreme, je i to što imamo puno industrijskog mesa, koje utiče štetno na organizam zbog hemijske obrade.
     (joy, 18. oktobar 2017 12:52)

    # Link komentara

  5. e udaviše nas vegani, ne može da se živi od istih.
     (vaistinu, 18. oktobar 2017 12:10)

    # Link komentara

  6. Dobro jutro!
    (zdrav razum, 18. oktobar 2017 10:28)

    # Link komentara

  7. 50 ih i 60ih godina prošlog veka bi ljude koji ne žele da puše cigarete isto smatrali malo čudnim. Svi su tada pušili, to je bila društvena norma i lekari su reklamirali cigarete na televiziji. Govorili su da su cigarete zdrave za grlo. Niko nije znao da su kancerogene, a kad su saznali, dugo im je trebalo da to prihvate i da zaista prestanu da puše. Danas imamo informaciju da je meso kancerogeno jer je u 1. i 2. grupi kancerogenih materija na sajtu Svetske zdravstvene organizacje (zajedno sa cigaretama, azbestom i plutonijmumom) ali i dalje imamo ljude koji nas ubeđuju da to slobodno jedemo jer je samo malo kancerogeno, ne previše. I da nam treba zbog nekih materija, (a ne treba nam jer te materije možemo dobiti i drugačije). Ko ne želi da jede kancerogene materije smatraju ga čudakom i smisle sindrom da mu prikače. Sačekajmo još par decenija pa ćemo videti da li će se i dalje u slobodnoj prodaji nalaziti kancerogene materije. Živi bili pa videli (kako ko.)
    (Maja, 18. oktobar 2017 09:06)

    # Link komentara