1. @mosatampi: Izrazio sam svoj strah. Voleo bih da nisam u pravu, i da je moje anksiozno razmišljanje na ovu temu, krajne iracionalno, i bez ikakve osnove. Vreme će pokazati, da li će se pojaviti, i kako će se manifestovati, posledice korišćenja mobilnih telefona.
     (Smuleco, 22. april 2017 22:47)

    # Link komentara

  2. @Nebojša, slusalice ili koriscenje spikerfona.
    Spikerfon je na kraju prakticniji. Licno, odlozim mobilni telefon na sto, ukljucim spikerfon i razgovaram. Ako sam napolju, trudim se da razgovori sto to kraci budu ili opet ukljucim spikerfon i pronadjem diskretnije mesto za isti. Slazem se, umerenost odrzava coveka nesumnjivo.
    (NS BOY, 22. april 2017 12:08)

    # Link komentara

  3. @Smuleco

    Izvini, ali mob telefoni se koriste vec od '73. Koliko jos decenija treba da prodje? I kako ce jedna presuda jednog, vec kontroverznog, suda uticati na ista? Drastican nacin kojim predstavljate situaciju bi trebalo da govori da svakodnevno gomile ljudi dobijaju tumor od mobilnog.

    Mene samo interesuje studija kojom su dosli do presude. Da li postoji neki izvor ili je to puko pretpostavljanje.
    (mosatampi, 22. april 2017 11:29)

    # Link komentara

  4. Zanimljivo da je sud utvrdio to tako, cisto na osnovu licnog uverenja. Totalno besmisleno. Moj prijatelj je imao slican benigni tumor, sa istim posledicama pre 15 godina i on to sigurno nije od zaradio telefona
     (betmen, 22. april 2017 10:07)

    # Link komentara

  5. (cobo, 21. april 2017 18:15)
    Ako su ti to u firmi rekli onda je sugurno tako!
     (Vojvoda Zivojin Misic, 22. april 2017 09:15)

    # Link komentara

  6. Zato sam od firme dobio specijalni telefon koji ne zraci,nezgrapan je ali vazno je zdravlje .
    (cobo, 21. april 2017 18:15)
    Hahaahaha, a kako radi kad ne zraci, jel preko kabla? Nalozili te u firmi opasno :D
    (fade, 22. april 2017 02:08)

    # Link komentara

  7. Da se 15 godina 4 sata dnevno mazao cajem od zalfije na istom mestu, dobio bi tumor...
    (Nindza, 21. april 2017 23:05)

    # Link komentara

  8. To sto je sud nesto presudio ne znaci da je to istina. Glupost. Milijarde ljudi koriste telefon i sad treba da verujem u ovo jer je posle 20 godina od izuma mobilnih telefona JEDAN lik oboleo?????
    (DaLanik, 21. april 2017 22:58)

    # Link komentara

  9. I opasnost su statistički potvrdili na JEDNOM slučaju!? Majko mila! Stvarno statistički ubedljivo. Ko li im je bio medicinski veštak? Pa na taj način se može dokazati bilo šta, samo ako pogledaš dovoljno veliki broj slučajeva (takav pristup informacijama se zove "cherry picking"). Šta ako ih neki teški korisnik mobilnog tuži zato što je dobio zubobolju? Pa i to je u glavi, blizu telefona. Bubuljice? Nego šta, to je upala kože od toplote izazvane mikrotalasnim zračenjem mobilnog. Zadah iz usta, isto - još ako ga je zbog toga ostavila žena! Hoće li i takvi da ih dobijaju na sudu? Zaključujem da Italijani nisu ništa bolji od nas...
    (calan.dra, 21. april 2017 22:54)

    # Link komentara

  10. Koristite Bluetooth slušalice.
     (Tibor, 21. april 2017 22:43)

    # Link komentara

  11. @Nebojša: Vidi, posao mi je takav, da moram da koristim jako često mobilni, za 8 sati radnog vremena. U tom kontekstu sam vrlo zabrinut, a trebalo bi da budu i svi oni, koji su u mojoj poziciji. Logično, zar ne?
     (Smuleco, 21. april 2017 22:08)

    # Link komentara

  12. @John a ko je oborio? Gde si cuo to? Mainstream mediji? E moj ti.
    (Burazer, 21. april 2017 21:55)

    # Link komentara

  13. Nije cuo za blutut,slusalice?
     (C i n i k, 21. april 2017 21:36)

    # Link komentara

  14. Znaci pravnici doneli medicinsku procenu.
    (Pera, 21. april 2017 21:27)

    # Link komentara

  15. @ cobo
    "telefon koji ne zrači" - A kako se povezuje na mrežu? Snagom volje?
    (Darko, 21. april 2017 21:23)

    # Link komentara

  16. Ma, važi, odluka suda, samo što nijedna ozbiljna studija to nikada nije potvrdila niti će.
     (EU Citizen, 21. april 2017 20:40)

    # Link komentara

  17. Zato sam od firme dobio specijalni telefon koji ne zraci,nezgrapan je ali vazno je zdravlje .
    (cobo, 21. april 2017 18:15)

    To je mac sa dve ostrice. Ozracen telefon ne mozes da ozracis, a taj neozracen nece dobro proci.
    (lol, 21. april 2017 19:35)

    # Link komentara

  18. Znači, da se pripremimo na tumorčine, od mobilnih telefona..kada krene "epidemija" za jedno 10-tak godina, shvatićemo svi, koliko su opasni.
    (Smuleco, 21. april 2017 18:33)

    Pa samo oni koji mobilnim pričaju kao ovaj covek umerenost u svemu što se tiče ovog slučaja ako je već toliko dnevno razgovarao trebalo je da koristi slušalice sa mikrofonom ali nije znao ili nije verovao u štetnost zračenja.
     (Nebojša, 21. april 2017 19:22)

    # Link komentara

  19. "Prema odluci Suda u italijanskom gradu Ivrea"

    Ima li neko normalan u italijanskom pravosuđu?
    Prvo su presudu da vakcine izazivaju autizam. (presuda oborena u međuvremenu, ali antivakseri to očigledno ne znaju)
    Onda su osudili one seizmologe jer nisu predvideli zemljotres (i to je oborenu u međuvremenu)
    Sad ovo. Baš me zanima koliko će im trebati da se dozovu pameti...
    (John, 21. april 2017 19:05)

    # Link komentara

  20. Znači, da se pripremimo na tumorčine, od mobilnih telefona..kada krene "epidemija" za jedno 10-tak godina, shvatićemo svi, koliko su opasni.
     (Smuleco, 21. april 2017 18:33)

    # Link komentara

  21. Zato sam od firme dobio specijalni telefon koji ne zraci,nezgrapan je ali vazno je zdravlje .
     (cobo, 21. april 2017 18:15)

    # Link komentara

✕