Kakva glupost taj 4K video, kome to još treba? Kladim se da 99% ljudi ne primećuje i ne može da primeti razliku između Full HD i 4K, niti je ta razlika toliko bitna. Time će samo da se enormno poveća globalna potrošnja energije na budalaštine.
(Rx5, 30. mart 2015 12:50)
razlika izmedju 720p i 1080 p su zaista male, normalan gledalac gotovo da nece ni primetiti razliku, pustam film na 42 incnom tv koji ima full hd , ips panel, led tehnologija,i u pocetku sam skidao samo 1080p, medjutim posle kad sam video da je 720p gotovo isti iako nije na papiru a zauzima 3 puta manje prostora samo njega skidam, tako da verujem da razlika nije velika ni izmedju full hd i 4k rezolucije, mozda na 50+ inca televizorima, za kucne monitore nemojte se sramotiti, tu je nemoguce primetiti7 razlike, mozda neke beznacajne nijanse za one kojima su brojevi vazni, a nasuprot tome, procesor i ram memorija, grafika, non stop na vecem opterecenju..
(Wilt Chamberlen, 28. mart 2015 04:23)
jesi li probao nekad da gledas nesto istovremeno na 2 tv-a (recimo 32 inca), jedan 1080p a drugi 720p? ima razlike jos kako.
za tv veci od 42 inca, i 1080p vec pocinje da se "pikselizuje", osim ako ne odes kod komsije preko puta da ga gledas sa terase.
i jos nesto: nema full hd filma bez medijuma na minimum 3gb, cast izuzecima. sve ono ispod, sto slovi za full hd snimak, zapravo je kompresovano da ima dovoljno piksela, ali kvalitet slike je cesto skandalozan. na momente lici na one stare divx filmove. narocito na tamnijim scenama.
ali naravno, ti posedujes ips displej, to se na njemu manje primecuje.
naravoucenije: za zbirku omiljenih filmova, ipak ti treba jedan terabajt ;)
p.s. sto se jutjuba tice, on je vise za search zezanje, a ne toliko za posvecenije gledanje sadrzaja. za njega ti je dovoljan i prosecan (omaleni) monitor, ili tv koji koristis kao monitor.
full hd je full hd, hd ready je za utakmice ;) (neutralni felsh, 29. mart 2015 04:30)
na lg g3 ide sasvim super, ali opet bez neke razlike u odnosu i na 1080p. napomenuo bih da i Sasa Kovacevic ima spot u 4k rezoluciji. (marko, 28. mart 2015 10:27)
razlika izmedju 720p i 1080 p su zaista male, normalan gledalac gotovo da nece ni primetiti razliku, pustam film na 42 incnom tv koji ima full hd , ips panel, led tehnologija,i u pocetku sam skidao samo 1080p, medjutim posle kad sam video da je 720p gotovo isti iako nije na papiru a zauzima 3 puta manje prostora samo njega skidam, tako da verujem da razlika nije velika ni izmedju full hd i 4k rezolucije, mozda na 50+ inca televizorima, za kucne monitore nemojte se sramotiti, tu je nemoguce primetiti razlike, mozda neke beznacajne nijanse za one kojima su brojevi vazni, a nasuprot tome, procesor i ram memorija, grafika, non stop na vecem opterecenju.. (Wilt Chamberlen, 28. mart 2015 04:23)
Super još da imam ekran da reprodukujem to bilo bi super , čekaćemo mi još 4-5 godina da 4K ekran bude pristupačan za sve nas...
(1984, 27. mart 2015 17:51)
8-10 мининмално. Искрено, и нема смисла код монитора, пре код ТВ-а. Иначе за овакав 4К треба минимално неки i5 на добром такту. Па и 1080p на 60 FPS се прилично мучи.
(Adriano_Galliani, 28. mart 2015 03:05)
Moze na iMac 5K ?
(Pazi Snima se, 27. mart 2015 17:58)
Moze i svaki MacBook Pro sa Retina ekranom. Iako nominalno nema potrebnu rezoluciju (2880x1800), zbog "double density pixel" tehnologije, ipak lagano pusta svaki 4k video
(Ske, 28. mart 2015 01:24)
Prednost svih video zapisa koji su radjeni sa 60 slika u sekundi je sto im je usporena reprodukcija fantasticna, bez trzaja i preskoka.
(Predrag, 28. mart 2015 01:12)
Razumem ovu rezoluciju za bioskop zbog veličine platna, ali za kuću? Pa ja kad pustim 1080p film, uopšte ne pratim radnju nego samo posmatram lepotu detalja. Ne mogu da se fokusiram na scenario. (Neko nepristrasan, 27. mart 2015 21:07)
Samo mogu reci vauuuu! 4K ja zapanjujuc! Toliko ostra slika zivih boja. Ovo je tek pocetak ali nadam se da se za par godina biti standard dostupan svima. Jednom recju praznik za oci. (Krang, 27. mart 2015 20:46)
Super još da imam ekran da reprodukujem to bilo bi super , čekaćemo mi još 4-5 godina da 4K ekran bude pristupačan za sve nas...
(1984, 27. mart 2015 17:51)
Ovo će biti standard za 4-5 godina kao što je danas 1080p. Takvi monitori danas koštaju bar 400-500€... Postoje neki modeli ispod te cene. A za nekoliko godina... (orange party, 27. mart 2015 17:38)
Super još da imam ekran da reprodukujem to bilo bi super , čekaćemo mi još 4-5 godina da 4K ekran bude pristupačan za sve nas...
(1984, 27. mart 2015 17:51)
Ovo će biti standard za 4-5 godina kao što je danas 1080p. Takvi monitori danas koštaju bar 400-500€... Postoje neki modeli ispod te cene. A za nekoliko godina... (orange party, 27. mart 2015 17:38)
Razumem ovu rezoluciju za bioskop zbog veličine platna, ali za kuću? Pa ja kad pustim 1080p film, uopšte ne pratim radnju nego samo posmatram lepotu detalja. Ne mogu da se fokusiram na scenario. (Neko nepristrasan, 27. mart 2015 21:07)
razlika izmedju 720p i 1080 p su zaista male, normalan gledalac gotovo da nece ni primetiti razliku, pustam film na 42 incnom tv koji ima full hd , ips panel, led tehnologija,i u pocetku sam skidao samo 1080p, medjutim posle kad sam video da je 720p gotovo isti iako nije na papiru a zauzima 3 puta manje prostora samo njega skidam, tako da verujem da razlika nije velika ni izmedju full hd i 4k rezolucije, mozda na 50+ inca televizorima, za kucne monitore nemojte se sramotiti, tu je nemoguce primetiti razlike, mozda neke beznacajne nijanse za one kojima su brojevi vazni, a nasuprot tome, procesor i ram memorija, grafika, non stop na vecem opterecenju.. (Wilt Chamberlen, 28. mart 2015 04:23)
Prednost svih video zapisa koji su radjeni sa 60 slika u sekundi je sto im je usporena reprodukcija fantasticna, bez trzaja i preskoka.
(Predrag, 28. mart 2015 01:12)
Samo mogu reci vauuuu! 4K ja zapanjujuc! Toliko ostra slika zivih boja. Ovo je tek pocetak ali nadam se da se za par godina biti standard dostupan svima. Jednom recju praznik za oci. (Krang, 27. mart 2015 20:46)
Moze na iMac 5K ?
(Pazi Snima se, 27. mart 2015 17:58)
Moze i svaki MacBook Pro sa Retina ekranom. Iako nominalno nema potrebnu rezoluciju (2880x1800), zbog "double density pixel" tehnologije, ipak lagano pusta svaki 4k video
(Ske, 28. mart 2015 01:24)
Super još da imam ekran da reprodukujem to bilo bi super , čekaćemo mi još 4-5 godina da 4K ekran bude pristupačan za sve nas...
(1984, 27. mart 2015 17:51)
8-10 мининмално. Искрено, и нема смисла код монитора, пре код ТВ-а. Иначе за овакав 4К треба минимално неки i5 на добром такту. Па и 1080p на 60 FPS се прилично мучи.
(Adriano_Galliani, 28. mart 2015 03:05)
razlika izmedju 720p i 1080 p su zaista male, normalan gledalac gotovo da nece ni primetiti razliku, pustam film na 42 incnom tv koji ima full hd , ips panel, led tehnologija,i u pocetku sam skidao samo 1080p, medjutim posle kad sam video da je 720p gotovo isti iako nije na papiru a zauzima 3 puta manje prostora samo njega skidam, tako da verujem da razlika nije velika ni izmedju full hd i 4k rezolucije, mozda na 50+ inca televizorima, za kucne monitore nemojte se sramotiti, tu je nemoguce primetiti7 razlike, mozda neke beznacajne nijanse za one kojima su brojevi vazni, a nasuprot tome, procesor i ram memorija, grafika, non stop na vecem opterecenju..
(Wilt Chamberlen, 28. mart 2015 04:23)
jesi li probao nekad da gledas nesto istovremeno na 2 tv-a (recimo 32 inca), jedan 1080p a drugi 720p? ima razlike jos kako.
za tv veci od 42 inca, i 1080p vec pocinje da se "pikselizuje", osim ako ne odes kod komsije preko puta da ga gledas sa terase.
i jos nesto: nema full hd filma bez medijuma na minimum 3gb, cast izuzecima. sve ono ispod, sto slovi za full hd snimak, zapravo je kompresovano da ima dovoljno piksela, ali kvalitet slike je cesto skandalozan. na momente lici na one stare divx filmove. narocito na tamnijim scenama.
ali naravno, ti posedujes ips displej, to se na njemu manje primecuje.
naravoucenije: za zbirku omiljenih filmova, ipak ti treba jedan terabajt ;)
p.s. sto se jutjuba tice, on je vise za search zezanje, a ne toliko za posvecenije gledanje sadrzaja. za njega ti je dovoljan i prosecan (omaleni) monitor, ili tv koji koristis kao monitor.
full hd je full hd, hd ready je za utakmice ;) (neutralni felsh, 29. mart 2015 04:30)
na lg g3 ide sasvim super, ali opet bez neke razlike u odnosu i na 1080p. napomenuo bih da i Sasa Kovacevic ima spot u 4k rezoluciji. (marko, 28. mart 2015 10:27)
Kakva glupost taj 4K video, kome to još treba? Kladim se da 99% ljudi ne primećuje i ne može da primeti razliku između Full HD i 4K, niti je ta razlika toliko bitna. Time će samo da se enormno poveća globalna potrošnja energije na budalaštine.
(Rx5, 30. mart 2015 12:50)
razlika izmedju 720p i 1080 p su zaista male, normalan gledalac gotovo da nece ni primetiti razliku, pustam film na 42 incnom tv koji ima full hd , ips panel, led tehnologija,i u pocetku sam skidao samo 1080p, medjutim posle kad sam video da je 720p gotovo isti iako nije na papiru a zauzima 3 puta manje prostora samo njega skidam, tako da verujem da razlika nije velika ni izmedju full hd i 4k rezolucije, mozda na 50+ inca televizorima, za kucne monitore nemojte se sramotiti, tu je nemoguce primetiti razlike, mozda neke beznacajne nijanse za one kojima su brojevi vazni, a nasuprot tome, procesor i ram memorija, grafika, non stop na vecem opterecenju.. (Wilt Chamberlen, 28. mart 2015 04:23)
Super još da imam ekran da reprodukujem to bilo bi super , čekaćemo mi još 4-5 godina da 4K ekran bude pristupačan za sve nas...
(1984, 27. mart 2015 17:51)
Ovo će biti standard za 4-5 godina kao što je danas 1080p. Takvi monitori danas koštaju bar 400-500€... Postoje neki modeli ispod te cene. A za nekoliko godina... (orange party, 27. mart 2015 17:38)
na lg g3 ide sasvim super, ali opet bez neke razlike u odnosu i na 1080p. napomenuo bih da i Sasa Kovacevic ima spot u 4k rezoluciji. (marko, 28. mart 2015 10:27)
Super još da imam ekran da reprodukujem to bilo bi super , čekaćemo mi još 4-5 godina da 4K ekran bude pristupačan za sve nas...
(1984, 27. mart 2015 17:51)
8-10 мининмално. Искрено, и нема смисла код монитора, пре код ТВ-а. Иначе за овакав 4К треба минимално неки i5 на добром такту. Па и 1080p на 60 FPS се прилично мучи.
(Adriano_Galliani, 28. mart 2015 03:05)
Moze na iMac 5K ?
(Pazi Snima se, 27. mart 2015 17:58)
Moze i svaki MacBook Pro sa Retina ekranom. Iako nominalno nema potrebnu rezoluciju (2880x1800), zbog "double density pixel" tehnologije, ipak lagano pusta svaki 4k video
(Ske, 28. mart 2015 01:24)
Samo mogu reci vauuuu! 4K ja zapanjujuc! Toliko ostra slika zivih boja. Ovo je tek pocetak ali nadam se da se za par godina biti standard dostupan svima. Jednom recju praznik za oci. (Krang, 27. mart 2015 20:46)
Razumem ovu rezoluciju za bioskop zbog veličine platna, ali za kuću? Pa ja kad pustim 1080p film, uopšte ne pratim radnju nego samo posmatram lepotu detalja. Ne mogu da se fokusiram na scenario. (Neko nepristrasan, 27. mart 2015 21:07)
Kakva glupost taj 4K video, kome to još treba? Kladim se da 99% ljudi ne primećuje i ne može da primeti razliku između Full HD i 4K, niti je ta razlika toliko bitna. Time će samo da se enormno poveća globalna potrošnja energije na budalaštine.
(Rx5, 30. mart 2015 12:50)
razlika izmedju 720p i 1080 p su zaista male, normalan gledalac gotovo da nece ni primetiti razliku, pustam film na 42 incnom tv koji ima full hd , ips panel, led tehnologija,i u pocetku sam skidao samo 1080p, medjutim posle kad sam video da je 720p gotovo isti iako nije na papiru a zauzima 3 puta manje prostora samo njega skidam, tako da verujem da razlika nije velika ni izmedju full hd i 4k rezolucije, mozda na 50+ inca televizorima, za kucne monitore nemojte se sramotiti, tu je nemoguce primetiti7 razlike, mozda neke beznacajne nijanse za one kojima su brojevi vazni, a nasuprot tome, procesor i ram memorija, grafika, non stop na vecem opterecenju..
(Wilt Chamberlen, 28. mart 2015 04:23)
jesi li probao nekad da gledas nesto istovremeno na 2 tv-a (recimo 32 inca), jedan 1080p a drugi 720p? ima razlike jos kako.
za tv veci od 42 inca, i 1080p vec pocinje da se "pikselizuje", osim ako ne odes kod komsije preko puta da ga gledas sa terase.
i jos nesto: nema full hd filma bez medijuma na minimum 3gb, cast izuzecima. sve ono ispod, sto slovi za full hd snimak, zapravo je kompresovano da ima dovoljno piksela, ali kvalitet slike je cesto skandalozan. na momente lici na one stare divx filmove. narocito na tamnijim scenama.
ali naravno, ti posedujes ips displej, to se na njemu manje primecuje.
naravoucenije: za zbirku omiljenih filmova, ipak ti treba jedan terabajt ;)
p.s. sto se jutjuba tice, on je vise za search zezanje, a ne toliko za posvecenije gledanje sadrzaja. za njega ti je dovoljan i prosecan (omaleni) monitor, ili tv koji koristis kao monitor.
full hd je full hd, hd ready je za utakmice ;) (neutralni felsh, 29. mart 2015 04:30)
Prednost svih video zapisa koji su radjeni sa 60 slika u sekundi je sto im je usporena reprodukcija fantasticna, bez trzaja i preskoka.
(Predrag, 28. mart 2015 01:12)