1. Očito evo jaza generacija. Meni je ovo ne samo loše nego i odvratno. Ali oni kojima život ide kroz mobilni a intima kroz fejsbuk su već biološki pripremljeni na robotizaciju svega. Mi kojima život nije zasnovan na mobilnom a nemamo i preziremo fejsbuk smo očito stranputica evolucije...
    Za vaše obaveštenje trenutni nivo sistema ni izdaleka nije dovoljno dobar. Hawk-eye greši na više načina. On doista dosta potire dosadašnje ljudske greške ali psihološki implikuje autoritet koji - uopšte nije opravdan niti dovoljno zasnovan! Samo je sad ovo "kompjuter" pa presuda dođe ko smrt inače (a i očito) podosta greši vrlo često!
    Sve i da ne greši novi je momenat dehumanizacije. Ali dobro, ako vam ljudi toliko smetaju...
    I još jedan mali detalj. Zamislite tek kad ovde počne ne ono sudijska krađa - nego programerska! Nike manager sa jahte pošalje SMS, pa kad neko software izmeni da nekome poveća otisak loptice 3% a onom drugom smanji... jezivo, a?
    (znanje-imanje, 19. septembar 2017 15:45)
    Zanimljiva zapazanja. Iskreno, koliko god hawk-eye sistem bio nesavrsen nisam cuo dosad da se bilo ko zalio da je subjektivan. Moze tehnologijom da se manipulise i da se za razliku od sudija ti ljudi mogu kriti u senci, tacno. Uradjeno je to sa Cavicem i Felpsom i ispalo je pateticno i providno. Kako bi to tek izgledalo u tenisu. Treba pritom imati u vidu da bi u ovom scenariju u kojem nema sudija hawk-eye (ili sistem slican njemu) morao u trenutku da signalizira odluku, ne posle celendza. Jedini nacin je da se unapred programira da nekoga osteti, a niko nije slep, tu su snimci kamera uzivo, zamisli na sta bi licilo da hawk-eye citav mec tako presudjuje. Tenis je od sporta u kojem loptica ide neverovatnom brzinom i u kojem je i pored toliko sudija logicno bilo mnogo gresaka kod presudjivanja da li je aut ili ne (idealno za nekoga ko zeli da krade) postao sport u kojem je najveci problem ako se zbog greske nekog sudije mora ponoviti poen, a neko je bio u boljoj poziciji da ga osvoji. Da ne budem shvacen pogresno, mozda si ti i u pravu, ne znam. U svakom slucaju za mene je kljuc u kamerama koje prenose uzivo, sve se ljudi moji vidi, a Cavic i Felps su opet najbolji primer za to.
    (my way, 20. septembar 2017 01:26)

    # Link komentara

  2. @Mikii Manekenke će i dalje da budu tu, neće kompjuter da dodaje loptice...
    (Rozenkranc, 19. septembar 2017 16:09)

    # Link komentara

  3. Očito evo jaza generacija. Meni je ovo ne samo loše nego i odvratno. Ali oni kojima život ide kroz mobilni a intima kroz fejsbuk su već biološki pripremljeni na robotizaciju svega. Mi kojima život nije zasnovan na mobilnom a nemamo i preziremo fejsbuk smo očito stranputica evolucije...
    Za vaše obaveštenje trenutni nivo sistema ni izdaleka nije dovoljno dobar. Hawk-eye greši na više načina. On doista dosta potire dosadašnje ljudske greške ali psihološki implikuje autoritet koji - uopšte nije opravdan niti dovoljno zasnovan! Samo je sad ovo "kompjuter" pa presuda dođe ko smrt inače (a i očito) podosta greši vrlo često!
    Sve i da ne greši novi je momenat dehumanizacije. Ali dobro, ako vam ljudi toliko smetaju...
    I još jedan mali detalj. Zamislite tek kad ovde počne ne ono sudijska krađa - nego programerska! Nike manager sa jahte pošalje SMS, pa kad neko software izmeni da nekome poveća otisak loptice 3% a onom drugom smanji... jezivo, a?
    (znanje-imanje, 19. septembar 2017 15:45)

    # Link komentara

  4. Pravo i jedino ispravno resenje!
    (Najrealnije, 19. septembar 2017 15:45)

    # Link komentara

  5. Коначно..
    (Педро, 19. septembar 2017 14:58)

    # Link komentara

  6. I zamislite finale dublova 2048, Vimbldon, igra nas Zimonjic i tehnologija zakaze bas na njegovim lopticama. Odmah cemo kriviti masone kako su se urotili protiv naseg igraca. Ko bi nama udovoljio.
    (zoran, 19. septembar 2017 14:56)

    # Link komentara

  7. Ovo nece voleti samo Uefalona, Real, Juventus i Junajted.
    (WengerOut, 19. septembar 2017 14:53)

    # Link komentara

  8. Trebalo je i prije u tenisu a uvesti i u drugim sportovima gdje toga još nema . PODRŽAVAM! Neka bude pošteno i neka stvarno bolji pobijedi !
    (VEČITI DELIJA, 19. septembar 2017 14:02)

    # Link komentara

  9. Cudi me da nema nikoga da pomene koliko je ovo losa stvar za nas muske gledace. Pa zamislite turnir u Madridu i Riju bez manekenki?!? Uzas.
    (Mikii, 19. septembar 2017 13:17)

    # Link komentara

  10. Ideja je fantasticna ,s tim da svi mi koji citamo ovu vest zamisljamo savrsene uslove a problem je u tome sto cesto nisu savrseni uslovi.


    Ko je upoznat sa tematikom zna koliko hawkeye nije bio precizan u pocetku ,tacnije koliko nije imao kontinuitet.
    pritom svim tim sistemima smetaju vremenski uslovi, kisa,vlaga , senka ... a da ne pricam o obicnom kvaru ili nestanku struje.
    Da znam da vam smesno deluje ali kad ste malo u materiji onda znate da to nije tako retka pojava.
    Onda cete imati problem , sistem otkaze i onda ostaje samo jedan covek - sudija u stolici (sto vi danas imate na nizem nivou profesionalnih turnira) ali to je jako tesko odraditi na tako visokom nivou (finale Masters turnira gde su milioni u igri).

    U svakom slucaju tehnologija dolazi, hteli mi to ili ne
    (sudac, 19. septembar 2017 12:54)

    # Link komentara

  11. Revolucija će biti kada teniseri budu sami išli po svoje loptice.
    (Revolucionar, 19. septembar 2017 12:54)

    # Link komentara

  12. Nije to nista, tek ce biti novina, krajem ove godine izbacuju linijske sudije, a krajem sledece izbacuju tenisere.
    Zavrsni masters igrace se u Severnoj koreji u O2 Nukleus areni, podloga srednjeg dometa.
    (Dott, 19. septembar 2017 12:39)

    # Link komentara

  13. I kome mi sad da vicemo: slepce jedan!
    (mile, 19. septembar 2017 12:26)

    # Link komentara

  14. Ukoliko se ispostavi da mašine zaista imaju besprekoran ili barem veći procenat ispravnih odluka od ljudskih linijskih sudija, onda je ovo odlična ideja
    (ojduimde, 19. septembar 2017 09:47)

    A kako ce da se ispostavi da li imaju, ili ne? Kompjuter sta ti kaze, to ti je. Njega nema ko da proveri :)
    (Mikii, 19. septembar 2017 12:19)

    # Link komentara

  15. ovo je odlicna stvar
    (Dragan, 19. septembar 2017 12:09)

    # Link komentara

  16. ko ce vikati AAAAAAAUUT?

    Nekako smo ih navikli. bice prazno bez njih. ja sam za mozda vise celendza
    (galeb, 19. septembar 2017 12:01)

    # Link komentara

  17. Čitam komentare i vidim koliko se ljudska priroda ne menja kroz vekove. Čim se uvede neka tehnologija koja radi nešto brže, bolje i efikasnije od ljudi, odmah se diže frka i strah ljudi od gubitka posla. Neki poslovi nestaju, dok se drugi stvaraju. Neće se svi prilagođavati vama. To je cena napretka čovečanstva. Neko tu promenu i tranziciju iskoristi u svoju korist, drugi kukaju. Ovi koji kukaju i ne čine ništa otpadaju na evolucijskoj lestvici.
    (brm, 19. septembar 2017 12:00)

    # Link komentara

  18. Očekujem oštru reakciju Sindikata linijskuh sudija.
    (Kako?Tako!, 19. septembar 2017 11:50)

    # Link komentara

  19. nije to revolucija nego je to kapitalizam....kao sto roboti prave kola i sve zivo, samo da ne bi placali radnike....tako i ovi nece da placaju sudije....sramota....
    (borivoje surdilovic, 19. septembar 2017 11:37)

    # Link komentara

  20. Morace da ostanu bar dvojica linijskih da zovu ,,fut folt".
    (neko tamo, 19. septembar 2017 11:31)

    # Link komentara

  21. S obzirom na to da je tenis tradicionalan sport, aplikacija ce da trci na Windows-u 98, kao sto je prikazano na slici
    (Tradicija, 19. septembar 2017 11:13)

    # Link komentara

  22. A kada ce do te revolucije da dodje u košarci??
    (323, 19. septembar 2017 11:09)

    # Link komentara

  23. Sport ce biti unisten. Draz istog je u prevari i natezanju od strane sudija za jednu stranu.

    Ko ce sad biti kraljevski klub, kome ce Barsa davati 6 komada u cetvrtfinalu, na koga ce novi Fergusoni i Vujosevici vrsiti pritiske...

    Sta ce biti s kladionicama?
    (nn, 19. septembar 2017 11:06)

    # Link komentara

  24. Velika nezaposlenost preti :(
    (Oj Srbine,moj Srbine, 19. septembar 2017 11:02)

    # Link komentara

  25. @Janko
    Brz sport? Ovo je nesto najbolje sto moze da se uradi za tenis. Ne znam na koji princip radi, ali u teoriji ako se koriste laseri i senzori, tu nema greske ni u milimetar.
    Jer kad igracu oduzmes poen a zna da je u pravu ti ga psihicki destabilizujes i zato moze da izgubi i ceo mec, sto nije sportski po meni. Ovako pobedice stvarno bolji u svim aspektima igre, fizicki i mentalno.
    (Nemesis, 19. septembar 2017 10:41)

    # Link komentara

  26. Ma dajte, ljudski zivoti robuju drustvenim mrezama, smart telefonima i sada treba da se bunimo sto ce se eliminisati sudijske greske iz sporta. Ja podrzavam ovo.
    (my way, 19. septembar 2017 10:37)

    # Link komentara

  27. Lose po tradiciju i sudije. Lose po navijace na stadionu jer ce mec svakako trajati krace. Odlicno za igrace.
    (klikbajt, 19. septembar 2017 10:34)

    # Link komentara

  28. Za sta sluzi glavni sudija? Kao spiker koji cita rezultat? Glupost nevidjena
    (Mina, 19. septembar 2017 10:32)

    # Link komentara

  29. Da nije bilo "Sokolovog oka", naši teniseri i teniserke bi osvojili mnogo manje trofeja. Što se nas tiče, ne može biti bolje. A "uređaj" ne odgovara samo muljatorima, raznih fela.
    (Slavko Vica, 19. septembar 2017 10:31)

    # Link komentara

  30. ovo je dobra odluka
    niko vise nece biti ostecen, a i glupo je ono pravilo sa 3 celendza npr neko nece da trazi celendz zato sto mu je ostao samo jedan i cuva ga za kasnije a bio bi u pravu
    (son, 19. septembar 2017 10:24)

    # Link komentara

  31. Zamišljam već Troickog kako se svađa sa okom sokolovim ,dok za sobom vuče drugo sokolovo oko ,da snima ono grešno sokolovo oko.Neprocenjivo!!!
    (Jarić T Živadin& Radašin, 19. septembar 2017 10:19)

    # Link komentara

  32. Ovo je odavno trebalo uvesti.
    (Xman, 19. septembar 2017 10:18)

    # Link komentara

  33. sledeće posle ovoga je 'cheating hawk eye' verzija. Kad vas zezne, žalite se robotu :-)
    (lale, 19. septembar 2017 10:12)

    # Link komentara

  34. Tenis je previše brz sport da bi ovaj sistem funkcionisao. Moglo bi da funkcioniše ako bi sudija u stolici mogao da vidi spornu situaciju sa maksimalno dve sekunde kašnjenja zovne aut i prekine igrače u igri, inače je besmisleno
    (Janko, 19. septembar 2017 10:12)

    # Link komentara

  35. Super stvar za tenisere i gledaoce. Loša stvar za linijske sudije. Ja uvek gledam u budućnost tako da mi se ovo sviđa. Ne razumem zašto je već nekoliko komentara negativno. Šta je to loše u ovom novom sistemu?
    (kmnccc, 19. septembar 2017 10:11)

    # Link komentara

  36. a sta ce im i taj glavni sudac kad on samo cita rezultat i poziva na nastavak igre posle pauza. mogli su i to cusnuti u kompjuter
    (mico, 19. septembar 2017 10:09)

    # Link komentara

  37. Uvesti i u fudbal bre...pa 2017 je godina...lopte pola metra u golu izadju i nikom nista...
    (radijator, 19. septembar 2017 10:02)

    # Link komentara

  38. Ja ne znam samo što je onda potreban glavni sudija? Može i ti neki kompjuter da čita rezultat.
    (Ja, 19. septembar 2017 09:53)

    # Link komentara

  39. ostadose ljudi bez posla
    (rs, 19. septembar 2017 09:51)

    # Link komentara

  40. ako bi mogli umesto peskira , skupljaci loptica da im dodaju i hladna osvezenja , mozda nesto i da pregrizu na brzaka ;)
    (kladzom do bola, 19. septembar 2017 09:49)

    # Link komentara

  41. Ukoliko se ispostavi da mašine zaista imaju besprekoran ili barem veći procenat ispravnih odluka od ljudskih linijskih sudija, onda je ovo odlična ideja
    (ojduimde, 19. septembar 2017 09:47)

    # Link komentara

  42. za neku godinu ce uvesti i robote umesto tenisera...
    (Kristina, 19. septembar 2017 09:39)

    # Link komentara

  43. Za 10 godina sport ce biti totalno unisten ...
    (eric cantona, 19. septembar 2017 09:28)

    # Link komentara

  44. Kako srbi sa b92 stoje po ovom pitanju? Podrzavam + Losa ideja -
    (Ho oh, 19. septembar 2017 09:22)

    # Link komentara

  45. ne svidja mi se
    (De Niro, 19. septembar 2017 09:18)

    # Link komentara

✕