1. @Vonko Normalni

    Bogdanović je bio na draftu 2014.
    Teodosić je bio na draftu 2009.

    Jokiću ostaje još jedna godina ruki ugovora, a posle će masno da se obogati.
    (Ostin A, 19. septembar 2017 16:18)

    # Link komentara

  2. @Vonko Normalni
    Još jednom, nije isto kada u NBA ideš sa drafta i ovako kako su Bogdanović i Teodosić otišli. Ako vas interesuje ljudi guglajte, ne čitajte gluposti. Jokić je bio pik druge runde zaboga...
     (Kecman, 19. septembar 2017 14:44)

    # Link komentara

  3. Sad ce svi kako je to greska. U medjuvremenu NBA liga obrce milijarde dolara godisnje, posredno i neposredno. Klubovi, nekad kupljeni za 50 miliona dolara, danas se nude za preko milijardu. Koga onda briga da li je neki igrac preplacen? Tamo se kosarka ionako shvata neozbiljno i netakmicarski, iako imaju najjacu ligu. Sve je to dobra investicija. Ovde je greh uopste i placati sportistu, jer niko ne kupuje ulaznice, kao ni dresove, pay per view usluge, ili ista vezano za klupski sport. Tamo on generise dobru zaradu.
     (Dex, 19. septembar 2017 11:55)

    # Link komentara

  4. sta ti je sport.. za nekog palamurića toliki milioni..
     (Kari, 19. septembar 2017 11:29)

    # Link komentara

  5. Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
    (Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)
    Jednostavno. U NBA postoje pravila. Ruki je igrač koji počinje da igra u NBA koliko god on imao godina. E sad, ako je neko draftovan i ide odmah u NBA, dobija ugovor na tri godine, to se zove ruki ugovor i on je plafoniran po pravilima na nekih 5 miliona za tri godine ( tako nekako nije detalj vazan). E a ako na primer igrac bude draftovan i ne ide odmah u NBA, vec kao Bogdanovic i dosta drugih igaca, ostane da igra u Evropi barem neku godinu, mislim da treba tri minimalno ( nisam bas siguran ali ima odredjeni period) onda on vise nije ruki u smislu ugovora, iako je igracki smatran kao ruki, i tako moze dobiti veci ugovor.
    Neko je spominjao isto ono da neko moze da ponudi ugovor , na primer Jokicu, pa Denver ako da istu sumu moze da ga zadrzi... To se retko desi sa igracima koji imaju ruki ugovor ! Doduse, pitam se da li je to uopste dozvoljeno sto se ruki ugovora tice.
    A Plamli, 41m za tri godine, znaci nekih 13 godisnje, s obzirom na koliki je salary cap, nije velika suma, i to im omogucuje mozda neki solidniji trejd kasnije ako zatreba...
    (JPR24, 19. septembar 2017 10:55)

    # Link komentara

  6. Znaci od Jokića na preko 150 miliona.
     (kentaur, 19. septembar 2017 10:17)

    # Link komentara

  7. Onda od sledece godine Jokic treba da ima 50 miliona.50 milions
    (Postman, 19. septembar 2017 10:15)

    # Link komentara

  8. Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
    (Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

    Jokic je dosao kao klinac iz Mege, verujem da su mislili da postoji dobra sansa da uopste ne bude vise u NBA posle tog ruki ugovora. Medjutim, Jokic je pokazao sta zna i mislim da za sledeci ugovor nakon ove sezone mogu da mu ponude do 125 miliona na 5 godina i to je verovatno ono sto ce i da urade.
     (palop, 19. septembar 2017 09:53)

    # Link komentara

  9. Ko su ovi likovi sto se cude sto ima ovaj ovoliko a Jokic 1.3? Jeste li vi oni sto zbog vas svaki put dobijem salve minusa?
    Kako vas nekad ne bude blam da imate misljenje o necemu o cemu pojma nemate i ni ne trudite se da naucite?
     (BG na pjenu od mora, 19. septembar 2017 09:32)

    # Link komentara

  10. Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
    (Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

    "Ruki" ugovori su minimalni i ograniceni za draftovane igrace u prve 3-4 godine nakon drafta. Bogdanovic nije odmah zaigrao u NBA, upravo da bi izbegao manje novca a Teodosic nije draftovan.
    (DeMarkus, 19. septembar 2017 09:25)

    # Link komentara

  11. Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.
    (Ivan M, 19. septembar 2017 07:10)

    Pa to je manji godisnji ugovor nego plamlijeva. olynik je bolji igrac od plamlija
     (petarczv, 19. septembar 2017 09:03)

    # Link komentara

  12. Vidim da ovde neki tvrde da Jokic ne moze da dobije vise od 1,3 miliona zbog ruki ugovora? Kako je onda Bogdanovic u startu dobio skoro 10? Ni Teodosic ne igra za sicu ako se ne varam.
    (Vonko Normalni, 19. septembar 2017 08:47)

    # Link komentara

  13. Ovome Jokic zaradjuje platu...
     (Zagor, 19. septembar 2017 08:44)

    # Link komentara

  14. Denver ima igrace da pred sezonu ili u toku nje obavi trejd za tog preko potrebnog pleja. Kenet Farid, Mudije I mozda jos jedan igrac ili pik idu sigurno u zamenu za jednog krstenog plejmejkera.
     (kris77, 19. septembar 2017 08:10)

    # Link komentara

  15. Kad se već zgražate nad ovim, evo vam podatak da je Kelly Olynyk otišao iz Bostona u Majami i tamo dobio ugovor na 50 miliona dolara za 4 godine. Eto dakle kakvo je tržište. Plamli se u njega savršeno uklapa.
     (Ivan M, 19. septembar 2017 07:10)

    # Link komentara

  16. Ala ljudi ne prate desavanja u NBA!
    Pa Stef Kari je do prosle sezone ima "bednu" platu za igre kakve pruza. Jer u NBA nema da svake godine kad pomisle da hoces da odes samo uzmu i potpisu novi ugovor sa vise para. Nego kad potpises, duzan si da ga ispunis i cao.
    Ajmo Denver (da, navijam za njih zbog Jokica, inace za Indijanu koja ce na zalost poslednja da bude. Dobro, ispred Bruklina) dovedite bar koliko toliko krstenog pleja
     (Pera, 19. septembar 2017 06:27)

    # Link komentara

  17. Bacene pare...
     (Miljan Vš, 19. septembar 2017 03:18)

    # Link komentara

  18. Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.
    (Petar, 18. septembar 2017 22:40)

    E baš mu je teško sa 1.4 miliona. Ne zna šta će sa sobom, jer neko zarađuje više.
    Polako, sve ide svojim tokom, postoje pravila, ne ide preko reda. Dobiće i on veći ugovor kad dođe vreme za to, sledećeg leta.
     (napreDNO, 19. septembar 2017 02:10)

    # Link komentara

  19. Skandalozan sastav, Jokić se neće ovde dugo zadržati, kao i Karmelo svojevremeno
     (Znači Haoos (čisto onako komentar), 19. septembar 2017 00:38)

    # Link komentara

  20. bazinga...svestan si da je Jokic jos uvek pod ruki ugovorom i da dok on ne istekne ne moze da dobije drugi,veci ugovor?
     (coki, 18. septembar 2017 23:38)

    # Link komentara

  21. Kada vidiš ko je koliki novac uzeo do sada, ovo je ništa. Plamli je dobar backup igrač, sličnih karakteristika kao Jokić i Milsap. Koga god da menja od startera, igra Denvera se neće mnogo menjati jer sva tri visoka igrača imaju odličan pregled igre. Fali im neki stabilan plej za nešto više jer Mudije i Nelson to svakako nisu. Vidim ih u borbi za plejof i plasmanu među osam, ali samo do prve runde. Za nešto više, Jokić, Marej ili Heris (a možda i sva tri) moraju da pruže dosta više nego prošle sezone.
    (Jim Beam, 18. septembar 2017 23:14)

    # Link komentara

  22. Da li su oni noirmalni? Pa ovaj nije ni prineti Jokicu od koga ce u narednoj sezoni biti gotovo 10 puta placeniji osim ako ne misle da i Jokicu ponude odmah neki mnogo bolji ugovor. Naime Jokic ima 1,4 miliona godisnje, a Plamliju sada daju 13,6.
    (Petar, 18. septembar 2017 22:40)

    # Link komentara

  23. @ bazinga

    Jokic ima ruki ugovor. U NBA se na osnovu staza tacno zna koliki ugovor koji igrac u datom trenutku moze da dobije. Ugovor mu istice sledeceg leta i tada Denber moze da mu ponudi astronomski ugovor. Zato i nije igrao ovo leto zs reprezentaciju, ne zeli nista da prepusta slucaju pre nego sto se obezbedi.
     (Neske86, 18. septembar 2017 22:38)

    # Link komentara

  24. Cirkus za tog buzdovana???
     (mich, 18. septembar 2017 22:36)

    # Link komentara

  25. Znači Jokić i ove godine na minimalcu tj. nešto preko 1,3mil. što znači da sledeće godine po isteku treće godine ugovora neki klub može da ga otkupi a ako Denver izjednači ponudu onda ostaje tamo, to je po meni škrtarenje na najboljem igraču nikakve on maksimalne ugovore tamo neće potpisati, njegova zamena 10x više plaćena po sezoni, da je pametan ove sezone da malo ohladi, smanji proseke, manje gine na terenu i zahvali im na saradnji pa beži u neki tim gde će ga pošteno platiti npr. Sacramento kod Bogdana
    (Marko, 18. septembar 2017 22:33)

    # Link komentara

  26. Seleri kep se toliko povećao poslednjih godina, i još će da raste, da je ovo sada uobičajena plata za šesog ili sedmog igrača od kojeg se očekuje da sa klupe igra oko 20 minuta.

    Ovo jeste suma koju je dobijao član prve petorke (a da nije jedna od 2-3 najveće zvezde tima) pre nekih 4-5 sezona, ali to više nije slučaj.

    Tu sumu će dobiti svaki igrač koji ima 5+ godina iskustva i od kojeg se očekuje da igra 20 minuta. Poređenja radi, prošle godine je Mozgov potpisao za 15 miliona po sezoni gde je imao tu minutažu. Nije istih karakteristika kao Plamli, ali je negde na tom nivou kada se gleda ukupni doprinos tako da mislim da je dobar reper. Takvo je tržište, ovo nije neobično.

    Treba uzeti u obzir da on prve godina dobija 12.6 miliona i onda svake naredne raste za milion. Denver je bio među poslednjima kada su plate u pitanju, tako da njihov seleri kep neće biti opterećen ni ako naredne godine Jokić potpiše max ugovor (Jokić ima +1 god. ugovora ali verovatno Denver neće to iskoristi, već će naredne godine da mu ponudi novi jer bi tako bio samo ograničeno slobodan agent i mogli bi da izjednače svačiju ponudu i niko ne bi mogao da im uzme Jokića). Za dve god. mogu da završe sa Milsapom ako žele i opet ima prostora, za tri ističe ugovor Plamliju i tada mogu da potpuš novi sa Marejom potencijalno maksimalan i Ernangomesom jak ugovor, tako da nisu ništa neproračunato uradili.
    (Stanimir Branimir, 18. septembar 2017 22:10)

    # Link komentara

  27. Oni koji nemaju pojma pišu ovde svašta.. Jokić je još uvek na starom ugovoru, i zato ne prima "mnogo" .. Ako ovu sezonu odigra kako treba, smeši mu se ugovor višestruko teži od ovog Plamlijevog..
     (menjam nick, 18. septembar 2017 22:06)

    # Link komentara

  28. u americi igras onoliko koliko ti je visok honorar. mislim da ce ovaj polako da menja jokica.
     (milan, 18. septembar 2017 21:33)

    # Link komentara

  29. Leto 2018.
    Naslov: Denver nudi Jokiću 150 miliona za petogodišnji ugovor!
     (JeRemija, 18. septembar 2017 21:20)

    # Link komentara

  30. Koliko ce onda platiti Jokica ?
    (munze, 18. septembar 2017 21:19)

    # Link komentara

  31. greska.
    velika.
    potpuno neracionalno potrosen novac.
    gube prostor da sledece godine novac daju nekom boljem. da je jednogodisnji ugovor, imalo bi pomalo smisla, zbog seleri kepa. ovako, tragicno trosenje, odn. blokiranje ogranicene kolicine novca.

    plamli ima smisla za kosarku, ali je samo bledja varijanta tipa igraca kao sto je jokic. da su doveli nekog ko je losiji u napadu, ali da ima neke druge kvalitete, posebno defanzivne, mnogo bi im vise znacilo. pogotovo sto milsap uvek moze da odmeni jokica u razigravanju sa visokih pozicija, i da se ne oseti mnogo pad, u napadackom smislu.

    kad pomislim da je gsw uzeo onog rukija bela, za sicu, a covek lupa banane kao blesav... neki timovi (gsw, spursi, boston) sve rade dobro, neki sve ocajno (niksi, bruklin, pelikansi, cikago). denver je sredina, birali su/ trejdovali za neke odlicne rukije (marej, heris, nurkic, jokic, ernangomes), otarasali se gala i doveli milsapa, ali nikako da se pojacaju na pleju i da dovedu defanzivnu peticu. imaju brdo krilnih centara. ajde, razumem da su morali da daju nurkica, koji se pokazao losim saigracem i clanom tima, ali da spucaju buduci budzet na plamlija? bas steta.
    (veljko, 18. septembar 2017 21:17)

    # Link komentara

  32. Nemam komentar.Meni je za rubriku verovali ili ne.
     (boban, 18. septembar 2017 21:17)

    # Link komentara

  33. Koliko Jokic zaradjuje?
     (zakonodavac, 18. septembar 2017 21:16)

    # Link komentara

  34. S obzirom na to kakve panjine su dobile jake ugovore, ovo je sasvim korektno.
    Plamli je koristan role player, odlična potpora Jokiću (isto ima solidan osećaj za dodavanje, pokretan).
    (SS, 18. septembar 2017 21:08)

    # Link komentara

  35. Glupost decenije ...
     (Sta uradi to Nolane Smithe ??!, 18. septembar 2017 21:04)

    # Link komentara

  36. Zamena Jokicu, a nekoliko puta placeniji od njega. Da li to tako treba, ili samo meni nesto tu ne stima?
     (bazinga, 18. septembar 2017 20:59)

    # Link komentara

  37. Joka vulkanizer ce onda tek da se obogati
     (Starac Foco od stotinu ljeta, 18. septembar 2017 20:57)

    # Link komentara

  38. mislim da ovo znaci da jokic ide negde
     (toni, 18. septembar 2017 20:51)

    # Link komentara

✕