Ne znam o kakvim se reformama govori... ne vidim nikakav rezultat, bar ne pozitivan od toliko izvikanih promena...ni za 100 godina ako se ovako nastavi promene nece biti vidljive...bar ne one pozitivna
(danijela, 24. maj 2013 15:40)
ne, nema nikakvog boljitka. Naprotiv. Mislim da je sudtvo efikasnije radilo i donosilo pravednije presude u socijalističko vreme nego danas. danas je u sudstvu pravi "divlji zapad". Bivša Jugoslavija je bila pravno sređena zemlja, što današnja Srbija NIJE
(Dragan Vučović, 23. maj 2013 05:48)
smatram da je reforma izvedena tako da su I dalje kriminalci na slobodi I da imaju zastitu suda a da samo sirotinja tj obicni gradjani mogu da odgovaraju.ako osude nekoga zbog prekrsaja a ubice setaju gradom reforma ocigledno nije uspela....ili za nekoga jeste!!??
(konstantin, 20. maj 2013 15:30)
Reforme je bilo, ali takve da su se u skupstini donosili zakoni iskljucivo da bi moglo legalno da se krade... i sudije koje su tiho radile i sprovodile te zakone u korist politicke ``elite``...
(Marija, 5. maj 2013 18:20)
Rezultati reforme pravosuđa: Gubitak ugleda Srbije kao države, ugleda sudskih institucija i ugleda sudije kao pojedinca. Opšti pravni haos, nezadovoljstvo i strah. Medijska hajka protiv pojedinih sudija koji su sudili po savesti, a ne po diktatu. Odlazak ogromnog broja časnih sudija iz suda, najčešće u advokate. Izgradnja i skupa adaptacija par objekata, a zapuštanja i ruiniranje ogromnog broja drugih objekata korištenih u sudske svrhe. Opšte srozavanje ugleda pravosuđa neprestanim medijskim hajkama i potenciranjem korupcije u pravosuđu iako je tu ima mnogo manje nego u sferi politike, zdravstva ili prosvete, na pr. Loša kadrovska politika i mnogi, mnogi drugi uspesi kojih se nerado sećam.
(Svarija, 30. mart 2013 04:46)
Posle svih komunistickih i socijalistickih zala, Srbija, narod koji zivi u njoj, zeljan je PRAVDE. Ocekivanja da ce do reforme pravosudja doci relativno brzo posle 5.10.2000, bila su velika, ali su rezultati izostali. Rezultati su ispod svakog nivoa. Uglavnom, sve do sada uradjeno, bilo je presporo i nakaradno, a reforma treba da omoguci narodu, da u relativno kratkim rokovima, uz postovanje zakona, u sudskim postupcima u kojima ce imati pravicno sudjenje, dodju do pravde, odnosno rese svoje zivotne probleme.
(Milica, 24. mart 2013 17:20)
Ne vidim ih. Osim onoga za šta su se zalagale nevladine organizacije pa su zakoni promenjeni (npr. kada je reč o zaštiti žrtava porodičnog nasilja, to je dobar primer uticaja ženskih udruženja), međutim u pravosuđu se ti zakoni još uvek ne primenjuju, a uvedeni su pre pet-šest godina!
(marija, 22. mart 2013 21:53)
To što je nazivano reformom u proteklom periodu nije bila reforma. Bila je to dekadencija i dalje upropaštavanje pravosuđa. Smanjena je mreža sudova i smanjen broj sudija, tako da je došlo do preopterećenja predmeta u sudovima. Sudije su birane po partijskoj, rođačkoj, komšijskoj pripadnosti, bez transparentnih merila. Bilo bi dobro da na internetu postoje merila o svakom sudiji zašto je izabram za sudiju. Danas imamo situaciju da su nam sudije nestručne, neprimereno i bahato se odnose prema strankama, a korupcijom u pravosuđu se niko i ne bavi. Najveći broj ukinutih presuda je zbog povreda Zakona o parničnom postupku, što govori da ni taj osnovni zakon sudije u osnovnim sudovima ne poznaju.
(Polin Faye, 21. mart 2013 14:00)
Mislim da vidljivijih pomaka nema. Dobro je to sto se izbegavanje placanja izdrzavanja za dete smatra krivicnim delom, ali se i to sporo resava.
(Gordana, 21. mart 2013 07:46)
Mi pravosuđe nemamo, da ga je bilo nebi bili tu gde smo. Treba praviti novo izpočetka, a ne da mi stoji i danas na presudi "U ime naroda", narod sam sebi sudi, smrt fašizmu sloboda narodu.
(Vladimir, 20. mart 2013 09:08)
Dobro je što su sudovi i tužilaštva kompjuterizovani, ali još uvek u nedovljnoj meri, dobar je AVP program za praćenje predmeta preko portala sudova.
(Nena, 19. mart 2013 21:15)
Veoma slab napredak,,,nestručnost,sporost,šacometrijski rad,,,nijedan sudija nije dobio otkaz,,,,bez obzira na njegov rad ???
(Teofilo, 19. mart 2013 15:17)
U poslednjih deset godina kadrovima do tada neprikosnovenog SPS-a dodati su kadrovi DS-a. Necu napisati nista novo ako kazem da je u Sud nemoguce uci kao pripravnik bez neke vrste politicke podrske, koja je jos bolje udruzena sa rodbinskim vezama. Ono sto ce se desiti u skorijoj buducnosti jeste prikljucivanje kadrova SNS-a. Muka mi je i od demokrata jer sam sa nekim poltronima koji su sada gospoda sudije studirala, ali su oni MAKAR zavrsili drzavne fakultete. Kad krenu kadrovi naprednjaka sa privatnih pravnih kurseva da nam dele pravdu bice jos gore ali tako je to kod partijskih sudova.
(Mika, 18. mart 2013 11:40)
Ne, apsolutno ne postoje dobri rezultati reforme pravosuđa. Ako je reforma to, da potonemo u blato nepravde i da zavisimo od samovolje politički podobnih pojedinaca, onda smo vrlo daleko od civilizovanog i uređenog društva.
"Reforma" pravosuđa unela je nemir među poštene građane. Zbog takve reforme, svako ko se nađe pred pravosudnim organim, štiteći neko svoje pravo, poželeće da što pre pobegne iz ove zemlje.
(nepravda na sve strane, 17. mart 2013 20:57)
ja pozitivne rezultate nisam video. I 1999.godine u vreme bombardovanja, pravosuđe je bilo efikasnije nego sada. Ma koliko pokušavao da se setim nečeg pozitivnog to mi ne uspeva. Svi problemi iz 90-ih sada su višestruko uvećani. E da, sada se za zapisnik plaća samo 40 dinara bez obzira na broj strana. I to je napredak
(jović zoran, 17. mart 2013 19:26)
Pravosudne reforme u Srbiji je u potpunosti ispunila svoj cilj.Cilj reforme sudstva je ako niste primetili LEGALIZACIJA OPSTE PLJACKE DRZANE I NARODNE IMOVINE BEZ PRAVA ZALBE, sobzirom da za DESET godina koliko se vodi reforma svi grehovi su zastareli.
(s.veljkovic, 17. mart 2013 15:38)
Reforma je eliminasala mnogo loših sudija ( ali i dobrih ) loše je što su vraćeni i one sudije koje nisu smele biti vraćene. Sudovi u Srbiji imaju sudije neznalice, lenčuge,nezainterosovane za sudijsku funkciju,one koje neće da se obučavaju, one koje neće da prihvate donete pravne stavove, ako nije njihov, ...
(Biljana, 17. mart 2013 13:15)
Nema nikakvih rezultata. Sporovi i dalje traju decenijama. Strazbur je zatrepan predstavkama. Pravo na pravni lek faktički NE POSTOJI kada spor traje decenijama.
(Marija, 17. mart 2013 09:46)
Резултат реформе правосуђа је да правда постаје апстрактан појам који се помиње само у уџбеницицима. Судије суде по дужности, а не по савести, услед чега оптужени никада не одговарају за своја кривична дела. Овакав правосудни систем је срамота за државу и најефикасније би било увести Душанов законик.
(Бунар, 17. mart 2013 09:31)
Rezultata nema.Neko se malo igrao prava, neko je bio na praksi tokom reforme, neko je trenirao tudja zivca, neko je vezbao retoriku, pravopis, ali niko nije radio na pravi nacin. Zato smo ponovo na pocetku.
(Milan, 16. mart 2013 22:46)
Nažalost, stanje je sve gore. Trenutno mi ne pada na pamet nijedna pozitivna posledica reforme. Osim povećanje plata višim kadrovima, dobijanja ličnih vozača i vozila, luksuznog smeštaja i novčanog dodatka za odvojeni život od porodice.
(Marijola Vučković, 16. mart 2013 17:09)
Nažalost, stanje je sve gore. Trenutno mi ne pada na pamet nijedna pozitivna posledica reforme. Osim povećanje plata višim kadrovima, dobijanja ličnih vozača i vozila, luksuznog smeštaja i novčanog dodatka za odvojeni život od porodice.
(Marijola Vučković, 16. mart 2013 17:08)
Ima rezultata, kako da ne.....sitni dileri, sitni prestupnic.....to je sve u pritvorima i zatvorima, a srednjih i velikih nema nigde...pardon...ima, setaju slobodno i kroje nam ove bedne zivote...
(Melanija Racić Berić, 16. mart 2013 13:45)
Ovo je složeno pitanje.U socijalizmu je vladao i stav da se"ne treba pridržavati zakona kao pijan plota"To je ostavilo teške poslevice po vladavinu zakona i prava. Pravosudni sistem devalvirao je pravnu nauku i sudski poziv.Za vreme sve do pre 10 godina imali smo vladavinu malo zakona,malo politike,manje ili više SKJ,SPS-a i uticaja moćnika.To je ostavilo teške posledice po vladavinu zakona i prava.Ovo stanje je dugo trajalo i utkalo se u sve pore pravosudnog sistema.Ovaj kancer nije lako izlečiti,on je uhvatio sve delove pravosudnog sistema,a najveći je kako obrazovati,pripremiti,obučiti i formirati pravosudne kadrove od znanja,nezavisnosti ali od morala i najviše moralne i zakonske odgovornosti.
Radi se o lečenju posledica dugotrajnog perioda.Reforme koje su vršene zadnjih godina bile su improvizacija,bez ulaženja u suštinu problema,bez pomoći EU kojoj težimo,gde je decenijama izgrađivan pravni i ekonomski sistem kojim energično težimo.Vidimo da je partija na vlasti vršila partisku reformu pravosuđa i da je ta reforma ostavila još teže posledice na vladavinu zakona.Sadašnje Ministarstvo pravde shvatilo je da te improvizovane reforme ne daju rezultat,pa se opredelilo za reformu pravosuđa uz pomoć EU što je dobro.Moramo učiti i učiti u ovoj oblasti od EU ali i taj nauk adekvatno primeniti.Presude moraju biti zasnovane na zakonu,pravu i pravdi.Samo tako možemo povratiti poverenje u sudije i sud.Ako to ne uradimo sud u Strazburu biće naš glavni sud!
(radojko filipović, 16. mart 2013 12:46)
Mislim da je reforma bila dobro zamisljena,ali da nikakvih pomaka i rezultata nije bilo.Zakazao je nacin izbora tuzilaca i sudija i sistem nadzora,pa su rezultati reforme minorni.Prisutan je veliki uticaj na pravosudje,pa bi trebalo jacati kontrolne mehanizme i sistem za nadzor i to u skracenom postupku.Prvi javni tuzioci i Predsednici sudova su uvek na strani svojih potcinjenih,a nadlezno resorno ministarstvo nema kapacitet ni ingerancije da se mesa u rad pravosudja,tako da bi trebalo jacati nezavisna tela i agencije,koja bi mogla da preuzmu deo poslova,dok same institucije ne budu osposobljene za normalan rad.Veliki problem je korupcija,trgovina pravima i uticajima i neprofesionalan rad pravosudnih organa.U tom trouglu,obican gradjanin je bespomocan i obespravljen i moralno i ljudski unisten.
(Branislav Djuric, 16. mart 2013 12:18)
Nema rezultata kakva smo drzava takvo nam je pravosudje,ja realno nevidim bas nikakve promene nas su korumpirani politicari unistili prica o reformi reforme ce biti vecita tema
(kesic darko, 16. mart 2013 09:38)
Rezultati?Ne vidim ih! Sporovi i dalje traju i traju,intervencije (Citaj :podmicivanje radi ubrzanja)su neminovne, predmeti se mesecima ne stavljaju u proceduru....A,sudije i dalje setaju po gradu u svako doba radnog vremena.....
(vera bogdanovic, 16. mart 2013 06:54)
Svaka nova vlast postavlja svoje ljude. Šta god da se urdi to običan gradjanin nemože da ima korist odnosno za dugo vremena nemože da oseti boljitak.
(Dragan, 16. mart 2013 00:14)
sve dosadasnje reforme u pravosudzu su iskljucivo radzene prema licnim ipartiskim interesima a izvrsioci postavljani u skladu sa ciljevima reforme gde nije bilo bitno znanje vec poslusnost
(radomir, 15. mart 2013 23:43)
Nema rezultata. Ja sam nezadovoljan svim ucinjenim po pitanju sudstva. Nase reforme su veoma lose i to se odrazava na stanje u drzavi. Lose zakonodavstvo i lose primenjivanje. Selektivno, po potrebi.
(g,dragan, 15. mart 2013 23:38)
Sud su sudija po imenu i prezimenu a ne zgrada ili neka fikcija pravde. Kadrovski problem koji je i ranije postojao je reformom još više uvećan i pogoršan i taj problem i sada postoji. Nije uklonjen vraćanjem ne reizabranih.
(Sale, 15. mart 2013 22:28)
potpuni krah pravosudnog sistema drastican porast korupcije i uhlebljenje stotina ljudi koji ni po kom kriterijumu nikada ne bi mogli postati sudije, dazavuisanje sudijske profesije i totalna kontrola pravosudja od strane demokratske stranke do propasti te stranke na izborima, smesne funkcije VF predsednika partijskih poslusnika koji su slepo sledili naloge i nisu znali kako da se ponasaju i uz sve to potpuno lutanje u donosenju i tumacenju kao i sprovodjenju zakona sto je dovelo do katastrofalnih rezultata rada i finansijskog kolapsa koji ce uskoro biti vidljiviji jer je pravosudje u dugovima koji pitanje je da li ima odakle da budu placeni
(milan pavlovic, 15. mart 2013 22:15)
Nikakvi, rezultata jednostavno nema, sve je bila kozmetika...i novac potrosen uzalud. Da li ce neko odgovarati za to? I to licno?
(Realista, 15. mart 2013 20:58)
Rezultati reforme su samo negativni: gubitak poverenja gradjana u pravosudje, losa mreza sudova, uticaj politike na rad sudija, nejasni kriterijumi za ocenu rada sudija, nejednaka opterecenost sudija, sudovi bez predsednika, netransparentan rad Visokog saveta sudstva...
(Mirjana Vojvodic, 15. mart 2013 20:54)
Posebni rezultati nisu postignuti,sem selektivnih reformi koje su isle u korist pojedinih vlastodrzaca i bogatih privrednika
(Jovan, 15. mart 2013 20:52)
Već sam napisao , sve što je rađeno na polju reforme pravosudnog sistema u Srbiji imalo je samo jedan cilj , da se ništa ne uradi.
(Vasilić Zarija, 15. mart 2013 20:32)
Pa rezultati su katastrofalni.. sudstvo je palo na niske grane. politilizovano je od stranaka koje su bile na vlasti mogućnost mita i korupcije mislim da je bila velika
(mile, 15. mart 2013 20:12)
Rezultati reforme pravosudja:
- prenatrpanost pojedinih sudova predmetima,
- tromost i sporost u donosenju presuda,
- nepostovanje rokova ni na jednom nivou,
- Prenatrpanost predmetima VKS, i povecan broj Ustavnih zalbi,
- Sve veci broj gradjana se obraca sudu u Strazburu ...
(Bata, 15. mart 2013 20:10)
Reforma je katastrofalna. Sposobne sudije, koje su zakone imale u malom prstu, nisu prosle reformu, a postavljene su sudije koje ne znaju da presude dok ne pogledaju zakone ili konsultuju malobrojne kolege, koje su prezivele reforme i koje znaju da sude. Na sudjenjima okrivljeni i javnost dobacuju, jer sudije nemaju autoritet...
(Zorica Gligorijevic, 15. mart 2013 19:27)
Nikakvi...jos je produbljena negativna selekcija...to je osveta losih djaka srednje skole koji su sada na pozicijama da tinejdzerske komplekse lece na najgori moguci nacin jer im je data nekontrolisana vlast koju oni maksimalno zloupotrebljabaju jer nisu nikada znali a ne znaju ni sada da rade stvari opste korisne
(ortoped, 15. mart 2013 19:08)
od pozitivnih : osnivanje pravosudnog centra, prebacivanje ingerencije nad sistemom sudova za prekrsaje sa izvrsne na sudsku vlast, uvodjenje medijacije i slicno.
(biljana, 13. mart 2013 17:17)
Da se u kraćem vremenu, postiže nepravda-po zakonu. Naravno, nedodirljivi su to i ostali, doduše u manjem broju, pa je ostvaren privid da je moguće od korumpiranog sudije, napraviti poštenog i nepristrasnog. Ne! On samo sa višim stepenom kamuflaže, osluškuje kome sada treba biti servilno na usluzi. Sudije i dalje dolaze na suđenja potpuno nepripremljeni-pojma nemaju o čemu i kome sude, do završne reči, odnosno do zadnjeg ročišta za glavnu raspravu. Najsrećniji su kada imaju razloga da zakazano ročište odlože i da sve ostave za sutra-naročito kada je sunčan dan- Čast izuzecima (nije momenat za imena i prezimena). Da, neverovatno je koliko su branioci i punomoćnici iz Beograda, diskriminisani u unutrađnjosti. Moj utisak je da je to u Čačku poprimilo obim proterivanja. Malo je sudova u Srbiji, gde je prisutno kulturno i kolegijalno ophođenje sudija prema advokatima, a naročito strankama (ukokiko niste u srodstvu, kumstvu...). To je poseban problem! Ako je negde zastupljena diktatura-po zakonu, onda je to sud, pa potom eventualno starački dom na "vrškoj čuki".
(miljana radivojević, 13. mart 2013 11:04)
Rezultati reformi su katastrofalni - imamo spor i nesposoban pravosudni sistem. Procesi traju godinama, a sudije i advokati su nam nesposobni, bez pravog znanja i, najgore, bez morala. Neki od najgorih studenata su studirali pravo, a to u normalnim, razvijenim zemljama (npr. SAD, Francuska, Kanada) se ne desava. Treba izabreti pametne, moralne i iskusne ljude da budu sudije, a isto treba da vazi i za advokate u Srbiji.
(Branislav Jankovic, 12. mart 2013 04:33)
Smtram da ima malo pomaka, ali pozitivni rezultati su donekle ostvareni u smislu poboljsanja pristupa pravdi,i npr. ujednacenijeg rasporedjivanja predmeta medju sudovima
(Dragana, 11. mart 2013 22:59)
Nisam ih primetio ali posredno preko medija vidim da se narod ne boji zakona. Da se lopovi nekaznjeno setaju. Da je "snalazljivost" i dalje vrlina. Da se procesi otezu, odlazu, klackaju izmedju sudova....
(Vlada, 11. mart 2013 20:22)
kATASTROFA. Moj primer. Otac mi je bolestan, brat takodje od psihickih bolesti. Ja imam dolazim kuci samo nedeljom jer subotom radim (150km od kuce). Oni primaju presude, ja ih vidim posle 6 dana i posle toga nemam pravo zalbe. Rezultat ja idem u zatvor za banalnost 6 meseci. Nisam se zalio, nisam imao advokata. Idem u zatvor jer su moji primali presude na koje ja nisam mogao da se zalim. Ja sam sa mojima u dobrom odnosu i oni me strpase u zatvor. Da sa porodicom niste u dorim odnosima gotova robija.
(sasa, 11. mart 2013 17:11)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Pravosudna reforma uopste nije ni izvedena u Srbiji.Samo je receno da jeste.Prava istina je porazavajuca.Gradjani Srbije vise ne veruju pravosudnom sistemu.A kako da mu veruju? Ovako? : Ceca Raznatovic uzela od drzave 10 miliona EU (ako sam pogresio u cifri,nemojte mi zameriti) ali da vrati samo 1.5 milion ??? Ostatak da plati kucnim pritvorom.Da li bi obican gradjanin,greskom ili ne ostetivsi drzavu za takvu sumu (ili bilo koju sumu) morao da vrati sve ili samo 10%??Morao bi vratiti sve ili izdrzati zatvorsku kaznu za svu svotu.Ko da veruje ovakvom pravosudju.Nema tu govora o reformi.Reforma je "izvedena" ali samo po mnogobrojnima koji su bili ili su na vlasti i postavljaju sudije poznanike da pljackajuci drzavu i narod,da bi sebe zastitili zakonom.To svi znamo.To je prava istina.
(Mirko, 10. mart 2013 13:09)
ПОражавајући.Србији је потребно неограничено времена за реформу судства ,тј било коке реформе да би саму себе реформисала.Треба неко трећи да нам да пројекат односно да га спроведе и да нас по том пројекту "држи" док не постане природан начин понашања власти као у нормалним државама.A
(Стојан, 8. mart 2013 11:34)
uvodjenje novih instituta, donošenje novih procesnih zakona, odstranjivanje (bar na neko vreme) najgorih iz pravosudja, osnivanje specijalnog suda i tužilaštva (oba njihova odeljenja), medijacija, novi zakon o izvršenju i obezbedjenju donosi velika poboljšanja u smislu da dužnik prestaje da bude privilegovan a što je tekovina socijalističkog prava...
(savo pilipović, 6. mart 2013 20:40)
Reforma je za sada uspela da u Sudovima sede vrlo povrsne sudije koje rutinski pazeci na statistiku otaljavaju posao ...
Svi oni su zaboravili da rade u MINISTARSTVU PRAVDE i da im je pravda zanimanje,poziv,smisao njihovog postojanja a ne sakrivanje iza beskrajnog nabrajanja zakona i cuvanje svog radnog mesta i plate
(Dule, 6. mart 2013 19:18)
SVAKA REFORMA NIJE DALA REZULTATE, A OVA POSLEDNJA JE NULA. POGORSALA JE STANJE. MINISTARKA MALOVIC, A I OVAJ NOVI SELAKOVIC NISU OSOBE DORASLE ZA REFORMU.
(AURORA, 4. mart 2013 21:23)
Do reforme je sporo ali nabolje,a reforma je unela poprilični haos,osim portala sudova koji je najbolja tekovina reformi u zadnjih godina gledano iz ugla običnog građanina.Obrzbediti audio i video snimanje suđenja,pa zašto da ne i rad aslužbenika na šalteru...
(ALEX, 3. mart 2013 09:26)
Uklonili su neke sudije koji nisu igrali po nalogu političke elite Srbije, to je jedini rezultat. Ostalo je sve ostalo isto, dažbine, takse i kojekakve nebuloze su povećali i umnožili.
(Pametnjaković, 2. mart 2013 18:11)
Rezultati su nazalost sporadicni. Verujem ipak da se i sudije osecaju nezasticene. Uslovi u kojima rade sudije su takodje nedostojni. Pa samo kada pogledate i neke sudnice, sramota je da se u danasnje vreme, sud koji treba da je primer svega pozitivnog, nalazi u takvom stanju.
(Biljana, 2. mart 2013 10:45)
*Najveći pozitivan rezultat je osvešćivanje vlasti (izvršnih, zakonodavnih i sudskih) da je sistemsko i dobro osmišljeno reformisanje pravosuđa neophodno, i da nisu dovoljne kozmetičke promene i lažno proklamovanje (''Reforma je u potpunosti uspela'').
*Pokrenulo se malo u pravom smeru (neka zakonska rešenja,nove institucije), ali uglavnom u pogrešnom smeru (nemogućnost sprovođenja i nesprovođenje zakona, nezakonito i neustavno postupanje, katasrofalno kadrovanje u pravosuđu-prvenstveno funkcionera). ''Osvešćivanje'' se desilo pre svega zbog nadzora EU, a ne zbog brige vlasti za državu i građane. Aktuelna Status Quo politika samo produžava agoniju (ne treba žuriti, ali ni stajati u mestu).
Sve nas to previše košta, i svakodnevno ugrožava osnovna prava(čitaj:zdravlje i živote) hiljadama građana.
(Nerad Sotirović, 1. mart 2013 13:56)
Реформа из 2009. године била је близу успеха. Негативан одијум створен везан за избор судија потиче из политикантских потреба да се критикује ради критике. И да се заштите они који су са критизерима тесно "сарађивали". Било је и озбиљних промашаја који нису утицали на општи утисак. Избор судија није пресудна ствар за успех реформе а и примери људи - судија који су враћени у правосуђе то и показује. Остали су прописи, процесне претпоставке да се поступци воде брже, боље и праведније.
(Митар Митровић, 1. mart 2013 09:34)
jako mali u pogledu uspešnosti i efikasnosti, česta neopravdana promena postupajućih sudija u predmetima koja dovodi do odugovlačenja postupka, ponovnog saslušanja stranaka ili okrivljenih-po nekoliko puta u istom predmetu, izmena odluke o pravu na reviziju koja je kao i 90-tih dovela do nasilnog okončavanja predmeta bez prava na ulaganje ovog vanrednog leka, što se potom veštački prikazivalo kao uspešno rešavanje predmeta, katastrofalan izbor sudija-odmah su reizabrane sudije koje su promenile više pol.stranaka nego veša na sebi, nestručan a poslušan kadar je odmah prošao, lako odevene saradnice bolje kotirane, itd. itd.
(SVETLANA RATKOVIĆ, 28. februar 2013 20:04)
Nije bilo nikakve reforme. Uvek su politicki mocnici odredjivali pravdu, sto su pokazala i najnovija desavanja, (Knezevic, Dzajic...), ljudi na vlasti nedodirljivi!
Dojucerasnji ministri su vec u pritvoru, a do juce su bili najugledniji gradjani Srbije. Da su ostali na vlasti, bili bi i dalje ugledni, a sada vise nisu... Isto ce biti i sa delom sadasnjim uglednim licnostima, kada se promeni vlast nekada...
Zakon ne postoji!!
Da postoji zakon, bio bi isti za sve. Unapred bi se znao ishod sudskog spora jer bi se znalo da li je neko kriv i ako je kriv za sta je kriv i koliko... Ne bi mogao da se zali, jer ne bi imalo efekta, zakon bi bio isti u bilo kom sudu, a ovako jedni te osude, drugi te oslobode, a sve za isto delo!?!?!???!!!
Kako je to mpoguce?
Tuzilastvo je KATASTROFA!!!
Desava se da nabede coveka da je kriv za nesto, pod izgovorom fiktivno ovo ili fiktivno ono, iz neznanja te povezu sa nekom kriminalnom radnjom i budes u pritvoru... A onda se nagadjas sa tuziocem ii pogadjas koliko da platis da bi bio oslobodjen ili da ti se ublazi ono sto nisi ucinio...
KATASTROFA!!!
(Sasa Tramp, 28. februar 2013 19:58)
Nema rezultata, jer da li si loš sudija ili nisi isto je, da li je neki sudija zbog loših rezultata odgovarao-nije prima platu kao i onaj što je najbolji
(građanin, 28. februar 2013 14:07)
Rezultati reforme su loši. Do pravdese teško dolazi, pravosuđe korumpirano, a sudije, u velikoj meri, korumpirane i politički podobne.
(Biserka, 27. februar 2013 16:27)
Smatram da ih nema.Stoji se u mestu jer se nije ni poslo nigde! Dokaz za to su prebukirani medjunarodni sudovi za pravdu Srpskim predmetima pocev od obicnih gradjana pa do pravnih lica.
(Aleksandar, 27. februar 2013 14:45)
Rezultati reforme pravosuđa u Srbiji su u poslednjih 10 godina NIKAKVI. Suđenja i to ne za teška krivična dela traju predugo, korumpiranost sudija je neverovatna, dosta presuda se donosi posle političkog uticaja i uticaja moćnika iz sveta biznisa i službi.
(Miroslav, 27. februar 2013 14:39)
Rezultati su nikakvi.Nista nije promenjeno za gradjane,da nama olaksa kako doci do pravde na sudu.U parnicnom postupku sud nista ne radi sem sto zakazuje rocista u nedogled a sve je na tuziocu,i da dostavlja sudu novu adresu tuzenog i da mu nalazi imovinu za prinudnu naplatu a to bi sve sud trebalo da radi.Naplata stete u postupcima npr.za kradju,moze da se resi kao u zemljama EU,u zatvor sve dok od zatvorske plate ne podmiri stetu a ne drzava ga goni po sluzbenoj duznosti sto je prekrsio zakon a osteceni mora da ga tuzi za naknadu stete.Nebulozno.
(Zoran kg, 27. februar 2013 14:24)
Rezultati su jadni. Mislim da ih nema. Jedina svetla tačka pravosuđa je specijalni sud, ali mislim da on nema veze sa reformom celokupnog pravosuđa.
(Marko, 27. februar 2013 14:24)
Deset godina sam bez posla, iako imam dve akadmske diplome i 30 godina radnog iskustva u diplomatiji, a 2006.godine dobio pravosnažnu i izvršnu presudu iz radno-pravnog spora da "u roku osam dana" budem reintegrisan u radni odnos i ništa od toga do dan danas, dok mi je život potpuno uništen u moralnom i materijalnom smislu!
(mr Nikola Mišljenović, 27. februar 2013 13:36)
Rezutati jako loši imam primer sopstvenog predmeta koji je trajao desetak godina i tek je završen pre mesec dana i mnogo puta je završavao u nečijim fiokama kao izgubljen.
(dana, 27. februar 2013 13:24)
Reforma koja je obavljena 2009 godine je doprinela da se odredjeni predmeti brze zavrsavaju. Reformom je znacajno smanjen broj zaposlenih (sudija, tuzilaca, administrativnog osoblja i namestenika) sto je u pocetku delovalo kao dobar potez ali danas se uvidja da je to ipak bila greska. Smanjen je broj sudova i sudskih jedinica te je pravda postala ne dostupnija nego ranije. Mreza sudova je ucinjena na osnovu teorije i pretpostavke ali realno stanje je zanemareno. Mnogi ljudi moraju da prelaze vise od 50km da bi dosli do nadleznog suda.
Tuzilastva su i dalje suvise bliska sudovima (mislim fizicki) i danas tuzioci ne dokazuju neciju krivicu vec se okrivljeni brani da je nevin jer je u startu pretpostavljeno da je kriv.
Zaposleni u pravosudju iako to mnogi ne znaju imaju niske plate (zapisnicari imaju manje od 30 hiljada) te je velika razlika izmedju njih i na primer istog niovao zaposleni u nekim drugim organima ili drzavnim preduzecima. Sve to dovodi do pojave korupcije.
(nemanja, 27. februar 2013 13:15)
U osnovi, to je nedostatak integriteta u svakom segmentu reforme, njenom koncipiranju i sprovodjenju: Skandalozani rezultati reizbora sudija i tuzilaca, smesna Pravosudna akademija u koju je toliko para spucano, institucije koje treba da budu sampioni pravosudja, a to nisu, izbori za najuglednije pozicije ljudi koji to ne zasluzuju ni svojim itnegritetom ni svojom strucnoscu, odsustvo sistematicnosti od najsitnijeg do najkrupijeg nivoa (u pozivu z aostavinsku raspravu Prvog suda u BG i dalje stoji napomena o licnim dokumentima ne starijim od 6 meseci!?!), potpuno sumanuta reorganizacija sudova, koruptivno resenje za notare itd.
(Aleksandra, 27. februar 2013 12:34)
Rezultati su: korupcija, kriminalci na slobodi (uključujući ubice, narko dilere, švercere nafte i cigareta), funkcioneri koji bahato rade protiv zakona bez ikakvog straha da će odgovarati, pljačka državnog i budžeta javnih preduzeća, sudije postavljene po partijskoj pripadnosti,...
(Nikola NS, 27. februar 2013 12:28)
rezultati reforme> kriminalizacija sudija policije i tuzilaca pa sto je krupnog kriminala pljackanje srbije omogucavaju sudije i tuzioci za mito od 5 do 50000 eura i to se javno hvale pa zar sariceva kuca u novom sadu nije mala maca za kucu ili stan bilo kog sudije tuzioca policajca pa obican sekretar u bilo kom ministarstvu ima mnogo bolje opremljenu i sa vise umetnickih dela gradjevinu od pokojne mu tetke oljackase srbiju i zatvorise sve same srbe za racun amerike i zapada a siptari svaki dan sa kosova u evropu salju po tonu heriona dacic suti ameri uzimaju reket a srbija u kanal samo su srbi ubijali pa vukcevic i nezna nista osim ono sto mu narede u briselu muslimani i albanci nikada nisu ubili nijednog srbina a srbi hrvata muslimana i albanaca oko 100000 pa on da je srbin davno bi se obesio
(dusko stikovic, 27. februar 2013 12:28)
Rezultati reforme su pogubni, pravosudje i dalje zavisi od politicara, sudije odredjuju ljudima ofrlje pritvor, ljudska prava u zatvorima se i dalje ne postuju, setimo se anarhiste koji je prebijen u CZu, sve to organizuje tajna sluzba preko zatvorskog osoblja i zatvorenika koji zele neke privilegije, direktori zatvora su i dalje bivsi inspektori koji sprovode svoj pandurski mentalitet u zatvoru.
(sasa, 27. februar 2013 12:26)
Presude za ubistvo DJindjca je vazan rezultat a ostalo su sitnice koje bi se sprovele i u najjadnijoj drzavi sveta.Najgore od svega je sporost koja kosta stranke.Zakoni nisu jasno definisani.Uvek ima zareza i dve tacke koje vode proces u nedogled.Da ne pricam ko sve tu lepo profitira na racun stranaka.
(nada ZR, 27. februar 2013 11:44)
Nedostojne sudije su uživale kod kuće i primale platu umesto da se pokrenu postupci protiv njih.
Možda se to dešavalo zbog sudija koje ipak ne spadaju u tu grupu, sve jedno, plaćali smo tu ujdurmu, dok su nedostojni prošli neokrznuti, a sada su vraćeni na svoje radno mesto kako bi nastavili sa "savesnim" radom.
(Ljiljana, 27. februar 2013 10:46)
Rzultati su za javnost prividni tako sto su pritvorili nekoliko sumnjivih ,,biznismena,, da bi svima nama zamazali oci. Licno mislim da su ti ljudi pritvoreni jer nisu hteli da finansiraju vlast, a i da bi se evropskoj uniji pokazalo da se eto kao nesto radi. Dokaz nerada je da jos uvek postoji takozvana u javnosti ,, afera kofer,, u koju je po svoj prilici dogadjaja umasan Dacic, koji je i sada jos uvek u vladi. Drugim recima rezultata nema.
(tehnoloski visak, 27. februar 2013 10:24)
Ima rezultata, iskljucivo negativnih. Reorganizovana je mreza sudova, pojedini osnovni sudovi su brzopleto ukinuti,što je dovelo do toga da značajan broj gradjana nema lak pristup sudu. Zbog ponistavanja reizbora sudija, sve neizabrane sudije, koje dve godine nisu radile (pri cemu su primale platu za to vreme) su vracene na posao. Posledica je prekomerno povecanje broja sudija.
(RoboSrb, 27. februar 2013 10:19)
Nema napredka. Pa ljudi, predsednik ustavnog suda je zaustavljen na aerodromu jer je kod sebe imao metak. ALOOOO. I nikom nista.
(Ivan, 27. februar 2013 09:57)
sve više otežan pristup običnih građana ostvarivanju prava putem suda kao i potpuno neefikasno ostvarivanje prava, maratonski vremenski periodi trajanja parnica
(mirjana tomasović, 27. februar 2013 09:53)
Dosadasnji rezultati reforme se uglavnom svode na skeniranje stanja pravosudja u celini dok je prethodna vlast pocela sa pravom ali pogresno osmisljenom reorganizacijom sudova. Pritom se zaboravljaju veoma vazni cinioci u procesu i njihova uloga sto bi takodje trebalo da bude predmet reforme a odnosi se na vestake, advokate i sl.
(Slobodan, 27. februar 2013 09:49)
Rezultati su povećana stopa kriminala, strah na ulicama. Veliki broj kriminalaca pušten iz zatvora, veliki broj afera i opšta pljačka države, korupcija na svakom koraku. Ako je ovo bio cilj onda su rezultati postignuti u potpunosti.
(Vladan, 27. februar 2013 09:41)
Ne mogu da shvatim da ja sada umesto u Palatu pravde, na rociste morm da idem u Mladenovac. Nije isto putovanje do centra grada (u Palatu pravde) i putovanje u Mladenovac- zbog ostavinske raspravave. Kosta me i vremenski i materijalno. Potpuno pogresno organizovano sudstvo.
(Dona, 27. februar 2013 09:34)
Rezultati su katastrofalni - sve gori i gori. Stalno se nesto reformise, ali samo na recima. Narod nije osetio nikakav boljitak. Sve je tako uzasno sporo, sve tako dugo traje.Razne veze i vezice, korupcija, sve to usporava i produzva da najobicnii sudski procesi traju beskoncno.
(Dona, 27. februar 2013 09:28)
Rezultati reforme su losi iz razloga sto se istom umanjila efikasnost pravosudnog sistema, sto se proizvode znanto veci finansijski izdaci, sto su znacajno osteceni interesi stranaka u postupcima i naposletku sto je izmenama mreze sudova unistena advokatura u manjim sredinama
(Bojan NS, 26. februar 2013 14:39)
O reformi nema govora a posle par neuspesnih pokusaja iste,sudije,tuzioci i uopste zaposleni u pravosudju su bahatiji nego ikad.Naravno da je tako jer im je jasno da su nesmenljivi.Kada je neki nosilac pravosudne funkcije odgovarao za propust u radu?Bilo kako,i prekrsajno a kamoli krivicno. Nikada! E sad,zivimo u zemlji sa najvecom korupcijom i kriminalom u Evropi,ali u pravosudju sve bajno i sjajno!?Sve mafije ovde postoje ali pravosudje cisto?!Nee,istina je da je pravosudje generator kriminala.Zloupotrebe u privatizaciji,lazni stecajevi,privredni kriminal,sve to ima uporiste u pravosudju! A da se "vlasi ne sete",popunjavaju statistiku hapseci klince za dzoint.Pa cela reforma pravosudja se svodi na to da se ubrzaju postupci!A sudija moze da pusti najveceg lopova i da osudi nevinog coveka,vazno je samo da arhivira predmet..
(Aleksandar, 25. februar 2013 22:19)
Резултат покушаја реформе је да су порески обвезници око две године плаћали 700 до 800 неизабраних судија, који су потом враћени на посао.
(kefalica, 25. februar 2013 02:27)
Na lestvici od 1-10,ocena je 2.Ovo je po mom misljenju potpuno realna ocena na osnovu uradjenog i kavo je trenutno stanje pravosudja.
(Zeljko Glisovic, 24. februar 2013 12:35)
Odgovor je vrlo jednostavan: Ako nije bilo ustavotvorne skupstine 2000.za promenu SISTEMa. Ako nije bilo LUSTRACIJE !! Ostalo je sve isto samo su nijanse mnogo tamne.
(Miodrag, 23. februar 2013 22:32)
Porazavajuci. Izvor svake vrste elementarne nesigurnosti, protivrecnosti,mesto gde se oseca materijalna neravnopravnost, moralni primitivizam i poltronstvo. Sa svim nesavrsenostima i podrazumevanim nepravdama ono postoji i primenjuje se, kao privid pravde, za osiromaseni plebs ali sve ostalo je stvar politicarskih kalkulacija, sto suda, sto tuzilastva, sto pripadnosti vladajucoj eliti.
(Milan Djordjic, 23. februar 2013 07:09)
Ovo je neozbiljno. Kao, ne znamo? Sudija cije ime mozete saznati samo ako zaguglate frazu "korupcija u visokom pravosudju u srbiji", i dalje sudi i osudjuje BEZ DOKAZA. I, svi se prave "Englezi". Pravosudje je politizovano, i dok god se sudija krije iza floskule da "se presuda izrice u ime naroda", tj. da ga se ne moze tuziti, jer nije presudio ON - nego NAROD, ima da nam ide ovako...
(rakhill, 22. februar 2013 19:16)
- Uspostavljanje Visokog saveta sudstva,
- Upsotavljanje Drzavnog veca tuzilaca,
-Jacanje Pravosudne akademije,
- uvodjenje tuyilacke istrage.
Sve ovo su samo inicijalni koraci, koji sami po sebi ne mogu da daju rezultat.
(Aleksandar Joksic, 22. februar 2013 19:10)
Mislim da je ovo pitanje neozbiljno, i čista provokacija,ma kakva crna reforma pravosudja;meni od 2008-2012 nije zakazano nijedno roćište u 1 osovnom sudu, niti 4 god. rešavana žalba Višem sudu u timočkoj po tom pitanju;eto takva je reforma.
(Milutin Mladjenović, 22. februar 2013 02:04)
Nema rezultata. Sve je isto. I dalje se razvlace procesi. Neke sudije ne zakazuju rocista a predmet su primile jos maja meseca 2011.g.. (vidi portal suda u Kragujevcu).
(Dusanka Bekker, 21. februar 2013 21:17)
nema rezultata licno mene je policija kaznila 100 000 dinara na pravdi boga 14 bodova ... a imam sve moguce dokaze da nisam kriv ... sto znaci i dalje ima nepravde korupcije ili ga nazovite kako god Hocete... ja se zalio de je neko napravio veliku zajebanciju iz supa prvi put uvazili zalbu drugi put da bi zastitili kolege i prekrili stvari odbacili me ... a da nista nije istrazeno NEKA SAD NEKO OBJASNI GDE JE TU PRAVDA... NEGO MI GRADJANI SMO SITNI DA BI SE BORILI ZA PRAVDU ... ILI NEMAS NOVCA ILI NEMAS LJUDE DA TI POMOGNU DA ISTERAS TU PRAVDU NA VIDELO... "SUD I SUDSTVO"
(milos zivojinovic, 21. februar 2013 08:40)
rezultati od ranije,opet kazem nije ni bilo,je se ranije nista bitno nije menjalo,ali ovo sada-nije se doslo do rezultata jer se nije islo do kraja-trebala je nova mreza sa predsednicima-ostali su vf.sudova,koji su izvlacili licnu korist,a da se dovrsilo-ustrojilo,bilo bi discipline,pa i rezultata
(ivana, 20. februar 2013 18:27)
Reforme su urađene nedovoljno dobro, najčešće sa političkim predznakom. Ipak, usvajanje nekoliko novih Zakona je korak u pravom smeru...
(Bojan, 20. februar 2013 09:35)
Reforme su urađene nedovoljno dobro, najčešće sa političkim predznakom. Ipak, usvajanje nekoliko novih Zakona je korak u pravom smeru...
(Bojan, 20. februar 2013 09:35)
Rezultati reforme su tek početni. Postoji niz faktora koji utiču na spor tok ove kao i drugih potrebnih reformi u Srbiji ali zbog ograničenog prostora i vremena nisam u mogućnosti da o tome dajem detaljnije obrazloženje. Osnovni faktor koji utiče na sporost ukupnih reformi je nespremnost, nerazumevanje i nesaglasnost političke, ekonomske i kulturne elite ove zemlje da započete reforme sprovede na potreban način.
(Goran, 19. februar 2013 21:37)
Za poslčednjih deset godina rezultati rad pravosuđa su katastrofalni i to pokazuje podatak daje ogroman broj građana Srbije tražio zaštitu svojih prava pred međunarodnim sudom za zaštitu ljudskih prava u Strazburu i gde su donete presude gde je Srbija kao država zbog nepoštovanja donošenja odluke u razumnom roku i zbog kršenje pravila na pravično suđenje obavezana da plati ogromne iznose.To je samo jedan argument da sudstvo zadnjih deset godina nije radilo ažurno na ostvarivanju prava i parvde građana .
(STOJAN, 19. februar 2013 11:40)
Nema rezultata.Trebalo je da sve bude efikasnije i da posao rade stručni ljudi.To je moguće samo ako se na funkcije biraju ljudi koji znaju da rade, takvi ljudi su istovremeno i brži i manje greše....ali takvih ljudi je malo u pravosuđu...primer kada dođete na suđenje i tužilac Vas pita kako može da ostvari pravo na naknadu štete...nedopustivo je da pravnik bude ograničen.....
(Liverina, 19. februar 2013 11:08)
Nema rezultata.Trebalo je da sve bude efikasnije i da posao rade stručni ljudi.To je moguće samo ako se na funkcije biraju ljudi koji znaju da rade, takvi ljudi su istovremeno i brži i manje greše....ali takvih ljudi je malo u pravosuđu...primer kada dođete na suđenje i tužilac Vas pita kako može da ostvari pravo na naknadu štete...nedopustivo je da pravnik bude ograničen.....
(Liverina, 19. februar 2013 11:07)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:49)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:34)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:11)
Резултати су да данас имамо политизовано правосуђе, судије и тужиоци се деле на ЖУТЕ - оне које је одабрала Ната Месаровић и Снежана Маловић и "ТОМИНЕ" - оне које је на функцију вратио Никола Селаковић. Није потребно писати да су и једни и други кршили Устав и Законе и приликом избора и приликом враћања неизабраних судија. Епилог ове политичке чистке и враћања је да је Србија добила око 300 нових судија СВИ ЧЛАНОВИ ДСа и да је без функције остало 202 судије за прекршаје које нису биле по вољи ДСа а за које СНС "НЕМА ПАРА" у каси да би их вратио на функцију. Министар за исправљање свих неправилности (Селаковић) зна за овај проблем са неизабраним прекршајцима, али се прави "луд" и нада се да Стразбур неће донети одлуку за време његовог мандата. Неизабране судије за прекршаје шиканирају већ 4 године и ВСС и Министарство правде и Уставни суд и Управн суд, а по налогу невидљиве руке су сви медији у овој земљи затворени за Заједницу Правда која окупља ове прекршајце.Да није тако, ваљда би барем један медији направио макар један кратак прилог о њима Дакле, за лоше спроведену реформу су поред политичара криви и медији који не прате ову тему на исправан начин јер стално позивају исте "фаце" да гостују и пресипају из шупљег у празно.
(Радован В., 19. februar 2013 01:18)
Резултати су да данас имамо политизовано правосуђе, судије и тужиоци се деле на ЖУТЕ - оне које је одабрала Ната Месаровић и Снежана Маловић и "ТОМИНЕ" - оне које је на функцију вратио Никола Селаковић. Није потребно писати да су и једни и други кршили Устав и Законе и приликом избора и приликом враћања неизабраних судија. Епилог ове политичке чистке и враћања је да је Србија добила око 300 нових судија СВИ ЧЛАНОВИ ДСа и да је без функције остало 202 судије за прекршаје које нису биле по вољи ДСа а за које СНС "НЕМА ПАРА" у каси да би их вратио на функцију. Министар за исправљање свих неправилности (Селаковић) зна за овај проблем са неизабраним прекршајцима, али се прави "луд" и нада се да Стразбур неће донети одлуку за време његовог мандата. Неизабране судије за прекршаје шиканирају већ 4 године и ВСС и Министарство правде и Уставни суд и Управн суд, а по налогу невидљиве руке су сви медији у овој земљи затворени за Заједницу Правда која окупља ове прекршајце.Да није тако, ваљда би барем један медији направио макар један кратак прилог о њима Дакле, за лоше спроведену реформу су поред политичара криви и медији који не прате ову тему на исправан начин јер стално позивају исте "фаце" да гостују и пресипају из шупљег у празно.
(Радован В., 19. februar 2013 01:18)
Reforma je za sada uspela da u Sudovima sede vrlo povrsne sudije koje rutinski pazeci na statistiku otaljavaju posao ...
Svi oni su zaboravili da rade u MINISTARSTVU PRAVDE i da im je pravda zanimanje,poziv,smisao njihovog postojanja a ne sakrivanje iza beskrajnog nabrajanja zakona i cuvanje svog radnog mesta i plate
(Dule, 6. mart 2013 19:18)
Reforma koja je obavljena 2009 godine je doprinela da se odredjeni predmeti brze zavrsavaju. Reformom je znacajno smanjen broj zaposlenih (sudija, tuzilaca, administrativnog osoblja i namestenika) sto je u pocetku delovalo kao dobar potez ali danas se uvidja da je to ipak bila greska. Smanjen je broj sudova i sudskih jedinica te je pravda postala ne dostupnija nego ranije. Mreza sudova je ucinjena na osnovu teorije i pretpostavke ali realno stanje je zanemareno. Mnogi ljudi moraju da prelaze vise od 50km da bi dosli do nadleznog suda.
Tuzilastva su i dalje suvise bliska sudovima (mislim fizicki) i danas tuzioci ne dokazuju neciju krivicu vec se okrivljeni brani da je nevin jer je u startu pretpostavljeno da je kriv.
Zaposleni u pravosudju iako to mnogi ne znaju imaju niske plate (zapisnicari imaju manje od 30 hiljada) te je velika razlika izmedju njih i na primer istog niovao zaposleni u nekim drugim organima ili drzavnim preduzecima. Sve to dovodi do pojave korupcije.
(nemanja, 27. februar 2013 13:15)
*Najveći pozitivan rezultat je osvešćivanje vlasti (izvršnih, zakonodavnih i sudskih) da je sistemsko i dobro osmišljeno reformisanje pravosuđa neophodno, i da nisu dovoljne kozmetičke promene i lažno proklamovanje (''Reforma je u potpunosti uspela'').
*Pokrenulo se malo u pravom smeru (neka zakonska rešenja,nove institucije), ali uglavnom u pogrešnom smeru (nemogućnost sprovođenja i nesprovođenje zakona, nezakonito i neustavno postupanje, katasrofalno kadrovanje u pravosuđu-prvenstveno funkcionera). ''Osvešćivanje'' se desilo pre svega zbog nadzora EU, a ne zbog brige vlasti za državu i građane. Aktuelna Status Quo politika samo produžava agoniju (ne treba žuriti, ali ni stajati u mestu).
Sve nas to previše košta, i svakodnevno ugrožava osnovna prava(čitaj:zdravlje i živote) hiljadama građana.
(Nerad Sotirović, 1. mart 2013 13:56)
Ovo je neozbiljno. Kao, ne znamo? Sudija cije ime mozete saznati samo ako zaguglate frazu "korupcija u visokom pravosudju u srbiji", i dalje sudi i osudjuje BEZ DOKAZA. I, svi se prave "Englezi". Pravosudje je politizovano, i dok god se sudija krije iza floskule da "se presuda izrice u ime naroda", tj. da ga se ne moze tuziti, jer nije presudio ON - nego NAROD, ima da nam ide ovako...
(rakhill, 22. februar 2013 19:16)
Pravosudna reforma uopste nije ni izvedena u Srbiji.Samo je receno da jeste.Prava istina je porazavajuca.Gradjani Srbije vise ne veruju pravosudnom sistemu.A kako da mu veruju? Ovako? : Ceca Raznatovic uzela od drzave 10 miliona EU (ako sam pogresio u cifri,nemojte mi zameriti) ali da vrati samo 1.5 milion ??? Ostatak da plati kucnim pritvorom.Da li bi obican gradjanin,greskom ili ne ostetivsi drzavu za takvu sumu (ili bilo koju sumu) morao da vrati sve ili samo 10%??Morao bi vratiti sve ili izdrzati zatvorsku kaznu za svu svotu.Ko da veruje ovakvom pravosudju.Nema tu govora o reformi.Reforma je "izvedena" ali samo po mnogobrojnima koji su bili ili su na vlasti i postavljaju sudije poznanike da pljackajuci drzavu i narod,da bi sebe zastitili zakonom.To svi znamo.To je prava istina.
(Mirko, 10. mart 2013 13:09)
Veoma slab napredak,,,nestručnost,sporost,šacometrijski rad,,,nijedan sudija nije dobio otkaz,,,,bez obzira na njegov rad ???
(Teofilo, 19. mart 2013 15:17)
Rezultati reformi su katastrofalni - imamo spor i nesposoban pravosudni sistem. Procesi traju godinama, a sudije i advokati su nam nesposobni, bez pravog znanja i, najgore, bez morala. Neki od najgorih studenata su studirali pravo, a to u normalnim, razvijenim zemljama (npr. SAD, Francuska, Kanada) se ne desava. Treba izabreti pametne, moralne i iskusne ljude da budu sudije, a isto treba da vazi i za advokate u Srbiji.
(Branislav Jankovic, 12. mart 2013 04:33)
Nisam ih primetio ali posredno preko medija vidim da se narod ne boji zakona. Da se lopovi nekaznjeno setaju. Da je "snalazljivost" i dalje vrlina. Da se procesi otezu, odlazu, klackaju izmedju sudova....
(Vlada, 11. mart 2013 20:22)
U osnovi, to je nedostatak integriteta u svakom segmentu reforme, njenom koncipiranju i sprovodjenju: Skandalozani rezultati reizbora sudija i tuzilaca, smesna Pravosudna akademija u koju je toliko para spucano, institucije koje treba da budu sampioni pravosudja, a to nisu, izbori za najuglednije pozicije ljudi koji to ne zasluzuju ni svojim itnegritetom ni svojom strucnoscu, odsustvo sistematicnosti od najsitnijeg do najkrupijeg nivoa (u pozivu z aostavinsku raspravu Prvog suda u BG i dalje stoji napomena o licnim dokumentima ne starijim od 6 meseci!?!), potpuno sumanuta reorganizacija sudova, koruptivno resenje za notare itd.
(Aleksandra, 27. februar 2013 12:34)
Pravosudne reforme u Srbiji je u potpunosti ispunila svoj cilj.Cilj reforme sudstva je ako niste primetili LEGALIZACIJA OPSTE PLJACKE DRZANE I NARODNE IMOVINE BEZ PRAVA ZALBE, sobzirom da za DESET godina koliko se vodi reforma svi grehovi su zastareli.
(s.veljkovic, 17. mart 2013 15:38)
Posle svih komunistickih i socijalistickih zala, Srbija, narod koji zivi u njoj, zeljan je PRAVDE. Ocekivanja da ce do reforme pravosudja doci relativno brzo posle 5.10.2000, bila su velika, ali su rezultati izostali. Rezultati su ispod svakog nivoa. Uglavnom, sve do sada uradjeno, bilo je presporo i nakaradno, a reforma treba da omoguci narodu, da u relativno kratkim rokovima, uz postovanje zakona, u sudskim postupcima u kojima ce imati pravicno sudjenje, dodju do pravde, odnosno rese svoje zivotne probleme.
(Milica, 24. mart 2013 17:20)
Rezultati reforme pravosuđa: Gubitak ugleda Srbije kao države, ugleda sudskih institucija i ugleda sudije kao pojedinca. Opšti pravni haos, nezadovoljstvo i strah. Medijska hajka protiv pojedinih sudija koji su sudili po savesti, a ne po diktatu. Odlazak ogromnog broja časnih sudija iz suda, najčešće u advokate. Izgradnja i skupa adaptacija par objekata, a zapuštanja i ruiniranje ogromnog broja drugih objekata korištenih u sudske svrhe. Opšte srozavanje ugleda pravosuđa neprestanim medijskim hajkama i potenciranjem korupcije u pravosuđu iako je tu ima mnogo manje nego u sferi politike, zdravstva ili prosvete, na pr. Loša kadrovska politika i mnogi, mnogi drugi uspesi kojih se nerado sećam.
(Svarija, 30. mart 2013 04:46)
ПОражавајући.Србији је потребно неограничено времена за реформу судства ,тј било коке реформе да би саму себе реформисала.Треба неко трећи да нам да пројекат односно да га спроведе и да нас по том пројекту "држи" док не постане природан начин понашања власти као у нормалним државама.A
(Стојан, 8. mart 2013 11:34)
Ima rezultata, kako da ne.....sitni dileri, sitni prestupnic.....to je sve u pritvorima i zatvorima, a srednjih i velikih nema nigde...pardon...ima, setaju slobodno i kroje nam ove bedne zivote...
(Melanija Racić Berić, 16. mart 2013 13:45)
Rezultati su: korupcija, kriminalci na slobodi (uključujući ubice, narko dilere, švercere nafte i cigareta), funkcioneri koji bahato rade protiv zakona bez ikakvog straha da će odgovarati, pljačka državnog i budžeta javnih preduzeća, sudije postavljene po partijskoj pripadnosti,...
(Nikola NS, 27. februar 2013 12:28)
rezultati reforme> kriminalizacija sudija policije i tuzilaca pa sto je krupnog kriminala pljackanje srbije omogucavaju sudije i tuzioci za mito od 5 do 50000 eura i to se javno hvale pa zar sariceva kuca u novom sadu nije mala maca za kucu ili stan bilo kog sudije tuzioca policajca pa obican sekretar u bilo kom ministarstvu ima mnogo bolje opremljenu i sa vise umetnickih dela gradjevinu od pokojne mu tetke oljackase srbiju i zatvorise sve same srbe za racun amerike i zapada a siptari svaki dan sa kosova u evropu salju po tonu heriona dacic suti ameri uzimaju reket a srbija u kanal samo su srbi ubijali pa vukcevic i nezna nista osim ono sto mu narede u briselu muslimani i albanci nikada nisu ubili nijednog srbina a srbi hrvata muslimana i albanaca oko 100000 pa on da je srbin davno bi se obesio
(dusko stikovic, 27. februar 2013 12:28)
Nedostojne sudije su uživale kod kuće i primale platu umesto da se pokrenu postupci protiv njih.
Možda se to dešavalo zbog sudija koje ipak ne spadaju u tu grupu, sve jedno, plaćali smo tu ujdurmu, dok su nedostojni prošli neokrznuti, a sada su vraćeni na svoje radno mesto kako bi nastavili sa "savesnim" radom.
(Ljiljana, 27. februar 2013 10:46)
Rezutati jako loši imam primer sopstvenog predmeta koji je trajao desetak godina i tek je završen pre mesec dana i mnogo puta je završavao u nečijim fiokama kao izgubljen.
(dana, 27. februar 2013 13:24)
SVAKA REFORMA NIJE DALA REZULTATE, A OVA POSLEDNJA JE NULA. POGORSALA JE STANJE. MINISTARKA MALOVIC, A I OVAJ NOVI SELAKOVIC NISU OSOBE DORASLE ZA REFORMU.
(AURORA, 4. mart 2013 21:23)
Reforma je katastrofalna. Sposobne sudije, koje su zakone imale u malom prstu, nisu prosle reformu, a postavljene su sudije koje ne znaju da presude dok ne pogledaju zakone ili konsultuju malobrojne kolege, koje su prezivele reforme i koje znaju da sude. Na sudjenjima okrivljeni i javnost dobacuju, jer sudije nemaju autoritet...
(Zorica Gligorijevic, 15. mart 2013 19:27)
Da se u kraćem vremenu, postiže nepravda-po zakonu. Naravno, nedodirljivi su to i ostali, doduše u manjem broju, pa je ostvaren privid da je moguće od korumpiranog sudije, napraviti poštenog i nepristrasnog. Ne! On samo sa višim stepenom kamuflaže, osluškuje kome sada treba biti servilno na usluzi. Sudije i dalje dolaze na suđenja potpuno nepripremljeni-pojma nemaju o čemu i kome sude, do završne reči, odnosno do zadnjeg ročišta za glavnu raspravu. Najsrećniji su kada imaju razloga da zakazano ročište odlože i da sve ostave za sutra-naročito kada je sunčan dan- Čast izuzecima (nije momenat za imena i prezimena). Da, neverovatno je koliko su branioci i punomoćnici iz Beograda, diskriminisani u unutrađnjosti. Moj utisak je da je to u Čačku poprimilo obim proterivanja. Malo je sudova u Srbiji, gde je prisutno kulturno i kolegijalno ophođenje sudija prema advokatima, a naročito strankama (ukokiko niste u srodstvu, kumstvu...). To je poseban problem! Ako je negde zastupljena diktatura-po zakonu, onda je to sud, pa potom eventualno starački dom na "vrškoj čuki".
(miljana radivojević, 13. mart 2013 11:04)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Rezultati reforme pravosudja:
- prenatrpanost pojedinih sudova predmetima,
- tromost i sporost u donosenju presuda,
- nepostovanje rokova ni na jednom nivou,
- Prenatrpanost predmetima VKS, i povecan broj Ustavnih zalbi,
- Sve veci broj gradjana se obraca sudu u Strazburu ...
(Bata, 15. mart 2013 20:10)
Sud su sudija po imenu i prezimenu a ne zgrada ili neka fikcija pravde. Kadrovski problem koji je i ranije postojao je reformom još više uvećan i pogoršan i taj problem i sada postoji. Nije uklonjen vraćanjem ne reizabranih.
(Sale, 15. mart 2013 22:28)
Do reforme je sporo ali nabolje,a reforma je unela poprilični haos,osim portala sudova koji je najbolja tekovina reformi u zadnjih godina gledano iz ugla običnog građanina.Obrzbediti audio i video snimanje suđenja,pa zašto da ne i rad aslužbenika na šalteru...
(ALEX, 3. mart 2013 09:26)
Rezultati reforme pravosuđa u Srbiji su u poslednjih 10 godina NIKAKVI. Suđenja i to ne za teška krivična dela traju predugo, korumpiranost sudija je neverovatna, dosta presuda se donosi posle političkog uticaja i uticaja moćnika iz sveta biznisa i službi.
(Miroslav, 27. februar 2013 14:39)
Ima rezultata, iskljucivo negativnih. Reorganizovana je mreza sudova, pojedini osnovni sudovi su brzopleto ukinuti,što je dovelo do toga da značajan broj gradjana nema lak pristup sudu. Zbog ponistavanja reizbora sudija, sve neizabrane sudije, koje dve godine nisu radile (pri cemu su primale platu za to vreme) su vracene na posao. Posledica je prekomerno povecanje broja sudija.
(RoboSrb, 27. februar 2013 10:19)
Mislim da je ovo pitanje neozbiljno, i čista provokacija,ma kakva crna reforma pravosudja;meni od 2008-2012 nije zakazano nijedno roćište u 1 osovnom sudu, niti 4 god. rešavana žalba Višem sudu u timočkoj po tom pitanju;eto takva je reforma.
(Milutin Mladjenović, 22. februar 2013 02:04)
Nema rezultata. Sve je isto. I dalje se razvlace procesi. Neke sudije ne zakazuju rocista a predmet su primile jos maja meseca 2011.g.. (vidi portal suda u Kragujevcu).
(Dusanka Bekker, 21. februar 2013 21:17)
Резултат покушаја реформе је да су порески обвезници око две године плаћали 700 до 800 неизабраних судија, који су потом враћени на посао.
(kefalica, 25. februar 2013 02:27)
ja pozitivne rezultate nisam video. I 1999.godine u vreme bombardovanja, pravosuđe je bilo efikasnije nego sada. Ma koliko pokušavao da se setim nečeg pozitivnog to mi ne uspeva. Svi problemi iz 90-ih sada su višestruko uvećani. E da, sada se za zapisnik plaća samo 40 dinara bez obzira na broj strana. I to je napredak
(jović zoran, 17. mart 2013 19:26)
O reformi nema govora a posle par neuspesnih pokusaja iste,sudije,tuzioci i uopste zaposleni u pravosudju su bahatiji nego ikad.Naravno da je tako jer im je jasno da su nesmenljivi.Kada je neki nosilac pravosudne funkcije odgovarao za propust u radu?Bilo kako,i prekrsajno a kamoli krivicno. Nikada! E sad,zivimo u zemlji sa najvecom korupcijom i kriminalom u Evropi,ali u pravosudju sve bajno i sjajno!?Sve mafije ovde postoje ali pravosudje cisto?!Nee,istina je da je pravosudje generator kriminala.Zloupotrebe u privatizaciji,lazni stecajevi,privredni kriminal,sve to ima uporiste u pravosudju! A da se "vlasi ne sete",popunjavaju statistiku hapseci klince za dzoint.Pa cela reforma pravosudja se svodi na to da se ubrzaju postupci!A sudija moze da pusti najveceg lopova i da osudi nevinog coveka,vazno je samo da arhivira predmet..
(Aleksandar, 25. februar 2013 22:19)
nema rezultata licno mene je policija kaznila 100 000 dinara na pravdi boga 14 bodova ... a imam sve moguce dokaze da nisam kriv ... sto znaci i dalje ima nepravde korupcije ili ga nazovite kako god Hocete... ja se zalio de je neko napravio veliku zajebanciju iz supa prvi put uvazili zalbu drugi put da bi zastitili kolege i prekrili stvari odbacili me ... a da nista nije istrazeno NEKA SAD NEKO OBJASNI GDE JE TU PRAVDA... NEGO MI GRADJANI SMO SITNI DA BI SE BORILI ZA PRAVDU ... ILI NEMAS NOVCA ILI NEMAS LJUDE DA TI POMOGNU DA ISTERAS TU PRAVDU NA VIDELO... "SUD I SUDSTVO"
(milos zivojinovic, 21. februar 2013 08:40)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:11)
To što je nazivano reformom u proteklom periodu nije bila reforma. Bila je to dekadencija i dalje upropaštavanje pravosuđa. Smanjena je mreža sudova i smanjen broj sudija, tako da je došlo do preopterećenja predmeta u sudovima. Sudije su birane po partijskoj, rođačkoj, komšijskoj pripadnosti, bez transparentnih merila. Bilo bi dobro da na internetu postoje merila o svakom sudiji zašto je izabram za sudiju. Danas imamo situaciju da su nam sudije nestručne, neprimereno i bahato se odnose prema strankama, a korupcijom u pravosuđu se niko i ne bavi. Najveći broj ukinutih presuda je zbog povreda Zakona o parničnom postupku, što govori da ni taj osnovni zakon sudije u osnovnim sudovima ne poznaju.
(Polin Faye, 21. mart 2013 14:00)
Reforme je bilo, ali takve da su se u skupstini donosili zakoni iskljucivo da bi moglo legalno da se krade... i sudije koje su tiho radile i sprovodile te zakone u korist politicke ``elite``...
(Marija, 5. maj 2013 18:20)
Ne, apsolutno ne postoje dobri rezultati reforme pravosuđa. Ako je reforma to, da potonemo u blato nepravde i da zavisimo od samovolje politički podobnih pojedinaca, onda smo vrlo daleko od civilizovanog i uređenog društva.
"Reforma" pravosuđa unela je nemir među poštene građane. Zbog takve reforme, svako ko se nađe pred pravosudnim organim, štiteći neko svoje pravo, poželeće da što pre pobegne iz ove zemlje.
(nepravda na sve strane, 17. mart 2013 20:57)
Rezultati su katastrofalni - sve gori i gori. Stalno se nesto reformise, ali samo na recima. Narod nije osetio nikakav boljitak. Sve je tako uzasno sporo, sve tako dugo traje.Razne veze i vezice, korupcija, sve to usporava i produzva da najobicnii sudski procesi traju beskoncno.
(Dona, 27. februar 2013 09:28)
Ne mogu da shvatim da ja sada umesto u Palatu pravde, na rociste morm da idem u Mladenovac. Nije isto putovanje do centra grada (u Palatu pravde) i putovanje u Mladenovac- zbog ostavinske raspravave. Kosta me i vremenski i materijalno. Potpuno pogresno organizovano sudstvo.
(Dona, 27. februar 2013 09:34)
Nema nikakvih rezultata. Sporovi i dalje traju decenijama. Strazbur je zatrepan predstavkama. Pravo na pravni lek faktički NE POSTOJI kada spor traje decenijama.
(Marija, 17. mart 2013 09:46)
Presude za ubistvo DJindjca je vazan rezultat a ostalo su sitnice koje bi se sprovele i u najjadnijoj drzavi sveta.Najgore od svega je sporost koja kosta stranke.Zakoni nisu jasno definisani.Uvek ima zareza i dve tacke koje vode proces u nedogled.Da ne pricam ko sve tu lepo profitira na racun stranaka.
(nada ZR, 27. februar 2013 11:44)
Nema napredka. Pa ljudi, predsednik ustavnog suda je zaustavljen na aerodromu jer je kod sebe imao metak. ALOOOO. I nikom nista.
(Ivan, 27. februar 2013 09:57)
ne, nema nikakvog boljitka. Naprotiv. Mislim da je sudtvo efikasnije radilo i donosilo pravednije presude u socijalističko vreme nego danas. danas je u sudstvu pravi "divlji zapad". Bivša Jugoslavija je bila pravno sređena zemlja, što današnja Srbija NIJE
(Dragan Vučović, 23. maj 2013 05:48)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:34)
Rezultati reforme su pogubni, pravosudje i dalje zavisi od politicara, sudije odredjuju ljudima ofrlje pritvor, ljudska prava u zatvorima se i dalje ne postuju, setimo se anarhiste koji je prebijen u CZu, sve to organizuje tajna sluzba preko zatvorskog osoblja i zatvorenika koji zele neke privilegije, direktori zatvora su i dalje bivsi inspektori koji sprovode svoj pandurski mentalitet u zatvoru.
(sasa, 27. februar 2013 12:26)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Za poslčednjih deset godina rezultati rad pravosuđa su katastrofalni i to pokazuje podatak daje ogroman broj građana Srbije tražio zaštitu svojih prava pred međunarodnim sudom za zaštitu ljudskih prava u Strazburu i gde su donete presude gde je Srbija kao država zbog nepoštovanja donošenja odluke u razumnom roku i zbog kršenje pravila na pravično suđenje obavezana da plati ogromne iznose.To je samo jedan argument da sudstvo zadnjih deset godina nije radilo ažurno na ostvarivanju prava i parvde građana .
(STOJAN, 19. februar 2013 11:40)
Rezultati reforme su loši. Do pravdese teško dolazi, pravosuđe korumpirano, a sudije, u velikoj meri, korumpirane i politički podobne.
(Biserka, 27. februar 2013 16:27)
Smatram da ih nema.Stoji se u mestu jer se nije ni poslo nigde! Dokaz za to su prebukirani medjunarodni sudovi za pravdu Srpskim predmetima pocev od obicnih gradjana pa do pravnih lica.
(Aleksandar, 27. februar 2013 14:45)
Deset godina sam bez posla, iako imam dve akadmske diplome i 30 godina radnog iskustva u diplomatiji, a 2006.godine dobio pravosnažnu i izvršnu presudu iz radno-pravnog spora da "u roku osam dana" budem reintegrisan u radni odnos i ništa od toga do dan danas, dok mi je život potpuno uništen u moralnom i materijalnom smislu!
(mr Nikola Mišljenović, 27. februar 2013 13:36)
Rezultati su nikakvi.Nista nije promenjeno za gradjane,da nama olaksa kako doci do pravde na sudu.U parnicnom postupku sud nista ne radi sem sto zakazuje rocista u nedogled a sve je na tuziocu,i da dostavlja sudu novu adresu tuzenog i da mu nalazi imovinu za prinudnu naplatu a to bi sve sud trebalo da radi.Naplata stete u postupcima npr.za kradju,moze da se resi kao u zemljama EU,u zatvor sve dok od zatvorske plate ne podmiri stetu a ne drzava ga goni po sluzbenoj duznosti sto je prekrsio zakon a osteceni mora da ga tuzi za naknadu stete.Nebulozno.
(Zoran kg, 27. februar 2013 14:24)
jako mali u pogledu uspešnosti i efikasnosti, česta neopravdana promena postupajućih sudija u predmetima koja dovodi do odugovlačenja postupka, ponovnog saslušanja stranaka ili okrivljenih-po nekoliko puta u istom predmetu, izmena odluke o pravu na reviziju koja je kao i 90-tih dovela do nasilnog okončavanja predmeta bez prava na ulaganje ovog vanrednog leka, što se potom veštački prikazivalo kao uspešno rešavanje predmeta, katastrofalan izbor sudija-odmah su reizabrane sudije koje su promenile više pol.stranaka nego veša na sebi, nestručan a poslušan kadar je odmah prošao, lako odevene saradnice bolje kotirane, itd. itd.
(SVETLANA RATKOVIĆ, 28. februar 2013 20:04)
Rezultati su jadni. Mislim da ih nema. Jedina svetla tačka pravosuđa je specijalni sud, ali mislim da on nema veze sa reformom celokupnog pravosuđa.
(Marko, 27. februar 2013 14:24)
smatram da je reforma izvedena tako da su I dalje kriminalci na slobodi I da imaju zastitu suda a da samo sirotinja tj obicni gradjani mogu da odgovaraju.ako osude nekoga zbog prekrsaja a ubice setaju gradom reforma ocigledno nije uspela....ili za nekoga jeste!!??
(konstantin, 20. maj 2013 15:30)
Porazavajuci. Izvor svake vrste elementarne nesigurnosti, protivrecnosti,mesto gde se oseca materijalna neravnopravnost, moralni primitivizam i poltronstvo. Sa svim nesavrsenostima i podrazumevanim nepravdama ono postoji i primenjuje se, kao privid pravde, za osiromaseni plebs ali sve ostalo je stvar politicarskih kalkulacija, sto suda, sto tuzilastva, sto pripadnosti vladajucoj eliti.
(Milan Djordjic, 23. februar 2013 07:09)
Uklonili su neke sudije koji nisu igrali po nalogu političke elite Srbije, to je jedini rezultat. Ostalo je sve ostalo isto, dažbine, takse i kojekakve nebuloze su povećali i umnožili.
(Pametnjaković, 2. mart 2013 18:11)
uvodjenje novih instituta, donošenje novih procesnih zakona, odstranjivanje (bar na neko vreme) najgorih iz pravosudja, osnivanje specijalnog suda i tužilaštva (oba njihova odeljenja), medijacija, novi zakon o izvršenju i obezbedjenju donosi velika poboljšanja u smislu da dužnik prestaje da bude privilegovan a što je tekovina socijalističkog prava...
(savo pilipović, 6. mart 2013 20:40)
U poslednjih deset godina kadrovima do tada neprikosnovenog SPS-a dodati su kadrovi DS-a. Necu napisati nista novo ako kazem da je u Sud nemoguce uci kao pripravnik bez neke vrste politicke podrske, koja je jos bolje udruzena sa rodbinskim vezama. Ono sto ce se desiti u skorijoj buducnosti jeste prikljucivanje kadrova SNS-a. Muka mi je i od demokrata jer sam sa nekim poltronima koji su sada gospoda sudije studirala, ali su oni MAKAR zavrsili drzavne fakultete. Kad krenu kadrovi naprednjaka sa privatnih pravnih kurseva da nam dele pravdu bice jos gore ali tako je to kod partijskih sudova.
(Mika, 18. mart 2013 11:40)
Mi pravosuđe nemamo, da ga je bilo nebi bili tu gde smo. Treba praviti novo izpočetka, a ne da mi stoji i danas na presudi "U ime naroda", narod sam sebi sudi, smrt fašizmu sloboda narodu.
(Vladimir, 20. mart 2013 09:08)
Rezultati reforme su samo negativni: gubitak poverenja gradjana u pravosudje, losa mreza sudova, uticaj politike na rad sudija, nejasni kriterijumi za ocenu rada sudija, nejednaka opterecenost sudija, sudovi bez predsednika, netransparentan rad Visokog saveta sudstva...
(Mirjana Vojvodic, 15. mart 2013 20:54)
Nažalost, stanje je sve gore. Trenutno mi ne pada na pamet nijedna pozitivna posledica reforme. Osim povećanje plata višim kadrovima, dobijanja ličnih vozača i vozila, luksuznog smeštaja i novčanog dodatka za odvojeni život od porodice.
(Marijola Vučković, 16. mart 2013 17:08)
Резултат реформе правосуђа је да правда постаје апстрактан појам који се помиње само у уџбеницицима. Судије суде по дужности, а не по савести, услед чега оптужени никада не одговарају за своја кривична дела. Овакав правосудни систем је срамота за државу и најефикасније би било увести Душанов законик.
(Бунар, 17. mart 2013 09:31)
Reforma je eliminasala mnogo loših sudija ( ali i dobrih ) loše je što su vraćeni i one sudije koje nisu smele biti vraćene. Sudovi u Srbiji imaju sudije neznalice, lenčuge,nezainterosovane za sudijsku funkciju,one koje neće da se obučavaju, one koje neće da prihvate donete pravne stavove, ako nije njihov, ...
(Biljana, 17. mart 2013 13:15)
Nikakvi...jos je produbljena negativna selekcija...to je osveta losih djaka srednje skole koji su sada na pozicijama da tinejdzerske komplekse lece na najgori moguci nacin jer im je data nekontrolisana vlast koju oni maksimalno zloupotrebljabaju jer nisu nikada znali a ne znaju ni sada da rade stvari opste korisne
(ortoped, 15. mart 2013 19:08)
Rezultati su povećana stopa kriminala, strah na ulicama. Veliki broj kriminalaca pušten iz zatvora, veliki broj afera i opšta pljačka države, korupcija na svakom koraku. Ako je ovo bio cilj onda su rezultati postignuti u potpunosti.
(Vladan, 27. februar 2013 09:41)
Nažalost, stanje je sve gore. Trenutno mi ne pada na pamet nijedna pozitivna posledica reforme. Osim povećanje plata višim kadrovima, dobijanja ličnih vozača i vozila, luksuznog smeštaja i novčanog dodatka za odvojeni život od porodice.
(Marijola Vučković, 16. mart 2013 17:09)
Ovo je složeno pitanje.U socijalizmu je vladao i stav da se"ne treba pridržavati zakona kao pijan plota"To je ostavilo teške poslevice po vladavinu zakona i prava. Pravosudni sistem devalvirao je pravnu nauku i sudski poziv.Za vreme sve do pre 10 godina imali smo vladavinu malo zakona,malo politike,manje ili više SKJ,SPS-a i uticaja moćnika.To je ostavilo teške posledice po vladavinu zakona i prava.Ovo stanje je dugo trajalo i utkalo se u sve pore pravosudnog sistema.Ovaj kancer nije lako izlečiti,on je uhvatio sve delove pravosudnog sistema,a najveći je kako obrazovati,pripremiti,obučiti i formirati pravosudne kadrove od znanja,nezavisnosti ali od morala i najviše moralne i zakonske odgovornosti.
Radi se o lečenju posledica dugotrajnog perioda.Reforme koje su vršene zadnjih godina bile su improvizacija,bez ulaženja u suštinu problema,bez pomoći EU kojoj težimo,gde je decenijama izgrađivan pravni i ekonomski sistem kojim energično težimo.Vidimo da je partija na vlasti vršila partisku reformu pravosuđa i da je ta reforma ostavila još teže posledice na vladavinu zakona.Sadašnje Ministarstvo pravde shvatilo je da te improvizovane reforme ne daju rezultat,pa se opredelilo za reformu pravosuđa uz pomoć EU što je dobro.Moramo učiti i učiti u ovoj oblasti od EU ali i taj nauk adekvatno primeniti.Presude moraju biti zasnovane na zakonu,pravu i pravdi.Samo tako možemo povratiti poverenje u sudije i sud.Ako to ne uradimo sud u Strazburu biće naš glavni sud!
(radojko filipović, 16. mart 2013 12:46)
sve više otežan pristup običnih građana ostvarivanju prava putem suda kao i potpuno neefikasno ostvarivanje prava, maratonski vremenski periodi trajanja parnica
(mirjana tomasović, 27. februar 2013 09:53)
Dosadasnji rezultati reforme se uglavnom svode na skeniranje stanja pravosudja u celini dok je prethodna vlast pocela sa pravom ali pogresno osmisljenom reorganizacijom sudova. Pritom se zaboravljaju veoma vazni cinioci u procesu i njihova uloga sto bi takodje trebalo da bude predmet reforme a odnosi se na vestake, advokate i sl.
(Slobodan, 27. februar 2013 09:49)
Rezultata nema.Neko se malo igrao prava, neko je bio na praksi tokom reforme, neko je trenirao tudja zivca, neko je vezbao retoriku, pravopis, ali niko nije radio na pravi nacin. Zato smo ponovo na pocetku.
(Milan, 16. mart 2013 22:46)
Rzultati su za javnost prividni tako sto su pritvorili nekoliko sumnjivih ,,biznismena,, da bi svima nama zamazali oci. Licno mislim da su ti ljudi pritvoreni jer nisu hteli da finansiraju vlast, a i da bi se evropskoj uniji pokazalo da se eto kao nesto radi. Dokaz nerada je da jos uvek postoji takozvana u javnosti ,, afera kofer,, u koju je po svoj prilici dogadjaja umasan Dacic, koji je i sada jos uvek u vladi. Drugim recima rezultata nema.
(tehnoloski visak, 27. februar 2013 10:24)
Reforme su urađene nedovoljno dobro, najčešće sa političkim predznakom. Ipak, usvajanje nekoliko novih Zakona je korak u pravom smeru...
(Bojan, 20. februar 2013 09:35)
Reforme su urađene nedovoljno dobro, najčešće sa političkim predznakom. Ipak, usvajanje nekoliko novih Zakona je korak u pravom smeru...
(Bojan, 20. februar 2013 09:35)
Mislim da je reforma bila dobro zamisljena,ali da nikakvih pomaka i rezultata nije bilo.Zakazao je nacin izbora tuzilaca i sudija i sistem nadzora,pa su rezultati reforme minorni.Prisutan je veliki uticaj na pravosudje,pa bi trebalo jacati kontrolne mehanizme i sistem za nadzor i to u skracenom postupku.Prvi javni tuzioci i Predsednici sudova su uvek na strani svojih potcinjenih,a nadlezno resorno ministarstvo nema kapacitet ni ingerancije da se mesa u rad pravosudja,tako da bi trebalo jacati nezavisna tela i agencije,koja bi mogla da preuzmu deo poslova,dok same institucije ne budu osposobljene za normalan rad.Veliki problem je korupcija,trgovina pravima i uticajima i neprofesionalan rad pravosudnih organa.U tom trouglu,obican gradjanin je bespomocan i obespravljen i moralno i ljudski unisten.
(Branislav Djuric, 16. mart 2013 12:18)
Nema rezultata.Trebalo je da sve bude efikasnije i da posao rade stručni ljudi.To je moguće samo ako se na funkcije biraju ljudi koji znaju da rade, takvi ljudi su istovremeno i brži i manje greše....ali takvih ljudi je malo u pravosuđu...primer kada dođete na suđenje i tužilac Vas pita kako može da ostvari pravo na naknadu štete...nedopustivo je da pravnik bude ograničen.....
(Liverina, 19. februar 2013 11:07)
Nema rezultata.Trebalo je da sve bude efikasnije i da posao rade stručni ljudi.To je moguće samo ako se na funkcije biraju ljudi koji znaju da rade, takvi ljudi su istovremeno i brži i manje greše....ali takvih ljudi je malo u pravosuđu...primer kada dođete na suđenje i tužilac Vas pita kako može da ostvari pravo na naknadu štete...nedopustivo je da pravnik bude ograničen.....
(Liverina, 19. februar 2013 11:08)
Ne vidim ih. Osim onoga za šta su se zalagale nevladine organizacije pa su zakoni promenjeni (npr. kada je reč o zaštiti žrtava porodičnog nasilja, to je dobar primer uticaja ženskih udruženja), međutim u pravosuđu se ti zakoni još uvek ne primenjuju, a uvedeni su pre pet-šest godina!
(marija, 22. mart 2013 21:53)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:49)
Na lestvici od 1-10,ocena je 2.Ovo je po mom misljenju potpuno realna ocena na osnovu uradjenog i kavo je trenutno stanje pravosudja.
(Zeljko Glisovic, 24. februar 2013 12:35)
Nikakvi, rezultata jednostavno nema, sve je bila kozmetika...i novac potrosen uzalud. Da li ce neko odgovarati za to? I to licno?
(Realista, 15. mart 2013 20:58)
sve dosadasnje reforme u pravosudzu su iskljucivo radzene prema licnim ipartiskim interesima a izvrsioci postavljani u skladu sa ciljevima reforme gde nije bilo bitno znanje vec poslusnost
(radomir, 15. mart 2013 23:43)
Već sam napisao , sve što je rađeno na polju reforme pravosudnog sistema u Srbiji imalo je samo jedan cilj , da se ništa ne uradi.
(Vasilić Zarija, 15. mart 2013 20:32)
Pa rezultati su katastrofalni.. sudstvo je palo na niske grane. politilizovano je od stranaka koje su bile na vlasti mogućnost mita i korupcije mislim da je bila velika
(mile, 15. mart 2013 20:12)
Rezultati su nazalost sporadicni. Verujem ipak da se i sudije osecaju nezasticene. Uslovi u kojima rade sudije su takodje nedostojni. Pa samo kada pogledate i neke sudnice, sramota je da se u danasnje vreme, sud koji treba da je primer svega pozitivnog, nalazi u takvom stanju.
(Biljana, 2. mart 2013 10:45)
Nije bilo nikakve reforme. Uvek su politicki mocnici odredjivali pravdu, sto su pokazala i najnovija desavanja, (Knezevic, Dzajic...), ljudi na vlasti nedodirljivi!
Dojucerasnji ministri su vec u pritvoru, a do juce su bili najugledniji gradjani Srbije. Da su ostali na vlasti, bili bi i dalje ugledni, a sada vise nisu... Isto ce biti i sa delom sadasnjim uglednim licnostima, kada se promeni vlast nekada...
Zakon ne postoji!!
Da postoji zakon, bio bi isti za sve. Unapred bi se znao ishod sudskog spora jer bi se znalo da li je neko kriv i ako je kriv za sta je kriv i koliko... Ne bi mogao da se zali, jer ne bi imalo efekta, zakon bi bio isti u bilo kom sudu, a ovako jedni te osude, drugi te oslobode, a sve za isto delo!?!?!???!!!
Kako je to mpoguce?
Tuzilastvo je KATASTROFA!!!
Desava se da nabede coveka da je kriv za nesto, pod izgovorom fiktivno ovo ili fiktivno ono, iz neznanja te povezu sa nekom kriminalnom radnjom i budes u pritvoru... A onda se nagadjas sa tuziocem ii pogadjas koliko da platis da bi bio oslobodjen ili da ti se ublazi ono sto nisi ucinio...
KATASTROFA!!!
(Sasa Tramp, 28. februar 2013 19:58)
Nema rezultata, jer da li si loš sudija ili nisi isto je, da li je neki sudija zbog loših rezultata odgovarao-nije prima platu kao i onaj što je najbolji
(građanin, 28. februar 2013 14:07)
potpuni krah pravosudnog sistema drastican porast korupcije i uhlebljenje stotina ljudi koji ni po kom kriterijumu nikada ne bi mogli postati sudije, dazavuisanje sudijske profesije i totalna kontrola pravosudja od strane demokratske stranke do propasti te stranke na izborima, smesne funkcije VF predsednika partijskih poslusnika koji su slepo sledili naloge i nisu znali kako da se ponasaju i uz sve to potpuno lutanje u donosenju i tumacenju kao i sprovodjenju zakona sto je dovelo do katastrofalnih rezultata rada i finansijskog kolapsa koji ce uskoro biti vidljiviji jer je pravosudje u dugovima koji pitanje je da li ima odakle da budu placeni
(milan pavlovic, 15. mart 2013 22:15)
Posebni rezultati nisu postignuti,sem selektivnih reformi koje su isle u korist pojedinih vlastodrzaca i bogatih privrednika
(Jovan, 15. mart 2013 20:52)
Ne znam o kakvim se reformama govori... ne vidim nikakav rezultat, bar ne pozitivan od toliko izvikanih promena...ni za 100 godina ako se ovako nastavi promene nece biti vidljive...bar ne one pozitivna
(danijela, 24. maj 2013 15:40)
Mislim da vidljivijih pomaka nema. Dobro je to sto se izbegavanje placanja izdrzavanja za dete smatra krivicnim delom, ali se i to sporo resava.
(Gordana, 21. mart 2013 07:46)
kATASTROFA. Moj primer. Otac mi je bolestan, brat takodje od psihickih bolesti. Ja imam dolazim kuci samo nedeljom jer subotom radim (150km od kuce). Oni primaju presude, ja ih vidim posle 6 dana i posle toga nemam pravo zalbe. Rezultat ja idem u zatvor za banalnost 6 meseci. Nisam se zalio, nisam imao advokata. Idem u zatvor jer su moji primali presude na koje ja nisam mogao da se zalim. Ja sam sa mojima u dobrom odnosu i oni me strpase u zatvor. Da sa porodicom niste u dorim odnosima gotova robija.
(sasa, 11. mart 2013 17:11)
rezultati od ranije,opet kazem nije ni bilo,je se ranije nista bitno nije menjalo,ali ovo sada-nije se doslo do rezultata jer se nije islo do kraja-trebala je nova mreza sa predsednicima-ostali su vf.sudova,koji su izvlacili licnu korist,a da se dovrsilo-ustrojilo,bilo bi discipline,pa i rezultata
(ivana, 20. februar 2013 18:27)
Rezultati reforme su tek početni. Postoji niz faktora koji utiču na spor tok ove kao i drugih potrebnih reformi u Srbiji ali zbog ograničenog prostora i vremena nisam u mogućnosti da o tome dajem detaljnije obrazloženje. Osnovni faktor koji utiče na sporost ukupnih reformi je nespremnost, nerazumevanje i nesaglasnost političke, ekonomske i kulturne elite ove zemlje da započete reforme sprovede na potreban način.
(Goran, 19. februar 2013 21:37)
Smtram da ima malo pomaka, ali pozitivni rezultati su donekle ostvareni u smislu poboljsanja pristupa pravdi,i npr. ujednacenijeg rasporedjivanja predmeta medju sudovima
(Dragana, 11. mart 2013 22:59)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
od pozitivnih : osnivanje pravosudnog centra, prebacivanje ingerencije nad sistemom sudova za prekrsaje sa izvrsne na sudsku vlast, uvodjenje medijacije i slicno.
(biljana, 13. mart 2013 17:17)
Dobro je što su sudovi i tužilaštva kompjuterizovani, ali još uvek u nedovljnoj meri, dobar je AVP program za praćenje predmeta preko portala sudova.
(Nena, 19. mart 2013 21:15)
Odgovor je vrlo jednostavan: Ako nije bilo ustavotvorne skupstine 2000.za promenu SISTEMa. Ako nije bilo LUSTRACIJE !! Ostalo je sve isto samo su nijanse mnogo tamne.
(Miodrag, 23. februar 2013 22:32)
Svaka nova vlast postavlja svoje ljude. Šta god da se urdi to običan gradjanin nemože da ima korist odnosno za dugo vremena nemože da oseti boljitak.
(Dragan, 16. mart 2013 00:14)
Rezultati?Ne vidim ih! Sporovi i dalje traju i traju,intervencije (Citaj :podmicivanje radi ubrzanja)su neminovne, predmeti se mesecima ne stavljaju u proceduru....A,sudije i dalje setaju po gradu u svako doba radnog vremena.....
(vera bogdanovic, 16. mart 2013 06:54)
Rezultati reforme su losi iz razloga sto se istom umanjila efikasnost pravosudnog sistema, sto se proizvode znanto veci finansijski izdaci, sto su znacajno osteceni interesi stranaka u postupcima i naposletku sto je izmenama mreze sudova unistena advokatura u manjim sredinama
(Bojan NS, 26. februar 2013 14:39)
Nema rezultata kakva smo drzava takvo nam je pravosudje,ja realno nevidim bas nikakve promene nas su korumpirani politicari unistili prica o reformi reforme ce biti vecita tema
(kesic darko, 16. mart 2013 09:38)
Реформа из 2009. године била је близу успеха. Негативан одијум створен везан за избор судија потиче из политикантских потреба да се критикује ради критике. И да се заштите они који су са критизерима тесно "сарађивали". Било је и озбиљних промашаја који нису утицали на општи утисак. Избор судија није пресудна ствар за успех реформе а и примери људи - судија који су враћени у правосуђе то и показује. Остали су прописи, процесне претпоставке да се поступци воде брже, боље и праведније.
(Митар Митровић, 1. mart 2013 09:34)
Nema rezultata. Ja sam nezadovoljan svim ucinjenim po pitanju sudstva. Nase reforme su veoma lose i to se odrazava na stanje u drzavi. Lose zakonodavstvo i lose primenjivanje. Selektivno, po potrebi.
(g,dragan, 15. mart 2013 23:38)
- Uspostavljanje Visokog saveta sudstva,
- Upsotavljanje Drzavnog veca tuzilaca,
-Jacanje Pravosudne akademije,
- uvodjenje tuyilacke istrage.
Sve ovo su samo inicijalni koraci, koji sami po sebi ne mogu da daju rezultat.
(Aleksandar Joksic, 22. februar 2013 19:10)
Реформа из 2009. године била је близу успеха. Негативан одијум створен везан за избор судија потиче из политикантских потреба да се критикује ради критике. И да се заштите они који су са критизерима тесно "сарађивали". Било је и озбиљних промашаја који нису утицали на општи утисак. Избор судија није пресудна ствар за успех реформе а и примери људи - судија који су враћени у правосуђе то и показује. Остали су прописи, процесне претпоставке да се поступци воде брже, боље и праведније.
(Митар Митровић, 1. mart 2013 09:34)
Smtram da ima malo pomaka, ali pozitivni rezultati su donekle ostvareni u smislu poboljsanja pristupa pravdi,i npr. ujednacenijeg rasporedjivanja predmeta medju sudovima
(Dragana, 11. mart 2013 22:59)
Резултати су да данас имамо политизовано правосуђе, судије и тужиоци се деле на ЖУТЕ - оне које је одабрала Ната Месаровић и Снежана Маловић и "ТОМИНЕ" - оне које је на функцију вратио Никола Селаковић. Није потребно писати да су и једни и други кршили Устав и Законе и приликом избора и приликом враћања неизабраних судија. Епилог ове политичке чистке и враћања је да је Србија добила око 300 нових судија СВИ ЧЛАНОВИ ДСа и да је без функције остало 202 судије за прекршаје које нису биле по вољи ДСа а за које СНС "НЕМА ПАРА" у каси да би их вратио на функцију. Министар за исправљање свих неправилности (Селаковић) зна за овај проблем са неизабраним прекршајцима, али се прави "луд" и нада се да Стразбур неће донети одлуку за време његовог мандата. Неизабране судије за прекршаје шиканирају већ 4 године и ВСС и Министарство правде и Уставни суд и Управн суд, а по налогу невидљиве руке су сви медији у овој земљи затворени за Заједницу Правда која окупља ове прекршајце.Да није тако, ваљда би барем један медији направио макар један кратак прилог о њима Дакле, за лоше спроведену реформу су поред политичара криви и медији који не прате ову тему на исправан начин јер стално позивају исте "фаце" да гостују и пресипају из шупљег у празно.
(Радован В., 19. februar 2013 01:18)
Ne vidim ih. Osim onoga za šta su se zalagale nevladine organizacije pa su zakoni promenjeni (npr. kada je reč o zaštiti žrtava porodičnog nasilja, to je dobar primer uticaja ženskih udruženja), međutim u pravosuđu se ti zakoni još uvek ne primenjuju, a uvedeni su pre pet-šest godina!
(marija, 22. mart 2013 21:53)
Rezultati reforme pravosuđa: Gubitak ugleda Srbije kao države, ugleda sudskih institucija i ugleda sudije kao pojedinca. Opšti pravni haos, nezadovoljstvo i strah. Medijska hajka protiv pojedinih sudija koji su sudili po savesti, a ne po diktatu. Odlazak ogromnog broja časnih sudija iz suda, najčešće u advokate. Izgradnja i skupa adaptacija par objekata, a zapuštanja i ruiniranje ogromnog broja drugih objekata korištenih u sudske svrhe. Opšte srozavanje ugleda pravosuđa neprestanim medijskim hajkama i potenciranjem korupcije u pravosuđu iako je tu ima mnogo manje nego u sferi politike, zdravstva ili prosvete, na pr. Loša kadrovska politika i mnogi, mnogi drugi uspesi kojih se nerado sećam.
(Svarija, 30. mart 2013 04:46)
Nedostojne sudije su uživale kod kuće i primale platu umesto da se pokrenu postupci protiv njih.
Možda se to dešavalo zbog sudija koje ipak ne spadaju u tu grupu, sve jedno, plaćali smo tu ujdurmu, dok su nedostojni prošli neokrznuti, a sada su vraćeni na svoje radno mesto kako bi nastavili sa "savesnim" radom.
(Ljiljana, 27. februar 2013 10:46)
- Uspostavljanje Visokog saveta sudstva,
- Upsotavljanje Drzavnog veca tuzilaca,
-Jacanje Pravosudne akademije,
- uvodjenje tuyilacke istrage.
Sve ovo su samo inicijalni koraci, koji sami po sebi ne mogu da daju rezultat.
(Aleksandar Joksic, 22. februar 2013 19:10)
od pozitivnih : osnivanje pravosudnog centra, prebacivanje ingerencije nad sistemom sudova za prekrsaje sa izvrsne na sudsku vlast, uvodjenje medijacije i slicno.
(biljana, 13. mart 2013 17:17)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:49)
Nikakvi, rezultata jednostavno nema, sve je bila kozmetika...i novac potrosen uzalud. Da li ce neko odgovarati za to? I to licno?
(Realista, 15. mart 2013 20:58)
sve dosadasnje reforme u pravosudzu su iskljucivo radzene prema licnim ipartiskim interesima a izvrsioci postavljani u skladu sa ciljevima reforme gde nije bilo bitno znanje vec poslusnost
(radomir, 15. mart 2013 23:43)
Već sam napisao , sve što je rađeno na polju reforme pravosudnog sistema u Srbiji imalo je samo jedan cilj , da se ništa ne uradi.
(Vasilić Zarija, 15. mart 2013 20:32)
Pa rezultati su katastrofalni.. sudstvo je palo na niske grane. politilizovano je od stranaka koje su bile na vlasti mogućnost mita i korupcije mislim da je bila velika
(mile, 15. mart 2013 20:12)
Nema rezultata.Trebalo je da sve bude efikasnije i da posao rade stručni ljudi.To je moguće samo ako se na funkcije biraju ljudi koji znaju da rade, takvi ljudi su istovremeno i brži i manje greše....ali takvih ljudi je malo u pravosuđu...primer kada dođete na suđenje i tužilac Vas pita kako može da ostvari pravo na naknadu štete...nedopustivo je da pravnik bude ograničen.....
(Liverina, 19. februar 2013 11:07)
Nema rezultata.Trebalo je da sve bude efikasnije i da posao rade stručni ljudi.To je moguće samo ako se na funkcije biraju ljudi koji znaju da rade, takvi ljudi su istovremeno i brži i manje greše....ali takvih ljudi je malo u pravosuđu...primer kada dođete na suđenje i tužilac Vas pita kako može da ostvari pravo na naknadu štete...nedopustivo je da pravnik bude ograničen.....
(Liverina, 19. februar 2013 11:08)
Na lestvici od 1-10,ocena je 2.Ovo je po mom misljenju potpuno realna ocena na osnovu uradjenog i kavo je trenutno stanje pravosudja.
(Zeljko Glisovic, 24. februar 2013 12:35)
Mislim da je reforma bila dobro zamisljena,ali da nikakvih pomaka i rezultata nije bilo.Zakazao je nacin izbora tuzilaca i sudija i sistem nadzora,pa su rezultati reforme minorni.Prisutan je veliki uticaj na pravosudje,pa bi trebalo jacati kontrolne mehanizme i sistem za nadzor i to u skracenom postupku.Prvi javni tuzioci i Predsednici sudova su uvek na strani svojih potcinjenih,a nadlezno resorno ministarstvo nema kapacitet ni ingerancije da se mesa u rad pravosudja,tako da bi trebalo jacati nezavisna tela i agencije,koja bi mogla da preuzmu deo poslova,dok same institucije ne budu osposobljene za normalan rad.Veliki problem je korupcija,trgovina pravima i uticajima i neprofesionalan rad pravosudnih organa.U tom trouglu,obican gradjanin je bespomocan i obespravljen i moralno i ljudski unisten.
(Branislav Djuric, 16. mart 2013 12:18)
Rzultati su za javnost prividni tako sto su pritvorili nekoliko sumnjivih ,,biznismena,, da bi svima nama zamazali oci. Licno mislim da su ti ljudi pritvoreni jer nisu hteli da finansiraju vlast, a i da bi se evropskoj uniji pokazalo da se eto kao nesto radi. Dokaz nerada je da jos uvek postoji takozvana u javnosti ,, afera kofer,, u koju je po svoj prilici dogadjaja umasan Dacic, koji je i sada jos uvek u vladi. Drugim recima rezultata nema.
(tehnoloski visak, 27. februar 2013 10:24)
Nikakvi...jos je produbljena negativna selekcija...to je osveta losih djaka srednje skole koji su sada na pozicijama da tinejdzerske komplekse lece na najgori moguci nacin jer im je data nekontrolisana vlast koju oni maksimalno zloupotrebljabaju jer nisu nikada znali a ne znaju ni sada da rade stvari opste korisne
(ortoped, 15. mart 2013 19:08)
Rezultati su povećana stopa kriminala, strah na ulicama. Veliki broj kriminalaca pušten iz zatvora, veliki broj afera i opšta pljačka države, korupcija na svakom koraku. Ako je ovo bio cilj onda su rezultati postignuti u potpunosti.
(Vladan, 27. februar 2013 09:41)
Nažalost, stanje je sve gore. Trenutno mi ne pada na pamet nijedna pozitivna posledica reforme. Osim povećanje plata višim kadrovima, dobijanja ličnih vozača i vozila, luksuznog smeštaja i novčanog dodatka za odvojeni život od porodice.
(Marijola Vučković, 16. mart 2013 17:09)
Reforma je eliminasala mnogo loših sudija ( ali i dobrih ) loše je što su vraćeni i one sudije koje nisu smele biti vraćene. Sudovi u Srbiji imaju sudije neznalice, lenčuge,nezainterosovane za sudijsku funkciju,one koje neće da se obučavaju, one koje neće da prihvate donete pravne stavove, ako nije njihov, ...
(Biljana, 17. mart 2013 13:15)
Ovo je složeno pitanje.U socijalizmu je vladao i stav da se"ne treba pridržavati zakona kao pijan plota"To je ostavilo teške poslevice po vladavinu zakona i prava. Pravosudni sistem devalvirao je pravnu nauku i sudski poziv.Za vreme sve do pre 10 godina imali smo vladavinu malo zakona,malo politike,manje ili više SKJ,SPS-a i uticaja moćnika.To je ostavilo teške posledice po vladavinu zakona i prava.Ovo stanje je dugo trajalo i utkalo se u sve pore pravosudnog sistema.Ovaj kancer nije lako izlečiti,on je uhvatio sve delove pravosudnog sistema,a najveći je kako obrazovati,pripremiti,obučiti i formirati pravosudne kadrove od znanja,nezavisnosti ali od morala i najviše moralne i zakonske odgovornosti.
Radi se o lečenju posledica dugotrajnog perioda.Reforme koje su vršene zadnjih godina bile su improvizacija,bez ulaženja u suštinu problema,bez pomoći EU kojoj težimo,gde je decenijama izgrađivan pravni i ekonomski sistem kojim energično težimo.Vidimo da je partija na vlasti vršila partisku reformu pravosuđa i da je ta reforma ostavila još teže posledice na vladavinu zakona.Sadašnje Ministarstvo pravde shvatilo je da te improvizovane reforme ne daju rezultat,pa se opredelilo za reformu pravosuđa uz pomoć EU što je dobro.Moramo učiti i učiti u ovoj oblasti od EU ali i taj nauk adekvatno primeniti.Presude moraju biti zasnovane na zakonu,pravu i pravdi.Samo tako možemo povratiti poverenje u sudije i sud.Ako to ne uradimo sud u Strazburu biće naš glavni sud!
(radojko filipović, 16. mart 2013 12:46)
Reforme su urađene nedovoljno dobro, najčešće sa političkim predznakom. Ipak, usvajanje nekoliko novih Zakona je korak u pravom smeru...
(Bojan, 20. februar 2013 09:35)
Rezultata nema.Neko se malo igrao prava, neko je bio na praksi tokom reforme, neko je trenirao tudja zivca, neko je vezbao retoriku, pravopis, ali niko nije radio na pravi nacin. Zato smo ponovo na pocetku.
(Milan, 16. mart 2013 22:46)
Dosadasnji rezultati reforme se uglavnom svode na skeniranje stanja pravosudja u celini dok je prethodna vlast pocela sa pravom ali pogresno osmisljenom reorganizacijom sudova. Pritom se zaboravljaju veoma vazni cinioci u procesu i njihova uloga sto bi takodje trebalo da bude predmet reforme a odnosi se na vestake, advokate i sl.
(Slobodan, 27. februar 2013 09:49)
sve više otežan pristup običnih građana ostvarivanju prava putem suda kao i potpuno neefikasno ostvarivanje prava, maratonski vremenski periodi trajanja parnica
(mirjana tomasović, 27. februar 2013 09:53)
Reforme su urađene nedovoljno dobro, najčešće sa političkim predznakom. Ipak, usvajanje nekoliko novih Zakona je korak u pravom smeru...
(Bojan, 20. februar 2013 09:35)
Rezultati?Ne vidim ih! Sporovi i dalje traju i traju,intervencije (Citaj :podmicivanje radi ubrzanja)su neminovne, predmeti se mesecima ne stavljaju u proceduru....A,sudije i dalje setaju po gradu u svako doba radnog vremena.....
(vera bogdanovic, 16. mart 2013 06:54)
Svaka nova vlast postavlja svoje ljude. Šta god da se urdi to običan gradjanin nemože da ima korist odnosno za dugo vremena nemože da oseti boljitak.
(Dragan, 16. mart 2013 00:14)
Rezultati reforme su losi iz razloga sto se istom umanjila efikasnost pravosudnog sistema, sto se proizvode znanto veci finansijski izdaci, sto su znacajno osteceni interesi stranaka u postupcima i naposletku sto je izmenama mreze sudova unistena advokatura u manjim sredinama
(Bojan NS, 26. februar 2013 14:39)
Nema rezultata. Ja sam nezadovoljan svim ucinjenim po pitanju sudstva. Nase reforme su veoma lose i to se odrazava na stanje u drzavi. Lose zakonodavstvo i lose primenjivanje. Selektivno, po potrebi.
(g,dragan, 15. mart 2013 23:38)
Nema rezultata kakva smo drzava takvo nam je pravosudje,ja realno nevidim bas nikakve promene nas su korumpirani politicari unistili prica o reformi reforme ce biti vecita tema
(kesic darko, 16. mart 2013 09:38)
Odgovor je vrlo jednostavan: Ako nije bilo ustavotvorne skupstine 2000.za promenu SISTEMa. Ako nije bilo LUSTRACIJE !! Ostalo je sve isto samo su nijanse mnogo tamne.
(Miodrag, 23. februar 2013 22:32)
Dobro je što su sudovi i tužilaštva kompjuterizovani, ali još uvek u nedovljnoj meri, dobar je AVP program za praćenje predmeta preko portala sudova.
(Nena, 19. mart 2013 21:15)
Резултат реформе правосуђа је да правда постаје апстрактан појам који се помиње само у уџбеницицима. Судије суде по дужности, а не по савести, услед чега оптужени никада не одговарају за своја кривична дела. Овакав правосудни систем је срамота за државу и најефикасније би било увести Душанов законик.
(Бунар, 17. mart 2013 09:31)
Ne znam o kakvim se reformama govori... ne vidim nikakav rezultat, bar ne pozitivan od toliko izvikanih promena...ni za 100 godina ako se ovako nastavi promene nece biti vidljive...bar ne one pozitivna
(danijela, 24. maj 2013 15:40)
Posebni rezultati nisu postignuti,sem selektivnih reformi koje su isle u korist pojedinih vlastodrzaca i bogatih privrednika
(Jovan, 15. mart 2013 20:52)
Nije bilo nikakve reforme. Uvek su politicki mocnici odredjivali pravdu, sto su pokazala i najnovija desavanja, (Knezevic, Dzajic...), ljudi na vlasti nedodirljivi!
Dojucerasnji ministri su vec u pritvoru, a do juce su bili najugledniji gradjani Srbije. Da su ostali na vlasti, bili bi i dalje ugledni, a sada vise nisu... Isto ce biti i sa delom sadasnjim uglednim licnostima, kada se promeni vlast nekada...
Zakon ne postoji!!
Da postoji zakon, bio bi isti za sve. Unapred bi se znao ishod sudskog spora jer bi se znalo da li je neko kriv i ako je kriv za sta je kriv i koliko... Ne bi mogao da se zali, jer ne bi imalo efekta, zakon bi bio isti u bilo kom sudu, a ovako jedni te osude, drugi te oslobode, a sve za isto delo!?!?!???!!!
Kako je to mpoguce?
Tuzilastvo je KATASTROFA!!!
Desava se da nabede coveka da je kriv za nesto, pod izgovorom fiktivno ovo ili fiktivno ono, iz neznanja te povezu sa nekom kriminalnom radnjom i budes u pritvoru... A onda se nagadjas sa tuziocem ii pogadjas koliko da platis da bi bio oslobodjen ili da ti se ublazi ono sto nisi ucinio...
KATASTROFA!!!
(Sasa Tramp, 28. februar 2013 19:58)
Nema rezultata, jer da li si loš sudija ili nisi isto je, da li je neki sudija zbog loših rezultata odgovarao-nije prima platu kao i onaj što je najbolji
(građanin, 28. februar 2013 14:07)
potpuni krah pravosudnog sistema drastican porast korupcije i uhlebljenje stotina ljudi koji ni po kom kriterijumu nikada ne bi mogli postati sudije, dazavuisanje sudijske profesije i totalna kontrola pravosudja od strane demokratske stranke do propasti te stranke na izborima, smesne funkcije VF predsednika partijskih poslusnika koji su slepo sledili naloge i nisu znali kako da se ponasaju i uz sve to potpuno lutanje u donosenju i tumacenju kao i sprovodjenju zakona sto je dovelo do katastrofalnih rezultata rada i finansijskog kolapsa koji ce uskoro biti vidljiviji jer je pravosudje u dugovima koji pitanje je da li ima odakle da budu placeni
(milan pavlovic, 15. mart 2013 22:15)
Mislim da vidljivijih pomaka nema. Dobro je to sto se izbegavanje placanja izdrzavanja za dete smatra krivicnim delom, ali se i to sporo resava.
(Gordana, 21. mart 2013 07:46)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Rezultati reforme su tek početni. Postoji niz faktora koji utiču na spor tok ove kao i drugih potrebnih reformi u Srbiji ali zbog ograničenog prostora i vremena nisam u mogućnosti da o tome dajem detaljnije obrazloženje. Osnovni faktor koji utiče na sporost ukupnih reformi je nespremnost, nerazumevanje i nesaglasnost političke, ekonomske i kulturne elite ove zemlje da započete reforme sprovede na potreban način.
(Goran, 19. februar 2013 21:37)
kATASTROFA. Moj primer. Otac mi je bolestan, brat takodje od psihickih bolesti. Ja imam dolazim kuci samo nedeljom jer subotom radim (150km od kuce). Oni primaju presude, ja ih vidim posle 6 dana i posle toga nemam pravo zalbe. Rezultat ja idem u zatvor za banalnost 6 meseci. Nisam se zalio, nisam imao advokata. Idem u zatvor jer su moji primali presude na koje ja nisam mogao da se zalim. Ja sam sa mojima u dobrom odnosu i oni me strpase u zatvor. Da sa porodicom niste u dorim odnosima gotova robija.
(sasa, 11. mart 2013 17:11)
rezultati od ranije,opet kazem nije ni bilo,je se ranije nista bitno nije menjalo,ali ovo sada-nije se doslo do rezultata jer se nije islo do kraja-trebala je nova mreza sa predsednicima-ostali su vf.sudova,koji su izvlacili licnu korist,a da se dovrsilo-ustrojilo,bilo bi discipline,pa i rezultata
(ivana, 20. februar 2013 18:27)
Rezultati su nazalost sporadicni. Verujem ipak da se i sudije osecaju nezasticene. Uslovi u kojima rade sudije su takodje nedostojni. Pa samo kada pogledate i neke sudnice, sramota je da se u danasnje vreme, sud koji treba da je primer svega pozitivnog, nalazi u takvom stanju.
(Biljana, 2. mart 2013 10:45)
Rezultati su: korupcija, kriminalci na slobodi (uključujući ubice, narko dilere, švercere nafte i cigareta), funkcioneri koji bahato rade protiv zakona bez ikakvog straha da će odgovarati, pljačka državnog i budžeta javnih preduzeća, sudije postavljene po partijskoj pripadnosti,...
(Nikola NS, 27. februar 2013 12:28)
rezultati reforme> kriminalizacija sudija policije i tuzilaca pa sto je krupnog kriminala pljackanje srbije omogucavaju sudije i tuzioci za mito od 5 do 50000 eura i to se javno hvale pa zar sariceva kuca u novom sadu nije mala maca za kucu ili stan bilo kog sudije tuzioca policajca pa obican sekretar u bilo kom ministarstvu ima mnogo bolje opremljenu i sa vise umetnickih dela gradjevinu od pokojne mu tetke oljackase srbiju i zatvorise sve same srbe za racun amerike i zapada a siptari svaki dan sa kosova u evropu salju po tonu heriona dacic suti ameri uzimaju reket a srbija u kanal samo su srbi ubijali pa vukcevic i nezna nista osim ono sto mu narede u briselu muslimani i albanci nikada nisu ubili nijednog srbina a srbi hrvata muslimana i albanaca oko 100000 pa on da je srbin davno bi se obesio
(dusko stikovic, 27. februar 2013 12:28)
Ima rezultata, kako da ne.....sitni dileri, sitni prestupnic.....to je sve u pritvorima i zatvorima, a srednjih i velikih nema nigde...pardon...ima, setaju slobodno i kroje nam ove bedne zivote...
(Melanija Racić Berić, 16. mart 2013 13:45)
ПОражавајући.Србији је потребно неограничено времена за реформу судства ,тј било коке реформе да би саму себе реформисала.Треба неко трећи да нам да пројекат односно да га спроведе и да нас по том пројекту "држи" док не постане природан начин понашања власти као у нормалним државама.A
(Стојан, 8. mart 2013 11:34)
Rezutati jako loši imam primer sopstvenog predmeta koji je trajao desetak godina i tek je završen pre mesec dana i mnogo puta je završavao u nečijim fiokama kao izgubljen.
(dana, 27. februar 2013 13:24)
SVAKA REFORMA NIJE DALA REZULTATE, A OVA POSLEDNJA JE NULA. POGORSALA JE STANJE. MINISTARKA MALOVIC, A I OVAJ NOVI SELAKOVIC NISU OSOBE DORASLE ZA REFORMU.
(AURORA, 4. mart 2013 21:23)
Sud su sudija po imenu i prezimenu a ne zgrada ili neka fikcija pravde. Kadrovski problem koji je i ranije postojao je reformom još više uvećan i pogoršan i taj problem i sada postoji. Nije uklonjen vraćanjem ne reizabranih.
(Sale, 15. mart 2013 22:28)
Do reforme je sporo ali nabolje,a reforma je unela poprilični haos,osim portala sudova koji je najbolja tekovina reformi u zadnjih godina gledano iz ugla običnog građanina.Obrzbediti audio i video snimanje suđenja,pa zašto da ne i rad aslužbenika na šalteru...
(ALEX, 3. mart 2013 09:26)
Rezultati reforme pravosuđa u Srbiji su u poslednjih 10 godina NIKAKVI. Suđenja i to ne za teška krivična dela traju predugo, korumpiranost sudija je neverovatna, dosta presuda se donosi posle političkog uticaja i uticaja moćnika iz sveta biznisa i službi.
(Miroslav, 27. februar 2013 14:39)
Ima rezultata, iskljucivo negativnih. Reorganizovana je mreza sudova, pojedini osnovni sudovi su brzopleto ukinuti,što je dovelo do toga da značajan broj gradjana nema lak pristup sudu. Zbog ponistavanja reizbora sudija, sve neizabrane sudije, koje dve godine nisu radile (pri cemu su primale platu za to vreme) su vracene na posao. Posledica je prekomerno povecanje broja sudija.
(RoboSrb, 27. februar 2013 10:19)
Rezultati reforme pravosudja:
- prenatrpanost pojedinih sudova predmetima,
- tromost i sporost u donosenju presuda,
- nepostovanje rokova ni na jednom nivou,
- Prenatrpanost predmetima VKS, i povecan broj Ustavnih zalbi,
- Sve veci broj gradjana se obraca sudu u Strazburu ...
(Bata, 15. mart 2013 20:10)
Reforma je katastrofalna. Sposobne sudije, koje su zakone imale u malom prstu, nisu prosle reformu, a postavljene su sudije koje ne znaju da presude dok ne pogledaju zakone ili konsultuju malobrojne kolege, koje su prezivele reforme i koje znaju da sude. Na sudjenjima okrivljeni i javnost dobacuju, jer sudije nemaju autoritet...
(Zorica Gligorijevic, 15. mart 2013 19:27)
Da se u kraćem vremenu, postiže nepravda-po zakonu. Naravno, nedodirljivi su to i ostali, doduše u manjem broju, pa je ostvaren privid da je moguće od korumpiranog sudije, napraviti poštenog i nepristrasnog. Ne! On samo sa višim stepenom kamuflaže, osluškuje kome sada treba biti servilno na usluzi. Sudije i dalje dolaze na suđenja potpuno nepripremljeni-pojma nemaju o čemu i kome sude, do završne reči, odnosno do zadnjeg ročišta za glavnu raspravu. Najsrećniji su kada imaju razloga da zakazano ročište odlože i da sve ostave za sutra-naročito kada je sunčan dan- Čast izuzecima (nije momenat za imena i prezimena). Da, neverovatno je koliko su branioci i punomoćnici iz Beograda, diskriminisani u unutrađnjosti. Moj utisak je da je to u Čačku poprimilo obim proterivanja. Malo je sudova u Srbiji, gde je prisutno kulturno i kolegijalno ophođenje sudija prema advokatima, a naročito strankama (ukokiko niste u srodstvu, kumstvu...). To je poseban problem! Ako je negde zastupljena diktatura-po zakonu, onda je to sud, pa potom eventualno starački dom na "vrškoj čuki".
(miljana radivojević, 13. mart 2013 11:04)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Posle svih komunistickih i socijalistickih zala, Srbija, narod koji zivi u njoj, zeljan je PRAVDE. Ocekivanja da ce do reforme pravosudja doci relativno brzo posle 5.10.2000, bila su velika, ali su rezultati izostali. Rezultati su ispod svakog nivoa. Uglavnom, sve do sada uradjeno, bilo je presporo i nakaradno, a reforma treba da omoguci narodu, da u relativno kratkim rokovima, uz postovanje zakona, u sudskim postupcima u kojima ce imati pravicno sudjenje, dodju do pravde, odnosno rese svoje zivotne probleme.
(Milica, 24. mart 2013 17:20)
Pravosudna reforma uopste nije ni izvedena u Srbiji.Samo je receno da jeste.Prava istina je porazavajuca.Gradjani Srbije vise ne veruju pravosudnom sistemu.A kako da mu veruju? Ovako? : Ceca Raznatovic uzela od drzave 10 miliona EU (ako sam pogresio u cifri,nemojte mi zameriti) ali da vrati samo 1.5 milion ??? Ostatak da plati kucnim pritvorom.Da li bi obican gradjanin,greskom ili ne ostetivsi drzavu za takvu sumu (ili bilo koju sumu) morao da vrati sve ili samo 10%??Morao bi vratiti sve ili izdrzati zatvorsku kaznu za svu svotu.Ko da veruje ovakvom pravosudju.Nema tu govora o reformi.Reforma je "izvedena" ali samo po mnogobrojnima koji su bili ili su na vlasti i postavljaju sudije poznanike da pljackajuci drzavu i narod,da bi sebe zastitili zakonom.To svi znamo.To je prava istina.
(Mirko, 10. mart 2013 13:09)
Veoma slab napredak,,,nestručnost,sporost,šacometrijski rad,,,nijedan sudija nije dobio otkaz,,,,bez obzira na njegov rad ???
(Teofilo, 19. mart 2013 15:17)
Ovo je neozbiljno. Kao, ne znamo? Sudija cije ime mozete saznati samo ako zaguglate frazu "korupcija u visokom pravosudju u srbiji", i dalje sudi i osudjuje BEZ DOKAZA. I, svi se prave "Englezi". Pravosudje je politizovano, i dok god se sudija krije iza floskule da "se presuda izrice u ime naroda", tj. da ga se ne moze tuziti, jer nije presudio ON - nego NAROD, ima da nam ide ovako...
(rakhill, 22. februar 2013 19:16)
Reforma je za sada uspela da u Sudovima sede vrlo povrsne sudije koje rutinski pazeci na statistiku otaljavaju posao ...
Svi oni su zaboravili da rade u MINISTARSTVU PRAVDE i da im je pravda zanimanje,poziv,smisao njihovog postojanja a ne sakrivanje iza beskrajnog nabrajanja zakona i cuvanje svog radnog mesta i plate
(Dule, 6. mart 2013 19:18)
Reforma koja je obavljena 2009 godine je doprinela da se odredjeni predmeti brze zavrsavaju. Reformom je znacajno smanjen broj zaposlenih (sudija, tuzilaca, administrativnog osoblja i namestenika) sto je u pocetku delovalo kao dobar potez ali danas se uvidja da je to ipak bila greska. Smanjen je broj sudova i sudskih jedinica te je pravda postala ne dostupnija nego ranije. Mreza sudova je ucinjena na osnovu teorije i pretpostavke ali realno stanje je zanemareno. Mnogi ljudi moraju da prelaze vise od 50km da bi dosli do nadleznog suda.
Tuzilastva su i dalje suvise bliska sudovima (mislim fizicki) i danas tuzioci ne dokazuju neciju krivicu vec se okrivljeni brani da je nevin jer je u startu pretpostavljeno da je kriv.
Zaposleni u pravosudju iako to mnogi ne znaju imaju niske plate (zapisnicari imaju manje od 30 hiljada) te je velika razlika izmedju njih i na primer istog niovao zaposleni u nekim drugim organima ili drzavnim preduzecima. Sve to dovodi do pojave korupcije.
(nemanja, 27. februar 2013 13:15)
*Najveći pozitivan rezultat je osvešćivanje vlasti (izvršnih, zakonodavnih i sudskih) da je sistemsko i dobro osmišljeno reformisanje pravosuđa neophodno, i da nisu dovoljne kozmetičke promene i lažno proklamovanje (''Reforma je u potpunosti uspela'').
*Pokrenulo se malo u pravom smeru (neka zakonska rešenja,nove institucije), ali uglavnom u pogrešnom smeru (nemogućnost sprovođenja i nesprovođenje zakona, nezakonito i neustavno postupanje, katasrofalno kadrovanje u pravosuđu-prvenstveno funkcionera). ''Osvešćivanje'' se desilo pre svega zbog nadzora EU, a ne zbog brige vlasti za državu i građane. Aktuelna Status Quo politika samo produžava agoniju (ne treba žuriti, ali ni stajati u mestu).
Sve nas to previše košta, i svakodnevno ugrožava osnovna prava(čitaj:zdravlje i živote) hiljadama građana.
(Nerad Sotirović, 1. mart 2013 13:56)
Rezultati reformi su katastrofalni - imamo spor i nesposoban pravosudni sistem. Procesi traju godinama, a sudije i advokati su nam nesposobni, bez pravog znanja i, najgore, bez morala. Neki od najgorih studenata su studirali pravo, a to u normalnim, razvijenim zemljama (npr. SAD, Francuska, Kanada) se ne desava. Treba izabreti pametne, moralne i iskusne ljude da budu sudije, a isto treba da vazi i za advokate u Srbiji.
(Branislav Jankovic, 12. mart 2013 04:33)
U osnovi, to je nedostatak integriteta u svakom segmentu reforme, njenom koncipiranju i sprovodjenju: Skandalozani rezultati reizbora sudija i tuzilaca, smesna Pravosudna akademija u koju je toliko para spucano, institucije koje treba da budu sampioni pravosudja, a to nisu, izbori za najuglednije pozicije ljudi koji to ne zasluzuju ni svojim itnegritetom ni svojom strucnoscu, odsustvo sistematicnosti od najsitnijeg do najkrupijeg nivoa (u pozivu z aostavinsku raspravu Prvog suda u BG i dalje stoji napomena o licnim dokumentima ne starijim od 6 meseci!?!), potpuno sumanuta reorganizacija sudova, koruptivno resenje za notare itd.
(Aleksandra, 27. februar 2013 12:34)
Pravosudne reforme u Srbiji je u potpunosti ispunila svoj cilj.Cilj reforme sudstva je ako niste primetili LEGALIZACIJA OPSTE PLJACKE DRZANE I NARODNE IMOVINE BEZ PRAVA ZALBE, sobzirom da za DESET godina koliko se vodi reforma svi grehovi su zastareli.
(s.veljkovic, 17. mart 2013 15:38)
Nisam ih primetio ali posredno preko medija vidim da se narod ne boji zakona. Da se lopovi nekaznjeno setaju. Da je "snalazljivost" i dalje vrlina. Da se procesi otezu, odlazu, klackaju izmedju sudova....
(Vlada, 11. mart 2013 20:22)
Mislim da je ovo pitanje neozbiljno, i čista provokacija,ma kakva crna reforma pravosudja;meni od 2008-2012 nije zakazano nijedno roćište u 1 osovnom sudu, niti 4 god. rešavana žalba Višem sudu u timočkoj po tom pitanju;eto takva je reforma.
(Milutin Mladjenović, 22. februar 2013 02:04)
Nema rezultata. Sve je isto. I dalje se razvlace procesi. Neke sudije ne zakazuju rocista a predmet su primile jos maja meseca 2011.g.. (vidi portal suda u Kragujevcu).
(Dusanka Bekker, 21. februar 2013 21:17)
Smatram da ih nema.Stoji se u mestu jer se nije ni poslo nigde! Dokaz za to su prebukirani medjunarodni sudovi za pravdu Srpskim predmetima pocev od obicnih gradjana pa do pravnih lica.
(Aleksandar, 27. februar 2013 14:45)
Deset godina sam bez posla, iako imam dve akadmske diplome i 30 godina radnog iskustva u diplomatiji, a 2006.godine dobio pravosnažnu i izvršnu presudu iz radno-pravnog spora da "u roku osam dana" budem reintegrisan u radni odnos i ništa od toga do dan danas, dok mi je život potpuno uništen u moralnom i materijalnom smislu!
(mr Nikola Mišljenović, 27. februar 2013 13:36)
Rezultati su nikakvi.Nista nije promenjeno za gradjane,da nama olaksa kako doci do pravde na sudu.U parnicnom postupku sud nista ne radi sem sto zakazuje rocista u nedogled a sve je na tuziocu,i da dostavlja sudu novu adresu tuzenog i da mu nalazi imovinu za prinudnu naplatu a to bi sve sud trebalo da radi.Naplata stete u postupcima npr.za kradju,moze da se resi kao u zemljama EU,u zatvor sve dok od zatvorske plate ne podmiri stetu a ne drzava ga goni po sluzbenoj duznosti sto je prekrsio zakon a osteceni mora da ga tuzi za naknadu stete.Nebulozno.
(Zoran kg, 27. februar 2013 14:24)
Rezultati reforme su loši. Do pravdese teško dolazi, pravosuđe korumpirano, a sudije, u velikoj meri, korumpirane i politički podobne.
(Biserka, 27. februar 2013 16:27)
Rezultati reforme su pogubni, pravosudje i dalje zavisi od politicara, sudije odredjuju ljudima ofrlje pritvor, ljudska prava u zatvorima se i dalje ne postuju, setimo se anarhiste koji je prebijen u CZu, sve to organizuje tajna sluzba preko zatvorskog osoblja i zatvorenika koji zele neke privilegije, direktori zatvora su i dalje bivsi inspektori koji sprovode svoj pandurski mentalitet u zatvoru.
(sasa, 27. februar 2013 12:26)
Ja licno ne vidim nikakve rezultate reforme. Kvalitet rada sudova je u mom slucaju bio identican svaki put kada sam bila u situaciji da se obratim sudu. Kvalitet rada iskljucivo je zavisio od licnih kvaliteta sudije i ostalih ukljucenih lica. Sistemski je uglavnom dezorganizovano.
(Jelisaveta, 11. mart 2013 11:34)
Za poslčednjih deset godina rezultati rad pravosuđa su katastrofalni i to pokazuje podatak daje ogroman broj građana Srbije tražio zaštitu svojih prava pred međunarodnim sudom za zaštitu ljudskih prava u Strazburu i gde su donete presude gde je Srbija kao država zbog nepoštovanja donošenja odluke u razumnom roku i zbog kršenje pravila na pravično suđenje obavezana da plati ogromne iznose.To je samo jedan argument da sudstvo zadnjih deset godina nije radilo ažurno na ostvarivanju prava i parvde građana .
(STOJAN, 19. februar 2013 11:40)
jako mali u pogledu uspešnosti i efikasnosti, česta neopravdana promena postupajućih sudija u predmetima koja dovodi do odugovlačenja postupka, ponovnog saslušanja stranaka ili okrivljenih-po nekoliko puta u istom predmetu, izmena odluke o pravu na reviziju koja je kao i 90-tih dovela do nasilnog okončavanja predmeta bez prava na ulaganje ovog vanrednog leka, što se potom veštački prikazivalo kao uspešno rešavanje predmeta, katastrofalan izbor sudija-odmah su reizabrane sudije koje su promenile više pol.stranaka nego veša na sebi, nestručan a poslušan kadar je odmah prošao, lako odevene saradnice bolje kotirane, itd. itd.
(SVETLANA RATKOVIĆ, 28. februar 2013 20:04)
Rezultati su jadni. Mislim da ih nema. Jedina svetla tačka pravosuđa je specijalni sud, ali mislim da on nema veze sa reformom celokupnog pravosuđa.
(Marko, 27. februar 2013 14:24)
U poslednjih deset godina kadrovima do tada neprikosnovenog SPS-a dodati su kadrovi DS-a. Necu napisati nista novo ako kazem da je u Sud nemoguce uci kao pripravnik bez neke vrste politicke podrske, koja je jos bolje udruzena sa rodbinskim vezama. Ono sto ce se desiti u skorijoj buducnosti jeste prikljucivanje kadrova SNS-a. Muka mi je i od demokrata jer sam sa nekim poltronima koji su sada gospoda sudije studirala, ali su oni MAKAR zavrsili drzavne fakultete. Kad krenu kadrovi naprednjaka sa privatnih pravnih kurseva da nam dele pravdu bice jos gore ali tako je to kod partijskih sudova.
(Mika, 18. mart 2013 11:40)
Mi pravosuđe nemamo, da ga je bilo nebi bili tu gde smo. Treba praviti novo izpočetka, a ne da mi stoji i danas na presudi "U ime naroda", narod sam sebi sudi, smrt fašizmu sloboda narodu.
(Vladimir, 20. mart 2013 09:08)
Rezultati reforme su samo negativni: gubitak poverenja gradjana u pravosudje, losa mreza sudova, uticaj politike na rad sudija, nejasni kriterijumi za ocenu rada sudija, nejednaka opterecenost sudija, sudovi bez predsednika, netransparentan rad Visokog saveta sudstva...
(Mirjana Vojvodic, 15. mart 2013 20:54)
uvodjenje novih instituta, donošenje novih procesnih zakona, odstranjivanje (bar na neko vreme) najgorih iz pravosudja, osnivanje specijalnog suda i tužilaštva (oba njihova odeljenja), medijacija, novi zakon o izvršenju i obezbedjenju donosi velika poboljšanja u smislu da dužnik prestaje da bude privilegovan a što je tekovina socijalističkog prava...
(savo pilipović, 6. mart 2013 20:40)
smatram da je reforma izvedena tako da su I dalje kriminalci na slobodi I da imaju zastitu suda a da samo sirotinja tj obicni gradjani mogu da odgovaraju.ako osude nekoga zbog prekrsaja a ubice setaju gradom reforma ocigledno nije uspela....ili za nekoga jeste!!??
(konstantin, 20. maj 2013 15:30)
Porazavajuci. Izvor svake vrste elementarne nesigurnosti, protivrecnosti,mesto gde se oseca materijalna neravnopravnost, moralni primitivizam i poltronstvo. Sa svim nesavrsenostima i podrazumevanim nepravdama ono postoji i primenjuje se, kao privid pravde, za osiromaseni plebs ali sve ostalo je stvar politicarskih kalkulacija, sto suda, sto tuzilastva, sto pripadnosti vladajucoj eliti.
(Milan Djordjic, 23. februar 2013 07:09)
Uklonili su neke sudije koji nisu igrali po nalogu političke elite Srbije, to je jedini rezultat. Ostalo je sve ostalo isto, dažbine, takse i kojekakve nebuloze su povećali i umnožili.
(Pametnjaković, 2. mart 2013 18:11)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:34)
ne, nema nikakvog boljitka. Naprotiv. Mislim da je sudtvo efikasnije radilo i donosilo pravednije presude u socijalističko vreme nego danas. danas je u sudstvu pravi "divlji zapad". Bivša Jugoslavija je bila pravno sređena zemlja, što današnja Srbija NIJE
(Dragan Vučović, 23. maj 2013 05:48)
Pravosuđe je politizovano, i velika većina su dužnici ovoj ili onoj partiji. Tako i rade, jer je to posledično vezano. Dakle jedno korumpirano pravosuđe.
Čekaju naloge... Da nije tako po tužbama neizabranih već bi konkurs ( kao i svaki nezakoniti javni konkurs) bio PONIŠTEN.
(Konstanta, 19. februar 2013 09:11)
To što je nazivano reformom u proteklom periodu nije bila reforma. Bila je to dekadencija i dalje upropaštavanje pravosuđa. Smanjena je mreža sudova i smanjen broj sudija, tako da je došlo do preopterećenja predmeta u sudovima. Sudije su birane po partijskoj, rođačkoj, komšijskoj pripadnosti, bez transparentnih merila. Bilo bi dobro da na internetu postoje merila o svakom sudiji zašto je izabram za sudiju. Danas imamo situaciju da su nam sudije nestručne, neprimereno i bahato se odnose prema strankama, a korupcijom u pravosuđu se niko i ne bavi. Najveći broj ukinutih presuda je zbog povreda Zakona o parničnom postupku, što govori da ni taj osnovni zakon sudije u osnovnim sudovima ne poznaju.
(Polin Faye, 21. mart 2013 14:00)
Reforme je bilo, ali takve da su se u skupstini donosili zakoni iskljucivo da bi moglo legalno da se krade... i sudije koje su tiho radile i sprovodile te zakone u korist politicke ``elite``...
(Marija, 5. maj 2013 18:20)
nema rezultata licno mene je policija kaznila 100 000 dinara na pravdi boga 14 bodova ... a imam sve moguce dokaze da nisam kriv ... sto znaci i dalje ima nepravde korupcije ili ga nazovite kako god Hocete... ja se zalio de je neko napravio veliku zajebanciju iz supa prvi put uvazili zalbu drugi put da bi zastitili kolege i prekrili stvari odbacili me ... a da nista nije istrazeno NEKA SAD NEKO OBJASNI GDE JE TU PRAVDA... NEGO MI GRADJANI SMO SITNI DA BI SE BORILI ZA PRAVDU ... ILI NEMAS NOVCA ILI NEMAS LJUDE DA TI POMOGNU DA ISTERAS TU PRAVDU NA VIDELO... "SUD I SUDSTVO"
(milos zivojinovic, 21. februar 2013 08:40)
Резултат покушаја реформе је да су порески обвезници око две године плаћали 700 до 800 неизабраних судија, који су потом враћени на посао.
(kefalica, 25. februar 2013 02:27)
ja pozitivne rezultate nisam video. I 1999.godine u vreme bombardovanja, pravosuđe je bilo efikasnije nego sada. Ma koliko pokušavao da se setim nečeg pozitivnog to mi ne uspeva. Svi problemi iz 90-ih sada su višestruko uvećani. E da, sada se za zapisnik plaća samo 40 dinara bez obzira na broj strana. I to je napredak
(jović zoran, 17. mart 2013 19:26)
O reformi nema govora a posle par neuspesnih pokusaja iste,sudije,tuzioci i uopste zaposleni u pravosudju su bahatiji nego ikad.Naravno da je tako jer im je jasno da su nesmenljivi.Kada je neki nosilac pravosudne funkcije odgovarao za propust u radu?Bilo kako,i prekrsajno a kamoli krivicno. Nikada! E sad,zivimo u zemlji sa najvecom korupcijom i kriminalom u Evropi,ali u pravosudju sve bajno i sjajno!?Sve mafije ovde postoje ali pravosudje cisto?!Nee,istina je da je pravosudje generator kriminala.Zloupotrebe u privatizaciji,lazni stecajevi,privredni kriminal,sve to ima uporiste u pravosudju! A da se "vlasi ne sete",popunjavaju statistiku hapseci klince za dzoint.Pa cela reforma pravosudja se svodi na to da se ubrzaju postupci!A sudija moze da pusti najveceg lopova i da osudi nevinog coveka,vazno je samo da arhivira predmet..
(Aleksandar, 25. februar 2013 22:19)
Ne, apsolutno ne postoje dobri rezultati reforme pravosuđa. Ako je reforma to, da potonemo u blato nepravde i da zavisimo od samovolje politički podobnih pojedinaca, onda smo vrlo daleko od civilizovanog i uređenog društva.
"Reforma" pravosuđa unela je nemir među poštene građane. Zbog takve reforme, svako ko se nađe pred pravosudnim organim, štiteći neko svoje pravo, poželeće da što pre pobegne iz ove zemlje.
(nepravda na sve strane, 17. mart 2013 20:57)
Rezultati su katastrofalni - sve gori i gori. Stalno se nesto reformise, ali samo na recima. Narod nije osetio nikakav boljitak. Sve je tako uzasno sporo, sve tako dugo traje.Razne veze i vezice, korupcija, sve to usporava i produzva da najobicnii sudski procesi traju beskoncno.
(Dona, 27. februar 2013 09:28)
Nema nikakvih rezultata. Sporovi i dalje traju decenijama. Strazbur je zatrepan predstavkama. Pravo na pravni lek faktički NE POSTOJI kada spor traje decenijama.
(Marija, 17. mart 2013 09:46)
Presude za ubistvo DJindjca je vazan rezultat a ostalo su sitnice koje bi se sprovele i u najjadnijoj drzavi sveta.Najgore od svega je sporost koja kosta stranke.Zakoni nisu jasno definisani.Uvek ima zareza i dve tacke koje vode proces u nedogled.Da ne pricam ko sve tu lepo profitira na racun stranaka.
(nada ZR, 27. februar 2013 11:44)
Nema napredka. Pa ljudi, predsednik ustavnog suda je zaustavljen na aerodromu jer je kod sebe imao metak. ALOOOO. I nikom nista.
(Ivan, 27. februar 2013 09:57)
Ne mogu da shvatim da ja sada umesto u Palatu pravde, na rociste morm da idem u Mladenovac. Nije isto putovanje do centra grada (u Palatu pravde) i putovanje u Mladenovac- zbog ostavinske raspravave. Kosta me i vremenski i materijalno. Potpuno pogresno organizovano sudstvo.
(Dona, 27. februar 2013 09:34)
Nažalost, stanje je sve gore. Trenutno mi ne pada na pamet nijedna pozitivna posledica reforme. Osim povećanje plata višim kadrovima, dobijanja ličnih vozača i vozila, luksuznog smeštaja i novčanog dodatka za odvojeni život od porodice.
(Marijola Vučković, 16. mart 2013 17:08)
