1. Velike sile treba da ti priznaju neutralnost kao sto su Svajcarskoj.
    (Dejan, 17. novembar 2017 20:13)

    Imamo losije plate od Bugara i Crne Gore a poredimo sa Svajcarskom?
    (GetToDaChoppa, 17. novembar 2017 21:34)

    # Link komentara

  2. Najbolji put za Srbiju je onaj koji je trasirao jos Vojislav Kostunica a to je
    NEUTRALNOST. Za nju se treba izboriti kao i za sve ostalo. Velike sile treba da ti priznaju neutralnost kao sto su Svajcarskoj. Kada nam oni priznaju neutralnost tek onda mozemo reci da smo neutralni.
    To je proces koji nije lak.
    (Dejan, 17. novembar 2017 20:13)

    # Link komentara

  3. Lipsi magarce do zelene trave. U nato nikad, a i kada dodjemo do toga da bi i mogli da pristupimo EU, EU nece biti. E sad, ima vest takodje od danas, brisel, vojska evrope, bez amera... o tome vec moze da se pregovara.
     (Okram "Sejn" Idul, 17. novembar 2017 19:55)

    # Link komentara

  4. Kako to mislite "podrška pala ispod 50%"? 
    Uvek je podrška EU u Srbiji bila ispod 50%.
    (Euro skeptik, 17. novembar 2017 14:09)

    Skucajno, Srbija jedina ekonomski nazaduje i postaje siromasnija prvo od CG, a donedavno i Bosne i Albanije.
     (Dex, 17. novembar 2017 18:45)

    # Link komentara

  5. Ne znam po čemu je bitna.
    Bitne su im bile Hrvatska, Crna Gora i bitna im je još Albanija da imaju Jadran pod kontrolom, i zapravo cijelu evropsku mediteransku obalu, bile su im bitne Rumunjska i Bugarska iz više razloga, i još bi naravno Ukrajinu u svojim redovima.
    Ali Srbija im je apsolutno nebitna, čardak ni na nebu ni na zemlji, oaza okružena NATO zemljama, a majčica Rusija udaljena 2000 i kusur kilometara, a po putu sama "neprijateljska" teritorija!
    (Wunderknabe, 17. novembar 2017 18:02)

    # Link komentara

  6. Podrska Eu ispod 50%,podrska ulasku u NATO ispod 20%,zasto se ovaj skup tacno odrzava u ovoj zemlji i ovom gradu?
    (dragan, 17. novembar 2017 14:54)
    Zato što će Srbija u NATO u sledećih 5 godina. Opustite se, ne pitamo se ništa. Gore biti ne može, samo bolje.
     (pox, 17. novembar 2017 17:52)

    # Link komentara

  7. Ovo je u principu tacno. Pitanje je sad zasto bi pristupali NATO, za sta necemo dobiti nista, bez da cujemo konkretnu ponudu druge strane, imajuci u vidu ovo iz naslova.
    (Siops, 17. novembar 2017 13:45)

    Ne postoji ponuda druge strane. Mislim, postoji, ali je nemoguća, jer smo okruženi prvom stranom koja može da blokira bilo kakve transakcije sa drugom stranom.
    (MiM, 17. novembar 2017 15:04)

    Kakve transakcije? Ekonomske? Vojne? Ekonomske transakcije tesko mogu oni blokirati, kad i oni sami imaju slicne takve transakcije sa Rusijom. Cak i vojne transakcije do sada nisu blokirali, i cisto sumnjam da bi oni to ikad uradili zbog borbe protiv islamskog radikalizma (koji uglavnom vidi Zapad kao neprijatelj broj jedan).
    (radetoronto, 17. novembar 2017 17:20)

    # Link komentara

  8. On je dodao da nije bilo lako 11 godina objašnjavati narodu Crne Gore zašto ta država treba da postane članica NATO-a.

    pa očigledno je da niste uspeli da to objasnite narodu crne gore, čim ste zemlju uveli u nato bez referenduma
    (beogradski, 17. novembar 2017 16:32)

    # Link komentara

  9. Republika Srbija, de-jure jeste neutralna, ali ipak vec 30 i nesto godina de fakto pripada Ruskoj (ex.Sovjetskoj) vojnoj aliansi! De fakto, jer bazirajuci se na politicke odluke zadnjih 30 godina, celo vreme je sprovela politiku koja je bila od koristi samo Ruskoj doktrini na Jugo-Istocnoj Evropi. Odnosno, sprovedena politika je proizvela razarajuce posledice za Srbiju i njen narod, i jos se istoj ne vidi kraj. Srbija je mogla pregovorima i mirnom politikom sa zapadnim silama da vlada svim prostorima na kojima je vodila rat, kud manje a kud i vise, ali svakako mnogo vise nego sada. Skoro 30 godina od pada Berlinskog zida, samo je Srbija u katastrofalnom politickom i ekonomskom stanju, i jedina sa stanovnistvom koje brzo nestaje. Sudite sami, u celom Balkanu ko su pobednici a ko su gubitnici.
    (severoistok, 17. novembar 2017 16:27)

    # Link komentara

  10. Kako mislite podrška ulasku u EU ispod 50%?
    Vučić je išao na izbore sa izjavom da je članstvo Srbije u EU strateški cilj i dobio oko 50% a tu su i glasači ostalih stranaka čija politika je članstvo u EU (Janković, Čedo, Čanak, stranka Mađara, za članstvo su i srpske manjine Hrvati, Albanci, Bošnjaci). Matematika kaže da je podrška za članstvo mnogo veća od 50%. Pasivni birači koji ne izlaze na izbore su mnogo više za nego protiv. Vučić će da pobedi i za 10 i za 20 godina.
    (Miloš, 17. novembar 2017 16:02)

    # Link komentara

  11. vidi ovako..
    da svi na vlasti i narod bas hoce toliko u EU,sutra da pristupimo NATO,za 2godine bi bili u EU..
    pogurale bi nas sve drzave alijanse..
    malo se preteruje sa EU pricom..i to je vec poslednjih 10 godina prva prica..
    dokle god mi ne ojacamo ekonomski,ne pomaze nama niko.
    u pat poziciji smo,Kosovo,Nato,mmf..
    kobeljamo se nekako,ali verujte mi na rec..kad bi sami i neutralni malo ojacali,odmah bi nas poklopili..
    Neoliberalna ekonomija,ce nam doci glave,strani fondovi,zaduzenost itd...
    Nazalost,surova istina,jos dugo nam nece biti bolje..
     (que pasa, 17. novembar 2017 15:52)

    # Link komentara

  12. ne treba se nikad zaklinjati. politika se menja, pa tako i politicke odluke. ko je samo mogao da pomisli da ce srpski nacionalisti sad obozavati Ruse, iako su ovi, zajedno s jugoslovenima, rasturili sprske nacionaliste u II svetskom ratu - cetnike, nedicevce, ljoticevce, velimirovicevce i ostale - tako da ovi pola veka nisu mogli da se sastave? predali jugoslovenima dokaze iz nemackih arhiva o kolaboraciji draze mihajlovica s nacistima, ocistili beograd od kolaboracionista, doneli u srbiju komunizam, a srpski nacionalisti ih posle svega ljube u skute. prema srpskim nacionalistima rusi i jugosloveni su desetine hiljada srba pobili samo u beogradu, a o pljackama, silovanjima, stotinama hiljada mladih srba zarobljenih i bacenih na sremski front i da ne govorimo. decenijama su pisali po srpskim emigrantskim novinama i pricali najgore. pa sad o svemu tome cute i okrecu se prema istim tim kgb-udba strukturama koje su do juce onoliko mrzeli. eno s rusima pravili vojnu paradu za dan beograda, dan u kome su potuceni do nogu. tako ce biti i s natom... nista u politici nije vecno.
    (istorija, 17. novembar 2017 15:19)

    # Link komentara

  13. Dok EU ide ka tome da stvori sopstvenu vojsku, sto bi NATO ucinilo nepostojecim, mi se ovde glozimo oko cinjenice da li bi jednog lepog dana trebali pristupiti NATO-u...Kao i obicno, ovde sve kasni pola veka...
    (StudenatJoe, 17. novembar 2017 15:06)

    # Link komentara

  14. eto ti ga sad....a 17 godina nam pričaju da smo nebitni, da geostrateški položaj srbije nije važan u 21. veku, i sl. laži....
    (milan, 17. novembar 2017 14:09)

    More je mnogo bitnije, plus oko nas je NATO, objektivno ne moraju preko Srbije ništa. Više im smeta što smo potencijalni trojanski konj.
    (IiI, 17. novembar 2017 15:06)

    # Link komentara

  15. Ovo je u principu tacno. Pitanje je sad zasto bi pristupali NATO, za sta necemo dobiti nista, bez da cujemo konkretnu ponudu druge strane, imajuci u vidu ovo iz naslova.
    (Siops, 17. novembar 2017 13:45)

    Ne postoji ponuda druge strane. Mislim, postoji, ali je nemoguća, jer smo okruženi prvom stranom koja može da blokira bilo kakve transakcije sa drugom stranom.
    (MiM, 17. novembar 2017 15:04)

    # Link komentara

  16. Podrska Eu ispod 50%,podrska ulasku u NATO ispod 20%,zasto se ovaj skup tacno odrzava u ovoj zemlji i ovom gradu?
    (dragan, 17. novembar 2017 14:54)

    # Link komentara

  17. "Prema njenim rečima osim neprijateljskog delovanja Rusije"? Samo bih voleo da mi se ovo objasni? Inače, nisam Rusofil, volim Rusiju (da nenavodim razloge), ali mislim da je Srbiji mesto u EU, to jest, na zapadu.
    (Deki, 17. novembar 2017 14:23)

    # Link komentara

  18. @Referendum o Eu-Nato-Kosovu
    Nisi prvi koji ima takvo misljenje, pa evo moram da te ispravim. Vojna neutralnost ne znaci da ne treba da imas vojsku. Svajcarska, Finska, Austrija, sve zemlje imaju jake vojske. I Jugoslavija je imala jaku vojsku pa je bila u pokretnu nesvrstanih. Ne znam samo odakle ti takva ideja da vojna neutralnost znaci da nemas vojsku itd..
    (Nikola, 17. novembar 2017 14:23)

    # Link komentara

  19. Kako to mislite "podrška pala ispod 50%"?
    Uvek je podrška EU u Srbiji bila ispod 50%.
    (Euro skeptik, 17. novembar 2017 14:09)

    # Link komentara

  20. Srbija nije neutralna. Srbija ima svoju vojsku.
     (Referendum o Eu-Nato-Kosovu, 17. novembar 2017 14:09)

    # Link komentara

  21. eto ti ga sad....a 17 godina nam pričaju da smo nebitni, da geostrateški položaj srbije nije važan u 21. veku, i sl. laži....
    (milan, 17. novembar 2017 14:09)

    # Link komentara

  22. e kada on kaze onda sam siguran da moze.
     (nebojsa, 17. novembar 2017 13:48)

    # Link komentara

  23. Ovo je u principu tacno. Pitanje je sad zasto bi pristupali NATO, za sta necemo dobiti nista, bez da cujemo konkretnu ponudu druge strane, imajuci u vidu ovo iz naslova.
    (Siops, 17. novembar 2017 13:45)

    # Link komentara

✕