1. Ja radim u nauci 30 godina (naučni savetnik, preko 200 objavljenih naučnih radova u međunarodnim publikacijama) dakle trebalo bi da sam kompetentan za stvar, ali apsolutno ne shvatam:
    - čemu CPN zapravo služi osim udomljenju podobnih
    - zašto početnici u njemu imaju 3 puta veću platu od redovnih profesora
    - kako je to jedan akademski slikar do skora bio kompetentan da vodi CPN (shvatio bih doduše kada bi se radilo o centru za promociju slikarstva)
    - zašto bi taj slikar trebalo da je nesmenjiv
    - zbog čega misli da fotelju može i mora da štiti tužbama
    - kakve veze Darvin i teorija evolucije imaju sa svim tim kada ni slikar ni oni koji ga smenjuju nisu kreacionisti (kreacionisti za to vreme potpisuju peticije za poništavanje nauke i njenu zamenu zbirkom dekreta... pri čemu ni inkvizicija nije loša ideja, o tome možda u sledećoj peticiji...).
    Ukratko, morao sam da napunim 60 godina, osedim nad knjigama i da mi na kraju baš ništa ne bude jasno...
    (Carbon Phosphorous Nitrogen, 28. maj 2017 18:17)

    # Link komentara

  2. Ljudima koji se u Srbiji stvarno bave naukom nije jasno cemu taj centar sluzi, osim sto se trosi novac za nauku.
    (Dusko, 28. maj 2017 17:21)

    # Link komentara

  3. Vučić još nije ni otišao iz Vlade, a razni Šarčevići već prave cirkus od države.
     (Sramota, 28. maj 2017 16:24)

    # Link komentara

  4. Da je neko smenjen zbog ''guranja'' kreacionizma, tada bi bio vatromet oduševljenja napredne Srbije!
    Mada verujem da nije smenjen zbog Darvina već je neko drugi evoluiro u novog direktora.
    (goran, 28. maj 2017 14:08)

    Svako ko "gura" kreacionizam obavezno i treba da bude smenjen sa svih funkcija koje imaju veze sa naukom, obrazovanjem i skolstvom.
    (Dejan, 28. maj 2017 15:12)

    # Link komentara

  5. Čitam i ne verujem sa kakvim problemima se "hrve" Srbia u 21. veku...
    (Plač i jad, 28. maj 2017 15:11)

    # Link komentara

  6. Ovako se brane institucije. Svaka cast!
    (Marko Gajic, 28. maj 2017 15:09)

    # Link komentara

  7. Ovde je Darvin bio samo sačekivanje na krivini i prilika za smenu. Klasična srpska posla...
    (Lorber, 28. maj 2017 15:00)

    # Link komentara

  8. Ова смена је једини паметан и конкретан потез министра Шарчевића. Можда га ово подсети да је он и министар науке.
    (Ана, 28. maj 2017 14:58)

    # Link komentara

  9. Kao što neko pomenu u komentaru, posle ovoga bi bilo neverovatno da novi mandatar zadrži Šarčevića. Nanosi štetu i struci i stranci!
    (Pavle, 28. maj 2017 14:56)

    # Link komentara

  10. Naravno da treba da tuzi i dobice ih na kraju.
    Koliko god to nekima smetalo, svako mora da ima pravo na svoje misljenje i to pravo nam niko ne sme oduzeti.
     (sale, 28. maj 2017 14:19)

    # Link komentara

  11. Da je neko smenjen zbog ''guranja'' kreacionizma, tada bi bio vatromet oduševljenja napredne Srbije!
    Mada verujem da nije smenjen zbog Darvina već je neko drugi evoluiro u novog direktora.
    (goran, 28. maj 2017 14:08)

    # Link komentara

  12. Posle ovoga Sarcevic ne moze da ostane ministar!
     (student, 28. maj 2017 14:08)

    # Link komentara

  13. U ovom slučaju je sve izokrenuto. Niti je Nemanja nezamenljivi svetac, ni oni koji ga smenjuju nisu bolji. Samo se radi o borbi za fotelju. Darvin nema veze sa njihovim interesima.
    (Predrag, 28. maj 2017 14:06)

    # Link komentara