1. @Саша
    Samo 3 miliona? Onda su u poredjenju sa Rusima svetci. Rusi su samo u Ukrajini tokom Holodomora ubili oko 20 miliona ljudi.
    (Jasdf, 30. jul 2016 13:39)

    # Link komentara

  2. A hteo je.
     (Don, 30. jul 2016 08:54)

    # Link komentara

  3. Путин ништа не подстиче. Америка је директно одговорна за преко 10 ратова, помагала је у више од 20 сукоба често врло екстремне, криминалне и клеро/исламофашистичке групације, била је покретач пучева у више од 30 земаља. Убила је преко 3 милиона цивила у последњих 100г а преко 300 милиона су постали избеглице. Начињена економска штета се мери милионима милијардима Долара! И онда гле чуда, остали неразвијени а они млате милијардама без покрића. Не, Путим се само десио да буде на правом месту у право време, а Америка је та која држи свет под чизмом и треба да добије ни мање него што заслужује.
    (Саша, 29. jul 2016 20:55)

    # Link komentara

  4. Rekao bih da mnogo amatera ima u američkoj administraciji i službama,koje vode spoljnu politiku.Ove nabrojane stvari nemaju veze sa Putinom,mada idu njemu u korist.Moskva nijednom nije reagovala ofanzivno,kako u Ukrajini,tako i u Siriju,već uvek defanzivno,ali na kraju odnosi pobedu.Uzeo je Krim bez ispaljenog metak,dok je u Siriji Rusija postala odlučujući faktor,tako da su u Vašingtonu bili primorani da sarađuju sa Moskvom.Na zapadu,kako su sami priznali,nikako ne mogu da predvide koje će poteze napraviti Putin,pa uvek reaguju prvi,brzopleto i loše,dok u Moskvi vode sporu,ali efikasnu spoljnu politiku po uzoru na carsku Rusiju.
     (sahalin, 29. jul 2016 20:39)

    # Link komentara

  5. Ja mislim da se plete zamka oko Rusije. Valjda Rusi čitaju između redova. Erdogan je trojanski konj.
    (todos, 29. jul 2016 19:48)

    # Link komentara

  6. Sto gore, to bolje.
    (gradjanin X, 29. jul 2016 19:14)

    # Link komentara

  7. Zanimljivo je da su neki bežali sa časova (ako su ih uopšte imali) o padu rimskog carstva.Svaka sličnost je naravno slučajna,a istorija se nikada ne ponavlja.:)
    (Miloš, 29. jul 2016 18:36)

    Занимљиво поређење, али тада је то био мач на мач, сада је технолошка супериорност далеко на страни "домаћих". А Европа је у прошлости доказала колико је немилосрдна - инквизиција, колонијализам, нацизам, а Бури су приказали и једна занимљив модел друштвеног уређењеа познатог као и апартхејд.
    (Adriano_Galliani, 29. jul 2016 19:11)

    # Link komentara

  8. E, a ja nesto kontam da je sve to sa Trampom i Erdoganom jeftina navlaka za Ruse. Providno je sve ko sifonske gace od moje prababe. Naravno kad bi Rusi bili toliko naivni drznuli bi se da urade nesto nepromisljeno. A onda bi ih NATO negde sacekao i ojadio ekonomski opet Rusku Federaciju. Ali to se nece desiti. Ne ovaj put
     (Pop Milo Jovovic, 29. jul 2016 19:00)

    # Link komentara

  9. Ocekujem izlazak Turske iz natoa u narednih 3-5 godina i njeno saveznistvo sa evroazijsom unijom.
    Jedna od posledica ce biti gravitiranje balkana na istok.
    Sto se EU tice, mislim da joj je najbolje da po brzom postupku primi zemlje balkana u EU.
    (Stefan, 29. jul 2016 18:53)

    # Link komentara

  10. Zanimljivo je da su neki bežali sa časova (ako su ih uopšte imali) o padu rimskog carstva.Svaka sličnost je naravno slučajna,a istorija se nikada ne ponavlja.:)
    (Miloš, 29. jul 2016 18:36)

    # Link komentara

  11. Jedan od problema su troškovi za odbranu. NATO preporučuje da članice odvajaju najmanje 2% GDP za taj budžet. Samo 3-4 evropske članice poštuju tu preporuku (Velika Britanija, Grčka, Estonija i od ove godine Poljska). Norveška, Turska i Francuska izdvajaju između 1,5 i 2%. Svi ostali su ispod 1,5% - uključujući i bogatu Nemačku. Italija i Španija odvajaju manje od 1%. Luksemburg koji je jako bogat prema veličini zemlje odvaja 0.5%.
    (Zoki, 29. jul 2016 18:22)

    # Link komentara

  12. Jel toliko tesko da se pomisli da Vladimir jeste smislio veci deo toga sto se desava?
    Za to treba kliker stratega a ne gomila nabedjenih,sujetnih i tastih koji ne mogu da prihvate da je neko pametniji od njih uzvisenih.
    Sreca?hmm...Slucajnosti? hmm....
    (corak, 29. jul 2016 17:53)

    # Link komentara

  13. Kakve gluposti... Putin covek nit se mesa u tudje niti ,,ubire plodove,,
    Rusija gleda svoja posla i za razliku od NATO i Amerike nije u svakoj corbi morodjija...
    (madA, 29. jul 2016 17:30)

    # Link komentara

  14. Bloomberg kaze vraziju srecu... Ja bih prije rekao boziju.
    (bosanac, 29. jul 2016 17:28)

    # Link komentara

  15. Ovi konstantno kukaju kako Putin likuje zbog: Brexita, kolona migranata, trvenja u Nato savezu, neuspelog puča u Turskoj (i svi mi proruski orijentisani likujemo zajedno sa našim Volođom)... a nikako da kažu ko je kriv za sve to. Šta on ima s tim što su ovi "zapadnjaci" nesposobni... On samo opušteno konzumira kokice, porciju za porcijom :) Bojim se da mu se ne smuče dok se sve ovo ne završi :)
    (Mica neverica, 29. jul 2016 17:26)

    # Link komentara

  16. Izgleda da u SAD neko katastrofalno vodi spoljnu politiku trenutno
    (., 29. jul 2016 17:17)

    # Link komentara

  17. Ima neko ko sklapa kockice; odozgore.
    (Samo razmisljam, 29. jul 2016 17:15)

    # Link komentara

  18. Ovaj casopis nesto mnogo pise i hvali PUtina, em ga proglasava licnostu godine vec dvadeset godina za redom.
    Svaka slucajnost je namerna
    Rusiji bi bilo bolja da to malo novca sto je preostalo preusmeri na ekonomiju nego da placa propagandu koju ne moze dobiti
    (lice sa poternice, 29. jul 2016 17:12)

    # Link komentara

  19. Nato je potpuno prvaziđen i anahron vojni savez. Zato nije ni čudo što u njemu ina puno trzavica. Ova alijansa je imala smisla dok je postojao Varšavski pakt ali od kada je on rasformiran njegovo postojanje je suvišno. čak i u mnogim akcijama ne učestvuju svi, na primer u napadu na Irak 2003-e nisu učestvovale mnoge zemje Nato-a. A da nepričam kako su bombardovanjem naše zemlje 1999-e prekršili svoj statut koji je odbrambeni a ne napadački. a pogotov mi se ne sviđa u ovom tekstu konstatacija o Natou kao ""bogatiji, moćniji i na legitimnim vrednostima zasnovan blok". hajde za prvo i drugo bi mogao da se složim a li za ovo treće nema ama baš nikakve osnove. Jer koje su to legitimne vrednosti? Komunizam više ne postoji a Rusija i kina nisu nikakvi neprijatelji u civilizaciskom smislu.
    (Aron, 29. jul 2016 17:12)

    # Link komentara

  20. ....kako navodi, "bogatiji, moćniji i na legitimnim vrednostima zasnovan blok" raspada....

    pa da je tako ne bi se raspadao druže moj.....
     (uxx, 29. jul 2016 17:09)

    # Link komentara

  21. ko kaze da nije pomogao.
    nego on nije kao ameri ciji se prsti vide nadaleko , on povlaci malo bolje poteze.
    (sasa, 29. jul 2016 17:05)

    # Link komentara

  22. Pa nije ga Putin oslabio, već njegova ekipa iza paravana, koja i njega drži.
     (Ispravljač krivina, 29. jul 2016 17:04)

    # Link komentara

  23. Gospoda iz Blumberga nece da kazu ko je to uradio. Smotani Obama.
    (Zoran, 29. jul 2016 17:02)

    # Link komentara

✕