1. S obzirom kakvo ime nosite i neka su.
    (Mica, 26. jun 2016 19:43)

    # Link komentara

  2. Sramota. Ja vam ne bi dala da setate ulicama sa tim parolama . Kakav uzor dajete nasoj deci.
    (Mica, 26. jun 2016 19:27)

    # Link komentara

  3. Nece Beograd udaviti investicije, vec blato.
    (Okana, 26. jun 2016 19:12)

    # Link komentara

  4. Ukoliko su imali prijavljen protest u policiji onda ih nisu smeli dirati.Osnovno ljudsko pravo je sloboda mišljenja i javno iznošenje stavova,kao i javno okupljanje.Policija treba samo da se stara da ne dođe do naslilja ili rušenja imovine.Legitimno je čak i uzeti novac da bi se pridružio protestima i demonstracijama.U SAD-u je to normalno i ima ljudi koji to dobro unovčavaju.Ovde se verovatno radi o pripadnicima ili simpatizerima vladajuće stranke,koji će biti novčano ili na neki drugi način nagrađeni za ovu akciju.Verujem da je protest zbog rušenja u Savamali bio spontano građansko okupljanje,ali je sigurno da se u međuvremenu u celu stvar uplela politika.Naravno i to je legitimno.Pritisak na vlast je neophodan,jer po pravilu to bi trebalo da ih tera da bolje rade.Kod nas je nizak nivo tolerancije i demokratije,mediji nisu nezavisni i slobodni,vladavina prava ne funkcioniše,institucije nisu nezavisne,tako da građani nemaju jasnu sliku i važnim društvenim dešavanjima.Zato se u takvim društvima populizam lepo održava,ova vlast to potvrđuje.
     (demokratija nema alternativu, 26. jun 2016 18:51)

    # Link komentara

  5. Sudeci po tablicama,o Beogradu najmanje brinu beogradjani.
    (Nena, 26. jun 2016 18:27)

    # Link komentara

  6. Od tog rušenja mi se više smučilo, sve je danas razlog za podbunjivanje naroda na izlazak na ulice i proteste.
    (narodni hleb, 26. jun 2016 18:15)

    # Link komentara

  7. @(Sremac, 26. jun 2016 17:19)

    Neki srušeni objekti su bili nelegalni ili u procesu legalizacije (ukupno je procena da u Srbiji ima preko 1 milion nelegalnih objekata a koliko je tačno podneto zahteva za legalizaciju se ne zna jer je donošeno više zakona). Naravno da je glavni razlog protesta bahatost vlasti-države koje zbog "važnosti projekta" nisu mogle da sačekaju sprovođenje zakona koje je sama donela a ujedno ih sama i sprovodi već su se odlučili za ovu vrstu akcije (sa dobrim namerama!!!).
    Inače po mom skromnom mišljenju, vlast (čitaj Vučić) je obaveštena da se sa "raščišćavanjem" kasni zbog par "sumnjivih likova" koji su neke objekte zakupili i otvorili kafanu i još nekih koji su podneli zahtev za legalizaciju šupa i trošnih skladišta.
    Kako legalno nisu mogli brzo rešiti(isporučiti-delivery)stvar, neki poltron blizak vlasti (opet Vučić) , a da grandiozni projekat i zamisao velikog vođe ne kasni, je preuzeo stvar u svoje ruke i sredio "noćno-fantomsko" rušenje. Koliko pratim situaciju ti poltroni bi mogli biti Mali,Stefanović i Selaković.
     (BeKo, 26. jun 2016 18:09)

    # Link komentara

  8. Trebali su Savamalu da odrade kao DEPO i sve bi bilo u redu.
    Pa posle mozda i moju, tvoju kucu, zgradu...
     (Kornjaca, 26. jun 2016 18:00)

    # Link komentara

  9. @ Bar da su im u partijskoj centrali osmislili nešto duhovito pa da kažeš. Nego se služe banalnostima na nivou petog razreda osnovne.
    (DuckDuck,

    Poznajete li dovoljno sloj gradjana Srbije kojima je takav naziv "super"? Verujem da ne, jer da ih znate ne biste se cudili. Taj naziv je upravo namenjen takvima koji sve svode na bizarno-seksisticki nivo. Ima li potrebe da kazem cije je to glasacko telo. Uz pivo, naravno.
    (ucitelj, 26. jun 2016 17:56)

    # Link komentara

  10. Ako ne živiš u Srbiji nema sta ni da ti bude jasno. Ne trudi se da razumeš, ovo je tudji košmar. Dakle, objekti nisu bili legalni nego ilegalni. Postupak njihovog rušenja nije bio pravosnazan tj.postojalo je još par sudskih instanci koje su mogle da odbrane ili ospore pravno stanje stvari. Pošto Srbija nije država, ta procedura bi mogla da traje godinama. Za to vreme vlasnici bi neometano koristili objekte. Umesto toga država se ponela razbojnicki i dovela grupu od trideset momak u fantomkama da te objekte poruse. Istovremeno su blokirali policiju da ne dodje na pozive. Dakle država je angažovala grupu siledžija da sruše objekte koji faktički nisu bili za rušenje! Nisu bili ni legalni. Naravno , to nije platio grad preko računa nego jedan od gradskih funkcionera preko računa svoje privatne firme, drugoj privatnoj firmi koja se bavi obezbeđenjem. Znaci funkcioner države, nema poverenja u pravni pored države i plaća grupu kriminalaca da otima i rusi. Druga dimenzija problema je sto u Srbiji posotoje firme koje mozed da angažujes da izlete iz fantomkama, sruše deo grada i otmu ljude na ulicama. Treći deo problema je da policija nije nadležna da reaguje...ma komplikovano je da ti objasnim, prosto, pocepaj pasoš.
     (Adam, 26. jun 2016 17:50)

    # Link komentara

  11. Inace su momci koji brinu za Beograd dosli kombijem sa Niskim tablama, sa nalepnicom za invalidsko vozilo i uredno parkirali pored policije. Steta sto ih nisam slikao, video sam ih pre protesta.
    (sale, 26. jun 2016 17:36)

    # Link komentara

  12. Već duže vreme ne živim u Srbiji i, priznajem, sve teže mi je da shvatim šta se tamo dešava.
    Ove sa "patkom" je lako pročitati i jednostavno nisu vredni pažnje. Ono što me daleko više interesuje su dešavanja vezana sa Savamalu. Naime, još uvek ne shvatam da li srušeni legalno ili nelegalno sagrađeni objekti. Ako se radi o objektima sa svim papirima, verujem da će vlasnici hajdučiju vlasti debelo naplatiti. Ako se, pak, radi o objektima koji nisu legalizovani zašto je bilo potrebno da se ruše tokom noći.
    I na kraju da li se protestvuje zbog menjanja izgleda Savamale, koja je uzgred bila sramota sa glavni grad, ili zbog bahatosti onih koji misle da mogu sve?
    (Sremac, 26. jun 2016 17:19)

    # Link komentara

  13. to udruzunje daj patku tati treba da se zove daj patku vucicu i ja ne znam sta je ovde uvredljivo da mi ne objavljujete komentar?veca uvreda je naziv tog nekakvog udruzenja daj patku tati pa to je strasno
    (teks, 26. jun 2016 17:15)

    # Link komentara

  14. Policija mora da radi svoj posao po slovu zakona. To je jedini ispravan put. A zna se kako se prijavljuju protesti.
    (Dušan, 26. jun 2016 17:08)

    # Link komentara

  15. Kontramiting (Slobin TM) protiv Podrzi RTV protesta (valjda su ovi protiv RTV?!) je najjadniji dogadjaj u istoriji sveta.

    "Novosadjani" iz unutrasnjosti, sakriveni autobusi po gradu kojima su dosli, ljudi koji ne znaju zbog cega su dovezeni, scenario protesta "iz pera" gradskih vlasti, ti tupi pogledi protestanata sa vise ociju nego zuba, kursadzijski sou na bini i tanko namazani sendvici... NapreDNO
     (uredni naplatisa, 26. jun 2016 16:48)

    # Link komentara

  16. Pravi Milosevic djak Aleksandar Vucic. Misli da ce organizovanjem bednih kontra protesta nesto da postigne.
    (Antigona, 26. jun 2016 16:35)

    # Link komentara

  17. Ovo se stručno zove agent provokator, mirne demonstracije neki žele da pretvore u nasilje kako bi imali izgovor za hapšenja, samo da se ne preračunaju pa da im se desi novi peti oktobar
    (Doktor, 26. jun 2016 16:32)

    # Link komentara

  18. Ovo je odvratna laz, stajao sam na tom uglu, gledao i njih i kolonu, niko ih nije ni pipnuo, tu jadnu grupicu od 7 mladica pored kojih su prosle hiljade i hiljade vrsnjaka. Policija je stajal umesno izmedju i nije reagovala jer nije ni bilo potreba. Odvratna patka!!!
    (aleksandar Mandic, 26. jun 2016 16:30)

    # Link komentara

  19. Koliko njih je trebalo da bude na zadatku dok su smisljali ovaj neverovatno originalan naziv udruzenja? To je, izgleda, taj naprednjacki intelektualni maksimum, svaka im cast.
    (moi, 26. jun 2016 16:21)

    # Link komentara

  20. ovo su likovi sa fantomkama
     (xYz, 26. jun 2016 16:07)

    # Link komentara

  21. Sam kontraprotest u Novom Sadu je pokazao njegovu snagu, tako da isti u Beogradu ako bude organizovan dace jasnu sliku ko ima koliku podrsku.
    (Sale, 26. jun 2016 15:59)

    # Link komentara

  22. Nekima sa ovakvim nazivom ne bih dozvolilia da prosetaju ni ovako a jos i da protestuju. Kakva nekultura
    (ivet, 26. jun 2016 15:57)

    # Link komentara

  23. Ali patku daj tati ?? Ko je smislio ime, Vucicevic ? Skup odvratnih , zatucanih i losih ljudi sa IQ-om ne vecim od 70 !! I skupilo ih se sedam HAHAHHAHAHAHAHA :D
    (Bane, 26. jun 2016 13:49)

    Da, to smrdi na Vučićevića! To njegov nivo, vulgarno a neduhovito!
    (antisns, 26. jun 2016 15:53)

    # Link komentara

  24. Prijavi pa setaj! To je performans i verovatno zahteva i druge dozvole, a ne samo jednostavne za setnju/demonstraciju. I jos se javno zale...
    (Pardon!, 26. jun 2016 15:47)

    # Link komentara

  25. Miloš, 26. jun 2016 13:41)

    JUL-ovac i vodja studentskog pokreta u Udruzenju Studenata Beogradskog univerziteta devedesetih.Pre neku nedelju ga vidim ispred vlade Srbije onako debelog ponosno pokazuje svoj Audi A7 nekom koji je iz vlade izasao. Stoji u zutoj traci
    (Demokrata, 26. jun 2016 15:34)

    # Link komentara

  26. Koliko ja vidim policija je postupila po propisima, zato što skup uopšte nije bio prijavljen, a i ne znak kako oni sebe nazivaju organizacijom, ko uopšte dozvolio ovako vulgaran naziv organizacije.
    (Milan, 26. jun 2016 15:30)

    # Link komentara

  27. Nevaspitani balvani. Mene ne brinu ti primitivci već onaj ko im je rekao šta da rade. Ako protesti dobiju na intenzitetu ubaciće takve među mirne demonstrante da izazovu nered, kako bi policiji dali opravdanje da reaguje.
     (elektricni, 26. jun 2016 15:07)

    # Link komentara

  28. doslo je svih 7 clanova novoosnovanog udruzenja, to je za postovanje.
     (pa ja sam, 26. jun 2016 15:00)

    # Link komentara

  29. (neshvatljivo, 26. jun 2016 12:02)
    "Sta uopste znaci ime te organizacije?"

    To je "narodski" prevod premijerovih reči : "Neka na ulici bude i 2.000.000ljudi,ja ću i dalje sedeti u kabinetu i raditi".Neki "konkretniji"prevod mi redakcija ne bi objavila... :)
    (AH, 26. jun 2016 14:57)

    # Link komentara

  30. Vi ste policija.
    (Pedja, 26. jun 2016 14:34)

    # Link komentara

  31. Znaci li to da se prikljucujete zahtevima za smenu Nebojse Stefanovica i ispitivanje njegove krivicne odgovornosti zbog davanja instrukcija policiji da ne reaguje?
    (Wagner, 26. jun 2016 14:15)

    # Link komentara

  32. Eto koliko intiligentno od vučićevog malog... Dok se on voza po NY našim parama...
     (b, 26. jun 2016 13:58)

    # Link komentara

  33. Па сине дошли сте тамо да провоцирате и ако је икако могуће да направите неки инцидент. Полиција чак и таква каква је срећом је ипак имала довољно разума да вас мало удаљи. Шта је проблем?
    (Милан, 26. jun 2016 13:55)

    # Link komentara

  34. Udruženje "patkuj daj tati". Da li moguće da je ovo neko registrovao kao udruženje. Sam naziv pokuzuje da od tog istog udruženja ništa bistro nemože da izađe. Inovantivnost i ideje ravni nuli.
    (Bane, 26. jun 2016 13:52)

    # Link komentara

  35. Bar da su im u partijskoj centrali osmislili nešto duhovito pa da kažeš. Nego se služe banalnostima na nivou petog razreda osnovne.
    (DuckDuck, 26. jun 2016 13:51)

    # Link komentara

  36. Ali patku daj tati ?? Ko je smislio ime, Vucicevic ? Skup odvratnih , zatucanih i losih ljudi sa IQ-om ne vecim od 70 !! I skupilo ih se sedam HAHAHHAHAHAHAHA :D
    (Bane, 26. jun 2016 13:49)

    # Link komentara

  37. Da su tražili odobrenje za skup od nadležnih organa ne bi bili oterani. Sami su krivi.
    (Potkova, 26. jun 2016 13:41)

    # Link komentara

  38. 1996 - julov student nemanja đorđević, "student koji je želeo da uči" tokom protesta 96/97

    20 godina kasnije - "daj patku tati" udruženje koje je produkovao režim kako bi pokušao da parira građanskim protestima
    (providno i neumesno ime organizacije, 26. jun 2016 12:08)

    Ima još nešto. 20 godina kasnije, Nemanja Đorđević uspešni ugostitelj i vlasnik elitnog restorana u Beton hali (Sofa, za one koji nisu upućeni u njegov lik i delo). Fizički se nije ništa promenio, očigledno nije šetao ni tada, a ni sada.

    Da nema takvih priča, da postoji odgovornost ili građanska svest, drugačije bi se ljudi ponašali. Ali siguran sam da će ovih pet ili sedam bizarnih mladih ljudi za 20 godina biti vlasnici nekog promo štanda, stana, kuće - a većina od ovih što su prolazili pored njih neće.

    E da. Sasvim sam siguran da će puno onih koji su šetali sutra otići u tu istu Sofu. Možda ovaj komentar malo pomogne da se neko predomisli.
    (Miloš, 26. jun 2016 13:41)

    # Link komentara

  39. Ja sam za to da svako ima pravo da protestvuje i izražava svoje mišljenje, zato i ne shvatam zašto je policija oterala ove ljude.
    (Milenko, 26. jun 2016 13:35)

    # Link komentara

  40. Ovaj protest je zaista smesan, a nesto i ne verujem da nisu mogli da se pridruze ako su hteli. Srbija je pravna drzava tako da svi pokusaji padaju u vodu.
    (RADOVAN, 26. jun 2016 13:32)

    # Link komentara

  41. Zakon o javnim skupovima je jasan,m mora da se najmanj 24 sata ranije skup prijavi sa svim elementima-lokaciji, organizatorima, putanji, razlogu , broju prisutbih i slično.
    (FOLKAO, 26. jun 2016 13:30)

    # Link komentara

  42. Za sta se zalaze ova vrla omladina iz "patku daj tati", za protivpravno lisavanje slobode i rusenje privatne imovine?
    (Skylarkin, 26. jun 2016 13:22)

    # Link komentara

  43. Koja laž! Bili su kod ulaza u Terazijski tunel njih oko 5, ali najsmešnije je što su transparentima prekrili lica od sramote! Uostalom, priključite se nama sledeći put, mi svakako tražimo smenu ministra policije...
    (Janko, 26. jun 2016 13:18)

    # Link komentara

  44. Sto niste na vreme prijavili to kontrastajanje?
    (Marko, 26. jun 2016 13:15)

    # Link komentara

  45. Kakve bre više patke, sve te nazovi proteste treba ukinuti. Nema smisla šta se radi i ometa se normalan život građana.
    (Teodora, 26. jun 2016 13:14)

    # Link komentara

  46. Mislim da je policija postupila ispravno, treba izbegavati sve situacije koje mogu dovesti do sukobljavanja ljudi na ulicama.
    (Gojko, 26. jun 2016 13:13)

    # Link komentara

  47. SNS primitivci sa jednako primitivnim nazivom.
    (TecHiFi, 26. jun 2016 13:11)

    # Link komentara

  48. Stidite se.
    (Jugio, 26. jun 2016 13:06)

    # Link komentara

  49. pa kad ne znate da brojite.
     (bot ima iq srazmeran broju cipelapela, 26. jun 2016 13:03)

    # Link komentara

  50. Koja laz! Ti mucenici sto rade za sendvic au sve vreme stajali iza policije kod ulaza u terazijski tunel. I svi su stigli da vide uvredljive transparente koje su drzali. A sad kao izmisljotina policija ih oterala, pa sto ih onda nisu oterali odmah!?
    (Bojan, 26. jun 2016 12:58)

    # Link komentara

  51. Haha pa ko ce da poveruje u ovo...sendvicari smesni ste ;)
     (ralemrav, 26. jun 2016 12:53)

    # Link komentara

  52. “Patku daj tati” Jel to bese iz napredno-radikalnog recnika?
    (ONI PISALI, 26. jun 2016 12:53)

    # Link komentara

  53. Zar ne mozete nista pametnije da smislite kao svoj moto. Daj ovo tati, daj ono mami. Nivo za predskolski uzrast.
     (w. w., 26. jun 2016 12:50)

    # Link komentara

  54. pa žalite se vučiću
    (ff, 26. jun 2016 12:50)

    # Link komentara

  55. policija vas ustvari brani da se tako podanicki ne blamirate....glup vam je i naziv I svrha postojanja
     (markozemun, 26. jun 2016 12:50)

    # Link komentara

  56. Naravno da svi imaju pravo da protestuju ali nemaju pravo da se nekome unose u lice. Neka lepo organizuju svoje kontramitinge ali bar 100-200 metara dalje od ovih da bi se izbegavali incidenti. I zivo me zanima koliko bi im ljudi doslo a da ih ne plate.

    Inace, bio sam na protestu i bilo je bas lepo. Neki normalan, kulturan svet koji uliva nadu. Na nekoliko mesta su ovi davali patke njihovim tatama i iskreno mi je bilo drago sto ih drze dalje od nas. Izgleda je uslov da budes u tom "pokretu" da budes bar 1,80 m, nabildovan, i verovatno spreman za tucu, a i tetovaze su pozeljne. Neka, hvala!
    (JoleneNole, 26. jun 2016 12:49)

    # Link komentara

  57. ovo nije posao za policiju nego za sanitarnu inspekciju.
    (eccles, 26. jun 2016 12:49)

    # Link komentara

  58. Ti skupovi i nemaju za cilj ništa što bi na bilo koji način doprinelo razvoju grada, a svakako još ništa nije konačno dok nadležni organi ne daju svoj sud.
    (Jovana, 26. jun 2016 12:47)

    # Link komentara

  59. Mozda to i nije bila prava policija vec njihovi clanovi obuceni kao policajci.
    (ivanka, 26. jun 2016 12:46)

    # Link komentara

  60. Patku daj tati... SNS skola u punom sjaju.
     (alan ford, 26. jun 2016 12:44)

    # Link komentara

  61. hahahahhahahha genijalno, plaćeni SNS botovi su sada šatro maltretirani od policije koju kontroliše SNS da bi se od ljudi koji protestvuju protiv policije koju kontroliše SNS napravili zločinci. Savršeno, čak imaju i "organizaciju" "daj patku tati", ima ih čak sedmoro ugroženih "građana" koji se oštro protive pobuni protiv ilegalnih radnji nadležnih organa.

    Samo da podsetim sve da se ovo finansira od naših para od poreza inače, svi ovi botovi, "kontramitinzi", "organizacije građana" koje se bore za vladavinu kriminala i bahaćenje vučićevih botova, sve ovo mi i naša deca plaćamo. Srbija nam bukvalno vojno, ekonomski i kulturno propada pred očima dok SNS, SRS, LDP, DS i SPS (kao i njihovi sateliti) gube naše vreme i pare na ovakve gluposti i otimanje za vlast kao da znaju šta sa istom da rade.
    (kap, 26. jun 2016 12:38)

    # Link komentara

  62. Tih sedmorica "hrabrih", koji su stajali pored šetnje, nisu u stanju da napišu ovako komplikovano saopštenje. Trebalo je da vidite ta lica da bi vam bilo jasno.
    Prvo, nije bilo 5000, nego 20000 ljudi, pogledajte slike sa Brankovog mosta ukoliko ne verujete.
    Drugo, 20000 ljudi je prošlo pored njih, ne nasedajući na najprimitivnije provokacije, što pominjanje oca i majke svakako jeste.
    Treće, zašto se uopšte posvećuje pažnja ovoj "organizaciji"? Apsolutno je jasno ko stoji iza toga, dokazi sa "protesta" u Novom Sadu postoje. A i samo ime: "Patku daj tati", kakav je uopšte profil osobe koja je član te "organizacije"?
    (sram vas bilo, 26. jun 2016 12:38)

    # Link komentara

  63. Ko vam je sta oduezo?Zasto lazete?Juce sam bio na protestu.Stajala je grupa morona kod tunela sa tim glupim natpisom naravno odvojena od strane polcije da ne bi doslo do fizickog kontakta sa ucesnicima.Apsolutno sam za to da svako ima pravo na svoje misljenje.ALi vas moronski transparent je nista drugo do vredjanje samih ucesnika zato se bolje pokrite usima botovi.
    (rz, 26. jun 2016 12:36)

    # Link komentara

  64. Ово је само ведт да би се лаж још једном поновила. Било је нар 5 пута више него 5000 људи. А вас је било седморо, зато што вас без сендвича и аутобуса толико има. Него зашто су неки крили своја лица иза транспаренста?
    (Кривокапић, 26. jun 2016 12:36)

    # Link komentara

  65. Advanced botovi ali i dalje nekulturni.
    (Nenad-EU, 26. jun 2016 12:36)

    # Link komentara

  66. Jel ovo treba sad kao da napravi neki balans? Kao policija ih sikanira. Pa smesni ste bas.
    (daniele, 26. jun 2016 12:31)

    # Link komentara

  67. Policija je postupila dobro. Ne sme da se srecu i sukobljavaju i to jos provociraju protestante.
    (Nikola, 26. jun 2016 12:31)

    # Link komentara

  68. Niko vas nije dirao koliko sam ja video. Stajali ste sa svojim "transparentima" vas PETORO, tj ne sedmoro kako se kaže u vesti. Svi u stajlingu 90-tih: brze naočare, majice uvučene u šortseve, papuče, zurkica na razdeljak...
    (NATO plaćenik & domaći izdajnik, 26. jun 2016 12:31)

    # Link komentara

  69. Vodjini poltroni ne znaju nista drugo sem da vredjaju,sto redakcija nije stavila njihovu sliku sa tvitera neko ju je objavio da se vidi lepo o kome i cemu je rec. Policija je ovaj put lepo odradila posao,a izgleda da sinoc nije neko dobio sendvic.
    (nn, 26. jun 2016 12:31)

    # Link komentara

  70. Vazno je da ne dolazi do sukoba na ulicama, verujem da ce MUP resiti slucaj Savamala.
    (Velja, 26. jun 2016 12:28)

    # Link komentara

  71. Protest se mora prijaviti.
    (Nikola, 26. jun 2016 12:23)

    # Link komentara

  72. "Patku daj tati" citaj mladost SNS/a.
    (Ćovek iz senke, 26. jun 2016 12:20)

    # Link komentara

  73. Nije bilo 5 hiljada vec 20 hiljada ljudi na skupu :)
    (Lav, 26. jun 2016 12:16)

    # Link komentara

  74. Moram primetiti da su za kratko vreme, od kontramitinga u Novom Sadu, ova udruženja postigla veliki napredak, pa smo ovoga puta mogli da uživamo u premijernom izvođenju kontramitinga,jer su program istog uspeli da sačuvaju od "curenja" na društvene mreže!
    (Zagi, 26. jun 2016 12:15)

    # Link komentara

  75. Heh...5000 ljudi lol Sto vise smanjujete stvaran broj ucesnika bice nas sve vise.
    Koji provokatori, njih 5 sa transparentima.
    (ganja, 26. jun 2016 12:15)

    # Link komentara

  76. Сам назив удржужења више говори о њима него била шта друго. Курсаџијски хумор, Фарма и Србија. Само степен више би био неко ђошевизам "татку".
    Без обзира да ли сте ботови или било ко други, уђите на слике једног скупа и оног контраскупа, упоредите фаце људи, транспаренте, стилове, интревјуе, погледе.... и онда се запитајте какве од тих људи бисте за коју годину волели да видите као човека у Опшини, на месту шефа, колеге, учитеља детету у школи.
    (Кволити, 26. jun 2016 12:14)

    # Link komentara

  77. Podsvesne seksualne zelje (u vezi sa uzimanjem i davanjem) mozete promovisiti na drugom mestu. A i podrsku krsenju zakona i kriminalu isto tako.
    (zimzeleni, 26. jun 2016 12:13)

    # Link komentara

  78. Prvo nije bilo 5000 ljudi već 3-4 puta više ima slika Brankovog mosta na internetu pa ljudi neka procene sami.
    Drugo stajali su tamo sa tim smesnim transparentom "Patku dajte tati" na uglu tih ulica dok se kretala kolona, znači niko ih nije uklonio. To nije prvi put i prošli put su isto imali taj transparent okacen na terasi zgrade u Beogradskoj gde su stajali i pokazivali srednji prst građanima koji su protestvovali.
    (Po, 26. jun 2016 12:13)

    # Link komentara

  79. Naucili ste da brojite do 5000... wow, kakav napredak kod botova...
    (Pera, 26. jun 2016 12:09)

    # Link komentara

  80. 1996 - julov student nemanja đorđević, "student koji je želeo da uči" tokom protesta 96/97

    20 godina kasnije - "daj patku tati" udruženje koje je produkovao režim kako bi pokušao da parira građanskim protestima
    (providno i neumesno ime organizacije, 26. jun 2016 12:08)

    # Link komentara

  81. Sta uopste znaci ime te organizacije?
    (neshvatljivo, 26. jun 2016 12:02)

    # Link komentara