1. Pa sto onda ides? Da gledas rusevine? Ili da testiras Gajgerov brojac?
    (DEDA CVETKO, 24. maj 2016 09:22)

    # Link komentara

  2. Nije Obama čovek Brantovog formata.
    Obama je krpa od čoveka.
    (stari merkator, 24. maj 2016 01:47)

    # Link komentara

  3. Da se ne izvinjava Japancima, jos nekako "razumem".
    Ali, da se ne izvinjava Vijetnamu za neopravadne zlocine,
    cije vodje i narod nikome nisu zla ucinili, to ipak nije
    civilizovano i kulturno od jednog predsednika, pogotvo
    "krivog" nobelovca.
    (Nerazumljivoo, 23. maj 2016 22:55)

    # Link komentara

  4. Ko poznaje američki pogled na svet, zna da se takvo izvinjenje ne može očekivati.
    (Komšija, 23. maj 2016 21:49)

    # Link komentara

  5. Ova izjava nema toliko veze sa Japanom, koliko sa Severnom Korejom, Rusijom i Kinom. Obama je želeo da kaže da SAD neće prezati od upotrebe nuklearnog oružja u slučaju potrebe. U doba kada raste napetost među silama, očekivati bilo kakav drugi odgovor bilo bi zaista naivno.
    (Filipolit, 23. maj 2016 17:31)

    # Link komentara

  6. Lako je nama, komentatorima, iz sadasnje perspektive suditi o dogadjajima iz 2.sr. Treba se staviti u fotelju Trumana i Eisenhowera, kojima bi istorija u jednom slucaju na dusu stavila stotine hiljada americkih zrtava u slucaju invazije Japana, a ovako desetine hiljada japanskih civila. Njihova odluka je za to vreme potpuno jasna. Sto se nobelovca tice, izvinjenja mogu da se iskazu na hiljadu nacina i formi. Potpuna odsutnost zelje da se izrazi bilo kakav vid zalosti, govori o patologiji americkog duha danasnjice. Sto se Japanaca tice, izvinjavaju se vec decenijama, vise i od Tadica, sto nije lako postici. Na stranu sto to cine itekako opravdano
    (Markovic, 23. maj 2016 16:59)

    # Link komentara

  7. Nismo se tome ni nadali .... da ćeš se izvinuti Vijetnamcima i Japancima. Tuđe žrtve vama su bezvredne.
    (Toxic, 23. maj 2016 10:30)
    Danas su Amerika i Japan prijateljske drzave a Obama je danas Vijetnamu zvanicno podigao zabranu kupovine oruzja iz Amerike koja je vazila jos od kraja Vijetnamskog Rata. Vijetnam ce kupiti najmodernije oruzje iz Amerike radi suprotstavljanja Kini. Vijetnam cak gradi pomorsku luku koja treba da primi americke nosace aviona. Amerika i Vijetnam su danas saveznici protiv Kine i onoga sto Kina rafi u Juznom Kineskom Moru. Prodaja oruzja Vijetnamu to saveznistvo jos vise utvrdjuje. Zasto se vi bunite zbog toga sta Obama radi kada Japan i Vijetnam ocigledno nemaju nista protiv? Cak obrnuto. Oni zele americke nosace aviona u svojim lukama.
    (Vetrenjace, 23. maj 2016 13:56)

    # Link komentara

  8. Japanska vlada nije imala nameru da se preda ni posle bombe(prva je bacena 6.avgusta 1945) uprkos ogromnim zrtvama sopstvenog stanovnistva nego tek posle druge tri dana kasnije na Nagasaki i kada je postalo izvesno da bi treca mogla da bude bacena na Tokijo u kome se nalazi caristicka vlada.
    (I nema razloga, 23. maj 2016 12:28)
    Da je samo to bilo bi dobro, nego je sam Akira Kurosava pricao u jednom interjuu kako je postojao plan i predlog da ukoliko se u Japan iskrcaju Americke kopnene trupe, da car prepopruci narodu da ceo narod izvrsi kolektivno samoubistvo. Prica Kurosava kako je u to vreme u stvari verovao u to, i sam se sebi cudom cudi kakva je usijana glava bio. Takvi su to fanatici bili. Njih je bomba samo otreznila. Nesto kao Drezden Nemacku.
    (fanatizam par ekselans, 23. maj 2016 13:50)

    # Link komentara

  9. Kakvi ljudi mogu podržavati bacanje atomske bombe na jedan grad?
    Da li su svesni kolike patnje dece i ljudi je taj demonski akt naneo.

    Neki se uče istorije iz holivudskih filmova, ali postoje knjige (Nevidljiva ruka i sl.) koji otkrivaju da je pravi razloga bacanja atomske bombe bio pokazivanje snage Rusima, a ne poraz Japana. Kapitulacija Japana je ionako bila neizbežna i bez toga.
    (black howk, 23. maj 2016 13:39)

    # Link komentara

  10. @Да је Путин овако нешто изјавио,сви би га разапели.
    (Стефан, 23. maj 2016 10:22)
    Ne secam se da je ikada razmatrao mogusnost da se izvini Nemcima za granatiranja gradova tokom Drugog svetskog rata. Ko ga je razapeo zbog toga?
    (Jasdf, 23. maj 2016 12:49)

    # Link komentara

  11. Nikada vam Japanci to nece oprostiti!
    (Madjioničar, 23. maj 2016 09:10)
    Preporučujem (+210) Ne preporučujem (-68)

    Sami Japanci, ali ni ozbiljna istoriografija, nikada nisu osporili tadasnje americke vojne procene da ce atomska bomba skratiti rat za nekoliko meseci i ustedeti na stotine hiljada zivota (pre svega japanskih). Uz to sami Japanci se naknadno najvise groze cinjenice da su po nekom scenariju mogli da zavrse u sovjetskoj okupaciji i da posle drugog svetskog rata ne budu jedna od par najuspesnijih svetskih zemalja i ekonomija, nego nova Severna Koreja ili Maova Kina (mada ovo nije neki argument za Srbiju gde su staljinizam i/ili "ruska cizma" kao opcije iz nekog razloga jos uvek na ceni).

    Pravo je zato pitanje ne Hirosima nego Nagasaki, i da li se moralo bas toliko zuriti sa drugom bombom kada je vec odmah posle prvih izvestaja iz Hirosime politicki vrh Japana vec bio sklon bezuslovnoj kapitulaciji, a u vojnom vrhu krenula su velika previranja.
    (ozbiljna istorija, 23. maj 2016 12:38)

    # Link komentara

  12. Jest to strasno sto se dogodilo, ali to je rat. Vise ljudi bi poginulo da su Amerikanci izvrsili invaziju na Japan. Ali isto tako po meni su vece zlocine pravili Sovjeti nego Amerikanci za vrijeme drugog svjetskog rata. Npr kada su Sovjeti bombardovali Rusko selo 26.11.1939 i optuzili Fince za to da bi mogli napasti Finsku i oteti im teritorije pa na kraju da i samu Finsku pripoje SSSR-u, pa isto tako kada su u Poljskoj pobili dosta Poljskih oficira i vojnika itd itd
     (doktor, 23. maj 2016 12:37)

    # Link komentara

  13. Kazu da je ne znanje dusevno slepilo i osnovni izvor zla a citajuci ove sto brane Japan u drugom svetskom ratu vidim da tu ima i istine.Japan je u vreme ww2 bio fasisticka drzava i najverniji saveznik iste takve Nemacke i u skladu sa time se ponasao prema svojim susedima tj.Kini ,Koreji ,Burmi itd.Samo u kineskom gradu Nankingu je usled stravicnih presija japanskih vojnika umoreno preko 200 000 ljudi o stravicnim ekspereimentima po koncetracionim logorima koji po sadizmu premasuju i one nemacke je tek tema ali nema mesta.Informacija za one ne znajse koji tvrde da bi se Japan predao i bez bombi,Japanska vlada nije imala nameru da se preda ni posle bombe(prva je bacena 6.avgusta 1945) uprkos ogromnim zrtvama sopstvenog stanovnistva nego tek posle druge tri dana kasnije na Nagasaki i kada je postalo izvesno da bi treca mogla da bude bacena na Tokijo u kome se nalazi caristicka vlada.
    (I nema razloga, 23. maj 2016 12:28)

    # Link komentara

  14. Ako bi se Obama izvinio za bacanje A bombi na Japan,on bi time priznao da je Truman napravio grešku.E pa nije! Imao je bombe u džepu i nije hteo da pravi invaziju,jer bi ona dovela do smrti najmanje 100-
    200.000 američkih vojnika.O japanskim žrtvama da i ne govorimo.
    Uostalom,nisam čuo da se Japan izvinio za mučki napad na Perl Harbur
    (oxydant, 23. maj 2016 12:28)

    # Link komentara

  15. zasto treba da se izvini: zato jer je takva bomba unesrecila i buduce generacije i jos uvek ih unistava, a ne samo one koje su mozda bile krive za drugi svetski rat!
    (vrati nobela sramoto, 23. maj 2016 12:26)

    # Link komentara

  16. Pobednik u ratu se obično ne izvinjava. Onaj ko izgubi je primoran da se izvini...iskreno.
    (sporedni provincijalac, 23. maj 2016 12:08)

    # Link komentara

  17. Prekookeanski nobelovac opet pokazuje svoju vanserijsku inteligenciju i karakter koji je u potpunom skladu sa njom.
    (sturmmann, 23. maj 2016 11:29)

    # Link komentara

  18. Za izvinjenje treba imati obraza.
     (Neprilagodjen, 23. maj 2016 11:22)

    # Link komentara

  19. Kao i obicno, istina je negde u sredini.
    ZA:
    - Japan je bio spreman za ocajnicku borbu u slucaju invazije. Zrtve na US i sovjetskoj strani bi bile velike, a tek na japanskoj...
    - Vojni vrh je odbio nekoliko poziva za predaju
    - Cak i posle Nagasakija, vojni vrh je izveo mini drzani udar da spreci kralja da prihvati poraz

    PROTIV:
    - Mogli su odabrati manji grad kao demonstraciju moci, ako im je to bio cilj.
    - Hirosima i Nagasaki su bili postedjeni konvencionalnog bombardovanja tokom celog rata. Zasto? Da bi se efekti bombe mogli sto bolje prouciti. Dzaba baciti na Tokio koji je vec bio razrusen.
    - Zasto su gadjane civine mete, a ne vojni ciljevi, ako je vec cilj bilo zaustavljanje rata?
    (Posmatrac, 23. maj 2016 11:10)

    # Link komentara

  20. Neverovatno koliko ljudi nema ovde predstavu da je Japan masakrirao stanovništvo Pacifika, milione civila su pobili, a te atomske bombe su ih zaustavile
    (Proka, 23. maj 2016 09:44)

    Potpuno netacno! U vreme kad su pale atomske bombe na Japan, nije bilo razloga da se japanska vojska zaustavlja bilo gde jer je vec bila razbijena. U avgustu i septembru 1945. SSSR je napao Mandzuko - japansku tvorevinu nalik ovdasnjoj NDH. Gledano iz americke perspektive, postojala je opasnost da SSSR preuzme sve te teritorije ukljucujuci i sam Japan. SAD nisu bacile atomske bombe na Japan zarad zastite civila i prethodno pocinjenih zlocina vec da bi jasno stavile do znanja SSSR-u da su spremne da koriste atomsko oruzje u buducem odmeravanju snaga.
    Sta god da je Japan ucinio, nema nikakvog opravdanja da se desetine hiljada japanskih CIVILA pobije. Jer po toj logici, ako su SAD pobile civile u Japanu ili kasnije u Iraku, Avganistanu ili Srbiji, treba neko da baci atomsku bombu na Njujork?! Sumanuto, zar ne?
    (pravda je spora, ali dostizna, 23. maj 2016 11:04)

    # Link komentara

  21. A zasto bi, pa niti je kriv Obama, niti danasnje generacije Amerikanaca, oni koji jesu odlucivali, odavno ih nema.
     (Marko, 23. maj 2016 11:00)

    # Link komentara

  22. Obama tj. Amerikanci bi morali ne samo Japanu nego čitavom svetu zbog Hirošime da se izvini.
    (milan, 23. maj 2016 10:58)

    # Link komentara

  23. Neki dan gledam film Perl Harbur, valjda je tako sve počelo
     (Jovana, 23. maj 2016 10:57)

    # Link komentara

  24. @mikkan
    Iznosite neistine. Japan se mnogo puta izvinio za svoje zlocine (ima cak i lista ni wikipediji: [link] ) Nije tesko koristiti internet kada postoji zelja za istinitim informacijama, ali je mnogo lakse perfidno siriti lazi.
    Pri tome treba istaci da je japanska okupacija u Aziji dovela do smrti oko 6 miliona ljudi. Jedan zlocin se ne moze pravdati drugim. Japan se izvinio i trudi se da ne ponovi istu gresku. Sa druge strane, odbijanje Obame da se izvini za zlocin nad civilnim stanovnistvom samo pokazuje da Amerika nastavlja sa svojom tradicijom ubijanja civila u mnogim sukobima u kojima je ucestvovala, a da se pri tom ni malo ne kaje zbog toga
    (M., 23. maj 2016 10:56)

    # Link komentara

  25. Simpaticni su mi ovi sto kazu da Obama ne treba da se izvinjava Japancima za dve atomske bombe jer su i Japanci pobili milione azijata i sto misle da se razlikuju od ovih drugih koji mrze Amerikance pa ih nazivaju zlocincima a zaboravljaju zlocine Japanaca. Zlocin je zlocin. Ne postoji dobar zlocin. Jedan zlocin ne opravdava drugi zlocin. Svi koji su pocinili zlocine moraju da se izvine onima koji su tim zlocinom pogodjeni i, sto je mnogo vaznije, da urade sve da se novi zlocini ne dogode...ovo vaznije Japancima dobro ide, sto se za Amerikance nikako ne bi moglo reci.
     (Trifke, 23. maj 2016 10:53)

    # Link komentara

  26. @Proka
    Te bombe ih uopste nisu zaustavile jer Japanci su vec svuda bili savladani sem manjih otpora fanatika. Bombe su se odigrale kada su Ameri trebali da otpocnu napad na sam Japan ali videvsi kakav su otpor pruzali po drugim ostrvima i zemljama pala je odluka o bombama a malo je bilo i osvete za Perl Harbur. Kompletna Americka spoljna politika se inace zasniva na osveti ako si im se zamerio. A da li je normalno bilo da bacis bombe i ubijes 240000 civila da bi okoncao rat to neka odgovori medicina. Sto se tice izvinjenja Japanci se nisu izvinjavali ali su debelo cak vise i od Nemaca platili ratne odstete. Tuzno je sto su se od te ratne stete opet vecinom oparile Amerika, Australija, Velika Britanija i malo Novi Zeland koji direktno nisu ni stradali od Japanaca.
     (kvatro, 23. maj 2016 10:51)

    # Link komentara

  27. Kakva nebuloza. Japanci sto su zakuvali u drugom svjetskom to su i pokusali. Kao da sad Švabe traže da se saveznici izvine za bombardovanje Njemačke na kraju rata.

    Srbi su uvijek bili protiv fašizma. Ne mogu da vjerujem da sad ima ljudi koji brane Japan i Njemačku iz drugog svjetskog.
    (Paramecijum, 23. maj 2016 10:46)

    # Link komentara

  28. Pravi Nobelovac.
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Bobinator, 23. maj 2016 08:25)

    Ta odluka da se bace atomske bombe je spasila vise zivota nego sto je izgubljeno. Americka vojska je procenila da ce vise miliona japanskih civila i vojnika poginuti tokom invazije. Kao primer mozemo uzeti Okinavu gde su se civili bacali sa stena sa sve decom u narucju jer su marinci zauzeli to ostrvo. Naravno da su Hirosima i Nagasaki bili poligoni za testiranje novog oruzja ali to je rat.
    (Moje ime, 23. maj 2016 10:38)

    # Link komentara

  29. @Proka
    Nevjerovatno je da sudis drugima, a ocigledno pojma nemas da su se japanci hteli predati prije atomske bombe, a ameri ih bombardirali samo radi demonstracije i eksperimenta. Slali su strucnjake u Nagasaki i Hirosimu koji su gledali agonizaciju ljudi i pravili biljeske o njihovim mukama...
    Kad smo kod masakra, molim to uguglaj Dresden bombing. Ovi heroji demokracije iz Engleske i USA su zivog spalili 200-300K civila.
    (Sly, 23. maj 2016 10:37)

    # Link komentara

  30. Mislim da bi, ako ne za Hirošimu, morali da se izvine za Nagasaki. Posle Hirošime su znali kakve užasne, razorne efekte ova bomba ima na civile. To što su japanske vlasti činile zločine, ne opravdava užasne patnje civila i genetske mutacije koje traju generacijama...
     (Posle Hirošime su znali..., 23. maj 2016 10:35)

    # Link komentara

  31. Nismo se tome ni nadali .... da ćeš se izvinuti Vijetnamcima i Japancima. Tuđe žrtve vama su bezvredne.
    (Toxic, 23. maj 2016 10:30)

    # Link komentara

  32. Fašistima tog vremena ne treba da se izvini, tu je Obama u pravu.
    Ali ubijenim nevinim civilima i njihovim budućim generacijama, pred njima treba da klekne!!!
    Kolektivno kažnjavanje je odlika divljačkih plemena i nema opravdanja.
    (marija, 23. maj 2016 10:29)

    # Link komentara

  33. ma naravno, samo u duhu nobelovskog mira
     (kile, 23. maj 2016 10:27)

    # Link komentara

  34. Dvadeset miliona Rusa je poginulo da bi fasizam bio pobedjen. Da su oni onda bacili atomsku bombu bilo gde iz istih razloga kao Amerikanci sta bismo danas citali o Rusima ne smem ni da pomislim. Teske predsednicke odluke?!?!? Sta? Samo su Amerikanci imali predsednike?
    (janko jankovic, 23. maj 2016 10:25)

    # Link komentara

  35. Neverovatno koliko ljudi nema ovde predstavu da je Japan masakrirao stanovništvo Pacifika, milione civila su pobili, a te atomske bombe su ih zaustavile
    (Proka, 23. maj 2016 09:44)

    Najtacniji komentar. Samo su Kineza pobili na stotine hiljada. Ovde u Srbiji vlada kolektivno glupilo. Komentare pisu ljudi koji nisu zasluzili da zavrse ni osnovnu skolu.
     (Siri, 23. maj 2016 10:23)

    # Link komentara

  36. Да је Путин овако нешто изјавио,сви би га разапели.
     (Стефан, 23. maj 2016 10:22)

    # Link komentara

  37. ne treba da im se izvini. Ni Japanci se nisu izvinili nikome ni za jedan zlocin u Aziji koji su pocinili od 1931. do avgusta 1945. godine, sa oko 50 miliona zrtava, posebno u Kini i Indokini, koje niko nije ni prebrojao. Sa dve atomske bombe, jos su dobro i prosli, kakvi su bili. (mikkan, 23. maj 2016 08:30)

    nemoj tako jereticki, sad ce dezurno amerikomrzci sa sajta da navale da ti daju minuseve. verovatno nikad nisu culi za zlocine japanskih fasista na pacifiku i u kini ili toliko mrze USA da su im cak i bolesni zlocini japanaca nad milionima azijata u drugom svetskom ratu ok (nebotovan, 23. maj 2016 09:15)

    ,, Kineske vlasti saopštile su u petak uveče da od Japana žele "iskreno izvinjenje" za agresiju počinjenu u Drugom svetskom ratu, posle govora japanskog premijera Šinza Abea koji je izrazio "duboko žaljenje" za zločine počinjene u tom ratu.
    To je prva reakcija Kine od Abeovog govora povodom 70 godina od kapitulacije Japana u Drugom svetskom ratu. Abe je ranije danas izrazio "duboko žaljenje" zbog nastradalih tokom Drugog svetskog rata i naglasio da je Japan naneo "nemerljivu štetu i patnju" nevinim ljudima tokom tog sukoba, ali nije ponovio izvinjenja zbog postupaka svoje zemlje.
    Abe je u govoru uoči obeležavanja 70 godina od završetka Drugog svetskog rata rekao da su "iskrena izvinjenje" koja su iznele prethodne vlade "nepromenjiva", ali da to ne treba da bude teret budućih generacija.
    Ne citirajući direktno Abea, kinesko Ministarstvo inostranih poslova navelo je da je "japanska izjava primljena k znanju" i da su vlasti u Pekingu izneli svoj "čvrst stav" o tome japanskom ambasadoru u Kini Masatu Kiteri.
    Govor japanskog premijera povodom 70 godina od završetka Drugog svetskog rata pomno se pratilo u inostranstvu, posebno u Kini i Južnoj Koreji koje su bile najveće žrtve japanske imperijalističke politike.
    U svoja dva govora na godišnjicu završetka rata otkada je preuzeo funkciju premijera decembra 2012, Abe, koji ima reputaciju revizioniste, nije spominjao izvinjenje i rekao da se Japan suočio s prošlošću dok ostaje posvećen miru. U japanskoj javnosti se spekulisalo da li će Abe krenuti stopama premijera Tomićija Murajame koji se 1995. izvinio zbog zlodela Japana u Drugom svetskom ratu". (14.8.2015)

    Јапан(ци) се (ипак) извињавао. Незнање рађа мржњу, што је лако видети у вашим коментарима. Мир, браћо, мир...
     (Ћезо рца, 23. maj 2016 10:04)

    # Link komentara

  38. Ako bi se izvinio Japancima, verovatno bi time uvredio Kinu, Koreju (i severnu i južnu), Filipine, Vijetnam, Burmu...
    (Miki, 23. maj 2016 09:58)

    # Link komentara

  39. Iako deluje surovo, ali tek te dve atomske bombe porazile su Japan koji je bio toliko fašistička i osvajačka zemlja (Osvojili su pola Kine, Koreju, Filipine i razne azjske zemlje s neviđenim mučenjima i torturama).
    Kao što je za Nemačku poraz bio i upad crvene armije i iskrcavanje u Normandiji, tako su i za Japan simbol poraza bile ove dve bombe.
    U svakom slučaju glupo je da se sad pravi tenzija između SAD i Japana jer u poslednjih mnogo decenija upravo je Amerika najveći zaštitnik ove zemlje. JEdino ona čuva leđa i Japanu i Južžnoj Koreji od totalitarne Aeverne Koreje i njenog naoružanja kao i od Kine koja bi svoj sistem nametnula Japanu i J. Koreji da nema Amerike.
    (Bane, 23. maj 2016 09:56)

    # Link komentara

  40. Vrlo delikatna situacija...
    On je predsednik svih građana SAD: potomaka onih koji su ratovali protiv Japana kao i onih koje je stid jer je njihova zemlja jedina koja je do sada upotrebila to oružje.
    Izvineš se nekome kada nešto slučajno uradiš (zgaziš ga u autobusu,itd..)a za ovakve akcije izvinjenje stvarno deluje besmisleno pa čak i licemerno.
    (Jedburgh, 23. maj 2016 09:55)

    # Link komentara

  41. bomba na nagasaki je bacena bespotrebno, japan se predao, jer je staljin odbio da prihvati da zarati sa amerima, cak sta vise u strahu da ameri ne osvoje japan, pokrenuo masivnu ofanzivu. japan se predao, jer da su ga komunisti porazili, oni bi UNISTILI imperijalisticki sistem sa carevima.imalo na nacionalnoj emisija o tome. nagasaki je bombardovan kako bi se pokazalo, mogli su da cekaju par dana nista ih nebi kostalo, a kapitulacija bi pristigla
     (rex, 23. maj 2016 09:51)

    # Link komentara

  42. I ne treba da se izvinjava. To bi znacilo da pljuje na odluku i covjeka koji je morao da donese tu veoma tesku odluku.
    Japanci su pocinili od 1931 (ako se ne varam)do te 1945 godine strasne zlocine.
    A nisu odgovarali za to. Tako da...
     (Majk Pg, 23. maj 2016 09:49)

    # Link komentara

  43. Nije ni tvoj brat Osama za 9/11.
     (D10S, 23. maj 2016 09:47)

    # Link komentara

  44. A za atomske bombe u Srbiji?
    (Rada, 23. maj 2016 09:47)

    # Link komentara

  45. Neverovatno koliko ljudi nema ovde predstavu da je Japan masakrirao stanovništvo Pacifika, milione civila su pobili, a te atomske bombe su ih zaustavile
    (Proka, 23. maj 2016 09:44)

    # Link komentara

  46. Da je Hića(Hitler) prvi došao do bombe,a bio je blizu,što bi bilo prženja po Moskvi,Londonu...
    (Penzioner, 23. maj 2016 09:38)

    # Link komentara

  47. A zbog čega se onda uopšte poteže na tako dalek put?
    (Siki, 23. maj 2016 09:24)

    # Link komentara

  48. Da su Nemci ili Japanci razvili bombu sta mislite koliko bi se neckali da je upotrebe?

    A da je Staljin bacio bombu na Berlin siguran da bi sad ovde ovi sto pljuju Amere to zdusno podrzali.
    (Miloš, 23. maj 2016 09:16)

    # Link komentara

  49. Sinoc gledam neki dokumentarac norveski. Nobelovac izlazi sa zenom na balkon da pozdravi narod, upravo je primo Nobelovu nagradu za mir. Na balkonu montirano neprobojno staklo prilicne visine ukrug, da zastiti mirovnjaka.
    (cudan svet, 23. maj 2016 09:15)

    # Link komentara

  50. ne treba da im se izvini. Ni Japanci se nisu izvinili nikome ni za jedan zlocin u Aziji koji su pocinili od 1931. do avgusta 1945. godine, sa oko 50 miliona zrtava, posebno u Kini i Indokini, koje niko nije ni prebrojao.
    Sa dve atomske bombe, jos su dobro i prosli, kakvi su bili.
    (mikkan, 23. maj 2016 08:30)

    nemoj tako jereticki, sad ce dezurno amerikomrzci sa sajta da navale da ti daju minuseve. verovatno nikad nisu culi za zlocine japanskih fasista na pacifiku i u kini ili toliko mrze USA da su im cak i bolesni zlocini japanaca nad milionima azijata u drugom svetskom ratu ok
    (nebotovan, 23. maj 2016 09:15)

    # Link komentara

  51. Nikada vam Japanci to nece oprostiti!
    (Madjioničar, 23. maj 2016 09:10)

    # Link komentara

  52. zato sto ste zlocinci od 45e do 2016! imali bi mnoooogoo da se izvinjavate.
     (demiurge, 23. maj 2016 09:09)

    # Link komentara

  53. nema veze, tadić će.
     (četiri, 23. maj 2016 09:05)

    # Link komentara

  54. @Djurra prema toj logici isto mozes da kazes da je zlocin u srebrenici spasao mnoge srbe, a i bosnjake, sto je verovatno tacno, ali ta pretpostavka ne sme da bude opravdanje za zlocine.
    ovom izjavom smisao haskog i svih drugih ratnih sudova padaju u vodu.
     (krug dvojke, 23. maj 2016 09:02)

    # Link komentara

  55. Bacanje atomskih bombi je zaustavilo rat i spasilo mnogo amerikanaca i japanaca.Kamo srece da su uspeli da je naprave pre 1941, i bace na Berlin jedno dve.Spasili bi 20 miliona rusa, 6 miliona jevreja,i jos mnogo miliona ostalih.Price o izvinjavanju vaze samo za one koji su krivci za pocinjanje ratova.A to su Nemci, Japanci itd.
    (Djurra, 23. maj 2016 08:44)

    # Link komentara

  56. milosrdni anđeo... i on i njegovi predhodnici.. pih!
     (djuro, 23. maj 2016 08:35)

    # Link komentara

  57. a zašto bi? dobio si nobelovu nagradu za mir a to je valjda zbog svih započetih ratova i sukoba. možda ti dodele još neku zbog ovog gesta.
     (albatros, 23. maj 2016 08:34)

    # Link komentara

  58. Bravo, šta god mislio o njemu. To je državnički stav.
    (c i t i z e n, 23. maj 2016 08:32)

    # Link komentara

  59. I ne treba da im se izvini. Ni Japanci se nisu izvinili nikome ni za jedan zlocin u Aziji koji su pocinili od 1931. do avgusta 1945. godine, sa oko 50 miliona zrtava, posebno u Kini i Indokini, koje niko nije ni prebrojao.
    Sa dve atomske bombe, jos su dobro i prosli, kakvi su bili.
    (mikkan, 23. maj 2016 08:30)

    # Link komentara

  60. Ha ha pa ovom izjavom opravdava sve i jedan genocid do sada!
    (Rade Republika Srpska, 23. maj 2016 08:30)

    # Link komentara

  61. Sramota. Pa to je stvar valjda elementarnog vaspitanja i protokola,ako vec ne oseca to kao moralnu obavezu. On kao Predsednik predstavlja drzavu koja je izvrsila taj nezapamcen zlocin,bio na toj funkciji sada il bilo kada,nebitno sto je proslo od tada 70 god.
     (Joca, 23. maj 2016 08:30)

    # Link komentara

  62. Да ли то значи да је спреман да понови злочин?Вероватно су то нови стандарди за доделу Нобелове награде за мир.Највечи злочин у историји је Нирошима за тако кратко време толико жртава.
    (Б, 23. maj 2016 08:26)

    # Link komentara

  63. Pravi Nobelovac.
     (Bobinator, 23. maj 2016 08:25)

    # Link komentara

  64. Zasto bi se fasiste izvinjavale za zlocin koji su i zelele da pocine...?
     (XXL, 23. maj 2016 08:24)

    # Link komentara

  65. Ali se zato Tadić u Toma izvinuše svima redom, bili mi krivi ili ne !!!
    (Maxxx, 23. maj 2016 08:18)

    # Link komentara

✕