- Komentari -
B92
  1. ...pa NE SUBVENCIOBISHE DRZZAVA POLA KREDITA-NEGO POLA MESECHNE RATE ,U PERIODU OD 4-6 godina!...a stan se otplacvuje 20-25 godina...
     (dovla, 22. jun 2017 11:59)

    # Link komentara

  2. Sta znaci drzava daje!? od cega? Ne daje drzava nego poreski obveznici koji pune budzetsku kasu.
     (Ljiljana, 22. jun 2017 10:57)

    # Link komentara

  3. U svakom slucaju, najbolje je resenje da duznicima pomogne drzava, i to donosenjem zakona kojima se njihova obaveza umerava na realan i otplativ nivo (koji zadovoljava potrebe banke za prihodima od kredita, ali i mogucnosti duznika da kredit otplati), ili putem subvencija (sto povlaci za sobom nepravde na koje ukazuju pojedini komentari). Najgore resenje je ono kod nas-prepustanje resavanja problema sudovima. Sudovi donose pojedinacne akte-presude i druge odluke, kojima se uredjuje pojedinacan odnos. Jasno je da je problem sistemski, pa takvo mora biti i resenje.
     (drekavac, 22. jun 2017 10:47)

    # Link komentara

  4. pohvale vladi hrvatske iako mi ovo deluje populistickim sobzirom da je odvojeno samo 2,36 milina,

    a ja imam predlog za vladu srbije,hajde taj suficit ako ga vec ima odvojte za natalitet,,ali molim vas,
    a sto se tice stanova pa karic kaze dovoljno je da zaradi 50 eura po kvadratu,pa hajde da vidimo,
    ali da zna i karic da mi nismo glupi da ne znamo izracunati koliko kosta realna izgradnja kvadrata stana u srbiji,
    (beograd505@gmail.com, 22. jun 2017 08:37)

    # Link komentara

  5. Pa nije ovo 50%, ako drzava placa samo cetri godine pola rate, a kredit je na 20 godina. Pozdravljam bulo kakvu pomoc, ali treba nazvati stvari pravim imenom.
    Mislim da je Vucic nudio mnogo bolji dil sa jeftinim stanovima do 2015. ali nekako se to nije desilo, sto nije obicaj kad on nesto obeca.....
    (sasa jokic, 22. jun 2017 08:32)

    # Link komentara

  6. Ah taj srpski mentalitet, odman proradi zavist, svi placamo porez a neko dobije neko ne, pa i autoputeve placa sav narod a mozda pola njih nece se nikad voziti tim autoputem.
    (MK, 22. jun 2017 08:13)

    # Link komentara

  7. bravo, novi stanovi, nova brojila, novi infostan, stvaranje porodice, novac ce se vratiti, tako razmisljaju pametne drzave, a ne ko ovde u bin zajedovoj dzamahiriji evo ti minimalac i ...
    (djura, 22. jun 2017 08:04)

    # Link komentara

  8. Super stvar, samo da Hrvatska nije prezadužena.
     (Crnogorac, 22. jun 2017 07:13)

    # Link komentara

  9. Placa pola kredita za stan ali prve cetiri godine. Za ratu od 200€ usteda je 4.800€
     (Iz coska, 22. jun 2017 07:07)

    # Link komentara

  10. Bravo za takvu drzavu! Vidi se da iskreno brine o svojim gradjanima! Mi mozemo samo da im zavidimo i da grcamo u nasim chf kreditima!!!
    (Dragan, 22. jun 2017 07:00)

    # Link komentara

  11. Ako zele da olaksaju ljudima dolazak do stana, neka gradovi daju parcele za gradnju i neka smanje namete. To bi olaksalo gradnju i spustilo cene (to bi i Srbija mogla da uradi, inace). Ali pad cena ne odgovara onima koji vec poseduju nekretnine tj. bogatima. Zato se daju drzavne tj. narodne pare onima koji zele da kupe stan da bi cene jos vise rasle, a narod imao iluziju da drzava nesto radi za njega.
    (T2, 22. jun 2017 00:19)

    # Link komentara

  12. Ma nasli bi nasi razlog da pljuju i ovo kada bi uveli...tipa, sada ce i neki biznismen da kupi kucu na kredu da bi mu drzava pola platila
     (VP, 22. jun 2017 00:14)

    # Link komentara

  13. Lepo po one koji će ovu pogodnost iskoristiti.

    A za one koji to slepo hvale, ko je država - država su njeni gradjani, sto znaci da to ustvari gradjani finansiraju, nema država slamaricu koju je sada resila da odresi. Ove pare su sakupljene od gradjana, i to od onih koji plaćaju porez, a da li će ovu pogodnost oni ili neki drugi iskoristiti pitanje je. Svakako ne podržavam.
    (Ženska persona, 21. jun 2017 23:20)

    # Link komentara

  14. A zasto drzava ne subvencionise i meni novi crni dzip ? Treba mi za kafic. Imace od njega koristi i drzava jer cu da placam benzin, automehanicara, delove, pranje, registraciju, putarine ! Nije gradjevinska industrija nista posebno !
    (Drzava vise uzme od benzina nego od cigle, 21. jun 2017 23:19)

    # Link komentara

  15. Svaka čast........
     (Nikson, 21. jun 2017 23:03)

    # Link komentara

  16. Ovo je glupost. Sredite drzavu i onda ce biti dovoljno radnih mesta. Ljudi ce moci da kupe stanove.
     (nb, 21. jun 2017 22:56)

    # Link komentara

  17. Dobro, mada mislim da ono "podsticaj mladim parovima" znači da i u Hrvatskoj imamo one nesrećne generacije koje nikad neće doći do šanse da imaju svoj stan...
    Svojevremeno kad sam se zaposlio govorili su mi: "mlad si ti još da bi dobio stan..."
    A onda su došle vesele 90-te.
    Posle su negde oko 2005. (kao) počele da se javljaju neke mogućnosti za kredit u Srbiji.
    Ali sam tad već bio mator da dobijem 20-godišnji kredit...
    (baksuzne generacije iz 60 i neke..., 21. jun 2017 22:43)

    # Link komentara

  18. Не плаћа држава, већ народ од пдв и пореза
     (ИБАРСКА ЗУМЗАРА, 21. jun 2017 22:42)

    # Link komentara

  19. Zakon ne djeluje retrogradno. Po tome, zašto ne i onima koji imaju stan, ali ga žele prezrediti? Osnovni uvjet je da mogu kupiti oni koji su u ovom trenutku bez nekretnine i osnovni uvjet je da m2 ne prelazi 1500 eura.
    (zg232, 21. jun 2017 19:47)

    Retrogradno kretanje je vrsta kretanja tela u svemiru. Zakon se obicno ne primenjuje "retroaktivno"... a nekada i moze.
     (Knez, 21. jun 2017 22:38)

    # Link komentara

  20. Genijalna ideja, sad će zbog povećanje potražnje ostali kupci koji nisu dobili subvenciosan stan plaćati veće cene . Njih je naravno više...
    Tako to biva kad se država bavi ekononijom.
     (mare, 21. jun 2017 22:08)

    # Link komentara

  21. Neko ulaze u cuvanje kontejnera a neko u gajbe!
    (miroljub, 21. jun 2017 22:06)

    # Link komentara

  22. I u Srbiji je do 2012 drzava subvencionisala kredit tako sto je davala 20 posto ucesca bez kamate i to se vraca poslednjih 5 godina. Uz 5 posto koje su ljudi davali u banci je dizan kredit u iznosu od 3/4 prave cene kredita. Bilo je nesto slicno i kod nas al davnooooooo.
     (NS, 21. jun 2017 21:35)

    # Link komentara

  23. "Kad se uzme da se od svake cigle u proračun vraća PDV,"

    Da se pare namenjene za ovo vrate poreskim obveznicima, oni bi te iste pare potrosili na nesto drugo i opet bi se skupio isti PDV.

    Razlika je sto u jednom scenariju gradjani trose svoje pare na ono sto oni hoce, a u drugom scenariju politicari odlucuju gde se trose pare poreskih obveznika.

    Ali najvaznije u svemu ovome koliko ljudi JOS UVEK misli da drzava ima neke svoje magicne pare, dosta govori zasto smo gde smo i gde idemo
    (econ101, 21. jun 2017 21:32)

    # Link komentara

  24. A kod nas država brani banke, koje kroz kredite u takozvanim švajcarskim francima gde naravno franka nema, pljačkaju gradjane ove nazovi države već od 2007 godine.... Hrvatska po ko zna koji put je dokazala da je država za nas. Nažalost, ali istinito.
     (Delivery Unit, 21. jun 2017 21:15)

    # Link komentara

  25. mika i pera placaju porez da bi laza kupio stan koji inace ne moze da priusti, usput vestacki povecavajuci cenu nekretnina...hmmm...zasto mi ovo zvuci poznato...
    (amerika 2008., 21. jun 2017 20:42)

    # Link komentara

  26. Bitno da je skupljeno 2 milke evra... I za koliko ljudi to ima dovoljno bese?
     (Srdjan, 21. jun 2017 20:35)

    # Link komentara

  27. Srbijo, prepisi sto je dobro kada "strucnjaci" ne znaju da naprave dobre ideje.
     (sida, 21. jun 2017 20:21)

    # Link komentara

  28. @leptirica
    Najveca korist je sto ce mladi da ostanu u svojoj drzavi koja je finansirala njihovo skolovanje a ne da idu napolje kao poklon.
     (pera, 21. jun 2017 20:20)

    # Link komentara

  29. drzava nema neke svoje pare. sve sto ima je od poreza, tarifa i monopola drzavnih preduzeca, to sve opet placaju gradjani.

    ovako uzimaju para od poreznih obveznika, (pare koji bi gradjani ionako potrosili negde i podstakli te industrije) i usmeravaju na jednu industriju - gradjevinsku. ekonomski rast = 0%
    (Ivan, 21. jun 2017 20:04)

    # Link komentara

  30. E to je drzava! A ne ova nasa, tj. Vodjina banana drzava!!!
    (Phobos, 21. jun 2017 20:00)

    # Link komentara

  31. to je država!
    Rešili su švajcarce i konverziju zemljišta potezom pera, sve u korist gradjana.
     (Stradija, 21. jun 2017 19:55)

    # Link komentara

  32. Zasto samo onoma koji tek treba da kupe nekretninu, zasto ne i onima koji su je vec kupili placajuci punu cenu ? Da li smo svi jednaki po Ustavu ?
    (Prosi se ispred crkve !, 21. jun 2017 18:46)

    Zakon ne djeluje retrogradno. Po tome, zašto ne i onima koji imaju stan, ali ga žele prezrediti? Osnovni uvjet je da mogu kupiti oni koji su u ovom trenutku bez nekretnine i osnovni uvjet je da m2 ne prelazi 1500 eura.
    (zg232, 21. jun 2017 19:47)

    # Link komentara

  33. Dovoljno bi bilo da se drzava "odrekne" svih taksi,nameta,imzisljotina i PDVova.Nemam porodicu jer nemam svoj stan.
    (Petar, 21. jun 2017 19:21)

    # Link komentara

  34. Od kojih para, komsije?
    (mrak, 21. jun 2017 17:56)

    Kako se uvek u Srbiji pitaju odakle hrvatima novac- druže, državi koja ima godišnji priliv od deset milijardi evra od turizma ne bi trebalo biti problem izdvojiti siću od 2,5 miliona evra,čak ni 200 miliona da su pošteniji ali nisu, no ipak bolji su od nas.
    Ajde da vidimo kako i kad će ovo zaživeti kod nas.Ja mislim nikad a možda ni tad.
     (stormtropper, 21. jun 2017 19:15)

    # Link komentara

  35. Od kojih para, komsije?
    (mrak, 21. jun 2017 17:56)

    Izračunali su da se na kraju isplati. Kad se uzme da se od svake cigle u proračun vraća PDV, da se pokrene građevinska industrija i slično, više se isplati stimulirati prodaju, nego da se stanovi na prodaju. To ti slično dođe kao i kad smanjenje PDV-a potakne veću potrošnju i onda se u proračun slike više para.
     (leptirica, 21. jun 2017 18:55)

    # Link komentara

  36. Znajuci nase, ako se ovo ikada desi u Srbiji, drzava ce da plati pola, pa ce odma posle cene stana da poskupe duplo.
    (Nas, 21. jun 2017 18:51)

    # Link komentara

  37. Zasto samo onoma koji tek treba da kupe nekretninu, zasto ne i onima koji su je vec kupili placajuci punu cenu ? Da li smo svi jednaki po Ustavu ?
    (Prosi se ispred crkve !, 21. jun 2017 18:46)

    # Link komentara

  38. Pitam se zasto uvek kada vidim neki lep i ohrabrujuci naslov, znam da se ne tice Srbije? Hmmm..
    (Stefan, 21. jun 2017 18:11)

    # Link komentara

  39. svi nesto rade,samo kod nas je 'bolje za dve godine'
     (sibke, 21. jun 2017 18:07)

    # Link komentara

  40. Mislim da je 4 godine jako kratko, ali ako je to samo pocetak onda je u redu. Da li se planira nesto slicno kod nas u Srbiji?
    (deki, 21. jun 2017 18:03)

    # Link komentara

  41. To kod nas nikad neće biti
     (wolf, 21. jun 2017 17:57)

    # Link komentara

  42. Od kojih para, komsije?
     (mrak, 21. jun 2017 17:56)

    # Link komentara

  43. Sve sto ce da urade je da ce da povecaju cene nekretnina, kao sto se desilo u Srbiji kada je drzava pocela da subvencionise kredite. Ista ponuda a vise para na trzistu = rast cena. To su osnove ekonomije.
    (T, 21. jun 2017 17:47)

    # Link komentara

✕