- Komentari -
B92
  1. u zemlji gde se otvaraju firme i uzimaju milionski krediti sa samo licnom kartom,naravno da je moguce i poslati 200k eura jednim slucajnim klikom.pa eno onaj amerikanac brus vejn iz gotama,izgubio bilione dolara jer mu neko ukrao otisak prsta...
    (kole, 27. maj 2017 10:46)

    # Link komentara

  2. Prica za malu decu,... Naravno i ovaj put nema odgovornosti i ostaje samo prica koja se za 3 dana zaboravi,... 175 000 hiljada eura, milioni u dinarima,...naplatiti od sluzbenika i sefova iz NBS
    (Davor, 27. maj 2017 07:40)

    # Link komentara

  3. Neko iz NBS je povezan sa prevarantom! Lova se deli, a nama pricica o sajberkriminalu.
    (Rogy, 27. maj 2017 07:30)

    # Link komentara

  4. i onda je mrmot zavio cokoladu...

    Ili neko zeli da "pokrije" manjak od 175.000 € ili su napredni strucnjaci zaista toliki nesposobnjakovici? Iskreno ne znam sta je gore.

    Pa gde je ugovor sa ino-dobavljacem za nabavku hologramske folije? Zar se podaci o uplati unose sa mail-a "od nigerijskog princa" ili sa ugovora?
    (iVar, 27. maj 2017 06:51)

    # Link komentara

  5. Pokradeš pare i onda optužiš sajber kriminalce.Taktika iz SFRJ pokradeš pare pa se "slučajno" upali arhiva.
    (dragan, 27. maj 2017 06:51)

    # Link komentara

  6. aha...bas prevarant
    mi izgleda vise od 20 god. sisamo vesla
    (dont get hooked, 27. maj 2017 05:58)

    # Link komentara

  7. @sasa
    što bi rekao premijer/predsednik/koordinator služba bezbednosti/ ti budi srećan jer imaš platu
    (ja, 27. maj 2017 05:17)

    # Link komentara

  8. To je to, uskoro smo spremni za PayPal u full-u.
    (Goran, 27. maj 2017 05:04)

    # Link komentara

  9. Dajte meni prebacite 500e, da odem u ..... . Mail je: ... . :)
    (beograd_moskva, 27. maj 2017 05:03)

    # Link komentara

  10. @Mirko Pantić
    ... ma , da nisi ti Cicin ljubimac ? Kako si ovo lepo napisao ... niko nije kriv ... Bože moj , dešava se . Pa , nećemo valjda sad još nekog i da kažnjavamo zbog toga ? 175 kila € ... ma , nakupićemo od raje ...!!!
    (Ikac Jagodinac, 27. maj 2017 03:12)

    # Link komentara

  11. Nista, nista. Neka oni klikcu po jednom. Vi i dalje saljite SMS.
    (Kirito, 27. maj 2017 01:35)

    # Link komentara

  12. Sta ih briga? Sve su to narodne pare i sve ce to ,naposletku, narod platiti.
    (Ljiljana, 27. maj 2017 01:20)

    # Link komentara

  13. Ko radi taj i gresi.
    (Bg, 27. maj 2017 00:43)

    # Link komentara

  14. pa ovo je bolje od onih namestenih pljcki pošljki gde niko nije povređen
    (Bojan Ilic, 27. maj 2017 00:28)

    # Link komentara

  15. Ovde nesto opasno ne stima!
    1. Ne verujem da se tako ozbiljne stvari i u tolikom iznosu narucuju online preko sajta proizvodjaca/pruzaoca usluge
    Nek neko proveri prvo da li je i do sad placano na isti nacin!
    2. Amatere otpustiti i traziti da svi zaposleni solidarno nadoknade stetu drzavi/svima nama.
    (Milica, 27. maj 2017 00:11)

    # Link komentara

  16. (Sve sami strucnjaci, 26. maj 2017 22:55)

    Tom logikom je sajber-kriminal i ako nekog mlatneš tastaturom po glavi jer si, zaboga, iskoristio "visoku tehnologiju".
    (John, 27. maj 2017 00:05)

    # Link komentara

  17. Za koga ova prica? 
    Koja se to transakcija zavrsava jednim klikom?
    (Barsta, 26. maj 2017 22:15)

    za "nadlezne i narod" da se legalno pokrije nestanak novca. inace prica je besmislena :)
    (mama mila, 26. maj 2017 23:57)

    # Link komentara

  18. "sajberkriminala"
    Ovo nije sajber kriminal. Nisu im hakovali servere niti išta slično, već su samo ispali magarci. Jedino što ona ide po Srbiji, a ovi idu po internetu, pa ko se upeca upecao se.
    (John, 26. maj 2017 18:05)

    Prevara je izvrsena preko interneta, znaci da je u pitanju sajberkriminal. U krajnjoj liniji i kada ti neko hakuje server ti si "samo ispao magarac" jer ga nisi bolje zastitio.
    (Sve sami strucnjaci, 26. maj 2017 22:55)

    # Link komentara

  19. Za koga ova prica?
    Koja se to transakcija zavrsava jednim klikom?
    (Barsta, 26. maj 2017 22:15)

    # Link komentara

  20. Ko nama garantuje da to nisu radili medju sobom ili dogovorom sa nekim. Postoje i zaposleni koji znaju sa racunarima procedurama pa videli rupu tj sansu noje mali novac. Ako ne bude odgovornih a rupu pokrije drzava tj budzet uskoro cemo imati jos jednu ovakvu "prevaru". Dakle novac mora da nadoknadi odgovorno lice pa i da se ispita krivicna odgovornost i kod koga je novac zavrsio.
    (Cone, 26. maj 2017 22:04)

    # Link komentara

  21. Sta kazu supervizori iz Centra za superviziju informacionih sistema pri NBS? Kakva je klopa u menzi?
    (Alex, 26. maj 2017 22:02)

    # Link komentara

  22. Ostavka guvernerke? Hapsenje?Ah da Srbija...
    (Stari Taja, 26. maj 2017 21:56)

    # Link komentara

  23. "Blokčein tehnologija na kojoj je zasnovan Bitkoin, za 8 godina niko nije uspeo ni jedan cent da ukrade sa njega, iako je svakodnevno meta napada hakera, vlada, CIE... (ne kažem kada hakeri ukradu koine sa ličnih računara nego kada su koini na mreži)"

    Sto rekose u tekstu ovo je phishing ili ti pecanje neopreznih, isto to moze da se dogodi i korisnicima bitkoina, da uplate na pogresnu adresu a onda imas 0% sanse da zaustavis transakciju, dok kod klasicnog transfera novca je ipak moguce u nekim situacijama zaustaviti stetnu transakciju.

    Blokcejn bi po meni najbolju primenu imao u uvodjenju elektronskog glasanja, ne bi vise bilo problema oko kradje listica, da l' je neko glasao u tvoje ime itd, a i odziv bi bio veci
    (sage, 26. maj 2017 21:55)

    # Link komentara

  24. Novinare molim da istraze do kraja na cijem racunu su zavrsile pare i ko zaista stoji iza toga.

    Imam utisak da ce biti veoma interesantno kada se otkriju stvarni akteri ove prevare.
    (Ivan, 26. maj 2017 21:50)

    # Link komentara

  25. - Meni ovo ne deluje kao "phishing" nego kao "scamm" odn. prevara.
    - Koliko znam, prozvođača hologramskih niti i nalepnica za izradu papirnih novčanica u svetu nema mnogo.
    - Ne isključujem mogućnost da je od tog proizvođača na neki način (DataLoss/Leakage ili MiTM odn. ManInTheMiddle) izvučen spisak naručilaca sa svim njihovim detaljima. Taj ko je izvukao spisak naručilaca je napravio "nagaznu minu" odn. veb-sajt sa identičnim izgledom ali sa drugim domenom i svim naručiocima poslao isti mejl.
    - Onaj (naručilac) ko je "nagazio", ostao je bez novca.
    - Ovu "nagaznu minu" je mogla da napravi i konkurencija a ne samo hakeri/skameri.
    - Nije teško utvrditi gde je i kada registrovan taj lažni domen. Problem može da bude ako je taj lažni domen "živeo" samo nekoliko sati ili par dana (kao kratkoživeći spam-domeni).
    - Trebalo bi nekako proveriti da li je još neki naručilac "nagazio" na tu minu ili je NBS bila jedina?
    (filip k., 26. maj 2017 21:46)

    # Link komentara

  26. @ (Mirko Pantic, 26. maj 2017 17:25)

    ...znas ko snosi stetu na benzinskoj pumpi kad nestane box cigareta ili flasa pica ili bilo sta drugo...???
    (kraja, 26. maj 2017 21:23)

    # Link komentara

  27. Hoce li se reci ime i prezime odgovornog i da li ce platiti nacinjenu stetu Srbiji i njenim gradjanima?

    Ili cete mu galantno orpostiti a nama smanjiti dodatno plate ?
    (Sasa, 26. maj 2017 21:17)

    # Link komentara

  28. Dragi moji ovde niko nije postavio prava pitanja.
    Još je ponajmanje reč o izgubljenih 175 K - mada je i to solidna šteta. I o izgubljenom ugledu državne premijerne institucije, a i države cele. Još je bitnije koliko je cela ta stvar i inače nemoguća - jer se nabavka ključnih stvari više puta proverava pre samog odigravanja (ako tamo nisu sve sam idioti...)
    I to ulazimo u centar stvari. Postoji clearing proces - da li preko ClearStream za banke i velike novce, da li SWIFT za manje iznose i preko poslovnih banaka. I stvari se znaju odmah. Poslao sam te - jesi, vidim, cleared - primio - zdravo. Ovo da se to ne vidi danima znači da je em izbegavan normalan mehanizam em standardni javašluk nebrige osnovne banke o sopstvenim osnovnim transakcija - i samo tako se ovo da shvatiti.
    Ali i to nije naj, najgore. U stvari ovako je i bolje - jer se razotkrilo. Naime samo inicijalna muvačina omogućava ovu sada odigranu - sekundarnu. Dal je to umetnuti lopov ili unutrašnji posao manje je bitno.
    Ključno pitanje niko ne pita - kakvih bre i zašto čak 175 000 i za šta i po kojoj šemi dodeljeno?!? To je pravo pitanje jer da je sve prošlo kao OK i legalno - e to bi bio uspešan kriminal - preciznije ko zna koliko puta ponovljen ko zna koliki ukupni kriminal!!! Ko zna kako ide ove šema i koliko je miliona tu iscurelo, pa je to neko primetio, kao i šemu muvačine, pa se maltene logično i opravdano odlučio da se i on priključi! To je prava tema - a lopovu onda možda još i zahvalimo...
    (Helios, 26. maj 2017 20:40)

    # Link komentara

  29. propali smo apsolutno i totlno!
    (zapex, 26. maj 2017 20:29)

    # Link komentara

  30. Normalno je da svi zaposleni u NBS solidarno nadoknade stetu, srazmerno visini zarada; od guvernerke. viceguvernera, savetnika " strucnjaka " ' analiticara', direktora Kovnice novca i operatera transakcije, ako nije ispostovao pisanu Proceduru, tacnije Uputsvo ( koje definise 'kako se nesto radi') ako sistem kvaliteta postoji u NBS i njenim institucijama. I svi na obuku - ' osvezavanje znanja' iz IT procesa, aktivnosti, zadataka. Sve radi preventive.
    (Ljubisa, 26. maj 2017 20:03)

    # Link komentara

  31. Mi i Banglades,to je pravo poredjenje.Naravno odgovornosti nema i nikada biti nece.Srbija neodgovorna zemlja,kuda misli da ide...
    (Siki, 26. maj 2017 19:55)

    # Link komentara

  32. @dragan
    Nema zastite od phishinga jer phishing nije hakovanje nego socialni inzenjering. To u kombinaciji sa iole ozbiljnim znanjem nasuprot "ma daj njemu posao on se razume u kompjutere" je ubitacna kombinacija.
    Bitcoin sa druge strane je ozbiljna organizacija i njega prave strucnjaci. Znas li nekog IT strucnjaka (pa cak i priucenog) koji bi pristao da radi za 50k dinara? :)
    (inzenjer, 26. maj 2017 19:47)

    # Link komentara

  33. @(Goran, 26. maj 2017 16:56) # Link komenta

    Pa kakav mail, NBS vrsi placanja preko paypala?
    (Ivan, 26. maj 2017 19:21)

    # Link komentara

  34. ne verujem koji smo amateri! lazem, znam tacno.
    (antibiotik, 26. maj 2017 19:10)

    # Link komentara

  35. a moja majka ne moze da dobije penziju koju je zaradila...
    (ronin, 26. maj 2017 19:09)

    # Link komentara

  36. A ostavka guvernerke?
    (jasdf, 26. maj 2017 19:09)

    # Link komentara

  37. @ (Mirko Pantic, 26. maj 2017 17:25)

    Vi botovi ste neverovatni. Pa za sendvic bi sve opravdali. Cuj,greska je normalna i niko ne treba da odgovara?! Alo,za sta primaju platu ti sluzbenici nego da pazljivo i odgovorno obavljaju svoj poso?? Nije velika suma? Kako da ne,da je dinar u pitanju ne sme to da im se desi a kamo li toliki euri. Kad kasirki u radnji ukradu cokolade gazda od nje naplati manjak a ti opravdavas nekog ko je tek tako procerdao 175000 evra?! Ma kakvi ste i ovo je mnogo kako zivimo
    (Hell, 26. maj 2017 18:40)

    # Link komentara

  38. Ko jos nekom plaća 175 000 preko meila ?

    Gde ja živim !
    (Pera, 26. maj 2017 18:39)

    # Link komentara

  39. A digitalni potpis za fakturu i slicno nista. Bravo ljudi iz XIX veka, dobro niste pljunuli na dlan pre nego sto ste se "dogovorili".
    (lion, 26. maj 2017 18:19)

    # Link komentara

  40. NBS nije žrtva sajber kriminala već naprednjačkog neznanja!
    (Ujka Vasa, 26. maj 2017 18:10)

    # Link komentara

  41. "sajberkriminala"
    Ovo nije sajber kriminal. Nisu im hakovali servere niti išta slično, već su samo ispali magarci. Isto kao što ima ona serijska prevarantkinja (što je opet uhapsiše neki dan) što ide po Srbiji, predstavlja se kao žena/sestra/saradnica/savetnica nekog od "budža" i levati narod za pare, tako i ovo. Jedino što ona ide po Srbiji, a ovi idu po internetu, pa ko se upeca upecao se.

    Nago kako se ono kaže? Nemoralno je dozvoliti glupim ljudima da zadrže svoj novac. Je l' tako? Tako je.
    E, ali pošto ovo u NBS nije novac NBS, a pogotovo ne lično zaposlenih, već je to novac države Srbije i njenih građana, sad lepo razrezati odgovornima i sve to da se nadoknadi

    "jednim klikom "

    Znači, NBS može jednim klikom da prebacuje tolike pare? Lepo...

    Inače, garantujem da ne bi uopšte pravalili da se nisu javili pravi Poljaci sa pitanjem što im pare ne stižu...
    Mogu da zamislim scenu:
    - Niste platili...
    - Kako, bre, nismo? Još pre X dana
    - Niste
    - Proverite vi to bolje, mi smo pare poslali i nemamo više ništa s tim
    - Kome ste poslali? Nama niste.
    - Kako nismo, pa jeste li tražili? I još poslali fakturu neki dan?
    - Kakvu sad fakturu?
    - Pa vašu fakturu sa brojem računa...
    - Kakvim računom?
    - Pa je l' vaš račun broj XXX?
    - Nije, već YYY.
    - ... /auuu, pa nas to neko zaj...o/
    (John, 26. maj 2017 18:05)

    # Link komentara

  42. Nije stvar ni u mejlu ni u linku ni u kliku - stvar je u broju računa na koji se vrši uplata. Ne može osoba zadužena za plaćanje da ne zna unapred broj računa na koji plaća - taj broj je morao prethodno da se navede u nekom ugovoru, valjda. Ne nasedajte na prevare nego gledajte da znate poslovne podatke firmi sa kojima sarađujete!
    (kartmen, 26. maj 2017 18:01)

    # Link komentara

  43. Ja na svom privatnom e-bankingu, gde raspolažem sumama od nekoliko hiljada dinara (ili 200 evra plafon) ne mogu da platim dok ne popunim sve potrebne podatke u uplatnici ili ne upotrebim postojeći šablon za uplatu, a nemoguće je da uplata prođe ako se ne slažu podaci - naziv primaoca, račun, poziv na broj i slično. I pored toga moram da koristim pin koji dobijem mejlom ili u drugoj banci karticu koju moram da ubacim u čitač. Kako je onda moguće da neko uplati nekom ogroman novac (a kažu da je to stari partner) a da ne postoji snimljen broj računa u aplikaciji, da se ne unosi nikakav pin i da nijedan rukovodilac ne vrši proveru? Takve greške su naprosto nemoguće, to može da bude jedino namera. Molim vas objavite komentar.
    (Klodovik, 26. maj 2017 17:57)

    # Link komentara

  44. pare nemogu da nestanu, sve moze da se prati, koja ip adresa, koji provajder, ko koristi taj internet, isto tako banke tacno znaju gde idu pare koja zemlja koja banka, ko tamo ima racun, jel neko usao da otvori taj racun, ima kamera, ima podataka. nemojmo biti naivni. ovo je unutrasnji posao.
    (pera detlic, 26. maj 2017 17:57)

    # Link komentara

  45. ....NBS je blagovremeno obavestila nadležne organe o tome da je određenim aktivnostima došlo do pokušaja da se izvršenjem krivičnih dela nanese materijalna šteta Zavodu za izradu novčanica i kovanog novca u Topčideru koji posluje u sklopu Narodne banke Srbije, a povodom plaćanja po osnovu faktura inodobavljaču", saopštili su iz NBS.
    Prevareni za 175000e a iz NBS trvde da je doslo do pokusaja? Oni ce ukapirati da su pokradeni tek kada vide na vestima ili?
    (Zile, 26. maj 2017 17:50)

    # Link komentara

  46. Smem da se kladim da niko nije odgovoran za taj jedan klik.
    (Rade, 26. maj 2017 16:59)


    kao i uvek, zasluge su licne a odgovornost kolektivna. isto vazi i za taj jedan, kolektivni klik ;)
    (neutralni felsh, 26. maj 2017 17:44)

    # Link komentara

  47. U svakoj krstenoj firmi ovo je nemoguce da se desi. Ne vrsi se placanje roba i usluga preko maila vec preko neke vrste ERP-a, odnosno sistema u kom unapred stoje imena i svi podaci dobavljaca, ukljucujuci broj ugovora i racuna na koji se uplacuje.
    (sham69, 26. maj 2017 17:39)

    # Link komentara

  48. To ne bi bio problem da je na ovo nasjela moja majka od 66 godina koja se inače sjajno snalazi na kompjuteru i ja sam joj opširno objasnio otkud sve vrebaju opasnosti na internetu i na šta treba paziti.
    Ali da na tu foru nasjedne glavna banka u državi koja ima neki IT sektor u kojem rade valjda neki stručnjaci to je opaki skandal zbog kojeg bi trebale pljuštati ostavke, od Jorgovanke na dole, pa čak i ministar financija!
    (Meister Jakob, 26. maj 2017 16:51)

    Nisi u pravu iz vise razloga:
    1.175 000 je relativno mala cifra,a takvih transakcija dnevno ima veoma puno
    2.Osobi koja dnevno izvrsava mnogo placanja prema razliitim klijentima,lako se moze desiti ovakav previd.To je jednostavno ljudski i predstavlja samo koriscenje rupa u zastiti.
    3.Savrsena zastita nije moguca,osim ako racunare ne skinemo potpuno sa mreze,a tada s gubi svaki smisao.
    4.Sav novac je osiguran.tako da NBS ili bilo koja druga banka ne trpe stetu ili je ona minimalna.
    5.Ovakvih slucajeva ima po svetu koliko zelis,jer je nemoguce odbraniti se od osoba koje poseduju ogromno znanje i zele da ga upotrebe u cilju kradje novca.Stotine hiljada ljudi nocu leze sa mislju kako ce sutra nekoga da prevari i protiv toga je uzasno tesko i skupo boriti se.Od svih tih prevaranata ,dovoljno je da samo 1% uspe u svojim namerama....
    (Mirko Pantic, 26. maj 2017 17:25)

    # Link komentara

  49. A u Britaniji je lik koji je trazio i dobio kredit od banke, u polje za kontakt telefon upisao je broj telefona koji se debelo placa po minutu razgovora a koji on otvorio na svoje ime. Lik je naravno vrlo brzo poceo da kasni sa isplatom kredita a banka je zvala po par puta dnevno. Hehe, cak mislim da je lik u roku od par meseci uspeo da toj banci uzme vise novca nego sto je bio iznos kredita :)
    (samo vi zovite nije problem, 26. maj 2017 17:18)

    # Link komentara

  50. Ma da - kakav crni IT u NBS pa sve sto je valjalo otislo je iz drzavne uprave
    (srkazam ironija, 26. maj 2017 17:15)

    # Link komentara

  51. Pazi ovo: NBS je blagovremeno obavestila nadležne organe o tome da je određenim aktivnostima DOŠLO DO POKUŠAJA da se izvršenjem krivičnih dela nanese materijalna šteta Zavodu...
    Oni se prave da nisu pokradeni, a ne zna se gde pare završile. Nije došlo do pokušaja, nego je izvršeno krivično delo.

    Inače nije tačno da nema zaštite. Blokčein tehnologija na kojoj je zasnovan Bitkoin, za 8 godina niko nije uspeo ni jedan cent da ukrade sa njega, iako je svakodnevno meta napada hakera, vlada, CIE... (ne kažem kada hakeri ukradu koine sa ličnih računara nego kada su koini na mreži)
    (dragan, 26. maj 2017 17:14)

    # Link komentara

  52. Ovde nesto smrdi. Ako banka dobija mail od navodnog njenog starog dobavljaca i ako je na adresi mail-a promenjeno samo jedno slovo, taj mail je potpuno nov za banku i kao takav je odmah summjiv. Drugo, ako je u mail-u napisan broj racuna za uplatu para, taj racun je takodje nov za banku i kao takav je takodje sumnjiv. Uplatiti tolike pare bez ikakve provere za sve navedene podatke izgleda toliko naivno da je prosto neverovatno.
    (Predrag, 26. maj 2017 17:13)

    # Link komentara

  53. Sve će to narod pozlatiti.
    (trn u oku, 26. maj 2017 17:10)

    # Link komentara

  54. Sve cemo to mi platiti. I jos mnogo vise.
    (markooooOoOoOOOOOOOoOOoOOo, 26. maj 2017 17:06)

    # Link komentara

  55. Aj u sto marki da ovo nije slucajno.?
    (deda, 26. maj 2017 17:01)

    # Link komentara

  56. Samo još jedan u nizu pokazatelja kakvi nam diletanti vode državu.
    (..., 26. maj 2017 17:01)

    # Link komentara

  57. Smem da se kladim da niko nije odgovoran za taj jedan klik.
    (Rade, 26. maj 2017 16:59)

    # Link komentara

  58. Naravno da nema odgovornih... A za sta je neko iz vlade odgovarao. A da je 175.000 sitno... Pa vratite nam plate i penzije i smanjite namete na sirotinju ako je tako...!!!!!!
    (Ilke, 26. maj 2017 16:58)

    # Link komentara

  59. Jedna osoba sa jedne ili sa druge strane emaila je bila zarazena, a "kriminalac" je imao uvid i dijalog emailova.
    Vrebao je trenutak kada krene da se prica o placanju.
    Otvorio email koji je naizgled isti originalu emaila, stim sto se ubaci samo jedno slovo vise, ili crtica, tacka...nesto neprimetno na brzi prebacaj oka.

    Banka je dobila email, i izvrsila uplatu.
    Bankarka nije proverila da li je email tacan, i da li je poslat sa prave email adrese i novac je nestao.

    To ne znaci da covek sa originalnim emailom nije zarazen.
    Jer neko mora biti, sa jedne ili sa druge strane komunikacije.

    Zato ovo znam ?!
    Pa presreli smi isti nacin pokusaja prevare u nasoj firmi.
    (Goran, 26. maj 2017 16:56)

    # Link komentara

  60. Sto meni ne poslase...
    (Pirocanka, 26. maj 2017 16:56)

    # Link komentara

  61. I? Hoće li iko završiti na sudu zbog ovoga, hoće li neko da vrati ove pare ili da, ako ništa drugo, makar dobije otkaz? Odgovor se naslućuje...
    (Powerslave, 26. maj 2017 16:54)

    # Link komentara

  62. Ahahaahahah, sprda se sa nama ko i kako stigne.
    (poyy, 26. maj 2017 16:53)

    # Link komentara

  63. To ne bi bio problem da je na ovo nasjela moja majka od 66 godina koja se inače sjajno snalazi na kompjuteru i ja sam joj opširno objasnio otkud sve vrebaju opasnosti na internetu i na šta treba paziti.
    Ali da na tu foru nasjedne glavna banka u državi koja ima neki IT sektor u kojem rade valjda neki stručnjaci to je opaki skandal zbog kojeg bi trebale pljuštati ostavke, od Jorgovanke na dole, pa čak i ministar financija!
    (Meister Jakob, 26. maj 2017 16:51)

    # Link komentara

✕