- Komentari -
B92

Solarni krov je stigao - jeftinije od crepa

Kompanija Elona Maska, Tesla, otvorila je u SAD prednarudžbine za svoj solarni krov, koji bi trebalo da košta 21,85 dolara po kvadratnom metru.

Izvor: Tportal
Pošaljite komentar
  1. samo panelne ploce kostaju toliko ali ceo sistem je mnogo skuplji
    (komentator, 21. maj 2017 18:53)

    # Link komentara

  2. Кад помислите нешто лоше о овом изуму нека вам падне на памет само то колико је Тесла (у САД-у) био потцењен у своје доба управо због малодушности која, ето, постоји и у његовом народу...
    Свако ко размишља даље од коментара морао би наћи да су ово добри кораци у једином логичном смеру човечанства.
    Колико год досадан, неспретан и незанимљив у својим наступима био - Маск се одавно доказао као феноменални иноватор. Овај кров у комбинацији са батеријама (за домаћинство) и електричним возилом је нешто што ће бити стандард у сваком домаћинству у не тако далекој будућности.
    (каурин, 21. maj 2017 12:42)

    # Link komentara

  3. E, a sada još napišite koliko košta zbrinjavanje tih panela kada postanu neupotrebljivi, pa onda koliki im je vijek trajanja i degradacija pa ćemo vidjeti da to i nije tako jednostavno kako se prezentira.
    (Dulex, 21. maj 2017 12:14)

    # Link komentara

  4. posle baterije opet izmislja toplu vodu za bahate amerikance...

    ajmo ljudi masovnu proizvdnju da padnu cene
    (mc, 21. maj 2017 11:56)

    # Link komentara

  5. Ovo dok stigne do nas,(za dve godine)ima da poskupi jedno 1000 posto...
    (milan, 21. maj 2017 11:14)

    # Link komentara

  6. (RX, 20. maj 2017 23:59)

    Sunce planeti Zemlji za 5 sekundi isporuci energije koliko je covecanstvo od svog postanka, pa do danas prizvelo. Sunce pokrece i vetar i talace. Sunce pokrece i taj tvoj ugalj i naftu, jer bez Sunca ne bi bilo ni dinosaurusa ni biljaka. Solarna energija je nasa i buducnost i proslost. To sto ljudi nisu spremni da uvide i ne znaju kako suncevu energiju iskoriste ili stave u dzep, ne znaci da ona nije najveci izvor energije na planeti Zemlji, a bogami i ostalim planetama suncevog sistema. I jos jedna sitnica, jedan oblak kumulonimbus, koj je upravo pokretan suncevim zracima u svom ciklusu ( oko 40 min ) oslobodi znacajno vise energije nego najveca nuklearna bomba ikad proizvedena, Car bomba. Dakle ne guraj se u dupe dinosaurusima, baterije i solarna energija se razvijaju brze nego sto mozes da zamislis i vec za neku deceniju, ce biti znacajno efikasniji nego bilo koj motor na unutrasnje sagorevanje, a to je za sus motore 37% efikasnosti, ostatak ode u dim i toplotu.
    (sendvic sa marihuanom, 21. maj 2017 11:13)

    # Link komentara

  7. Ja bih samo zamolio naše stručnjake u komentarima da pošalju jedan email Elonu Musku i objasne mu gde greši. Uštedećete mu milijarde i sigurno će vam ponuditi odlično plaćen posao u svojoj firmi.
    (phreak, 21. maj 2017 11:06)

    # Link komentara

  8. ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (toma)
    Solarni paneli (ili pravilnije foto-voltaik) mogu samo da se prikljuce na postojecu elektricnu mrezu, nikako ne mogu da proizvode i ujedno trose tu struju, jer pad napona ne mogu da regulisu. Moze jedino punjenje neke baterije koja jos ne postoji za privatnu upotrebu (ili su preskupe). Znaci foto-voltaik na vikendici gde nema struje nikako ne moze da proizvede istu.
    Pozz
    (Bronx, 21. maj 2017 11:02)

    # Link komentara

  9. @(vlasta74, 21. maj 2017 09:21) # Link komentara

    A kolika ti je usteda sa kalsicnim krovom? Isplatice se za 50 god, to jest platice ti novi, a za koliko godina ce ti se isplatiti klasican crep?
    (Ivan, 21. maj 2017 10:49)

    # Link komentara

  10. Kada ovo stigne kod nas, nase birokrate ce doneti zakon kojim se ovo oporezovati 50%! A mozda uvedu i akcizu od 500 € po m2!
    (Jovan, 21. maj 2017 10:45)

    # Link komentara

  11. ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo
    (toma, 21. maj 2017 10:24)

    # Link komentara

  12. Nisu samo ploce solarni sistem, veci inverter, baterije, kablovi, zastita. PV se koriste od sedamdesetih i jedini nacin da postanu isplative je a sruja visestruko poskupi, ali onda podkupljuje i sve ostalo i tako u krug. Zamajavanje naroda.
    (Prle, 21. maj 2017 09:26)

    # Link komentara

  13. @RX: Ma sve je povezano sa državom. Danska i Holandija odavno koriste energiju vetra-vetroelektrane, i te OZBILJNE države imaju zahvaljujući tome, ogroman energetski suficit. Znači, ozbiljna država, ozbiljno planiranje, strategija eksploatacije onoga čega imaju u izobilju, a to je vetar, i koja je napravljenja na vreme, za narednih 30 godina, i ...oni su tamo gde jesu, a mi u višedecenijskom muljevitom mešetarenju, raznih mesija i voždova, kojima je mozak "kalibrisan na ler".
    (Smuleco, 21. maj 2017 09:25)

    # Link komentara

  14. Po meni to je još uvek neekonomično, računajte da je ta ušteda teoretska, a znate kakav je marketing. Uzmu prosečan broj toplih dana, pomnože i dobiju uštedu, mada to nikada u praksi nikad nije tako.Pre bih rekao da je ušteda bliže 9k nego 13k$. Pogledajte ovo proleće, uštedeo bih 100 din. do sad.Ispaćivao bih ovaj krov 50 god.A tad bi morao da menjam krov ponovo. Morala bi ušteda da bude bar duplo veća.
    (vlasta74, 21. maj 2017 09:21)

    # Link komentara

  15. Verovatno postoji način da se iz crepa izvlači energija tako da ću ja sačekati. Što se tiče solarnih panela oni podižu temperaturu mikroklime oko sebe pa će klima uređaj da pojede sadašnju razliku u ceni.
    (2+2=5, 21. maj 2017 08:51)

    # Link komentara

  16. Aha oće da je tako, na kraju po isplati svega koštao je samo... i to ako se ne polomi, ako se ne uvede porez na takvu proizvodnju, jer ne napaja mrežu sinhrono može da dovede do ispadanja, ili će svi morati da kupe njegove baterije i da imaju pretvarače u dvorištu (jako bezbedno a kukaju od mobilnih telefona). Nije problem u panelima nego ko će da upravlja takvom mrežom.
    (nije šija nego VRAG, 21. maj 2017 01:25)

    # Link komentara

  17. Vec duze vreme istrazujem na ovu temu (alternativni izvori) i posao ce mi sigurno krenuti tim putem (kao gr. inzenjer). Ali mogu vam reci samo jedno. Dzaba sve to kada skladistenje te energije nije reseno. Baterije su jos uvek lose. Da imate ceo sistem bez baterija, i da kupite samo baterije, ne mozete ih ispaltiti. JEr kad ih isplatite, morace te da menjate. To su baterije koje imaju odredjeni broj punjenja i praznjenja i to je glavni problem. NE mozete efikasno i dugotrajno uskladistiti energiju koju prikupite. Te baterije su kao i u telefonu. Gube efikasnost sto ih duze koristite.
    (Milos, 21. maj 2017 00:10)

    # Link komentara

  18. Sa mnom 4 lika usla u polemiku a ne shvataju da je moj glavni argument da solarna energija ne moze da bude konkurentna naftu ili uglju sem ako nije SUBVENCIONISANA. Svaki od tih kontraargumenata vec u 2. recenici ima fraze tipa: "tebi placaju visak iz elektrodistribucije"- i to ti placaju po vecoj ceni, dakle subvencionisu te. A sta ako se nalazis u oblasti koja nema veliki broj suncanih dana? Sta ako se nalazis negde gde nisi uopste u sistemu elektricne mreze, kako ti onda nisu potrebne baterije?
    A za ovog bistricka sto pita zar ne treba energija za kopanje drugih ruda, mogu samo da kazem, bravo sine, zapitaj se zasto se danas ugalj ne kopa maisnama koje se napajaju solarnom ili energijom dobijenom od vetra ili talasa, vec energijom koja se dobija ili od istog tog uglja, ili od nafte, ali dobro...
    (RX, 20. maj 2017 23:59)

    # Link komentara

  19. citam nesto ove komentare i gledam, cim neko napise nesto lose o ovim sol. panelima odma gomila minusa...ko da ste ih vi pravili. dobra je to stvar, ali sigurno da ima neke mane, sad dal ce se to prosiriti, pokazace buducnost
    (shomi, 20. maj 2017 23:56)

    # Link komentara

  20. Прескупо
    (ИБАРСКА ЗУМЗАРА, 20. maj 2017 23:55)

    # Link komentara

  21. informacija za cenu nije tacna. u cenu je uracunato koliko ce struje prizvesti za 30 godina.
    (nemke, 20. maj 2017 23:15)

    # Link komentara

  22. Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno
    (Postovalac, 20. maj 2017 19:24)
    ovo u clanki uopste nislu tesla roof tiles vec obicni paneli. ovako izgledaju tesla
    [link]/
    (achitwn, 20. maj 2017 22:51)

    # Link komentara

  23. Cena je po kvadratnoj stopi a ne po kvadratnom metru. Consumer Report je izračunao da za krov površine 3000 kvadratnih stopa ili ti oko 280 kvadratnih metara ugradnja u Americi košta oko 65.000 dolara po cenama sa Teslinog sajta. Stvar je u tome što vi ne možete tek tako otići i kupiti ovaj "crep" već se kupuje ceo sistem u koji ulazi i Teslina Powerwall baterija za skladištenje električne energije a ugradnju celog sistema obavlja kompanija SolarCity, naravno u vlasništvu Tesla kompanije. Sve u svemu izračunali su da bi vam npr. u Njujorku za kuću od oko 250 kvm ovaj sistem za 30 godina uštedeo oko 13.900 dolara. U Teksasu se zbog veoma niske cene struje ovaj sistem ne isplati dok je naisplatljiviji u Kaliforniji, zbog visoke cene struje i mnogo sunčanih dana. Evo i linka pa kog zanima može da pročita:
    [link]/
    (djoka, 20. maj 2017 22:50)

    # Link komentara

  24. ima ih u 4 boje i sa razlicitim šarama, imate sve na sajtu..
    ovaj Elon Mask ce zavladati svetom
    (beeki, 20. maj 2017 22:49)

    # Link komentara

  25. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
    (RX, 20. maj 2017 16:30)
    u americi elktricna mreza je smartgrid. ko i a solarne panele, ubacuje energiju u sistem a zauzvrat utility kompanija daje kredit clasnicima. tako da ti baterije nisu potrebne.
    (achitwn, 20. maj 2017 22:45)

    # Link komentara

  26. Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.
    (goran s, 20. maj 2017 16:16)
    ovo je greska. cane po kvadratnom metru je 210$. $21.85/sqf
    (achitwn, 20. maj 2017 22:42)

    # Link komentara

  27. I naravno kad i ako stigne kod nas cena će biti 100€ po kvadratu.
    (Arthammer, 20. maj 2017 15:05) bicje 1000. naime 24$/m2 je netacno. cenamje $21.85 po kvadratnom FOOT NE METRU. otprilike je 9 kvadratnih feet u kv ketru. znaci cenamje oko $210 po kvadratnom metru. procitao sam vec nekoliko clanaka. tesla shingles se ne isplate kad se uporedimsa cemom regularnih panela. [link]/. za prosecnu kucu instalacija tesla shingles je oko $50k dok je solarnih panela $20k. za ovakav krov solarni paneli prave oko 13000kwh godisnje dok teslin krov 10000kwh. pa vi dalje racunajte
    (achitwn, 20. maj 2017 22:41)

    # Link komentara

  28. To je buducnost za sve nas...
    (Vesna Stojakovic, 20. maj 2017 22:41)

    # Link komentara

  29. ... pa ti onda maznu crepove sa krova... ?
    (ramazet, 20. maj 2017 21:49)

    # Link komentara

  30. bas je dobro. prilikom renoviranja krova sam vratio stare crepove. cekam da se pojavi i kod nas... mada sumnjam al ajde...
    (kazeta, 20. maj 2017 21:35)

    # Link komentara

  31. A je li jeftinije odrzavanje od crepa?
    (Tyson, 20. maj 2017 21:34)

    # Link komentara

  32. Na zalost, u originalnom tekstu tj. reklami, spominje se cena od 23$ po square footu, sto je za USA trziste manja cena od tradicionalnog krova. Za nas u metrickom svetu, to bilo 9 x 23$ za kvadratni metar = 207$ ... kada se na to dodaju marze po srpskom standardu, krov ces naparviti nikad. Pozdrav.
    (Limanac, 20. maj 2017 21:30)

    # Link komentara

  33. oko 200e izadje po m2

    moze se provijeriti/izracunati na sajtu,takodje,moze se u EU poruciti ali samo u Njemackoj!
    (niko, 20. maj 2017 21:06)

    # Link komentara

  34. Dobićemo vrlo brzo kineske jeftinije kopije...
    (china city, 20. maj 2017 20:46)

    # Link komentara

  35. Moji prijatelji u Italiji imaju solarne panele na jednom povecem delu krova vec desetak godina. Kuca je poveca. Sve njihove potrebe za elektricnom energijom zadovoljene su panelima koji su se odavno isplatili. Na kraju svake godine elektro distribucija im vrati oko 2000 evra struje koja je otisla u mrezu. A efikasnost solarnog pokrivaca u odnosu na panele je verovatno visestruka. Mi imamo dovoljno osuncanja da bi se ovakav krov isplatio.
    (kisa, 20. maj 2017 20:38)

    # Link komentara

  36. Nekoliko puta su otporniji na udarac leda od običnog crepa, izgledaju kao običan crep kada se gleda u njega pod nekim uglom, tek kad pogledaš normalno na njegovu površinu možeš da uočiš solarnu ćeliju.
    (OI, 20. maj 2017 20:38)

    # Link komentara

  37. I onda na svakih 10-15 godina moras da menjas krov, a ovaj te kostao ko djavo
    (stalker, 20. maj 2017 20:36)

    # Link komentara

  38. Ne treba nikakva zastita od grada...taj crep je cvrsci od obicnog..i mnogo teze puca...imate na YT ...a odlicna je stvar..a kako da ne bude crn ...monokristali su u pitanju ....kakva pitanja...daj bar se obrazujte malo...znam da je prosveta u slusu ...ali imate google, ako nista drugo...
    (solarnO, 20. maj 2017 20:29)

    # Link komentara

  39. Cena ovog krova je približna kao i solarana elektrana kod nas. Ja sam izgradio solarnu elektranu od 5 kW po času za 7500 € , i evo više od 2 godine neće da mi priključe na mrežu čak ni za cenu od 3 din po kW , stalno izmišljaju nege nebuloze, i ako mi se investicija nebi isplatila ni za 30 godina koliki je vek trajanja elektrane. Država računa proizvodnu cenu hidroelektrane , a ne uzimaju u obzir da je ona izgrađena od sredstava svih građana pa i treba da bude jeftina struja , ali ne i ona struja koja se proizvede iz elektrana koje su rađene iz sredstava pojedinaca.
    (Boro, 20. maj 2017 20:28)

    # Link komentara

  40. Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
    (RX, 20. maj 2017 16:30)

    Sreca pa za ostale vidove energije nije potrebna energija za kopanje ruda, preradu itd ...
    (neko ko zna, 20. maj 2017 20:24)

    # Link komentara

  41. Postovalac, 20. maj 2017 19:24)
    Crni su jer privlače najviše sunčeve energije,na tufne su mnogo lepši i neefikasniji.
    (halo bing..., 20. maj 2017 20:16)

    # Link komentara

  42. (Benny Hill, 20. maj 2017 18:12) I pored solarnih ploča ostaje ti obaveza prema Elektrodistribuciji: plaćaš i dalje žice i sister za odvodjenje viška struje, plaćaj održavanje EDB kablova i sistema.
    (Kali, 20. maj 2017 20:01)

    # Link komentara

  43. @Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Benny Hill, 20. maj 2017 18:12)

    Stavice akcize i u Americi. Ono sto je zajednicko za sve zemlje sveta je da drzava ne dozvoljava da gradjanin bude nezavisan. Drzava ne sme da dozvoli da gradjanin sam gaji hranu, da ima svoj bunar i da sam proizvodi struju. Drzava od nezavisnog gradjanina nema nista i propada. Koliko god da sam sebi pravi i ne kupuje drzava ce mu da izmislja neki novi porez.
    (Lolo, 20. maj 2017 19:50)

    # Link komentara

  44. Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
    (NoName, 20. maj 2017 16:36)
    Moj deda to ugradio ima blizu 25 godina.Ne cimaj se zbog grada.Čim je ovako lepo vreme,ukljuci se solarno i imaš toplu vodu ;)
    (Marko, 20. maj 2017 19:43)

    # Link komentara

  45. Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.
    Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno
    (Postovalac, 20. maj 2017 19:24)

    # Link komentara

  46. Nis ima vise od 200 suncanih dana godisnje,ali i standard takav,da ne moze prosecan gradjanin ni 10 m drva za zimu da obezbedi,a ne solarne panele.
    (Milan Nis, 20. maj 2017 19:19)

    # Link komentara

  47. I da cela Srbija stavi ovo, od koga će onda ljudi uzimati naknadu za obnovljive izvore, jewdni od drugih?
    (Struja od sunca tri outa skuplja nego od uglja, 20. maj 2017 19:12)

    # Link komentara

  48. U Nisu covek ima solarnu elektranu sav visak el.energije vraca u mrezu i placaju mu 0,70e po kw h.
    (Nish, 20. maj 2017 17:43)

    Ala si ga lupio prijatelju svaka ti cast.

    Cena po kilovatu u slucaju prodaje EPS-u je u rangu 0.13-0.21€ po kilovatu i to u slucaju da si uspeo da potpises ugovor o subvencionisanoj ceni otkupa.
    (mali covek, 20. maj 2017 18:56)

    # Link komentara

  49. Измисли човек топлу воду !!!
    (да да, 20. maj 2017 18:32)

    # Link komentara

  50. Čovek je stvarno genije!!!
    (arh., 20. maj 2017 18:30)

    # Link komentara

  51. Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek
    (Benny Hill, 20. maj 2017 18:12)

    # Link komentara

  52. @kmnccc

    Hvala da pojasnjenju, posto nisam bas zadirao u tu temu.

    @RX

    Solarni krov ili uopste solarni paneli i cela konstrukcija za konverziju i skladistenje struje je veoma isplativa stvar. Da ne racunam Srbiju, nakaradnu drzavu, u svetu sklopis ugovor sa nekom elektranom, dovedu prikljucak i kada proizvodis visak energije, dobijas novac za to. Kod nas bi ti naplatili sto nisi nakacen na EDB i nezavisan si. Nekada su ovi sistemi bili skupi, a sada su, da kazem, jeftini.
    (NoName, 20. maj 2017 17:49)

    # Link komentara

  53. U Nisu covek ima solarnu elektranu sav visak el.energije vraca u mrezu i placaju mu 0,70e po kw h.
    (Nish, 20. maj 2017 17:43)

    # Link komentara

  54. Kako se ponasa kada pada grad, jel potrebno cistiti povrsine jer prasina smanjuje upijanje svetlosne energije..?
    (Jovan, 20. maj 2017 17:08)

    # Link komentara

  55. Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
    (NoName, 20. maj 2017 16:36)

    Ne treba zaštita. To će biti crep oblika i funkcije kakav danas koristimo. U sebi će sadržati solarne ploče koje neće biti vidljive sa zemlje.
    (kmnccc, 20. maj 2017 17:07)

    # Link komentara

  56. Cena prikazana u textu je po kvadratnoj stopi, a ne po kvadratnom metru. U jednom kvadranom metru ima oko 9 kv. stopa, sto znaci da je cena po kvadrtnom metru oko 200$.
    (TherapyKG, 20. maj 2017 16:53)

    # Link komentara

  57. "Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije."

    20$ nije po 1m2... već po 1stopi2 .. a to 30cm.
    (Slav, 20. maj 2017 16:46)

    # Link komentara

  58. Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
    (NoName, 20. maj 2017 16:36)

    # Link komentara

  59. Arizona peva od sreće!
    (Milan, 20. maj 2017 16:32)

    # Link komentara

  60. Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
    (RX, 20. maj 2017 16:30)

    # Link komentara

  61. Nište nešto dobro izračunali.

    U članku kažu:
    [link]/

    Prosečan krov u SAD je 2467 kvadratne stope (to je 0,3048 m x 0,3048 m ).
    Pri pokrivenost od 70% je to 1726,9 kvadratne stope odnosno 160m2.

    Cena sistema sa baterijom će koštati 58200 dolara, odnosno 363,75 $ po kvadratnom metru.
    (Vladimir vovk, 20. maj 2017 16:26)

    # Link komentara

  62. Podatak o ceni vam je netačan. Ta cena je za 12 kvadratnih inča što je oko 30 kvadratnih cm.
    (kmnccc, 20. maj 2017 16:19)

    # Link komentara

  63. Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.
    (goran s, 20. maj 2017 16:16)

    # Link komentara

  64. Vise je reklama za bateriju, koja je na trzistu vec neko vreme. Baterija moze da skladisti struju kad je jeftina tarifa, sad moze i da se sama puni, super
    (amarko, 20. maj 2017 16:11)

    # Link komentara

  65. Ne znam za SAD, ali kad stigne kod nas (ako ikad stigne dok sam ziv, imam 28), to ce biti oko 1600 miliona puta skuplje nego crep a oko 16 000 miliona puta skuplje nego u SAD... tako da, sve sto mogu da kazem jos na ovu vest jeste dobar font slova
    (sedmi sin sedmog sina, 20. maj 2017 15:31)

    # Link komentara

  66. Bravo za kompaniju Tesla.
    (Žarko, 20. maj 2017 15:15)

    # Link komentara

  67. Vrh
    (samo za iskusne, 20. maj 2017 15:08)

    # Link komentara

  68. I naravno kad i ako stigne kod nas cena će biti 100€ po kvadratu.
    (Arthammer, 20. maj 2017 15:05)

    # Link komentara

✕