- Komentari -
B92
  1. Da nije bilo ovih Nemaca sa kojima smo dva puta ratovali, ne bi bilo ni mnogih drugih stvari u Srbiji. Pogledajte samo arhitekturu u nasim gradovima. Jedino sto jos nije u potpunosti unisteno u Srbiji su stara jezgra (trgovi) gradova na severu zemlje: Novi Sad, Sombor, Subotica, Kikinda. Ima ih jos ali ova 4 grada imaju najlepse trgove. Mada i njih polako ali sigurno unistavamo. Ne moze to bas toliko dugo da prezivi nas mentalitet. Sve ostalo je neki polu-raspad, udzerice, arhitektonski nesklad, brutalizam u centru grada, zastaklene terase, klima uredjaji. Eto sad sam saznao i za ovaj most koji je bio "privremeno" resenje. Hehe. Ludilo.
    (Spearman, 18. februar 2017 09:48)

    # Link komentara

  2. Nevezano za ,,Beograd na vodi" ovom mostu odavno treba proširenje ili zamena (vidim da ovde neki ni ne znaju kako izgleda taj most, a važno da komentarišu), kao što fali još par mostova u Beogradu, preko Save posebno, jer ne mogu sa današnjim saobraćajem 4 mosta (čitaj ulice) da povežu Novi Beograd i Stari Beograd.
     (**Frank Drebin**, 18. februar 2017 09:44)

    # Link komentara

  3. "A ispred Novog Beograda će se postaviti najveća zavesa na svetu da pogled na Blokove ne bi vređao oko sofisticiranog stanara Kule".
    (Maja, 18. februar 2017 08:06)

    Kada se vec spominje i Novi Beograd, SNS-ovi botovi bi trebalo da znaju da su za vreme druga Tita soliteri poput ovog u Savamaloj nicali kao pecurke posle kise po celom Novom Beogradu. Tu ne racunam nasipanje terena, izgradnju cele vodovodne, kanalizacione, putne, zeleznicke, elektro, telefonske i jos mnogih infrastruktura

    Ne bih ovo navodio, ali sam AV je nicim izazvan onomad izjavio da je za par godina izgradio vise puteva nego Tito.
    (Yugocinik, 18. februar 2017 09:14)

    # Link komentara

  4. A,ja mislio da je Tito obnovio most?
    (bla, 18. februar 2017 09:10)

    # Link komentara

  5. Za neupucenog Moskvu, Staro Sajmiste postaje zasticena zona namenjena ocuvanju secanja na stradale tokom II sv rata.Ovde su inace umesani mnogo veci igraci od nase drzave i svakako svih nasih tajkuna zajedno. Zato, objasni molim te, odakle ti informacija da je ovaj prostor ustupljen bilo kome, pa i Karicima???
    (Nena, 18. februar 2017 08:21)

    # Link komentara

  6. A ispred Novog Beograda će se postaviti najveća zavesa na svetu da pogled na Blokove ne bi vređao oko sofisticiranog stanara Kule.
    (Maja, 18. februar 2017 08:06)

    # Link komentara

  7. Ha ha a botovi lupaju minus i na komentare da je most srusila vojska Kraljevine Jugoslavije. Ludio.
    (Ljovisna, 17. februar 2017 18:16)
    - Pa zato što kaže da su SRUŠILI most kralja ALEKSANDRA. Ove dve reči nikako ne stavljati u istu rečenicu.
    (Zemljoradnik, 18. februar 2017 02:27)

    # Link komentara

  8. u pravu si za oba mosta. ali nemci su u Bgd usli iz pravca Panceva vrseci desant camcima preko Dunava. buduci da se vojska raspala odbrane nije ni bilo pa je Bgd pao bez borbe. zauzela ga je II SS divizija
     (john mcclane @ John, 18. februar 2017 00:36)

    # Link komentara

  9. Most Kralja Aleksandra je danasnji Brankov most,cak su i postamenti od njega ostali sa obe strane!~
    Mala znanja i informisanja nije na odmet
    (arhitekta, 17. februar 2017 23:49)

    # Link komentara

  10. A i Zbog KARIĆA,kome su poklonili kompleks Staro Sajmiste.
    (Moskva, 17. februar 2017 23:15)

    # Link komentara

  11. Тај мост треба уклонити и поставити другде, он није ни прављен да ту буде већ је донет с другог места (планиран је да се постави преко Тисе) зато што је срушен Мост Краља Александра који је било тешко тако брзо оправити. Што би га чували ту?
    Може лепо да се пренесе и постави и буде користан на другом месту!
    (СашаБГ, 17. februar 2017 23:06)

    # Link komentara

  12. smeta gospodi buka sa starog mosta jer tramvaji kad prelaze preko sina stvaraju vibracije, to je jedini razlog sto sad hoce da ga rekonstruisu...da bi kvadrat vredeo jos vise, da bi uzeli veci profit...to je istina
    (Vlada, 17. februar 2017 22:57)

    # Link komentara

  13. Da nema nemaca,nista se ne bi na zemlji kretalo,letelo,plovilo,preko pontona bi prelazili preko save.
    Slava nemačkoj za "privremene "stvari!
    (Dusan, 17. februar 2017 22:55)

    # Link komentara

  14. John, 17. februar 2017 16:24
    E jeste, Nemci s juga, a Rusi s Ladu.
     (malz, 17. februar 2017 22:55)

    # Link komentara

  15. Mislim da je ovo četvrti put da se najavljuje obnova mosta u prethodnih 4 meseca. Ajde objavite tek kada ga rekonstruišu.
    (Bika, 17. februar 2017 22:44)

    # Link komentara

  16. beograd na vodi može da se izgradi celokupan za 3 do 4 godine ali ne ovim sistemom rada, to je iz neznanja. Moguće je da profitabilnost od uloženog novca ide i do 5 puta čiste zarade.
    Ne zaboravite da naši ljudi investitori u kanadi grade konstrukcije oblakodera recimo 30 do 40 spratova za 6 meseci , znanje je u pitanju, može zgrada da se gradi i 15 godina ali šta se dobija...
    mora se organizacija izgradnje promeniti i da se nešto uradi.... moraju se pronaći ljudi pa mo6da i sa strane koji poznaju posao.
     (meda, 17. februar 2017 22:13)

    # Link komentara

  17. ma riši taj most...još mesta za kule..
     (vinnetou, 17. februar 2017 21:48)

    # Link komentara

  18. Zar taj most nije renoviran pre nekoliko godina?
     (Mikailo, 17. februar 2017 21:13)

    # Link komentara

  19. Sto bi u prevodu glasilo 'eto nama nove kombinacije,uraaaa...'!!!Muka mi je vise stvarno,odrastao sam uz Milosevica i njegov gang,uz sve propratne elemente(ratovi,sankcije itd),i ne znam vise dokle covece,nisam u stanju uz sav vestacki samo-optimizam da vidim svelo na kraju.Neko ga je izgleda trajno ugasio.A i mi smo ga ugasili..
     (ford, 17. februar 2017 20:59)

    # Link komentara

  20. Ja bih nasred mosta postavio fontanu od dva miliona eura.
    (Posle se cudim zasto Beograd nema metro niti ce ga ikada imati, 17. februar 2017 20:44)

    # Link komentara

  21. Hahaha show.. Ok. Necete jos dugo vidim. Ima da ze pocepate na dva dela i da prsti perije Hhaha
     (vca, 17. februar 2017 18:54)

    # Link komentara

  22. Posao dati ponovo nemačkoj firmi iz Dortmunda.Njihovo privremeno rešenje nama traje 70 godina.Kakva li su im tek trajna rešenja?
     (posmatrac, 17. februar 2017 18:22)

    # Link komentara

  23. A Brankov most ništa,iako je mnogo veća frekvencija vozila ?
    (moje, 17. februar 2017 18:22)

    # Link komentara

  24. Ha ha a botovi lupaju minus i na komentare da je most srusila vojska Kraljevine Jugoslavije. Ludio.
    (Ljovisna, 17. februar 2017 18:16)

    # Link komentara

  25. Taj most bukvalno jeci i tandrce kada tramvaji idu preko njega, te moraju da ga "utisaju" ako je moguce.
    (Milinko, 17. februar 2017 18:13)

    # Link komentara

  26. Gradski arhitekta Milutin Folic koji je zavrsio prestizni arhitektonski fakultet u Pristini gde je njegov otac dekan i predaje jos tri predmeta. Gradski arhitekta koji ni supu nije projektovao. Niti bolo sta nacrtao
    (Dipl.ing.arhitekture, 17. februar 2017 18:10)

    # Link komentara

  27. Prepravljate Savski most zbog Beograda na vodi, to je ok. A jel mozete da ocistite deponiju smeca koju gledam sa terase, Muslim na nehigijensko naselje Mali Leskovac na Karaburmi?
     (bv, 17. februar 2017 17:52)

    # Link komentara

  28. Bolje bi vam bilo da bar zakrpite asfalt. izgleda da je samo nas vozace sramota... kome da fakturisemo stetu na kolima zbog neodgovornosti gradske vlasti?!
     (Dragan, 17. februar 2017 17:45)

    # Link komentara

  29. zbog BG na vodi, prepravicemo staru Vladu.
     (bljak, 17. februar 2017 17:13)

    # Link komentara

  30. Što su duže na vlasti, to će veću pustoš da ostave iza sebe. Rupe, razrovano zemljište, porušene objekte...
    (Zoki, 17. februar 2017 17:07)

    # Link komentara

  31. Pa sa mosta pravo u....Tunel,mrak...kad tamo SIJA ZVEZDA !!
    (svinaderbi, 17. februar 2017 16:50)

    # Link komentara

  32. Bravo! samo napred!
     (vidi..., 17. februar 2017 16:41)

    # Link komentara

  33. 1.Како том мосту до данас није ништа фалило, речни саобраћај испод њега, и друмски саобраћај преко њега, се нормално обављају? И 2, ко ће то да плати?
    (popeye, 17. februar 2017 16:34)

    # Link komentara

  34. Bacanje para zbog projekta od 30 godina
    (zemunac, 17. februar 2017 16:29)

    # Link komentara

  35. Шта је следеће рушење старог дела Београда не би ли ова смејурија добила на значају и визуелној величини.
     (мики, 17. februar 2017 16:27)

    # Link komentara

  36. ''....Most kralja Aleksandra Prvog stradao u aprilskom bombardovanju 1941. godine. ''
    Most je minirala i srušila vojska Kraljevine Jugoslavije.
    (kaplar, 17. februar 2017 16:26)

    # Link komentara

  37. "Most kralja Aleksandra Prvog stradao u aprilskom bombardovanju 1941. godine."

    Nije. Srušila ga je vojska Kraljevine Jugoslavije, baš kao i Pančevački most (tada Most kralja Petra II), kako bi sprečili Nemce da preko Save i Dunava uđu u grad.
    Potpuno bespotrebno, jer su Nemci U Beograd ušli s juga.
    (John, 17. februar 2017 16:24)

    # Link komentara

✕