- Komentari -
B92

"Potop, sada više niko neće imati za ratu u CHF"

Beograd -- Posledice odluke Velike Britanije da izađe iz EU se još uvek procenjuju. Iz Vlade Srbije uveravaju da su preventivno preduzete sve mere zaštite domaće ekonomije

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. Ljudi ne kapiraju da se stvari trebaju kupovati samo iz stednje nikada iz kredita. Narocito stanovi. Kad god velika grupa gradjana kupuje nekretnine iz kredita dolazi do takozvanog pumpanja balona rasta cene istih, samim tim oni koji se zaduzuju preplacuju nekretnine najmanje 50% od njihove realne cene kostanja, cime sebi cine dvostruku stetu, em ne mogu posle da uzmu te pare em banci vracaju duplo vise od onoga sto su trebali da plate. Glavni uzrocnik svega je ljudska pohlepa i ako mnogi to nisu spremni da priznaju. Svi mi zelimo stvari za koje trenutno nismo u mogucnosti da ih imamo, i umesto da zasucemo rukave da radimo i stedimo mi uzimamo kredite. Jer je to laksi i brzi put. Svi bi smo da dobijemo nesto sa manje truda i muke. A to kosta ko sto vidimo na primeru ljudi koji su uzimali kredite u CHF.
    (Miki, 27. jun 2016 19:17)

    # Link komentara

  2. Ova nesrećnica što plaća 62.000 din za stančić na periferiji je ekonomski samoubica. Ona mora da zna da taj kredit nikada neće otplatiti i da bi trebala da spakuje stvari, a stan prepusti banci. Za 200€ može da iznajmi isti ili bolji stan i da živi kako tako pristojno. Švajcarac je u odnosu na evro 3:1 za švajc, ali ga oni namerno na silu drže nisko jer bi im proizvodi i usluge bili preskupi.
    (mup, 27. jun 2016 18:59)

    # Link komentara

  3. Nije valjao socijalizam, a?
    (Seljotajp, 27. jun 2016 13:06)

    # Link komentara

  4. @Olga "po sistemu što je gradio kuću pored reke"
    Ali stvarno, sto grade kucu tamo gde znaju da moze da plavi?
    (App, 27. jun 2016 12:45)

    # Link komentara

  5. Nije ni cudo kako nam ide, vidi se kakav smo narod iz ovih komentara. Ja sam najpametniji, a komsiji neka crkne krava. Kazete, kockali se ljudi, pa sad neka ispastaju. Ako mislite da je to kocka, to bi znacilo i da se banka kocka sa kreditima, pa kako ispadne? Ma da, sigurno... Na stranu sve nepravilnosti, ali ovo je kljucna: banke drze fiksnu kamatu vec godinama, a Libor je otisao u minus. Samim tim banka ima ektraprofit (marzu) kakva nigde u svetu ne postoji, od nekih 4-5%. To nije kocka, to je pljacka. Ne sumnjam da bi banka podigla kamatu da je drugacije, da Libor raste.
    (dr, 27. jun 2016 12:04)

    # Link komentara

  6. cica...@ Tvoj komentar odaje suštinu našeg malog i sitnog čoveka. Kao prvo nemam kredit u francima već u eurima i za dva meseca mi ističe. Kao drugo imam koleginicu koja je uzela kredit za stan u francima i sada su u bezizlaznoj situaciji. Suština problema je da prodajom stana NE MOŽETE da OTPLATITE kredit jer vrednost stana je sada manja u fancima nego što je bila na početku. Ako ne plaćate ratu još je gore jer oduzmu vam stan i aktiviraju hipoteku da bi nadomestili ostatak. Ja sam da se ljudima pomogne pa neka to i mene kao poreskog obveznika košta. A usput i evro klizi ka 124.
     (asd, 27. jun 2016 10:29)

    # Link komentara

  7. @sale, to što bi uništio predmetni stan, to te ne oslobadja obaveze prema banci. taj stan služi, da bi se NJEGOVOM PRODAJOM tvoj dug vratio. ako je stan zapaljen, manje vredi, pa ćeš i manje vratiti od duga. onda ti banka blokira platu, i tebi i žirantima i skida svakog meseca dok se ne isplati dug. a ti i žirant živite na minimalcu. zato nemoj da budeš tako namazan i da deliš glupe savete. svi bi onda palili stanove da im se to isplati.
     (.answer, 27. jun 2016 10:26)

    # Link komentara

  8. Ne Srbiji niti sam uzimao kredite dok sam ziveo, ali moram da prokomentarisem.
    Kao prvo banke su indeksirale kredite u francima, a nisu se zaduzivale po istoj valuti (neke jesu, ali vecina nije). Zatim su ljudima godinama obracunavale vecu kamatu pa nije bilo kompenzacije za Libor koji je isao i u minus. Samim tim uzimale su pare na kursnu razliku plus kamatu koja je trebala da ide dole, a nije. Drzava nije reagovala ni na jedan od ovih slucajeva. Ostalo je sve na korisnicima kredita koji su pojedinacnim tuzbama uspeli da izvuku deo stete (ne pise se o tome, ali mnogi su dobili banke na sudu, neki i za cifre od vise hiljada eura razlike sa obavezujucom odlukom suda da banka mora konvertirati kredit u eurima po kursu na dan izdavanja kredita jer se i banka zaduzila u eurima pa nije imala pravo na indeksiranje kredita u francima). Problem je sto drzava nije sprovela istragu i sve banke koje su indeksirale u francima, a zaduzivale se u eurima i pritom igrale se sa kamatom nije lepo kaznila i oplela po dzepu! Ne treba biti zavidan vec tamo gde je bila povreda zakona da se lepo kazni pocinilac i sve ok. Mnoge druge zemlje su uradile upravo to i zato je vecina pa skoro 85% kredita resena bez problema. Krediti u EUR su takvi kakvi su sem povrede kamate koja se desila u nekoliko banaka koje su tuzene vec.
    (Norge, 27. jun 2016 09:36)

    # Link komentara

  9. Da li je za kredite indeksirane u stranoj valuti bankama potrebno pokriće u toj valuti?
    Mogu li banke da dokažu da su zaista imale na svom računu te švajcarce ili evre koje su pozajmljivale građanima?
    Da li je u još nekoj zemlji dozvoljeno ovakvo indeksiranje kredita?
    (Peki, 27. jun 2016 09:22)

    # Link komentara

  10. Ma nasi ljudi su obicno neupuceni u finansijski sistem, odete u banku tamo vas zatrpaju brosurama satro lepim ponudama , i posle katastrofa. Za jednu obicnu toyotu hiluh moj drug je umesto rate od 39 morao da placa 70 i kusur hiljada dinara. Ja kao ekonomista bi svakom savetovao da se zaduzi u valuti u kojoj i zaradjuje. Sta neko iz ,lupicu sad Gornjeg Milanovca, ima sa bankarskim sistemom Svajcarske,zaista, pa ljudi su prevareni, pa nije to bila stedja u swis bankama a nase banke su upravo na tu foru i privukle klijente , tj na famoznu kamenu stabilnost Franka. Ne potpisujte nista,ja se jos nisam ni vencao :)
    (Maxx80, 27. jun 2016 09:09)

    # Link komentara

  11. Ko god ima malo mozga i stavi ruku na srce, onako iskreno, priznaće da je ovo obična pljačka i da država to dozvoljava, a nije joj to prvi put. Razumem botove, ali ne razumem zlurade komentare, tako vam i treba. Šta nam treba? Propast i smrt. Ne razumem, ali znam sve će doći na svoje mesto. Pravda je spora ali dostižna, a mi smo sigurno u pravu. Tuđe nećemo, a svoje ne damo. Mi smo ljudi, a ne stoka koja kušuje! Pa puknite botovi, jer nemate LJUDSKOST! Džaba vam sve...
    (Kredit, 27. jun 2016 08:38)

    # Link komentara

  12. ...pa je sada pitanje da li i njihova deca treba da placaju za to.
    (Dusan, 26. jun 2016 18:56)

    A zašto bi deca plaćala? Naslednik nije obavezan da preuzme nasledstvo ako su dugovi uz nasledstvo veći nego što nasledstvo vredi.
     (Jabučilo, 27. jun 2016 06:22)

    # Link komentara

  13. To sto banke rade sa tim stambenim, i inace dugorocnim kreditima kod nas, je klasicna pljacka. Ali i pljacka u sprezi sa drzavom kojoj su strane banke i njihov ekstra profit vaznije nego njeni gradjani. Drzava ima mehanizme da zastiti svoje gradjane ali zasto to ne radi to je drugo pitanje. Vezivanje kredita za stranu valutu je samoubistvo za narod, a pogotovo kad imamo domacu valutu ovakvu kakva je. Nijedan Nemac ili Amer ne bi pod tim uslovima uzimali kredit. Jedino pravo je uzimati kredit u onoj valuti u kojoj primas platu, sve drugo ostavlja prostor bankama za mahinacije s kursom i kamatnom stopom cime ostvaruju ekstra profite, a narod i posle 20 otplate opet bude na pocetku ili cak i u minusu. Stoga mislim da bi bilo posteno od ove nase drzave da nas ne zamajava vise sa dinarom (pogotovo jakim dinarom) jer svi dobro znamo da dinarima placamo samo na pijaci i u pekari, a da se sve ozbiljnije transakcije vezuju za neku stranu valutu. Znaci ili neka uvode evro da ljudi znaju na cemu su, ili neka uspostave fiksni kurs jer sve ovo drugo je guranje ljudima ruke u dzep i pljacka i to malo crkavice sto se ima. Najprofitabilniji sektor kod nas je bankarski, na svu ovu nasu bedu. Jedna banka, proporcionalno, vise zaradi na 100 srpskih duznika nego na 100 nemackih. PS Citajte ljudi pazljivo kod zakljucivanja kredita ono sto pise najsitnijim slovima, to je najbitnije. Pustite reklame i slatkorecive poruke.
    (dabome, 27. jun 2016 03:22)

    # Link komentara

  14. zivim za dan kad ce propasti banke i berze
     (Mad Max, 27. jun 2016 02:58)

    # Link komentara

  15. Да је којим случајем ситуација била другачија и да су исти остварили очекивану добит узимањем кредита у "швaјцарцима" ,да ли би они ту добит вратили у буџет Србије?

    Свако сноси ризик за своје одлуке,тако да је о могућности да швајцарски франак можда ојача требало размишљати раније.Да је било како су очекивали вероватно би сада чланци били о томе како су паметно уложили свој капитал,а овако ситуација је сасвим другачија...
    (Истине ради..., 27. jun 2016 02:53)

    # Link komentara

  16. ja ne verujem koja se polemika vodi vec 2 godine, pa ljudi da li je neko od vas ikada investirao u nesto? kupis akcije I pratis finansijske izvestaje, mozda se obogatis jednog dana, a mozda kompanija ode u likvidaciju I sve izgubis. ako hoces da rizikujes ti se svesno odrices ulozenog zarad profita. niste mi jasni, sta sad treba da dignu porez da bi se pomoglo ovoj masi? dovoljno mi sto me ova drzava *** sad treba da placam I za tudje greske? ili da se mozda zalim drzavi sto mi je prva investicija od pre par godina propala zbog moje lose procene I da trazim da mi to neko nadoknadi? ma dajte molim vas... I da, nisam bot, apsolutno sam protiv vlasti, nisam stranacki opredeljen, ali redovan sam na protestima.
     (asa, 27. jun 2016 02:34)

    # Link komentara

  17. Svajcaracnikada propasti nece, znalo se da ce rasti. A ja vec 10-ak godina stedim svajcarce, 10.000e sam dobar na kursnu razliku :)
     (Zki, 27. jun 2016 02:32)

    # Link komentara

  18. @321
    Za 100.000€ tesko da je mogao da kupi dva stana od kojih jedan izdaje za 500€, pre ce biti da oba izdaje za 500, ali i to tesko obzirom na pocetnu cenu stanova. Plus mu je u Nemackoj rata nesto veca od 500€, jer sa tih 500 ispada da za 20god placa sam 20k € kamate, sto je jako malo, da ne kazem nemoguce .
    Pozdrav iz Bavarske.
     (Nyx, 27. jun 2016 01:57)

    # Link komentara

  19. @Olga
    Zelim ti da dobijes banku, ali ne verujem uopste da ce tako biti. Nisi ni to bila solidarna sa onima koji su uzimali kredite u evrima i placali visoke kamate, pa zasto sada trazis solidarnost? Banka nije prekrsila zakon, potrazi drugo misljenje, da sutra ne bi trazila solidarnost drzave i naroda jer te prevario advokat.
    (ha, 27. jun 2016 01:48)

    # Link komentara

  20. @Dusan
    Pa nema empatije, sta da ti kazem. Ti kada si stavljao hipoteku na roditeljski stan, da bi kupio jos jedan na kredit bez ucesca, nisi imao empatije prema onima koji su u finansijskim problemima, koji nemaju ni za ucesce ni za kredit, a nemaju ni roditeljski stan da ga stave pod hipoteku. Jel tako? Nisi razmisljao da nekom takvom das pare umesto da dizes kredit za novi stan. Naravno da nisi, razmisljas iskljucivo o svom interesu, sto je i normalno. Tako i ja razmisljam i ne vidim razlog da drzava pomaze tebi, a meni ne. Ja imam kredit u evrima, otplacujem ga bez problema i ako drzava ne pomaze meni, zasto bi tebi pomagala!? Nije mi drago, daleko od toga, ali ne vidim razlog za neku protekciju.
    (ha, 27. jun 2016 01:46)

    # Link komentara

  21. Svi znamo da je dinar najslabija valuta da gubi vrednost u odnosu na dolar ,evro,svajcarac i onda se neki tamo zaduze u svajcarcima.Trebali su razmisle dali je veca verovatnoca da dinar poskupi ili da svajcarac poskupi pa tek onda da vide sta i kako.Svima je jasno da je nasa ekonomija u autu da dinar nema sanse da poskupi u odnosu na evro pa stoga ima manju vrednost sto nas dovodi do toga da je i kredit u dinarima manje vredan i da se lako suma koju vracamo moze smanjivati ako dinar pada u odnosu na evro.
     (Shot, 27. jun 2016 01:33)

    # Link komentara

  22. Olga, u pravu si 100%. Vecina ne misli o drugima vec samo o sebi. Briga ih za druge, a ima i onog - nek komsiji crkne krava. Nece meni biti nista bolje, ali ce komsiji biti gore... Pored toga - najveci kricac je "nasa" drzava koja ne stiti svoj narod vec banke (koje su skoro sve inostrane). Narod ko ovce ne ramislja svojom glavom, i ne uci na tudjim greskama vec na svojim.
    (optimist, 27. jun 2016 01:27)

    # Link komentara

  23. ZAKON O OBLIGACIONIM ODNOSIMA
    VII Zelenaški ugovor

    Član 141

    (1) Ništav je ugovor kojim neko, koristeći se stanjem nužde ili teškim materijalnim stanjem drugog, njegovim nedovoljnim iskustvom, lakomislenošću ili zavisnošću, ugovori za sebe ili za nekog trećeg korist koja je u očiglednoj nesrazmeri sa onim što je on drugom dao ili učinio, ili se obavezao dati ili učiniti.

    (2) Na zelenaški ugovor shodno se primenjuju odredbe ovog zakona o posledicama ništavosti i o delimičnoj ništavosti ugovora.

    (3) Ako oštećeni zahteva da se njegova obaveza smanji na pravičan iznos, sud će udovoljiti takvom zahtevu ako je to moguće, a u tom slučaju ugovor sa odgovarajućom izmenom ostaje na snazi.

    (4) Oštećenik može podneti zahtev za smanjenje obaveze na pravičan iznos u roku od pet godina od zaključenja ugovora.
    (Harun el Rašid, 27. jun 2016 01:12)

    # Link komentara

  24. Šta cemo sa Liborom koji je bio 4 posto kada ste uzimali kredite, a sada je -0,15. To da ostane kako je a? A da se primeni kurs evro svajcarac iz 2007?Kad vam nesto ide na ruku onda je to u redu a kad ne ide onda nije u redu?!?
    (Milan, 27. jun 2016 00:26)

    # Link komentara

  25. Moj savet svim gradjanima Srbije: Nikad u kredit.Nikad.Nikad.Pogotovo mladi ljudi.Nikad u kredit i nizasta.Ako Vam treba gotov novac,za stan,kola,biznis...zapalite preko,ostavite sve,zenu,decu,roditelje,prijatelje,robujte vani negde dve tri godine,zivite na hlebu i pasteti,pristanite na sve samo nemojte pristati biti rob bankama.Ustedite pare i vratite se.Bacicete tako dve tri godine svog zivota,a ako uzmete kredit bacili ste sve godine svog zivota i rizikujete zivote vase dece.
    (Misaoni, 27. jun 2016 00:19)

    # Link komentara

  26. @ Jabučilo (i sl.) "U kojoj valuti je indeksiran kredit? U švajcarskom franku. Kakve veze ima evro sa tom pričom?"

    Očigledno je da mnogi ne razumeju, i ne žele da razumeju suštinu. Upravo u tome i jeste problem, što su krediti samo "indeksirani" u CHF, dakle niko nije video franke. Kada su ti krediti zabranjeni, kao špekulativni, sve je automatski trebalo prebaciti u evro, na teret banaka, i mirna Bačka.

    I još nešto, već pomenuto: Zašto NBS svakodnevno prodaje devizne rezerve, radi očuvanja kursa din/evro, i time pomaže dužnike u evrima, a dužnicima u CHF ne može (ne želi!) da pomogne. Kako to da su važniji radnici železare Smederevo, pa se subvencioniše i šakom i kapom, nego korisnici kredita u CHF??! Subvencije raznoraznim "stranim investitorima", koji dobiju sve, od zemljišta, hale i opreme, do keša po svakom zaposlenom, da i ne pominjem.

    Da se razumemo: Imao sam i ja kredit u CHF, i uspeo sam da se izvučem iz toga, ali mora se pomoći onima koji ne mogu da se izvuku.
    (gigatrend, 27. jun 2016 00:05)

    # Link komentara

  27. Da li je drzava duzna da pomaze duznicima na trzistu? Da li drzava duzna da pomogne onima koji izgube novac na berzi? Da li drzava mora da prizna rast EVRA i promenu visine rate duznicima u evru. Po cemu je kredit u svajcarcima " specijalan"? Po tome sto duznici imaju zvizdaljke i zele da im drzava "plati kredit"? Zašto? Njima je teže nego ostalim dužnicima ? Alo bre! Njima je rata 60000 dinara i uspevaju da ju vracaju. Prosecna plata je 21000. Nisu oni siromasni, već bučni! Jbg. Siromasniji se snalaze po selima i kod roditelja...
    (Veljko, 27. jun 2016 00:04)

    # Link komentara

  28. Evo vam savet:

    moj prijatelj uzeo kredit 200k, zalozio ne znam sta vec. Skontao da ne moze da vraca, uzeli mu sve, pa i krov nad glavom. Ne nervira se jer da je nastavio da placa, uzeli bi mu mnogo vise i ceo zivot bi se jeo.
    Covek se u medjuvremenu pro forme razveo , zena kupila stan za kesh na svoje ime, on joj sad dodje podstanar i nikom nista. Zive srecno u braku i ne jedu si dzigerice.
    (Cica rica gotova prica, 26. jun 2016 23:54)

    # Link komentara

  29. Ko je uzeo pare uzeo je i rizik koji se ovaj put nije isplatio. Prema tome ko je uzeo pare taj ce snositi posledice, ko nije (nije hteo rizik) nece. Isto bi bilo i da su stanovi duplo poskupeli i tada bi duznici enormno profitirali!
    (Sasa, 26. jun 2016 23:51)

    # Link komentara

  30. Poletelo se na kredite u svajcarcima, i sada jaukanje... ja da dugujem za stan u svajcatcima bi fizicki UNISTIO stan, dakle do nepopravljivog stanja, odneo kljuc u banku predao im i presao da kao covek iznajmljujem nesto... a banka, pare koje je zaradila na meni slobodno da na popravku stana.... done
     (Sale, 26. jun 2016 23:42)

    # Link komentara

  31. zao mi je ljudi. mozda cu ja biti u nekom narednom talasu bankrotiranih... ipak, nije mi jasno, ulazis u neku vrstu spekulativnog kredita, gde mislis da si pametniji od sistema i drugih ljudi i da si se setio genijalnog resenja da se dug racuna u chf. u sustini, ti si kockar koji se kladi na odredjeni odnos chf prema dinaru i to na rok od 10+ godina (kakva ludost!!!), ali kad izgubis opkladu, onda drugi da te vadi i zalozi svoju kucu umesto tvoje? svasta...
    slicno kao kad ljudi kupuju bez bankarskih garancija stanove u izgradnji, pa posle kad preduzetnik bankrotira, drzava (tj. druga lica) da pokriva?! opet svasta i opet kockanje.
     (zagor, 26. jun 2016 23:34)

    # Link komentara

  32. O kakvom kockanju ovi botovi pričaju? Pa npr. moj kredit, kao uostalom i vecina drugih, su osigurani kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita. Tako da priča, ovaj i ovaj su upozoravali pada u vodu. A tek kada se proveri podatak koliko je franaka ušlo u državu a koliko je kredita plasirano, cela priča oko ovih kredita postaje ekstremno sumnjiva.
     (dai je ko video gde je nbs, 26. jun 2016 23:15)

    # Link komentara

  33. @Olga; eee draga Olga, pa sto niste onda uzeli kredit u Austriji. Ja licno ne bih imao problem da Vam pomognem, ali trziste je neumoljivo. Zakon novca je u ravni sa zakonima fizike. Nikada nijedan sud nece ponistiti ugovor koji bilo ko od nas potpise sa bankom. A to sto niste znali, neznanje ne opravdava. Vase krivice sigurno nema, i zato necete imati problema. Poenta mojih tvrdnji je da se svaka skola placa. A sama rec "spekulant" nije pezorativ, ona oznacava finansijsko rizikovanje. Uzgred, ako vam je lakse da podnesete svoju nevolju, i ja sam sam imao ogroman finansijski gubitak sa slomom "Berings" banke, tako da sam iz stecajne mase dosao samo do nekih 7% procenata inicijalnog uloga, tj jedva za jednu garsonjeru. I dalje mislim da je bolje konkretno traziti resenja za finansijski horor koji se Vama desava, nego ocekivati da ce neko preduzeti nesto u Vase ime i ostalih ljudi koji su poklekli pred "savetima" prijatelja i bankara. A da, jos jedna stvar, mi nikada nismo bili na "ti", a siguran sam da se to nikada ne bi ni moglo dogoditi. Mene su vaspitavali u babinom stanu.
    (Dali bocek, 26. jun 2016 23:05)

    # Link komentara

  34. 6.Resenje moraju naci sve 3 strane.Banke, RS, duznici na nacin da svi pomalo izgube.Ideja koja mi pada na pamet je da se svi stanovi odjednom iznesu na aukciju, a da sadasnji vlasnici imaju 10%popusta da izlicitiraju vlastiti stan po nizoj ceni(realnoj).Duznik po promenjenim uslovima nastavlja da otplacuje kredit.
    7.RS ima citav arsenal sitnih pakosti za banke u slucaju da se banke ogluse o "dogovor" a da niko ne bi imao nista da prigovori.Npr. mogucnost da se plate isplacuju na ruke, poostravanje uslova za got.kredite i kartice....
     (bivsi bankar, 26. jun 2016 22:46)

    # Link komentara

  35. Imam kredit u evrima, uzet 2013. Ja sam za to da se "švajcarskim" nesrećnicima pomogne. To su naše komšije i drugovi. Kolega izgubio 20 kilograma za godinu dana, pantalone mu trče oko struka. Ide po firmi kao leš. Nije on uzeo kredit jer je bio bahat, nego da bi sinu nešto ostavio. I nama koji imamo kredit u evrima država pomaže indirektno - da prestane da utiče na dnevni kurs, moja rata bi skočila kao blesava. Prema tome, pomagajte - to je preko 20 hiljada unesrećenih porodica. To ne može mirno da se gleda, čak i da su za sve sami krivi. A svi znamo da nisu...
    (Tja..., 26. jun 2016 22:42)

    # Link komentara

  36. Tako da manite nas tih prozivki "sami su krivi,kockali su se" itd jer samo pokazujete koliko ste glupi i neobrazovani. I molim da mi se komentar objavi
    (pera, 26. jun 2016 21:55)

    Vi nas "glupe i neobrazovane" molite da vam pomognemo (kroz porez koji placamo), tako da nemoj da budete glupi i neobrazovani i da vredjate one od kojih trazite pomoc... Hvala.
    (Alo, 26. jun 2016 22:39)

    # Link komentara

  37. 1.Da li su banke znale gde ce ici CHF?Nisu, jer to ne zna niko, i same su imale raspolozive kreditne linije (Direktno ili kroz svop transakcije) u CHF i samo su ih preneli na klijente.
    2.Da li banke zele da uzmu po bilansima precenjene nekretnine.Ne zele, one vec sada zbog NBS racunaju da te zaloge vrede 30-40% manje.
    3.Vecina kredita je osigurano i u slucacu difolta, banka snosi 1/4 gubitka, a drzava Srbija ostatak.Tako da komentatori ne treba da postavljaju pitanja tipa "zasto bi ja placao tudje dugove?" jer ce placati kao poreski obveznici.
    4.Drzava Srbija ne moze da kaze puj pike ne vazi, ajmo da vratimo vreme u nazad i gumicom obrisemo deo duga, jer ce biti tuzena i izgubice.
    5.Drzava Srbija ne moze da se pravi bas luda i da ignorise sudbine 22000 porodica, jer i to kosta, ti ljudi se razboljevaju, razvode, lude sto ostavlja tragove na drustvu u celini.
     (bivsi bankar, 26. jun 2016 22:35)

    # Link komentara

  38. Svaka vama čast ljudi na mu..ma da dignete kredit na 20 godina.
    Sva sreća ja nemam taj problem.
    Ali znam samo da kada sam auto odplaćivao svega godinu ipo dana po 200€. Znam da me je želudac boleo svakog meseca......
    (cojans, 26. jun 2016 22:20)

    # Link komentara

  39. Iskreno mi je zao ljudi koji su zrtve bankarsko drzavnog kartela u ovoj zemlji i koji na njihovoj deci zaradjuju ekstra profit preko rata. Bio sam skupu podrske zaduzenim u francima. Da mogu vise da pomognem uradio bi to. Izdrzite zbog svoje dece eto to vam porucujem
    (Shirobon, 26. jun 2016 22:04)

    # Link komentara

  40. Koliko zlobnih, neobrazovanih i neinformisanih ljudi da je to strasno. Ne svi cemo da cekamo da nam pomru roditelji a do tad cemo da im budemo na grbaci da bi se docepali stana starog 50 godina. Prvo se informisite pa komentarisite. Da Madjari i Hrvati su glupi eto Srbija je pametna pa ne mora da resi problem (bankarske pohlepe) kako vi neobrazovana gomila kazete "kockarima".
    (R, 26. jun 2016 21:56)

    # Link komentara

  41. da objasnim dezurnim pljuvacima koji kao i svaki Srbin uziva da komsiji crkne krava,posto sam jedan od tih zaduzenih u chf. Niko ne spori da ni drzava ni banke ovde nisu mogli da utice na odnos evra i chf svih ovih godina jer 2006 ili 2007 niko nije mogao da predvidi ovakve skokove chf. Ono oko cega se mi bunimo i zasto tuzimo banke je prvo,jer one svajcarac nisu ni videle,drugo jer i kada je libor bio u minusu nama su kamate rasle umesto da padaju oao sad ovima koji su i evru,trece kamatne stope su menjane po volji banaka jer su ugovori nejasni,cetvrto jer je konverzija u evro i 2011 bila par hiljada evra a sad je mnogo vise pa niko od nas nema para da to uradi. Jednom recju pokradeni smo od strane banaka a drzava to mirno gleda i pusta taj lopovluk. Tako da manite nas tih prozivki "sami su krivi,kockali su se" itd jer samo pokazujete koliko ste glupi i neobrazovani. I molim da mi se komentar objavi
     (pera, 26. jun 2016 21:55)

    # Link komentara

  42. (Tata spalio Đenku, 26. jun 2016 21:13)

    Čekaj bre, zato što nećeš da budeš podstanar ti ćeš uzeti kredit za koji znaš da je rizičan, a posle ako krene loše tražićeš da država otplati tvoj stan, u prevodu da ga otplatimo svi zajedno, uključujući i nas koji smo i dalje podstanari??? Pa što si ti pametniji od svih drugih? Ali nije to cela priča i to ljudi sa kreditima namerno prećutkuju. Stvar je u tome da je u vreme kad su krediti uzimani cena rente bila bila jednaka rati za kredit, a cene stanova su stalno rasle. Računica je bila da se kupuje nešto čemu će cena rasti, pa ako i ne bude mogao kredit da se otplaćuje stan će se prodati i pritom će se zaraditi. Medjutim, pošto su svi to isto mislili došlo je do balona na tržištu nekretnina, a plus potpomognuto svetskom ekonomskom krizom, pa su cene stanova i rente počele da padaju a rata za kredit da raste. Odjednom je ona sjajna računica da se izgubiti ne može pala u vodu, stanovi više ne mogu da se prodaju za onoliko koliko su kupljeni i tu je glavni gubitak kreditnih kupaca. Prodali bi sad oni stanove i rešili se kredita ali stanovi sad vrede 30% manje nego koliko su plaćeni!
     (Bata, 26. jun 2016 21:51)

    # Link komentara

  43. Tužite banke i raskinite ugovore. Niko vas nije terao da uzimate u CHF kredite. Ako bi država pomogla vama, onda ne bi bilo fer prema onima koji su uzimali druge kredite, npr. u EUR ili RSD.
    (Beograđanin, 26. jun 2016 17:06)
    Ja sam uzela u eurima kredit i smatram da drzava treba da im pomogne. Obmanuti su debelo i treba im pomoci. Stan sam kupila 2011. i to je jedini razlog sto je kupljen na kredit u evrima. Sad su svi posle bitke pametni.
    (R, 26. jun 2016 21:51)

    # Link komentara

  44. Da se ne lazemo, uzeli su kredite u francima zato sto su bile manje kamate. Mislili su da su pametni. Surovo ali istinito.
    (dalibor, 26. jun 2016 17:01)
    Hvala vam na glasu.
    Uzeli su kredite u francima zato sto su ih banke navodile na to govoreci im na primer nemate dovoljnu platu za evro. Ali dobro eto vi ste pametniji. Kako vam se svidja babin stan koji ste nasledili?
    (R, 26. jun 2016 21:47)

    # Link komentara

  45. (Tata spalio Đenku, 26. jun 2016 21:13)

    komunizma vise nema pa nema ni kolektivne odgovornosti. Danas svako odgovara za svohe lose odluke. Po tvojoj logici drzava bi trebala nadoknaditi stetu svakome ko pogresi u racunici? Danas sam imao osecaj da ce Nemci igrati nereseno pa sam stavio 500 dinara u kladionici. Sta mislis, da trazim od drzave da mi vrati te pare, dobro bi mi dosle da igram sutra na talijane?
     (Barakuda, 26. jun 2016 21:43)

    # Link komentara

  46. (Tata spalio Đenku, 26. jun 2016 21:13)
    Tipican covek koji nikad nije naucio nista o ekonomiji, u cemu je tvoja stednja u din ili eur il necemu trecem. Banke naravno imaju mozga da ne daju dugorocne kredite u din jer jednostavno je veoma rizicna valuta u koju ni njen narod ne veruje
     (WakeUpSheeple, 26. jun 2016 21:39)

    # Link komentara

  47. Moramo da se razvijemo, jaz izmedju nas i razvijenih se sve vise povecava.
    (Goblin, 26. jun 2016 21:18)
    Za pocetak procitati knjigu iz osnova ekonomije i nauciti sta je to rizik.
     (WakeUpSheeple, 26. jun 2016 21:37)

    # Link komentara

  48. . Ja tražim od suda poništaj mog ugovora, jer me je banka slučajno ili namerno prevarila.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Olga, 26. jun 2016 20:45)

    A mozda si ti slucajno ili namerno prevarila banku da mozes da vracas rate pa bi sada trebalo da ides u zatvor.

    Manite se ljudi isterivanja nebeske pravde, nego lepo recite da ste pogresili i zamolite za pomoc pa ce vam pomoc i biti pruzena. Ovako vristite da su banke lopovi i ocekujete da vam drzava pomogne i time se slozi sa tom izjavom?!
    Znaci ili budite pametni i pragmaticni ili terajte inat i pravite se pametni (ovo drugo ste vec probali, vidimo gde vas je to dovelo...)
    (Ih ih, 26. jun 2016 21:33)

    # Link komentara

  49. Proverite u nekoj javnoj ili anonimnoj anketi koliko od svih uposljenika banaka u Srbiji je procenat uposljenika banaka od salterskih radnika do clanova Upravnog odbora banke onih koji su uzeli bilo kakav kredit od banke nebitno za stan ili bilo sta drugo?

    Takva vrsta ankete nikada se nece sprovesti jer onda bi narod shvatio da je banka jedna obicna kockarnica.ISto kada biste pitali uposljenike u bilo kojoj kladionici u Srbiji"Je li uplacujes tiket posto radis ovde" a dobijete odgovor"Pa nisam lud da ostanem bez dnevnice..."
    (Nenad, 26. jun 2016 21:28)

    # Link komentara

  50. Mnogo sam ja nezadovoljan nasom drzavom. Ovo je haos, i mi nemamo buducnost. Vlastodrsci koji su na drzavnim jaslima vec trecu deceniju su napravili ovakav ambijent koji samo njima odgovara jer mogu da kradu bez posledica. Mi ako nameravamo da opstanemo moramo da izvrsimo detaljne reforme.

    Peimer, nemac uzme kredit od 50.000evra u evrima i plati kamatu (lupam) 2-3%. A srbin uzme kredit u dinarima koji su vezani za evre pa plati vecu kamatu od nemca. Ali srbin placa i kursnu razliku. Pa tako kad kurs evra-svajcarca poraste i nas dug raste a plata u odnosu na tu stranu valutu se smanjuje. I ovo otezava resavanje stambenog pitanja ali isto destimulativno deluje na razvoj privrede.

    Mi moramo da odlucimo, ili da uzimamo kredite u dinarima i placamo kamatu u dinarima nevezano od evre/svajcarca. Ali ja ne verujem(siguran sam) da banke (pogotovo strane) nece da prihvate jer ce mnogo da izgube na kursnim razlikama. Da ne duzim ali dinar ne moze nikad da ojaca (ponuda i traznja).

    Tako da nama ostaje da uvedemo evro kao sredstvo placanja. Ja sad znam da nasoj opoziciji-"patriotama" ovo nece da se svidi. Ali verujte mi i oni samo zamajavaju narod. Ako uvedemo evo, mi cemo i platu da primamo u evrima a i kamatu cemo da placamo u evrima. Sto pozitivno deluje i na razvoj privrede.


    Moramo da se razvijemo, jaz izmedju nas i razvijenih se sve vise povecava.
    (Goblin, 26. jun 2016 21:18)

    # Link komentara

  51. Ne razumem se u finansije, imam dva kredita iza sebe.. Ono sto mene interesuje je da li ljudi koji imaju kredite u CHF mogu jednostavno da refinansiraju taj kredit dinarskim kreditom? Ja sam prvi kredit za kola uzeo u EUR kada je evro bio 73din. Posle izvesnog vremena je evro otisao na 112din..rata mi je skocila muski..odmah sam refinansirao to u RSD i resio problem!
     (Pera, 26. jun 2016 21:16)

    # Link komentara

  52. kada je moj kum uzimao kredit u chf ja sam sve eur promenio u chf i dok vi kukate ja skacem od srece. nije hteo da me slusa jer je bio omadjijan manjim procentom kamate. da ne duzim. dok jednom ne smrkne drugom ne svane
     (sve mi smeta, 26. jun 2016 21:14)

    # Link komentara

  53. mora se pomoći ovim ljudima što su dizali kredite u svajcarcima, oni su žrtve švajcarske valute i banaka  
    Zdrav razum svakog čoveka shvata da je to nepravedno i da su prevareni 
    (poz, 26. jun 2016 18:43) 

    Nisu oni žrtve švajcarske valute, niti banaka, već neodgovorne banana države. Radimo u Srbiji u kojoj je zvanična valuta dinar, a država dozvoljava bankama da daju kredite u švajcarcima i evrima, samo kako bi imali korist od banaka. Dozvolili su da banke daju zelenaške kredite i zarađuju na sopstvenim građanima..
    Ne slažem se ni sa komentarom gospodina Jabučila. Ljudi su jednostavno prisiljeni da uzimaju kredite. Bio sam podstanar 16 godina. plaćao sam stan najpre 220DM, a zatim 150 evra. Zar treba da mi se deca povlače ceo zivot po tuđim stanovima? Slažem se da je rizično, ali trebaju naši politikanti da zabrane kredite u evrima i švajcarcima. Šta će banke da urade ako se raspadne EU i propadne evro? Onda će prebaciti kredite u švajcarce, a sada "ne mogu" švajcarce u evre!!??
     (Tata spalio Đenku, 26. jun 2016 21:13)

    # Link komentara

  54. @uvek zvezda

    "Оно што је правно релевантно је да је, на основу уговора, дужник добио од повериоца динарски износ (кредит је у динарима), али са валутном клаузулом у швајцарским францима (противвредност одређеног износа у швајцарским францима обрачуната по средњем курсу НБС-а на дан пуштања кредита). Једина специфичност наведеног уговора, која је и довела дужника у незавидан положај јесте валутна клаузула. Разлог уношења валутне клаузуле (на њој инсистира поверилац, а дужник може само да бира врсту „чврсте” валуте) јесте обезбеђење повериоца од могуће инфлације, која би обезвредила обавезу дужника, због чега би поверилац трпео штету. Управо то се догађало у нашој блиској прошлости, када су дужници профитирали, а повериоци сиромашили, што је био својеврсни апсурд. Девизна клаузула има, дакле, за циљ очување вредности новчане обавезе изражене у динарима (новчана обавеза је обавеза вредности, зато мора имати одговарајуће поређење у куповној моћи). Дакле, кауза преузимања наведене уговорне обавезе једне стране, јесте извршење обавезе друге стране. Поверилац је исплатио динаре, а дужник отплаћује свој дуг са одговарајућом каматом. Међутим, скок вредности валуте (швајцарски франак) која би, као коректив у време инфлације, требало да штити повериоца од обезвређења новца - валутна клаузула - сада је довела до обрнуте ситуације у односу на ону због које је успостављена да услед инфлације поверилац не би трпео штету, а дужник профитирао. Сада дужник трпи штету, а поверилац профитира!"

    Koliko bi banke odobrile kredita da država nije dozvolila valutnu klauzulu jer su ugovori svi u dinarima?
    Koliko bi se stanova, kola i svega ostalog manje prodalo da su samo krediti bili u dinarima bez valutne klauzule?
    Ako je država stala na stranu banaka sa valutnom klauzulom štiteći njihove interese a krijući svoju nesposobnost(stabilan i predvidiv kurs dinara), onda treba da pomogne svojim građanima da kontraefekat klauzule ispravi.
     (BeKo, 26. jun 2016 21:10)

    # Link komentara

  55. Nemam nikakav kredit ali sam za to da se pomogne tim ljudima. To su nasi sunarodnici, rodjaci, komsije i tesko im je. Niko od njih ne trazi da im neko drugi vrati dug ali drzava ima tu mogucnost da im kredite indeksirane u CHF konvertuje u EUR na dan kad su ih uzeli. Ako je drzava nakon pada Milosevica obestetila stedise kod Dafine i Jezde koji su dali pare da bi uzimali mesecnu kamatu od 10% onda treba pomoci i ovim ljudima koji su kreditima resavali stambeno pitanje.
    (Predrag, 26. jun 2016 21:08)

    # Link komentara

  56. @Olga molim te mi tacno objasni, kako je to tacno banka prevarila narod u tvom konkretnom slucaju? evo, britanija je izasla iz evropske unije, vama je skocila rata u svajcarcima...kako je sad to banka vas prevarila? mislis da je banka predvidela izlazak britanije iz eu,pa skok svajcarca i tako vas je prevarila?
     (pitanja, 26. jun 2016 20:58)

    # Link komentara

  57. U ovom prilogu nesto se ne klapa ?
    Franak skocio za 3 dinara i rata je ovoj gospodji kako kaze veca za samo jedan dan 2000 dinara.
    Ispada da joj je rata 666 franaka.
    666 franaka u dinarima iznosi 76.590 a ista kaze da joj je vec sada rata 60.000 dinara. Nije mi jasno sta je laz a sta istina.
    Jos jedna stvar: rata je bila ista i kad je dizala kredit i sada (666 franaka) pa se pitam kolika je trebala plata da bude doticnoj i njoj slicnima ako su u vreme podizanja ktredita mogli da priuste toliku ratu i da imaju za ostale troskove.
    (Braca, 26. jun 2016 20:49)

    # Link komentara

  58. "Dali bocek" slušaj ti mene sada. Sramota je da podmećeš i zamenjuješ teze.Ja nisam špekulant. Otišla sam u banku da bih kupila stan. Banka meni da da pare a ja njima da platim kamatu kao cenu za koriscenje novca. Kredit indeksiran u CHF je vec tada bio zabranjen u Austriji kao "špekulativni bankarski proizvod" ali ja nisam znala. Zabranila ga je i Srbija 2011. godine jer njime banke špekulišu, pa pored ugovorene kamate ostvaruju ekstra dobit po osnovu kursnih razlika. E sad jednom zauvek da shvatiš ja od tebe i ostalih građana Srbije ne tražim ništa. Ja tražim od suda poništaj mog ugovora, jer me je banka slučajno ili namerno prevarila.
     (Olga, 26. jun 2016 20:45)

    # Link komentara

  59. Kazes, dugovanje ti je u evrima vece nego sto je bilo kada si uzeo kredit? 

    A koliko je kada preracunas u juane? Kanadske dolare? Argentinske pezose? 

    I ono najvaznije, koliki ti je dug u svajcarskim francima?
    (razuma bez, 26. jun 2016 18:56)

    Komentar ti je u skladu sa nikom.Ljudi imaju problem i treba im pomoci da nadju resenje,lako ih je pljuvati i biti cinican.Mozda jednog dana kada ti bude potrebna pomoc od nekog i ti dozivis isti taj cinizam.
    A kao sto neko ovde napisa i ja sam siguran da su sledeci na redu oni koji imaju kredite vezane za evro.Ili mozda ima neko sa zdravom pamecu koji misli da uvek ostati ovaj kurs evra,a krediti stambeni su na 20,30 god.
     (pauk, 26. jun 2016 20:41)

    # Link komentara

  60. "Parivodić je predstavio obračun prema kojem na 100.000 evra kredita za 30 godina se isplati još 94.000 evra banci i državi. Kreditom vezanim za švajcarski franak na 100.000 evra dodatno se plati za 30 godina još 66.858 evra. Prema ovoj računici, ušteda je za 30 godina oko 28.000 evra. " Vecernje novosti, 01. mart 2007.
     (matijevic, 26. jun 2016 20:26)

    # Link komentara

  61. Kada uzmes kredit, bilo kakav, svesno se kockas.

    Drzava moze da garantuje samo da ce STAN biti vas kada uredno platite ono sto ste uzeli od banke.

    To je realnost.

    Meni je zao ljudi koji imaju decu i u problemu su. Ali uzeti kredit za dugacak period (20 god. Ejj) i misliti da ce sve biti potaman, sigurnost posla, kurs, stabilnost drzave ili Eu, je bas hazarderski !

    Zao mi je i podstanara koji rade za male pare i mislim da bi drzava morala da poveca minimalac !
     (Green, 26. jun 2016 20:25)

    # Link komentara

  62. (BeKo, 26. jun 2016 20:11)
    Valutno vezivanje je dozvoljeno, neodredivost kamatne stope, odnosno parametara za promenu iste je "problematicno" i to je fokus vecine tuzbenih zahteva. Malo edukacije pre pisanja komentara nije na odmet....
    (Uvek Zvezda, 26. jun 2016 20:24)

    # Link komentara

  63. mora se pomoći ovim ljudima što su dizali kredite u svajcarcima, oni su žrtve švajcarske valute i banaka 
    Zdrav razum svakog čoveka shvata da je to nepravedno i da su prevareni
    (poz, 26. jun 2016 18:43)

    Ne mora se. Nisu prevareni, samo su žrtve sopstvenog neznanja ili pohlepe. Ili i jednog i drugog. Žale se da im rata u evrima raste. Zaista raste. Ali, kakve veze to ima sa švajcarskim frankom, valutom u kojoj je kredit indeksiran?
    Ako ima išta protivzakonito, naravno da banka treba da im nadoknadi štetu. Sa kamatom, uz obeštećenje za doživljenu traumu. Ali, da su krediti protivzakoniti, ljudi bi do sada verovatno uveliko dizali tužbe. Zar ne?
     (Jabučilo, 26. jun 2016 20:23)

    # Link komentara

  64. @Olga - ne, niko nije zloban, nego vi gospodjo za vasu odluku krivite sve, samo ne sebe. Znaci, ako ja danas uzmem kredit za BMW, sutra ostanem bez posla i ne mogu da vratim kredit, po vasoj logici drzava treba da me spasava?
    (chf, 26. jun 2016 20:21)

    # Link komentara

  65. eto i ja ne živim u Beogradu niti mi je plata 1k. Šta god to znacilo. Ne znam kako ste to zakljucili iz komentara. Sve troskove koje sam imao oko konverzije sam isplatio uštedom u manjoj mesecnoj rati. Kako sam uradio konverziju rata mi je manja za 2500 do 3000 dinara a na godisnjem nivou je to preko 250evra. Toliko me nisu kostali svi troskovi konverzije. Sto ce reci jeste skupo na početku ali se isplati posle samo godinu dana a sad sa ovim skokom CHF mogu reci da sam uradio pravu stvar jer sad shvatam kako nikoga ne interesuje tudja muka. Sada mene bas briga šta se dešava sa svajcarcem. I da budem iskren mada to nije lepo reci voleo bih da svajcarac ode u tri lepe p.m. kad sam već presao u evro.
    (Upuceni ka kide, 26. jun 2016 20:19)

    # Link komentara

  66. Pa ljudi konvertujte kredite iz CHF u Eure! U cemu je problem sa tim, stvarno ne razumem?
    (Ne razumem, 26. jun 2016 20:18)

    # Link komentara

  67. @(alienware, 26. jun 2016 19:15)

    Banke nisu deo društva-države, one su finansijske institucije koje podležu zakonima države u kojoj rade, osim u Srbiji, jer da se poštuje zakon svi ugovori sa valutnom klauzulom bi bili poništeni jer su nazakoniti bilo u eur, chf ili usd.

    I jedno pitanje za "zabrinute za državu" kako vam nije problem kada NBS proda 40 miliona eura u jednom danu zbog stabilnosti kursa dinara? Zašto bi NBS brinula da li je kurs dinara 136 ili 124 dinara za euro kada je već kapitalizam i kada smo tržišna ekonomija?
     (BeKo, 26. jun 2016 20:11)

    # Link komentara

  68. Ove kredite je Nbs pre dve godine zabranila kao štetne. A ovi koji su ostali u otplati nisu štetni?
     (mario, 26. jun 2016 19:58)

    # Link komentara

  69. Ne znam kako kockanje pominju pojedini? Moj kredit je osiguran kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita. A to sto banke nisu videle franka, to nema veze?
     (marko, 26. jun 2016 19:56)

    # Link komentara

  70. danas problem sa CHF a sutra cemo i mi sa stambenim u EUR biti u problemu...dzaba nama nizak Euribor kad dinar sve slabiji i slabiji...sto nam svima ne konvertuju kredite u RSD kad toliko veruju u nasu valutu..te price da su se oni zaduzili u stranoj valuti su prazne price...ja sam na racun dobio dinare a verujem i svi ovi ljudi su dobili dinare na racun a ne CHF...prema tome konverzija u RSD i tek onda cemo biti mirni
     (potop i za EUR, 26. jun 2016 19:55)

    # Link komentara

  71. vidim komentari su većinom kukumakanje za visinu rate. Nego ono što mene brine a niko ne pominje je potrošenih 850miliona evra na odbranu dinara do sada u ovoj godini. Zašto se zadužujemo za kapitalne investicije tipa autoput a bacamo na odbranu dinara. Odakle nam devize za odbranu.
    (Igor Petrović, 26. jun 2016 19:50)

    # Link komentara

  72. U kojoj valuti je indeksiran kredit? U švajcarskom franku. Kakve veze ima evro sa tom pričom?
     (Jabučilo, 26. jun 2016 19:49)

    # Link komentara

  73. Blago vama sa tatovinom i bez kredita.Ja sam samo htela da sa svojom porodicom živim normalno u četiri zida.
    (maki, 26. jun 2016 19:42)

    # Link komentara

  74. “Za jedan dan se povećao franak tri dinar , što meni znaci 2.000 dinara više, a već mi je rata 60.000, za stan od 45 kvadrata na Mirijevu”, kaže ona."

    Rata 500e za 45 kvadrata u Mirijevu???
    Budibog s' nama.
    Znam lično čoveka koji je u Nemačkoj digao kredit 100 000 e na 20 godina kupio za te novce dva stana 55 i 57 kvadrata i rata mu takođe 500 e,jedan stan izdaje upravo za 500e i tako plaća ratu.Za 20 godina oba mu ostaju džabe em besplatno živi.
     (321, 26. jun 2016 19:32)

    # Link komentara

  75. Podigao 70000 eur, kupio stan u kome zivim i koji cu ostaviti deci. Do sada otplatio oko 35000 hiljada EUR, a trenutno stanje glavnice duga mi je 70000 eur. Placam sve u dan.
    Prilikom podizanja kredita banka sugerisala CHF kao znatno povoljniji. "A i svi sada dizu u CHF". Konsultovao par ljudi kojima je tema bliska, rekli mi otprilike da rizik sa CHF postoji, ali da postoji i sa EUR, a da generalno sa tako dugorocnim kreditima niko nista ne moze da predvidi. I kako, istorijski gledano, podizanje u CHF bi znacilo "sad ces placati malo manje, a kasnije malo vise". I kako, ako odnos CHF ode u majcinu, to bi znacilo da je svetska ekonomija otisla u majcinu, a ako odnos EUR ode to je znak da je domaca ekonomija otisla u majcinu. I da u takvim slucajevima najcesce intervenisu institucije. Meni bilo ok.
    Problem je sto su uopste dozvoljavali CHF. Kako to da sad ne mozes da podignes ni u CHF, ni u jenima, ni u dolarima? Zabranilo. Uvidelo propust. Zato sto su takvi krediti sad spekulativni. A nisu bili, kad sam ja podizao.
    (CHF duznik, 26. jun 2016 19:18)

    # Link komentara

  76. @Upuceni: a niste napisali koliko vas je to sve kostalo...Ne zivi svako u beogradu i da je zaposlen u nekoj stranoj firmi sa platom od preko 1K evra..mnogi jedva prezivljavaju a vi se pravite pametni!
     (kide, 26. jun 2016 19:17)

    # Link komentara

  77. Komentari tipicno Srpski.Banke deru,lopvi,drzava treba da resi..Banka dobiva ulozeni novac i za to placa kamatu.Neko pozajmi i placa onome koji je dao banci plus troskove i zaradu banci.Da bi se dobili bolji uslovi prilikom krreditiranja ,umesto 24% kamate u dinarskim kreditima,banke su davali dinare indexsirane u evrima i svajcarcima.Ti krediti su davani kao da je kupac uzeo devize i kamatu u zemljama gde te valute poticu jer su kamate bile veoma male u odnosu na dinarske.Neki su bez dovoljno znanja i razumevanja o odnosu i razloga o tome zasto su kamate od 24% ,6%,,4% za dinare i devize.Trebali su da znsju sta utice na kamate i sta mogu da ocekuju sa obzirom da rade za dinare a placaju po kursu evra ili svajcarca u zavisnost od zaduzenja.Ti ljudi su sebe i svoje znanje i sposobnost precenili a pohlepa ih je uhvatila jer su uzeli vise nego sto su bili sposobni jer su mogli veci iznos da uzmu ka je kamatta manja.Time su uzeli vece stanove ....Sad im svi krivi,drzava duzna da im pomogne time da se teret stavi na banke,celo drustvo .Nije mi nimalo zao .
     (alienware, 26. jun 2016 19:15)

    # Link komentara

  78. @Olga, o, da, razlog je bitan. Svi mi spekulisemo, ali nekada i izgorimo. Poplava i spekulisanje nije isto. I dalje ne vidim ni jedan jedini razlog da se drzava mesa. Sve je na korisniku. Ja bih reprogramirao kredit, po cenu da nesto duze traje otplata. I pitanje svih pitanja; na ciji teret treba da ide trosak koji nastaje relaksacijom kreditne obaveze? Da li na teret onih koji nisu uzimali kredit? Da uprostim, kupio sam skup auto koji se stalno kvari. Da li drzava ili moj komsija treba da solidarno ucestvuju u mom finansijskom kolapsu? Ja bih voleo, ali oni nisu zainteresovani. Uzgred, kredit mi je u dinarima jer u njima zaradjujem. Ida, da ne pomisli neko da sam zloban: svima iskreno, ali stvarno zelim da franak bude pola evra. Ali stvarno.
    (Dali bocek, 26. jun 2016 19:03)

    # Link komentara

  79. (Upuceni, 26. jun 2016 17:56)

    Kazes, dugovanje ti je u evrima vece nego sto je bilo kada si uzeo kredit?

    A koliko je kada preracunas u juane? Kanadske dolare? Argentinske pezose?

    I ono najvaznije, koliki ti je dug u svajcarskim francima?
    (razuma bez, 26. jun 2016 18:56)

    # Link komentara

  80. Ovde niko nema empatije ni za koga. Mislim da je vazna cinjenica to da je drzava subvencionisala ove kredite i time zvanicnim mehanizmom ohrabrivala gradjane da ih uzimaju. Istovremeno je guverner u medijima upozoravao na opasnost. Oni koji se pitaju zasto ljudi jednostavno ne izadju iz stana trebalo bi da znaju da je veliki broj duznika stavio hipoteku na neki drugi, dvostruko vredniji (uglavnom roditeljski) stan kako ne bi imali ucesce. Sada ako izadju, pored toga sto su godinama placali ogromne rate, izgubice stanove koje su imali pre kredita. Napravili su gresku, na koju ih je i drzava podsticala, pa je sada pitanje da li i njihova deca treba da placaju za to. Ali ovde je vecina ljudi u finansijskim problemima i jedva su docekali drustvo pa taman posla da pomisle da im se pomogne.
     (Dusan, 26. jun 2016 18:56)

    # Link komentara

  81. Pa svamom laiku ne jasno da naročito švajcarski franak ,pored britanske funte je sklona porastu vrednosti jer su Švajcarska ,Britanija pre bogate države.
     (dragan, 26. jun 2016 18:49)

    # Link komentara

  82. Sva sreća pa ne tražim ni vaše pare ni vaše sažaljenje, dragi moji zlobni sunarodnici. Banku ću tužiti a spor ću dobiti, jer je zakon na mojoj strani. Svima koji su razvlačili i davali banci vreme i prostor da me što duže pljačka zapamtiću i na sledećim izborima vratiti. I nemojte više da se isčudjavate zašto sam uzela kredit u CHF, jer samo glup i zloban čovek ne vidi da je razlog nebitan, a da je u osnovi problema bezočna pljačka naroda. PS.Svaka čast na solidarnosti narode i ja ću se sa vama tako solidarisati jednom kad bude poplava i sl. po sistemu što je gradio kuću pored reke.... ne ja neću tako, ja nisam tako loš čovek.
     (Olga, 26. jun 2016 18:47)

    # Link komentara

  83. mora se pomoći ovim ljudima što su dizali kredite u svajcarcima, oni su žrtve švajcarske valute i banaka
    Zdrav razum svakog čoveka shvata da je to nepravedno i da su prevareni
     (poz, 26. jun 2016 18:43)

    # Link komentara

  84. Uostalom, svako je pre sklapanja ugovora mogao da angažuje advokata i finansijskog stručnjaka za stručne savete o kreditu, a ne da sluša banku.
    (Jabučilo, 26. jun 2016 17:33)

    Srećom pa nisam jedan od njih, ali moram reći da ljudi koji su uzeli te kredite nisu imali nikakve šanse od samog početka: advokati nisu usko stručni za finansije pa prema tome nemaju adekvatnu kompetentnost da daju savete iz te oblasti, a finansijski stručnjaci (kolsuntanti) za stanovništvo nisu etablirano samostalno zanimanje u našoj zemlji tako da ih uglavnom možemo naći kako rade u bankama. Mislim da je ceo posao loše odrađen, ne samo od strane onih koji su kredit uzimali već i od onih koji su ga nudili pa prema tome nemaju izgovora i treba da pretrpe štetu, jer, što reče neko od komentatora, dovoljno je da dužnici kažu "ne može više ovako, nećemo vam više plaćati, uzmite ove nekretnine, one ne vrede toliko koliko tražite za njih" i čitav poslovni plan pada u vodu i svi će biti na gubitku.
    (sale, 26. jun 2016 18:13)

    # Link komentara

  85. @Nesa
    Kako sta ce sa stanovima!? Pa banke ce ih prodati (hipoteka) po manjim cenama a razliku ce opet duznici morati da plate i jos ce ostati bez stana.
    (@, 26. jun 2016 18:06)

    # Link komentara

  86. Svi krediti i eurski i chf su odobreni kao promenjivi. Chf su tajno, nocnim "migracijama baza" prevedeni u fiksne. I to u suprotnosti sa Soskicevom "Metodologijiom nacina izracuna kamate" iz 2010(klasifikacija prema NBS) i naredbe Jelasica broj 1568/09 predsednicima izvrsnog odbor svih banaka od 15.06.2009.Celo vreme se prica drzi u valutnom problemu koji predstavlja samo jedan od dva prisutna rizika.TUZITE BANKU ZA ZAMENU PROIZVODA. NA SUDU NE PROLAZI "POSLOVNA POLITIKA" KOJA JE ZAUZELA MESTO KLIJENTA A KLIJENT POSTAO NJEN ZIRANT SA HIPOTEKOM.
    (Balkanska ruta, 26. jun 2016 18:05)

    # Link komentara

  87. Evo ovako. Ja sam jedan od bivsih duznika koji je imao stambeni kredit indexiran u CHF. 2008. godine je neko iz Vlade govorio da su to sigurni krediti, ne sećam se ko. U banci me savetovali da uzmem u CHF. To sto se javio bivši guverner da kaže da treba biti obazriv to piši propalo jer se kasno javio. Šteta je već napravljena. Svi ekonomisti iz mog okruzenja su me savetovali za franak i ja naravno uzmem kredit vezan za CHF. Posle samo 3 godine shvatim da sam u ogromnom problemu. Na stranu to sto sam kupio nekretninu koja nije bila useljiva i sto sam se tek pretprosle godine uselio. Rata vise nego dupla a dug veći za nekoliko hiljada evra nego kada sam podizao kredit. Prošle godine i ona ludnica sa svajcarskom bankom i ja odlucim da budem jedan od nekolicine od ovih 20000 i konvertujem u EUR. Naravno šteta je već velika bila ali sam morao zbog neizvesnosti da prihvatim jedan od 4 modela koje mi je banka ponudila, izabrao sam konverziju i podebelo jos platio usluge notara, katastra itd itd. Od prošle godine imam kredit u EUR i mogu reci da sam mnogo mirniji jer se ne gledam vise odnos EUR/CHF. Jesam puno izgubio. Putanje za sve koji su bili u istom kosu je zašto nisu uradili konverziju. Da li se nadaju da ce neko drugi resiti njihov problem? Malo vise odgovornosti i u se i u svoje kljuse.
    (Upuceni, 26. jun 2016 17:56)

    # Link komentara

  88. i dalje mi nije jasno zasto nisu uzeli kredit u eurima.
     (sasa, 26. jun 2016 17:55)

    # Link komentara

  89. na žalost kada su ljudi uzimali CHF kredite bili su srećni i nasmejani i nabijali su svima na nos to. moj prijatelj je mene ubeđivao da ne uzimam evro kredit i pričao je sviđa kako sam se zajebao. sad ne zna šta će...
    poruka svima - prevedite to u eur kredite, produzite rok otplate i završite s tim. nikada vam neće biti bolje. NBS i banke neće da popuste nikada
     (bole, 26. jun 2016 17:46)

    # Link komentara

  90. @Nesa
    prestanu da otplaćuju, aktivira se hipoteka, stan banka proda i ako je taj iznos manji od duga, oni su i dalje dužni banci ostatak. A prvih godina su ionako plaćali uglavnom kamatu, glavnicu vrlo malo, tako da im se dug nije puno smanjio iako su puno platili do sada.
     (integralni sa šunkom i sirom, 26. jun 2016 17:45)

    # Link komentara

  91. Zasto ovi ljudi koji su se zaduzivali u svajcarcima i koji smatraju da su pravareni ne vrate stanove bankama ili ih prodaju na trzistu pa nastave da zive kao podstanari bez stresa i sa manjim troskovima zivota. Ako su vec jednom pogresili i napravili rizicnu investiciju zasto se ne cupaju iz nje nego lagano tonu iz dana u dan...?
    Bas mi nisu jasni. Misljenje da ce svi poreski obveznici placati njihove rizicne kredite im nikako nije zdravo niti ostvarivo.
    (Markoni, 26. jun 2016 17:40)

    # Link komentara

  92. "U osnovi bankarstvo se zasniva na samoubilačkoj strategiji. Banke uzimaju novac od društva ili bilo koga drugog ko im ga želi dati, odmah uzmu svoju zaradu, a ostalo blokiraju kroz neizvesne i nesigurne pozajmice koje se povremeno ne mogu vratiti osim uz pomoć celog društva".

    James Buchan

    Ovo se odnosi samo na velike firme (privatne i državne) ali zato građane cede kao suvu drenovinu. Desetine milijardi evra dugovanja raznih preduzeća (Železara, Air Serbia-JAT, Agrobanka, Srbijagas, FIAT-Zastava, Galenika.......) je zadnjih 15 godina prebačeno na teret poreskih obveznika tj. države a za 20 hilj. ljudi koje su banke očigledno dovele u nepovoljan položaj kroz je teško doneti zakon kao u Mađarskoj, Poljskoj, Hrvatskoj i prebaciti "gubitak" na banke a ne na državu. Znači da su korumpirani od tih istih bankara.
     (BeKo, 26. jun 2016 17:39)

    # Link komentara

  93. 20000 ljudi samovoljno uzme zajam, kupi auto, stan, potrosi kako zna i ume, i oko toga se dize nevidjena panika. Minimum dva miliona ljudi zivi bez posla, bez penzijskog, socijalnog, zubar i lekar misaona imenica....bolesni i krezubi vuku po stovaristima,kvantasima,buvljacima, preturaju po kontejnerima i cekaju da umru. Ova se zali na ratu do 60000, pa ljudi za tih 60000 kod nasih voljenih investitora rade po tri meseca. O cemu se ovde radi? Moramo da zalimo one koji imaju i da im oprastamo dugove?
    (simpaticno, 26. jun 2016 17:37)

    # Link komentara

  94. Da li bi se žalili da su zaradili na kursnim razlikama? Nažalost, mnogi naši sugrađani ne sagledaju sve mogućnosti razvoja događaja, ili bar svesno zanemaruju loše, a onda su im krivi svi osim njih samih. Kao društvo smo izabrali kapitalizam. A kapitalizam je surov. Uostalom, svako je pre sklapanja ugovora mogao da angažuje advokata i finansijskog stručnjaka za stručne savete o kreditu, a ne da sluša banku.
     (Jabučilo, 26. jun 2016 17:33)

    # Link komentara

  95. Ne stajte na muku ljudima. Banke su kod nas zelenasi kojima je uvek malo para, a poslovnice sve luksuznije i na skupim lokacijama. Ljudi su hteli da rese svoje stambeno pitanje po najpovoljnijim uslovima sto je i normalno, ali u nenormalnoj zemlji.
     (Dovla, 26. jun 2016 17:25)

    # Link komentara

  96. Nije mi jasno kakve veze ima neka srpska banka sa politikom svajcarske centralne banke. Takodje mi nije jasno sto je neko uzimao kredit u svajcarcima. Kredit nije obaveza kao recimo da moras imati licnu kartu. I ko je taj ko treba da preuzme troskove kursne razlike na sebe, umesto ljudi koji su pogresno usli u kredit. Takodje, zanima me, da li bi da je recimo svajcarac 60 rsd, neko protestvovao. Svi mi slobodnom voljom ulazimo u kredite. Saosecam sa mukom, ali ne razumem iracionalna ocekivanja.
    (Dali bocek, 26. jun 2016 17:16)

    # Link komentara

  97. banka je probala pre godinu dana da prevari coveka koji uredno placa kredit u chf. libor je u minusu, sto znaci da kamata pada ispod ugovorene. oni su u planu otplate mrtvi 'ladni to ignorisali i ostavili osnovnu kamatu 1% plus troskovi blabla. kad se pobunio da mu je sada nominalna kamatna stopa 0.25% na godisnjem nivou a ne koliko su lupili, kao su se izvinjavali i ispravili "gresku".

    prethodna tuzba, pa sudski troskovi, pa pogresne racunice... sve u svemu, banka mu je na osnovu stete do sada vratila oko 3500eur i placa ratu tek 2-3000 hiljada dinara vise nego prvog dana pre 9 godina.
    a banke pljackaju pa pljackaju... a vi gutate pa gutate dok se ne podavite
     (magarence, 26. jun 2016 17:15)

    # Link komentara

  98. Ja ne razumem da neko placa stan od 45 kvadrata u Mirijevu 60 hiljada dinara a isti moze da se iznajmi za 100 evra mesecno, za godinu dana je usteda 8000 evra i nema stresa.Puni oglasi stanova za izdavanje a 20 hiljada ljudi placa bankarima ( pijavicama ) enormne rate. Izadjite iz stana i da vidimo sta ce banke da rade sa tim stanovima, mada za ovih 10 gidina vecina njih je vec otplacena, tako da oni i nece biti na gubitku.
    (Nesa, 26. jun 2016 17:10)

    # Link komentara

  99. banke su tu da zarade pare i deru narod... onaj ko veruje u bezbroj reklama o raznoraznim kreditima i slicno taj nije normalan... e sad, problem naroda je sto ulazi u te kredite i to u vecem broju slucajeva bespotrebno... kredit se dize ako ti, ne daj boze, treba novac za neko lecenje neizbezno ili ako zelis stan a prilicno si siguran da mozes da izguras to...

    medjutim, covek se zaposli za platu od 1000 evra i posle 6 meseci rada misli da moze da zivi kao u americkim filmovima... bato, prvo radi neko vreme, stekaj sa strane pa kad vidis da to ide u dobrom pravcu onda kredit za stan i vec imas ustekane pare... znam ljude koji dizu kredit za bolja kola iako stara dobro rade, kupuju televizore od metar i po slicno... dere ih banka po 50-100 evra mesecno samo za kamate...

    nije problem u bankama vec u drzavi koja dozvoljava da jedna privatna institucija, banka, krade narod koji nije bas pametan... to je isto kao kad gledas kako se neko izivljava nad mentalno obolelom osobom a ne cinis nista a mozes...

    a ovi sto uzimaju kredite u svajcarcima i slicno su jednostavno kockari... 99% ljudi se oslanja na evre ali 1% misli da moze da napravi dobar biznis pa uzima franke... da su dobro prosli sada bi se hvalili kako su pametni... lepo priznajte da ste se kockali i da ste pukli jer kockar kad tad pukne...

    zasto ima toliko reklama na TV za raznorazne kredite? pa ocigledno je da narod nije dovoljno pametan pa te reklame i rade posao za banke...
    (majstor, 26. jun 2016 17:10)

    # Link komentara

  100. FunFact:
    Srbija je jedina država u regionu (o Evropi da ne pričamo) koja nije pomogla građanima zaduženim u francima (čitaj naterala banke da konvertuju kredite u evro). Dvadeset hiljada porodica će završiti na ulici, al šta briga Aleksandra Vučića za to, važno da se gradi Beograd na vodi i da se daju multimilionske subvencije strancima.
     (Gober, 26. jun 2016 17:09)

    # Link komentara

  101. A koliko je NBS opljackala gradjane od 2002. godine kada je uveden euro, koji se menjao za 62 dinara, a danas za 124. To znaci da nam je drzava na svaki nas dinar pojela jedan kroz inflaciju
     (Beograd, 26. jun 2016 17:09)

    # Link komentara

  102. Tužite banke i raskinite ugovore. Niko vas nije terao da uzimate u CHF kredite. Ako bi država pomogla vama, onda ne bi bilo fer prema onima koji su uzimali druge kredite, npr. u EUR ili RSD.
     (Beograđanin, 26. jun 2016 17:06)

    # Link komentara

  103. Da se ne lazemo, uzeli su kredite u francima zato sto su bile manje kamate. Mislili su da su pametni. Surovo ali istinito.
     (dalibor, 26. jun 2016 17:01)

    # Link komentara

  104. @neko
    Ko je njih terao da uzimaju kredite u svajcarcima? Tada nisu zasedali Vlada, NBS niti bilo ko drugi da vide zasto ovi uzimaju povoljnije kredite od onih koji uzimaju u evrima? Sada neka se snalaze, sta da se radi, to je trziste, dooobro razmislis pre nego sto zakljucis da franak nekih 20-25 godina nece jacati.
    (., 26. jun 2016 16:58)

    # Link komentara

  105. “Za jedan dan se povećao franak tri dinar , što meni znaci 2.000 dinara više, a već mi je rata 60.000, za stan od 45 kvadrata na Mirijevu”, kaže ona.

    To bi znacilo da joj je rata 666 franaka, a s obzirom da stan od 45 kvm u Mirijevu nikada nije vredeo vise od 60000 franaka, sa ucescem od 20% to je kredit od 48000 franaka, a sa ratom od 666 franaka kredit nije uzet na vise od 10 godina. Neka konvertuje kredit u evro i produzi rok otplate za par godina i problem resen.
     (Beogradjanin, 26. jun 2016 16:57)

    # Link komentara

  106. Katastrofa je zadesila ove ljude.Zašto vlada,NBs,banke i predstavnici građana zaduženih u francima ne sednu za sto i pronađu nekakvo rešenje.Koliko još ljudi treba da doživi infarkt ili izvrši samoubistvo da bi se nešto desilo?
    (neko, 26. jun 2016 16:46)

    # Link komentara

  107. Opljackas banku, ides u zatvor. Banka opljacka tebe, i opet te strpa u zatvor.
     (Panman, 26. jun 2016 16:30)

    # Link komentara

✕